News – Noticias

News – Noticias «EE.UU. acusa a Rusia de usar la central nuclear de Zaporiyia como base militar». El secretario de Estado estadounidense, Anthony Blinken, denunció que las fuerzas rusas tomaron la central nuclear de Zaporiyia –la más grande de Europa y la tercera más grande del mundo– para convertirla en una fortaleza militar porque saben que las tropas ucranianas no podrían responder a los ataques rusos lanzados desde estas instalaciones, ya que corren el riesgo de « alcanzar por accidente alguno de sus redactores o un almacén de residuos radiactivos» y causar un accidente nuclear equiparable al de Chernóbil. «Esto lleva la noción de escudo humano a un nivel totalmente diferente y horrible», dijo el funcionario durante la décima Conferencia de Revisión del Tratado sobre la No Proliferación de Armas Nucleares. La respuesta de las autoridades rusas no se hizo esperar. Rechazaron las acusaciones vertidas por Washington , subrayando que «las acciones de las Fuerzas Armadas rusas no dañan de ninguna forma la seguridad nuclear en Ucrania y no interfieren con las operaciones normales en las instalaciones». Moscú, que tomó las instalaciones de Zaporiyia a principios del mes de marzo, incidió en que «fue tomada bajo protección solo para evitar el uso de la planta por parte de formaciones nacionalistas ucranianas y mercenarios extranjeros para organizar una provocación nuclear con consecuencias impredecibles» y aseguró que «no hay formaciones militares en la central nuclear de Zaporiyia, a excepción del número limitado de personal militar necesario para garantizar su seguridad». «Durante los últimos meses, formaciones armadas de Ucrania han cometido varias provocaciones usando drones , incluidos los entregados por Estados de la OTAN, con el objetivo de alterar el funcionamiento normal de la central, intimidar al personal, socavar la seguridad y crear una amenaza de catástrofe nuclear», denunció Rusia, «Estos pasos están siendo dados por Kiev con el apoyo total de Estados Unidos y otros países occidentales». Renovación del tratado nuclear El Ministerio de Defensa ruso aprovechó así para lanzar acusaciones a Estados Unidos de estar directamente involucrado en la guerra de Ucrania porque sus espías aprueban y coordinan los ataques con sistemas lanzacohetes HIMARS contra las fuerzas rusas. La administración sostuvo que, además, Washington es «la responsable directa de todos los ataques con cohetes aprobados por Kiev contra áreas residenciales e infraestructura civil en el Donbass». Por otro lado, Blinken tachó la invasión rusa de ataque directo al sistema de no proliferación atómica al ir en contra de las garantías de seguridad que Moscú prometió a Kiev en 1994 para deshacerse del arsenal nuclear heredado de la URSS. Según aseguró, las «operaciones militares especiales» de Putin suponen «el peor ejemplo posible» para todos aquellos países que estén pensando en si necesitan armas atómicas para protegerse o no. Además, cargó contra el presidente ruso por usar la carta de las armas nucleares de su país para disuadir a otros de meterse en el conflicto ucraniano. EE.UU. recalcó su compromiso de reducir su arsenal nuclear y asegurar que este tipo de armamento no vuelva a utilizarse. En este sentido, recordó el el Tratado de Reducción de Armas Estratégicas o START (pacto con el que Biden y Putin acordaron mantener como máximo 1.550. cabezas nucleares y 700 sistemas balísticos), que expira en 2026 y cuya   renovación es «más crucial que nunca» según el presidente de los EE.UU. dado el escenario global actual. Evacuación de Donetsk Moscú está usando el miedo a un nuevo accidente nuclear para desafiar la contraofensiva de Kiev en el sur del país. Precisamente, Kiev ordenó ayer la evacuación obligatoria de los más de 200.000 residentes que permanecían en la región separatista de Donetsk, en el este de Ucrania, epicentro de la batalla entre las fuerzas rusas y ucranianas. La vice primera ministra ucraniana y titular del departamento para la Reintegración de los Territorios Ocupados, Iryna Vereshchuk, anunció el primero de los transportes para mujeres, niños, ancianos y personas con movilidad reducida, informó el portal web ‘Ukrinform’. 550 millones de dólares para sistemas lanzacohetes HIMARS Washington anunció otros 550 millones de dólares en armamento militar para Ucrania, que incluirá munición adicional para los sistemas móviles de lanzamiento de misiles (HIMARS). Así lo explicó ayer el coordinador de Comunicaciones del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Kirby. Según un comunicado del Pentágono, se trata del decimoséptimo envío de equipos estadounidenses a Ucrania y el paquete también incluye 75.000 cartuchos de munición de artillería de 155 mm. Vereshchuk ya anunció el sábado que el Gobierno ucraniano había comenzado los preparativos para ordenar la evacuación obligatoria de la región antes del invierno dada la destrucción casi total de la infraestructura de suministro de calefacción por los combates. Para ello, Kiev ha creado el llamado Cuartel General para la evacuación de los residentes de la región de Donetsk.. «‘Cebolleo’ de Sánchez por los Balcanes». El principal objetivo ruso sigue siendo el dominio de todo el óblast de Donetsk. La intención de Zelenski de evacuar a la población civil de los 12.000 kilómetros cuadrados que todavía controla en esa provincia supone un reconocimiento del recrudecimiento de los combates en el Donbass. Estos se focalizan en la pelea por Siversk, Sloviansk, Kramatorsk y Bajmut . Simultáneamente, las tropas rusas refuerzan su despliegue en el sur para afrontar la voceada contraofensiva ucraniana en dirección a Jersón. Los zapadores rusos, para asegurar el apoyo logístico a sus fuerzas al oeste del Dniéper, se aplican en la rehabilitación del puente Antonovsky, inutilizable por vía ferroviaria gracias a la eficaz acción de la artillería ucraniana, La nueva doctrina naval, firmada por Putin el pasado domingo en San Petersburgo , es una respuesta al nuevo concepto estratégico de la OTAN. Aquélla considera la estrategia de EE. UU. como «el mayor desafío» para la seguridad nacional rusa. Además, precisa como áreas de atención preferente los mares Ártico, Báltico y Negro; y, mirando a Asia, también las islas Kuriles . Se deduce así una política de rearme con una nueva generación de armas estratégicas. El mascarón de proa para tal impulso se concreta en la prevista e inmediata entrada en servicio del misil de crucero hipersónico 3M22 Zircom, para buques y objetivos de superficie. Noticia Relacionada estandar No Nancy Pelosi aterriza en Taiwán: «Nuestra visita honra el compromiso de EE.UU. de apoyar su vibrante democracia» S.I. El Ministerio de Exteriores chino, por su parte, ha calificado el viaje de «acto peligroso», ya que «implica jugar con fuego y el que juega con fuego acaba quemándose» En tan peligroso escenario, se dan iniciativas políticas inoportunas que irritan innecesariamente a propios y extraños. Por ejemplo, la visita de Nancy Pelosi a Taiwán, que está elevando enormemente la tensión entre EE.UU. y China. En el mismo orden de memez está el reciente ‘cebolleo’ de promoción personal de Sánchez por los Balcanes, mientras ascendía la siempre latente tensión entre Serbia (afín a Rusia) y el secesionado Kosovo (‘tutelado’ por EE.UU. y reconocido por la mayoría de los países de la UE, aunque no por España). Es bochornoso que el comprensible apoyo a Serbia sobre la cuestión de Kosovo sea asegurado, en Belgrado, invocando el «respeto a la integridad territorial de los estados», por quien se esmera diligentemente en favorecer al secesionismo en nuestro propio país. Este tipo es de traca. SOBRE EL AUTOR PEDRO PITARCH El autor es teniente general retirado del Ejército de Tierra. Fue jefe del Eurocuerpo y de la Fuerza Terrestre y director general de Política de Defensa en el Gobierno de Zapatero. Ocupó la jefatura de la División de Estrategia y Cooperación Militar del Estado Mayor de la Defensa, así como de la División de Logística del Mando Supremo de la OTAN.. «Puerto Hurraco en Ohio: juicio a una masacre entre clanes». Cuando Emilio y Antonio Izquierdo dijeron a sus hermanas aquello de «vamos a cazar tórtolas» y se fueron a Puerto Hurraco (Badajoz) a pegar tiros en la plaza del pueblo, estaba claro que era un ajuste de cuentas con una familia enemiga, los Cabanilla s. Aquella matanza –nueve muertos– que conmocionó a España en el verano de 1990 fue el clímax trágico de una rivalidad entre clanes macerada durante décadas. Dejaba atrás pleitos de tierras, afrentas sentimentales, peleas, incendios provocados y acusaciones de asesinato entre las dos familias. A miles de kilómetros y décadas de distancia, ocho miembros de la familia Rhoden aparecieron muertos en Piketon (Ohio) en abril de 2016. Ocurrió en un rincón de la América profunda, antitético de la sierra pacense en su gente y sus costumbres. Pero, a la vez, emparentado: rural, empobrecido, excluido de la modernidad , vertebrado en clanes familiares. La gran diferencia entre ambas masacres: en cuanto sonó el estruendo de las escopetas en Puerto Hurraco , todo el mundo supo que eran los Izquierdo con hambre de venganza. En Ohio, el descubrimiento de los ocho cadáveres de la familia Rhoden abrió un misterio que se alargó durante años y que conmocionó al estado cuando se señaló por fin a los sospechosos: cuatro miembros de una familia poderosa del pueblo, los Wagner. El primer juicio contra ellos arranca este mes y buscará encontrar las respuestas definitivas a la tragedia. Ejecuciones de noche «Hay sangre por toda la casa. Creo que mi cuñado está muerto». La voz de Bobby Jo Manley sonó aterrada en su llamada a los servicios de emergencia poco antes de las ocho de la mañana del 22 de abril de 2016. En las siguientes horas, la policía descubriría otras siete víctimas en cuatro localizaciones repartidas por el pueblo : tres trailers –casas prefabricadas, muy comunes en entornos rurales de bajos recursos– y una caravana. Todos habían muerto por disparos esa noche y todos eran miembros de la familia Rhoden : Christopher ‘Chris’ Rhoden, de 40 años; su ex mujer, Dana Manley Rhoden, de 37; sus tres hijos: Clarence ‘Frankie’ Rhoden (20), Hanna May Rhoden (19) y Christopher ‘Little Chris’ Rhoden (16); también la prometida de Frankie, Hanna Hazel Gilley (20), el hermano de Chris Rhoden, Kenneth (44) y un primo que vivía con él, Gary Rhoden (38). La mayoría de las muertes, más que asesinatos, fueron ejecuciones. Los perpetradores dispararon a quemarropa mientras las víctimas dormían. Situado en el Medio Oeste de EE.UU., en Pikelton no ocurren cosas extraordinaria ABC La masacre sacudió a Piketon, un pueblo de dos mil habitantes, un lugar cualquiera del Medio Oeste de EE.UU. donde no ocurren cosas extraordinarias. Un ejército de agentes de la policía, de sheriffs de varios condados, de investigadores estatales y federales descendió sobre la comunidad. No había respuestas inmediatas al crimen múltiple. Los Rhoden eran gente común de Piketon. Sus primos lejanos de la ciudad podrían considerarles ‘hillbillies’ , pueblerinos salvajes que tienen hijos sin haber cumplido los 20, que se dedican al campo o a la construcción y que se divierten con la caza, las peleas de gallos o los ‘demolition derbies’, las competiciones en las que los participantes se destrozan los coches unos a otros a mamporrazos dentro de un barrizal hasta que solo queda un vehículo vivo. Pero en Piketon eran una familia normal. ¿Cártel mexicano? Una de las primeras revelaciones de las investigaciones fue que los Rhoden tenían una pequeña explotación ilegal de marihuana. Doscientas plantas escondidas entre los bosques del sur de Ohio. Aquello disparó las especulaciones en el pueblo de que la familia podría estar metida en un asunto turbio de narcotráfico. La participación de un cártel mexicano sería una explicación para un crimen que aparentaba cometido por profesionales: en una sola noche, cuatro lugares distintos, evitando las cámaras de seguridad y sin dejar rastro. Solo un grupo de expertos podrían haberlo hecho. O alguien que conociera muy bien el terreno. La teoría del cártel mexicano nunca fue considerada en serio por los investigadores y no cuadraba con un elemento que acabó por tener que ver con la clave del caso: los asesinos dejaron con vida a tres niños, dos de ellos bebés, estos últimos encontrados junto a los cadáveres de sus madres. El futuro de una menor fue lo que pudo haber desatado la tragedia. Su nombre es Sophia, tenía entonces algo menos de tres años, y su custodia la disputaban su madre, Hanna Gilley, y su padre: Edward ‘Jake’ Wagner, el menor de una conocida familia del pueblo. En el ambiente rural de Pinketon, los Wagner son aristocracia . Su matriarca, Fredericka Wagner, controla una explotación de 700 hectáreas y es una criadora prestigiosa de caballos y perros –un ‘mastín americano’ patentado por ella misma–. Suman propiedades e influencias en el pueblo. Participan en chanchullos y negocios cuestionables fuera de ese ambiente. Tuvieron alguna acusación menor –venta de propiedad robada, uso ilegal de armas–, pero nada que tocara su prestigio en el pueblo. Pasado un año de la masacre, las autoridades registraron propiedades y fincas relacionadas con miembros de la familia Wagner: George ‘Billy’ Wagner III, de 51 años; su madre, Angela Wagner; y sus hijos, George Wagner IV y el propio Jake. Poco después, se mudaron a Alaska, lo que desató las sospechas contra ellos en Piketon, a pesar de los vínculos familiares y de negocios con los Rhoden. Esos lazos, al parecer, se pudrieron. Un plan al milímetro Hanna y Jake tuvieron a su hija en la adolescencia y, un año antes de los asesinatos, se separaron. Ella llegó a decir que tendrían que matarla para que entregara la custodia de Sophia. Y eso es lo que ocurrió, según la fiscalía de Ohio, que tardó más de dos años en cerrar su investigación –la más costosa de la historia del estado– pero que acabó por imputar a esos cuatro Wagner. También a la matriarca, Fredericka, y a la madre de Angela, por intento de encubrimiento y por falsificación de documentos para conseguir la custodia de la niña. Ya habían regresado de Alaska y los detuvieron en otro lugar de Ohio. «Era todos para uno y uno para todos», explicó la fiscal especial asignada al caso, Angela Canepa. Durante meses, planificaron al detalle la operación, según su investigación. Compraron silenciadores y sistemas para recuperar los casquillos de las balas. Practicaron disparos para calcular el ruido de las detonaciones. Adquirieron una camioneta que solo utilizarían en la noche de los asesinatos. Y zapatillas solo para entrar y salir de las casas de sus víctimas. Durante años, los Wagner lo negaron todo. Ofrecieron condolencias, perjuraron que solo querían que las autoridades dieran con los culpables y negaron que su huida a Alaska tuviera que ver con la masacre. Los Rhoden eran «como familia», decían. Los acusados, la familia Wagner ABC El pacto de silencio duró hasta el 22 de abril del año pasado, en el quinto aniversario de la matanza. E se día, Jake Wagner se personó en los juzgados de Pinketon para declararse culpable y ofrecer información a cambio de que él y sus familiares se libraran de la pena de muerte. Poco después, su madre, Angela, también empezó a hablar con las autoridades. Le retiraron los cargos por asesinato: ella se quedó en casa con dos de sus nietos –incluida la niña en disputa– mientras los Wagner cometieron los crímenes. Jake confesó que apretó el gatillo en cinco de los ocho asesinatos. Su padre, Billy, lo hizo en los otros tres, comenzando con Chris, el mayor de los Rhoden, el primero en morir, al que engañó para discutir un presunto trato con drogas. Billy y George Wagner IV mantienen su inocencia . El juicio que arranca este mes se centra en este último. Según Jake, nunca disparó aquella noche, pero eso no le eximirá de las mismas penas que quienes lo hicieron si se demuestra que participó en el plan. La mayoría de los detalles de la investigación han estado bajo secreto. Lo que se conoce es por la confesión de Jake y Angela. El juicio, con todos los ojos de Ohio puestos otra vez en Piketon, servirá para esclarecer este episodio, negro como la noche en la que murieron los Rhoden, y explicar por qué un clan acabó con otro. O, quizá, para dar un nuevo giro al guion de esa tragedia entre bosques y casas destartaladas.. «Corea del Norte da «apoyo total» a Pekín ante el viaje de Pelosi a Taiwán». Corea del Norte ha calificado este miércoles el viaje a Taiwán de la presidenta de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi de «interferencia insolente» de Estados Unidos en los asuntos internos de China. Por su parte, Pekín ha dejado claro que considera su presencia como una provocación y lanzó advertencias y amenazas cada vez más severas. Un portavoz del ministerio norcoreano de Relaciones Exteriores ha dicho que Pyongyang «apoya totalmente» la posición de Pekín y ha culpado a Washington por elevar las tensiones en la región. «La insolente interferencia de Estados Unidos en los asuntos internos de otros países y sus provocaciones políticas y militares son la causa fundamental del acoso a la paz y la seguridad en la región«, ha dicho el portavoz en una declaración publicada por la agencia noticiosa oficial KCNA. »Taiwán es una parte inseparable de China y es un asunto interno del país«, ha agregado. Ha la firme protesta de Pekín por la visita y ha afirmado que es «el debido derecho de un estado soberano de tomar contramedidas». «Denunciamos con vehemencia cualquier interferencia de una fuerza externa en el tema de Taiwán y apoyamos totalmente la justa postura del gobierno chino de defender con determinación la soberanía e integridad territorial del país«, ha añadido. MÁS INFORMACIÓN China muestra su fortaleza militar como respuesta a la anunciada visita de Nancy Pelosi a Taiwán Nancy Pelosi aterriza en Taiwán y China responde con la movilización de su ejército alrededor de la isla Nancy Pelosi: una visita con aires electoralistas China es un aliado y benefactor económico de Corea del Norte , con una relación forjada en la Guerra de Corea, cuando Mao Zedong envió millones de «voluntarios» para combatir a las fuerzas internacionales encabezadas por Estados Unidos. Las relaciones han fluctuado a lo largo de los años debido a las crecientes ambiciones nucleares de Pyongyang , pero las dos partes han trabajado para enmendar su relación.. «Misión descabezar a la hidra yihadista: estos son los líderes que ha matado EE.UU. desde el 11-S». Estados Unidos ha anunciado este lunes la muerte de Ayman al Zawahiri por ataque de dron en Kabul, que tuvo lugar el pasado domingo. El veterano líder de Al Qaida era uno de los terroristas más buscados por la superpotencia por ser el arquitecto de los atentados del 11 de Septiembre de 2011. Se trata del primer ataque estadounidense conocido dentro de Afganistán desde que las tropas y diplomáticos estadounidenses abandonaran el país en agosto de 2021. Su muerte también genera dudas sobre si Al Zawahiri recibió refugio de los talibanes tras su toma de Kabul en agosto de 2021. Según Washington, los altos mandos talibanes estaban al tanto de la presencia del líder de Al Qaida en la ciudad. Noticia Relacionada estandar Si Al Zawahiri, el erudito cirujano que gobernó la decadencia de Al Qaida tras la muerte de Bin Laden F.J. Calero El egipcio, cofundador de la organización, era una figura más intelectual y estratega que un auténtico líder transformador para sus seguidores Siguiendo este artículo de ‘ The Washington Post ‘, estos son los líderes de Al Qaida y Estado Islámico más importantes que han sido abatidos por EE.UU. (ordenados por influencia). Osama bin Laden (2011) Es el asalto más importante de todos y la principal victoria de Barack Obama en su lucha contra el terror. Tuvo lugar el 1 de mayo de 2011 en esa ya mítica imagen en la que el presidente de EE.UU. seguía con su equipo en la ‘Situation Room’ de la Casa Blanca cómo una unidad de las fuerzas especiales Navy SEAL entraba en el escondrijo del cofundador de Al Qaida en Abbottabad (Pakistán). Para esa operación la CIA había utilizado un dron con el que monitorear el recinto donde se refugiaba Bin Laden . Abu Bakr al Bagdadi (2019) Tras Bin Laden, el autodenominado « califa Ibrahim » del Estado Islámico, Abu Bakr al Bagdadi, es la segunda figura más conocida en ser abatida por Estados Unidos. En el lustro que sigue a 2014, cuando declaró el inicio del califato en Irak y Siria, Bagdadi adelantó a Zawahiri como líder yihadista más influyente y temido. Su ascenso y caída dieron la razón a la línea Al Qaida, menos obsesionado con el control territorial y con un enfrentamiento cuerpo a cuerpo con EE.UU. Fue en octubre de 2019 cuando el presidente Donald Trump se cobró su cabeza durante una operación militar en Siria. En aquella noche del 26 de octubre de 2019 fuerzas especiales de EE.UU. en el noroeste de Siria asaltaron el recinto donde se encontraba el líder del ISIS, que huyó hacia un túnel sin salida donde detonó un explosivo para que los estadounidenses no lo cogieran con vida. Abu Musab al Zarqawi (2006) «La chispa se ha encendido aquí en Irak, y su calor se intensificará … hasta que logre quemar los ejércitos cruzados en Dabiq», profetizó el jordano Abu Musab al Zarqawi , líder de Al Qaida en Irak hasta que murió en un bombardeo estadounidense en 2006. Este batallón, según la retórica yihadista, lo lideraría Barack Obama por estar al frente de una gran coalición internacional. Tras la victoria llegarían la conquista de Constantinopla (hoy Estambul, Turquía) y la derrota final de la versión islámica del Anticristo, llamado Dajjal. El 7 de junio de 2006, las fuerzas estadounidenses mataron en un ataque aéreo a Al Zarqawi, líder de Al Qaida en Irak y antesala de lo que sería el Estado Islámico liderado (su testigo lo recogió Abu Ayyub al-Masri) por Al Bagdadi, quien imitó su hoja de ruta de violencia extrema para imponerse mediante el terror. Abu Ibrahim al Hashimi al Qurashi (2022)   El pasado 3 de febrero, el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, anunció la muerte del líder de Estado Islámico, Abú Ibrahim al Hashimi al Quraishi, durante una operación llevada a cabo por las fuerzas especiales estadounidenses en la provincia siria de Idlib. El sucesor de Bagdadi cayó en una operación contraterrorista de las fuerzas especiales de EE.UU. en Siria. La operación tuvo como objetivo una casa de dos pisos en la provincia siria de Idlib, controlada por los rebeldes. Según oficiales estadounidenses, Qurashi detonó una bomba (como su predecesor) matándose tanto él como los familiares con los que se escondía.  Hamza bin Laden (2019) Hamza bin Laden, hijo del fundador de Al Qaeda, Osama bin Laden y a quien muchos veían como una posible estrella en ascenso en la red terrorista, fue abatido por las fuerzas estadounidenses en una operación antiterrorista en la región de Afganistán y Pakistán anunciada por Trump en septiembre de 2019. Antes incluso de llegar a la treintena, Hamza bin Laden -que guardaba un gran parecido con su padre- se postulaba como la última esperanza de Al Qaida para reunificar el movimiento yihadista global. El paso de niño a hombre curtido por la vieja guardia de Al Qaida lo había convertido en pieza clave de la organización para recuperar el liderazgo del yihadismo global tras la derrota militar del «califato» Maher al Agal (2022) A mediados del pasado mes de julio, Estados Unidos anunció que había matado al líder del grupo Estado Islámico en Siria, Maher al Agal, durante un ataque con drones. En palabras de un portavoz militar estadounidense, esta operación «debilitó considerablemente la capacidad de la organización para preparar, financiar y llevar a cabo operaciones en la región».. http://www.databot-app.com