News – Noticias

News – Noticias «La tasa de inflación en Estados Unidos se modera hasta el 8,5% en julio». La tasa de inflación interanual de Estados Unidos se situó el pasado mes de julio en el 8,5%, seis décimas por debajo del 9,1% observado en junio y la menor subida de los precios desde el pasado mes de abril, según la Oficina de Estadísticas Laborales de Estados Unidos. El alivio de la subida de los precios en julio respondió a la m oderación del encarecimiento de la energía al 32,9% desde el 41,6% de junio, mientras que en el caso de los alimentos la escalada de los precios se aceleró al 10,9% desde el 10,4% de junio, el mayor aumento desde mayo de 1979. Sin tener en cuenta el impacto de los alimentos y de la energía, la tasa de inflación subyacente de Estados Unidos en julio fue del 5,9%, en línea con el dato del mes anterior. En comparación con el mes de junio, la tasa mensual de inflación se mantuvo estable, después de que el mes pasado registrase un incremento mensual del 1,3%. Noticia Relacionada COYUNTURA estandar No El paro en Estados Unidos cae a niveles previos a la pandemia David Alandete El mercado de trabajo estadounidense suma en el mes de julio unos 528.000 puestos de trabajo, recuperando todos los empleos perdidos en la recesión por el coronavirus El pasado 27 de julio, el Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC, por sus siglas en inglés) de la Reserva Federal de Estados Unidos (Fed) elevó los tipos de interés del país en 75 puntos básicos , hasta un rango objetivo de entre el 2,25% y el 2,5%, su mayor nivel desde diciembre 2018.. «La banca acusa una falta de competitividad frente a las entidades extranjeras derivada del impuesto al sector». El impuesto a la banca que ha aprobado el Gobierno de Pedro Sánchez favorecerá a entidades de otros países a la hora de competir en España y en la UE, según alertan fuentes del sector que se sienten perjudicadas porque el nuevo gravamen se aplicará sobre entidades que tienen ingresos por intereses y comisiones de más de 800 millones de euros. Con este umbral fijado por las ministras Nadia Calviño y María Jesús Montero, denuncian que parece excluirse a todas las entidades que operan en España a través de sucursal, puesto que a las principales compañías se las grava mientras a otras se las exime «sin razón aparente ni justificación de esa cifra concreta que parece diferenciar cuáles tienen esos beneficios extraordinarios». Además, apuntan que existen numerosas sucursales de entidades extranjeras que operan con licencia bancaria, en algunos casos de forma «muy rentable» pero sin el tamaño necesario en este país para que se le aplique el nuevo impuesto. También señalan a otros competidores no bancarios como ‘fintechs’ y ‘big techs’ que se dedican a realizar operaciones de crédito en productos específicos: crédito al consumo, crédito hipotecario, tarjetas, avales, ‘leasing’, ‘factoring’, buy now pay later, etc. En este último caso, esas empresas se verían aparentemente y potencialmente beneficiadas por una subida de tipos sin verse perjudicadas por el nuevo impuesto que han diseñado el Ministerio de Asuntos Económicos y Transformación Digital de Nadia Calviño y el Ministerio de Hacienda de María Jesús Montero para gravar los beneficios de los bancos en plena escalada de la incertidumbre internacional como consecuencia de la guerra de Rusia en Ucrania y el uso de la energía como mecanismo de presión a la UE. Pese a las recomendaciones del Banco Central Europeo, que en 2019 ya aseguró que cualquier impuesto ‘ad hoc’ aplicado a los bancos con fines presupuestarios sería   indeseable en la medida en la que tales impuestos impondrían cargas indebidas a los bancos, el Gobierno ha manifestado en reiteradas ocasiones que no piensa atender las quejas del sector y los consejos del órgano financiero comunitario. La pasada semana se produjo una reunión del secretario de Estado de Hacienda con técnicos de las asociaciones y las entidades donde se comprometió a enviar el texto del nuevo impuesto al Banco Central Europeo para que emita un informe. Pero, de momento, el sector bancario considera que el impuesto planteado por PSOE y Unidas Podemos podría entrar en conflicto con el ‘principio de proporcionalidad’ al entender que «no se respeta el principio de generalidad» que impera en cualquier tributo y «supone una amenaza a la competencia flagrante», según indican desde una de las grandes entidades financieras al recordar que afectará a la competencia nacional y a la europea, donde estas firmas operan en un mercado único. Entre los puntos que la banca ha querido hacer ver sin éxito al Gobierno destacan que «la adopción unilateral de este tipo de medidas deteriora la capacidad competitiva de las entidades financieras con actividad en España en el mercado único europeo y, además, la falta de previsibilidad de las mismas genera inseguridad jurídica y desincentiva la inversión en nuestro país». Además, las entidades financieras recalcan que el impuesto debería ser para todos y no discriminar, ya que «si se pretende gravar el mayor beneficio que presumiblemente se derivará de la subida de los tipos de interés , el nuevo impuesto debería recaer sobre todas las entidades que desarrollen una actividad financiera y en las que se manifieste la capacidad económica objeto de gravamen», aseguran fuentes del sector. Noticia Relacionada estandar No Hacienda gravará las ventas de las energéticas al 1,2% y los intereses y comisiones de la banca al 4,8% Daniel Caballero El Gobierno se encomienda a la CNMC y el Banco de España para sancionar a las empresas que repercutan el coste a los usuarios Por tanto, para no conculcar estos principios, no se podrían establecer exenciones o bonificaciones atendiendo al domicilio fiscal, la forma jurídica adoptada por la entidad, volumen de negocio, activos o pasivos, o cualquier otro parámetro similar que discrimine entre sujetos pasivos que tengan la misma capacidad económica real.. «Inés Garí : «Viajar es conocer. El que no prueba, no sabe»». —¿Por qué viajamos? —Para disfrutar de experiencias que no tenemos en casa. —Así se justifican las infidelidades. —Es otra cosa. Disfrutar de otras culturas, de otras civilizaciones. —Sólo hay una civilización y adquirimos la fuerza de lo que conquistamos. —La gente busca experiencias. Ver las migraciones en la sabana, estar cerca de un gorila. —¿Estar cerca de un gorila es una experiencia o un susto? —Es un animal pacífico, pero te acompaña un ranger armado con un rifle por si acaso. —Este pacifismo me interesa. —Hay gente que está encantada de poder estar cerca de un animal así. —Este es el verano del fin del Covid . —Es un punto de inflexión entre la pandemia superada y lo que vendrá. —¿Qué vendrá? —La recesión. Todo el mundo habla. —Hoy todos gastamos a lo bestia. —Este verano ha habido un turismo como de venganza por la privación de los años anteriores. Todavía no han bajado las contrataciones pero todos tenemos claro que el verano de 2023 no será tan espléndido. —Su especialidad: África. —Mi especialidad es lo que mejor conozco y más me gusta. Y sí, África de un modo muy principal. —Ir a África es ir a ver miseria. —Hay muchas Áfricas. —Y todas igual de miserables. —No ves miseria como en India. —Tal vez no, pero la miseria está. —En Kenia, Tanzania, Botswana o Namibia lo que ves es muy hermoso y la gente es muy amable. Los hoteles son preciosos. Y luego están los animales, no hay maldad. —Claro que hay maldad, no hay nada más malo que un animal. —Son animales, sobreviven, tienen que conservar la especie. —¿No ganaríamos todos mucho si asfaltáramos toda África y pusiéramos grandes resorts y parques de atracciones? —Yo creo que no, eso iría en contra de la sostenibilidad. —De la naturaleza. —Sí. —Pero iría en favor de la sostenibilidad de las personas. Habría más riqueza, más negocio… —Yo nunca podría pensar así. Los hoteles que hay ahora dan mucho dinero para la conservación. —De los árboles, no de las personas. —También ayudan a construir pozos y colegios en los poblados. —Las Vegas, que era un desierto y África lo continúa siendo. —Yo creo que se tiene que poder ayudar de otra manera. —¿Cree que África tiene solución? —Tristemente no estaré aquí para verla, porque está demasiado lejos. —El turismo ayuda a la zona. —Viajar siempre ayuda al destino, lo que pagas, las propinas. Los hoteles invierten mucho en conservación. —Conservamos el paisaje para continuar yendo a visitarlo. —En parte es así, pero también hay un trabajo humanitario importante. —Un amigo un poco idiota dice que Namibia es la Kenya de los pobres. De hecho es bastante idiota. —Es una frase que se dice pero no es así. Son destinos muy distintos. Kenia es vegetación, animales. Namibia es desierto, paisajes lunares. —O sea, no hay nada. —Lagos muertos, contraste de amarillos y naranjas en el desierto, más paisaje que fauna. Está muy bien. Tengo que llevarte un día a África. —En París hay grandes hospitales. En África una apendicitis se puede convertir en un drama. —Mi hijo se abrió la cabeza al llegar a Kenia y le cosió un médico fantástico. —Que igual venía de coser a una cebra, claro. Oiga, si tuviera que ir de vacaciones por España, ¿dónde iría? —Al norte. Como hace muchos años que vivo en Londres no lo conozco. Me gustaría conocer bien Galicia, Cantabria, San Sebastián. —¿E Ibiza? —Voy cada año desde que era pequeña a Ibiza, no podría entender un verano sin ir a Ibiza. —Usted va Ibiza, que hace muy bien, pero recomienda destinos rocambolescos a sus clientes. —Porque hay que viajar, hay que conocer. El que no prueba, no sabe. —Esto le dirán dentro de pocos años a mi hija y le aseguro que será con malas intenciones. —Viajar es también evadirse, desconectar, concentrarse en algo totalmente distinto.. «Alemania bajará 10.000 millones en impuestos para hacer frente a la inflación». El ministro alemán de Finanzas, Christian Lindner, anunció el miércoles que el gobierno adoptará una serie de medidas fiscales de un importe de 10.000 millones de euros en 2023 para aliviar la subida de precios. Este paquete de medidas consiste en aumentar el nivel a partir del cual se aplicará el tipo máximo del impuesto sobre la renta del 42% y en subir el importe de los subsidios familiares asignados, precisó. El ministro subrayó que el gobierno está «obligado a actuar» ante el encarecimiento de los precios, en particular los de la energía. Estas medias están también destinadas a compensar «el efecto multiplicador» según el cual una persona pasa a una escala de impuestos más elevada debido a un aumento del salario para compensar los efectos de la inflación, con lo cual al final disminuye su poder adquisitivo. Si no se toman medidas, unas 48 millones de personas se enfrentarán a una subida de impuestos a partir de 2023 debido a este fenómeno, dijo Lindner. «Que el Estado se beneficie (del aumento de los ingresos fiscales) en un momento en que la vida cotidiana se ha encarecido (…) no es justo y además es peligroso para la economía», admitió en rueda de prensa. «Para muchas personas, la vida cotidiana se ha vuelto mucho más cara. Tememos que suban los precios del gas, la energía y los alimentos», explicó el ministro del gobierno de coalición de Olaf Scholz. La inflación alcanzó 7,5% en julio, en retroceso con relación a junio, pero se mantiene en un nivel muy alto debido a la guerra en Ucrania.. «Hacienda abarrota de estancos la frontera en busca de exprimir los ingresos del mercado francés». La primera concesión de Hacienda en casi veinte años de licencias de estancos se muestra bastante generosa con las localidades fronterizas con Francia, grandes focos de venta de tabaco por ser lugares de paso, pero, sobre todo, por ser frecuentados por ciudadanos franceses que cruzan el límite con España para adquirir cajetillas a precios que de media llegan a ser la mitad que en su país. Son 203 licencias para todo el país, de las que treinta de ellas (el 15%) se localizan en siete municipios que se encuentran a escasos kilómetros del país galo. Municipios que en su mayoría están poco poblados, pero que recibirán una cantidad desmesurada de licencias a la luz del estándar nacional de estancos por habitante. En La Junquera (Gerona), una población que cuenta con poco más de 3.000 habitantes pero en la que no es infrecuente ver largas colas de ciudadanos franceses haciendo cola para comprar tabaco -mucho más barato que en el país vecino- pasarán de tener siete estancos operativos a disponer de 17 expendedurías de tabaco. Un crecimiento que también se apreciará en la pequeña localidad de Lés (Lérida), en la que se localizan todas las nuevas licencias que Hacienda ha previsto en esta convocatoria para esa provincia. Allí el número de licencias se triplicará desde las dos actuales hasta seis. En Navarra sucede lo mismo. De las once nuevas licencias previstas en el territorio, diez van a parar a municipios limítrofes con Francia. Mención especial a la zona de Dancharinea (Urdax), que pasará de tres a siete estancos, una de las ubicaciones clave para los franceses que buscan comprar a precios mucho más ventajosos que en su país. También reciben nuevos permisos Valcarlos (1), Vera de Bidasoa (2) y Valle de Egües, que suma dos. Por su parte, en la frontera del País Vasco con Francia, la única gran localidad de este elenco, Irún, recibe cinco nuevos estancos. La explicación oficial del Ministerio de Hacienda a esta concentración de nuevas licencias en zonas fronterizas es que se han seguido criterios «comerciales y de población» para determinar la ubicación de las 203 nuevas expendedurías de tabaco. Código Desktop Imagen para móvil, amp y app Código móvil Código AMP 1160 Código APP Lo que dicen los datos, sin embargo, es que mientras que la proporción normal de estancos en el conjunto del territorio nacional oscila entre los tres y los cuatro establecimientos por cada 10.000 habitantes, en puntos fronterizos estratégicos como La Junquera la proporción va a ser de un estanco por cada 188 habitantes, es decir, de medio centenar por cada 10.000 habitantes siguiendo la proporción anterior. La media en Cataluña es de 2,2 por cada 10.000 personas. Razones comerciales Hacienda parece haber primado en esta convocatoria el criterio comercial sobre el de población . Tiene sus motivos, económicos principalmente. En un contexto en el que el consumo nacional muestra síntomas de estancamiento, según los datos que proporciona el Comisionado del Mercado del Tabaco , el consumo en frontera se disparó en 2021 un 16% y pasó a significar ya un 6% de la venta total de cigarrillos en España y, por tanto, una proporción similar de los ingresos fiscales obtenidos por las arcas públicas de la venta de tabaco. La progresión es significativamente más potente este año donde hasta el mes de junio el consumo en frontera está creciendo a ritmos del 43%, según datos oficiales. El despliegue de los nuevos puntos de venta de tabaco en la frontera con Francia -una concesión administrativa dependiente del Estado- se produce en este contexto, con las ventas en frontera creciendo exponencialmente y suponiendo un porcentaje cada vez más importante de los ingresos del Estado por este concepto. Noticia Relacionada estandar No Nuevos precios del tabaco vigentes en España tras su publicación en el BOE ABC El Diario Oficial difunde la actualización del coste para el consumidor de los productos adquiridos en el estanco Según un estudio de KPMG , más del 5% de los cigarrillos que se consumieron en toda Francia el año pasado se compraron en España: hablamos de 2.640 millones de cigarrillos, es decir, 132 millones de cajetillas, a razón de unos cinco euros de media, de los que una parte importante son impuestos. Un negocio de magnitud millonaria y creciente pese a los exigentes límites aduaneros aplicados por Francia al resto de países de la Unión Europea, que impiden introducir más de doscientos cigarrillos por persona (un cartón) al precio de venta del país de origen. Por encima de esa cantidad el gobierno galo entiende que el porte de tabaco tiene fines comerciales. El lado oscuro del negocio Pese a tratarse de un tráfico legal, siempre que se produzca en los términos que establece el Gobierno de Francia, diferentes informes han puesto sobre la mesa los riesgos que entraña ese flujo transfronterizo de tabaco. Uno de ellos lo emitió el Instituto de Estudios Fiscales , una especie de laboratorio de ideas del Ministerio de Hacienda, en el año 2017 y ya advertía del riesgo de que el tráfico fronterizo alimentara el mercado ilegal bien mediante la reintroducción en un mercado diferente de tabaco de origen lícito a espaldas del circuito legal de distribución o bien mediante la elusión de los regímenes de franquicia, como el instaurado por Francia. Los autores del informe, uno de los cuales tiene un puesto de relevancia en la actual estructura del Ministerio de Hacienda, abogaban entonces por ajustar las ventas de tabaco en los territorios a los patrones de consumo domésticos para evitar potenciales flujos ilegales. No es el criterio de la nueva convocatoria de estancos.. http://www.databot-app.com