News – Noticias

News – Noticias «Guerra Ucrania – Rusia, última hora en directo | Ucrania ataca el cuartel general de los mercenarios rusos Wagner». La invasión rusa de Ucrania cumple 173 días. Nuevos bombardeos en el este del país invadido por Moscú han causado, al menos, trece muertos. El Kremlin solicita una reunión a la ONU para abordar los peligrosos ataques a la mayor central nuclear de Europa, Zaporiyia, de los que culpa a Kiev. Zelenski, que niega la implicación de sus fuerzas en las explosiones en la base aérea rusa de Crimea, ha recalcado que «la guerra comenzó en Crimea y debe acabar ahí». Mientras, Putin quiere reclutar, al menos, a 20.000 voluntarios para crear una nueva unidad que refuerce su ofensiva en Ucrania. COMPONENTE Directo Opta/Scribblelive 2995057. «Arde Washington». El principal incendio de este verano en EE.UU. no es, como siempre, en California, sino en Washington, y sus llamaradas alcanzan todas las esquinas del país. ¿A quién creer, a un expresidente o al fiscal general del Estado, que allí viene a ser el ministro de Justicia? «Depende de qué expresidente y de qué fiscal general sean», sería la respuesta más cauta. Pero si resulta que el expresidente tiene abiertas causas por incitar el asalto al Capitolio, haberse llevado documentos secretos y sin aclarar parte de su patrimonio, lo menos que puede hacerse es aceptar que la orden de un juez al FBI de registrar su ‘sancta sanctorum’ en Florida estaba justificada. A no ser que usted crea que las últimas elecciones norteamericanas fueron robadas a Trump y que sus enemigos quieren impedir que gane las próximas. Con casi todo el Partido Republicano apoyándole, lo que incendia la escena política distrayendo esfuerzos necesarios en otras crisis. Los agentes del FBI salieron con 20 cajas de documentos que Trump había desclasificado para poder llevárselos, aunque no tenía poderes para ello. Algunos relacionados con un conflicto nuclear, otros con asuntos de espionaje. Pero hasta que se conozcan exactamente lo que contienen no se podrá decir si el expresidente ha violado alguna ley y por qué lado se inclinará la balanza. Aunque él seguirá su campaña victimista y buena parte de sus seguidores continuarán apoyándole. A muchos europeos les resultará incomprensible después de haberle visto arengar a sus leales para asaltar el Capitolio. Pero hay demasiada frustración en Estados Unidos, con la posibilidad de un choque con China, Rusia o con los dos. Este es el mejor caldo de cultivo para los demagogos y pocos superarán a Trump en ese papel. Puede que Putin. Pero Putin puede frenar o acelerar según le convenga. Mientras Trump ha dado muestras sobradas de que su narcisismo, ambición, ignorancia y complejos , sí, complejos de inferioridad, pueden arrastrarle a la catástrofe. Viví momentos parecidos con el Watergate, pero entonces había un partido republicano que envió a la Casa Blanca una delegación, encabezada por el más conservador de sus senadores, Goldwater, para decir al presidente que se marchara o sería procesado. Aquella tarde, Nixon salía hacia California. Espero que ocurra lo mismo. Pero no me atrevo a asegurarlo, tanto han cambiado las cosas.. «Negar a las niñas la educación secundaria ha hecho perder a Afganistán 500 millones de dólares en el último año». Mantener a las niñas fuera de la escuela secundaria le cuesta a Afganistán el 2,5% de su Producto Interior Bruto (PIB) anual, según un nuevo análisis de Unicef. Si los tres millones de niñas que conforman el actual grupo de edad de ese tramo educativo pudieran completar su educación secundaria y participar en el mercado laboral, las niñas y mujeres podrían aportar al menos 5.400 millones de dólares (5.261 millones de euros) a la economía afgana. Las estimaciones de Unicef no tienen en cuenta el impacto no financiero de negar a las niñas el acceso a la educación, como el futuro déficit de profesoras, doctoras y enfermeras , el consiguiente impacto en la disminución de la asistencia de niñas a la escuela primaria y el aumento de los costes sanitarios relacionados con los embarazos adolescentes. Tampoco tienen en cuenta los beneficios más amplios de la educación, como el éxito educativo general, la reducción del matrimonio infantil y una menor mortalidad infantil. «La decisión tomada el 23 de marzo de no permitir a las niñas volver a la escuela secundaria fue impactante y profundamente decepcionante. No solo viola el derecho fundamental de las niñas a la educación, sino que las expone a una mayor ansiedad y a un mayor riesgo de explotación y abuso , incluyendo la trata infantil y el matrimonio forzoso y temprano», asegura Mohamed Ayoya, representante de Unicef en Afganistán. «Ahora, este nuevo análisis explica claramente el terrible impacto económico que esta decisión tiene sobre el PIB del país». Noticia Relacionada reportaje Si Las escuelas secretas para niñas que desafían a los talibanes Mikel Ayestaran La llegada del ‘emirato’ supuso el cierre de las aulas para las estudiantes de secundaria y ahora florecen escuelas secretas en domicilios particulares para hacer frente a la decisión talibán Incluso antes de que los talibanes tomaran el poder el 15 de agosto del año pasado, más de 4,2 millones de niños en Afganistán estaban fuera de la escuela, el 60% de ellos niñas. Aunque el potencial coste de no educar a niños y niñas por igual es alto en términos de ganancias perdidas, no educar a las niñas tiene un coste especialmente alto debido a la relación entre el éxito educativo y el retraso del matrimonio y la maternidad por parte de las niñas, su participación en el mercado laboral, la toma de decisiones sobre su propio futuro y la mayor inversión en la salud y la educación de sus propios hijos más adelante. El análisis muestra que Afganistán será incapaz de recuperar el PIB perdido durante la transición y de alcanzar su verdadera productividad potencial si no cumple el derecho de las niñas a acceder y completar la educación secundaria. Compromete su salud «Unicef quiere ver a cada niña y cada niño de Afganistán en la escuela, aprendiendo», asegura Ayoya. « No pararemos hasta lograr este objetivo. No es solo que la educación sea un derecho para cada niño y niña, es que es la base del futuro crecimiento de Afganistán». Con las niñas sin poder volver a la escuela secundaria, surgen otros problemas que Unicef está tratando de paliar: la organización trabaja para llegar a las niñas adolescentes con los servicios que necesitan –como apoyo para prevenir la anemia o higiene y salud menstrual-, que Unicef solía proporcionar en las escuelas. En los últimos doce meses, los servicios de salud y nutrición en las escuelas han llegado a 272.386 niñas y adolescentes con suplementos de hierro y ácido fólico. Es decir, la imposibilidad de las niñas de continuar su educación compromete su salud. La desnutrición infantil también está aumentando. En junio de 2021 30.000 niños recibieron tratamiento contra la desnutrición aguda en el país; en junio de 2022 fueron 57.000, es decir, un aumento del 90%. Los niños están siendo obligados a trabajar para apoyar a sus familias en vez de ir a la escuela, el lugar más seguro en el que podrían estar. «La de Afganistán sigue siendo una de las crisis de infancia más complejas y multidimensionales a nivel mundial», concluye Ayoya. «Se trata de un momento crítico para una generación de niños en el país. Los derechos de las niñas están siendo atacados; sus infancias se ven dañadas por las privaciones. Por eso, a pesar de las dificultades para trabajar en este entorno, Unicef está ampliando, ayudando y consiguiendo resultados como nunca antes. Y, mientras lo hacemos, queremos decir a la gente de Afganistán: no podríamos hacerlo sin vuestra confianza y apoyo. También queremos agradecer a nuestros donantes y aliados su generosidad hasta la fecha, pero les instamos a mantener su apoyo vital a los niños, especialmente con el invierno a la vuelta de la esquina».. «China organiza nuevos ejercicios militares ante la visita a Taiwán de congresistas de EE.UU.». La presidenta de Taiwán, Tsai Ing Wen, ha recibido este lunes a los cinco congresistas de Estados Unidos que llegaron el domingo a la isla, pese a las críticas de China y de la polémica que ya generó la visita de la presidenta de la Cámara de Representantes norteamericana, Nancy Pelosi . La delegación, con representantes de los dos grandes partidos de Estados Unidos y encabezada por el senador demócrata por Massachusetts Ed Markey, ha acudido a la oficina presidencial para verse con Tsai, paso previo a otra cita en el Parlamento. Noticia Relacionada estandar No Nancy Pelosi aterriza en Taiwán y China responde con la movilización de su ejército alrededor de la isla Jaime Santirso La presidenta de la Cámara de Representantes asegura a su llegada que acude para «honrar el compromiso de Estados Unidos con la democracia» El diputado Lo Chih Cheng, miembro del gobernante Partido Progresista Democrático, ha explicado ante los periodistas que entre los temas a tratar figuran la cooperación militar y ha señalado que la visita envía un «importante mensaje» de apoyo. En este sentido, ha señalado que el hecho de que continúen las visitas de este nivel evidencia que Pekín no tiene capacidad para impedirlas, a pesar de que en las últimas semanas ha lanzado en la zona las mayores maniobras militares de la historia reciente. Alrededor de Taiwán China anunció este lunes que organizó nuevos ejercicios militares alrededor de Taiwán, donde cinco legisladores estadounidenses realizan actualmente una visita. «El 15 de agosto, el Teatro Oriental del Ejército Popular de Liberación de China organizó una patrulla de preparación para el combate conjunto de servicios múltiples y ejercicios de combate en el mar y el espacio aéreo alrededor de Taiwán», dijo los militares chinos en un comunicado.. «Trump cambia de versión y dice que había desclasificado los documentos registrados en su mansión». Con el paso de los días, el escándalo sobre el registro a la mansión de Donald Trump en Florida se enturbia. El expresidente defendió este fin de semana que los documentos que incautaron los agentes del FBI en Mar-a-Lago, su club privado y residencia,, ya habían sido desclasificados, en un nuevo cambio de su versión sobre el asunto. Los agentes se personaron el lunes pasado con una orden de registro autorizada por un juez y se llevaron una docena de cajas con materiales y documentos, después de una disputa que se ha alargado durante muchos meses entre Trump y los Archivos Nacionales. Según la legislación estadounidense, todos los documentos y materiales relacionados con el ejercicio de las funciones de presidente deben ser preservados en los Archivos Nacionales. Al parecer, Trump se llevó muchos de ellos a Mar-a-Lago y los Archivos Nacionales se los reclamado durante meses. En enero de este año, Trump devolvió quince cajas con documentos, pero los Archivos Nacionales estaban convencidos de que había más por recuperar. El caso acabó en el Departamento de Justicia ,que acabó por visitar la residencia del expresidente en Florida. Algunos de esos documentos, creían los investigadores, podían ser clasificados y de naturaleza sensible para la seguridad nacional. Fue entonces cuando empezó el baile de versiones. Los abogados de Trump aseguraron en junio a los investigadores que todos los documentos marcados como clasificados y almacenados en cajas en Mar-a-Lago habían sido devueltos. El Departamento de Justicia y el FBI sospecharon que no fue así, buscaron una autorización judicial para el registro, la consiguieron y realizaron la operación. Trump y sus aliados republicanos denunciaron el registro como un intento de «persecución política. En un comunicado, el expresidente aseguró que había «trabajado y cooperado» con las agencias gubernamentales en el caso. Buena parte de sus ataques fueron contra el fiscal general, Merrick Garland, al que acusaron de «politización» de la justicia. Los republicanos del Congreso exigieron -y lo siguen haciendo- que dé explicaciones en sede legislativa. Garland, en una decisión poco frecuente, compareció para reconocer que dio su visto bueno a la operación y que no daría detalles del caso, que está bajo investigación. Pero sí que solicitaría la publicación de la orden de registro. Cuando el juez dio el visto bueno, se comprobó cómo el FBI había encontrado en su registro documentos considerados clasificados , entre otros, algunos relacionados con armas nucleares. Pero no se dio a conocer ni su contenido concreto ni tampoco el afidávit de los investigadores para justificar ante el juez la necesidad del registro. Fue encantes cuando Trump, a través de un comunicado de su oficina a la cadena Fox, anunció que, en todo caso, cualquier documento encontrado en Mar-a-Lago no tenía la naturaleza de clasificado. «De vez en cuando todos nos tenemos que llevar trabajo a casa . Los presidentes estadounidenses no son una excepción», decía el comunicado, que aseguraba que había una «orden en vigor» por parte de Trump para que cualquier documento que saliera de su oficina y fuera a parar a su residencia ya no se considerara clasificado. El proceso de desclasificación de documentos, a pesar de los amplios poderes del presidente de EE.UU., son más complejos, en especial para aquellos de naturaleza sensible para la seguridad nacional. Y, en cualquier caso, la retención de las documentos en su residencia seguiría siendo una violación de la Ley de Documentos Presidenciales. Los demócratas se apresuraron a criticar la explicación de Trump. Adam Schiff, que preside el comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, la calificó de «absurda» aseguró que no había ninguna prueba de que Trump hubiera desclasificado esos materiales. Este domingo, Trump dio una vuelta de tuerca más al asunto y aseguró que los documentos que el FBI se llevó están protegidos por la normativa que protege las relaciones entre abogado y cliente y por el privilegio ejecutivo de los presidente. «Pido respetuosamente que eso documentos se devuelvan de forma inmediata al lugar en el que estaban», dijo en un mensaje en su red social, Truth Social.. http://www.databot-app.com