News – Noticias

News – Noticias «El documento clave que justificó el registro a Trump, en poder del juez». Un juez federal de Florida escuchará este jueves los argumentos para la publicación o no del documento clave sobre el registro a la mansión de Donald Trump: el afidávit con el que los investigadores del FBI y del Departamento de Justicia convencieron a ese mismo magistrado, Bruce Reinhart, para que autorizara la operación en Mar-a-Lago, el club privado y residencia del expresidente de EE.UU. en la costa de Florida. Noticias Relacionadas estandar Si El FBI efectúa un registro en la residencia de Trump en Florida Javier Ansorena estandar No Tirar papeles por el inodoro, la táctica de Trump para deshacerse de sus notas oficiales M.L. Esos documentos sirven para explicar qué indicios hay que justifican la orden de registro y, si se publica el relativo a este caso, abriría una ventana sobre qué papeles buscaban los agentes del FBI, cuál era el objetivo del registro y qué importancia tenía para merecer una visita sorpresa a la casa de un expresidente, algo nunca ocurrido en EE.UU. El juez Reinhart ya aprobó la semana pasada la publicación de la orden de registro, después de que así lo solicitara el fiscal general, Merrick Garland. La entrada del FBI en la mansión de Trump provocó una tormenta política -una más- alrededor del multimillonario neoyorquino, en la que el expresidente y sus aliados republicanos acusaron al FBI y al Departamento de Justicia de «persecución política». Garland, presionado por el escándalo, dio el paso infrecuente de comparecer para hablar de un caso, criticar los ataques a su departamento, decir que la naturaleza de la investigación le impedía dar cualquier detalle sobre la misma y anunciar que solicitaría la publicación de la orden de registro, a lo que después accedió el juez. En ella se comprobó que los investigadores incautaron en casa de Trump once juegos de documentos con material clasificado, después de meses de exigencias de los Archivos Nacionales para que los devolviera. Según la ley estadounidense, todos los documentos que pasan por el presidente en ejercicio de sus funciones deben ser archivados para su preservación. Trump se llevó decenas de cajas con documentos y materiales a Mar-a-Lago y los Archivos Nacionales acabaron por derivar el caso al Departamento de Justicia. Entre los materiales clasificados recuperados por los agentes había documentos de alto secreto y algunos relacionados con armas nucleares. La petición a Reinhard para que publique también la declaración jurada ha corrido a cargo de medios estadounidenses y la han exigido también los republicanos, que creen que su contenido demostrará que el registro fue una treta política contra Trump. El propio expresidente se sumó a la exigencia el martes por la mañana con un mensaje en su red social, Truth Social: «Llamo a que se publique de forma inmediata, completa y sin redacciones el afidávit relacionado con el robo», escribió en referencia al registro en su residencia. El Departamento de Justicia, al contrario, se ha opuesto a la publicación. En un escrito ante el juez aduce que «pondría en peligro los siguientes pasos de la investigación» y «dificultaría la cooperación en el futuro de testigos cuya ayuda podríamos requerir». Giuliani, objetivo La trama del registro a Trump no se resuelve de momento, mientras que otras investigaciones contra el expresidente avanzan de forma paralela. La semana pasada se negó a declarar en un asunto sobre fraude en Nueva York de su compañía, ‘Trump Organization’, y esta semana se han conocido revelaciones sobre otras pesquisas relacionadas con su campaña contra los resultados de las presidenciales de 2020, cuando perdió la Casa Blanca. Según documentos pertenecientes a una querella en Georgia, a los que ha tenido acceso ‘The Washingon Post’, el equipo del expresidente que contestó esos resultados contrató a expertos informáticos para ‘hackear’ máquinas electorales -las que se utilizan en EE.UU. para emitir el voto- en varios estados. La supuesta manipulación de esas máquinas -de las que no se han encontrado pruebas- fue una de las teorías que sostuvo la campaña de Trump tras perder los comicios. Ahora, la penetración en algunas de esas máquinas para copiar sus datos forma parte de una investigación. En el mismo estado de Georgia se ha conocido que Rudy Giuliani -ex alcalde de Nueva York, abogado de Trump y principal muñidor del intento de vuelco electoral- es el objetivo de otra investigación por interferencia electoral. Está previsto Giuliani, que todavía no ha recibido cargos en ese caso, testifique este miércoles en un juzgado de Atlanta, la principal ciudad del estado.. «Trump vapulea a Liz Cheney, su enemiga número 1 dentro del partido republicano, y cimenta su poder». Liz Cheney , una de las pocas figuras con peso en el partido republicano que se ha enfrentado de forma abierta a Donald Trump, ha perdido este martes con contundencia las primarias republicanas para su escaño por Wyoming en la Cámara de Representantes. El resultado era esperado, después de que la ganadora, Harriet Hageman, le sacara ventaja abundante en las encuestas . Pero no deja de ser simbólico sobre el dominio de Trump en el partido republicano: Cheney era su enemiga número uno, crítica pertinaz de su intento de vuelco a los resultados de las presidenciales de 2020 y una de las grandes impulsoras del comité de la Cámara Baja que investiga el papel de Trump en esos esfuerzos, que culminaron con el asalto trágico al Capitolio. Noticia Relacionada estandar Si La inmolación de Liz Cheney, la republicana que se enfrentó a Trump Javier Ansorena La diputada conservadora apunta a perder sus primarias esta noche, tras su cruzada contra el «intento de golpe de Estado» del expresidente Con cerca del 80% del voto escrutado, Hageman tenía casi el 65% de los votos, frente a solo el 31% de Cheney, una republicana de pedigrí , hija del exvicepresidente Dick Cheney . Cheney se enfrentó a los republicanos por apoyar a Trump Cheney se había convertido también en una molestia para los líderes del partido republicano, a los que no dejó de afear que se mantuvieran al lado de Trump para no perder su favor ni el de su enorme base electoral. «Habrá un momento en el que Donald Trump se haya ido, pero vuestra deshonra quedará», les dedicó en junio, en la inauguración de las comparecencias del comité sobre el asalto al Capitolio. Tras enfrentarse con Trump y apoyar su ‘impeachment’ o juicio político por ese episodio bochornos, sus compañeros de bancada le quitaron de su puesto de liderazgo en la Cámara de Representantes -era la ‘número tres’- y el partido republicano de Wyoming la reprobó. La derrota de Cheney culmina la escabechina de Trump en las primarias contra los republicanos díscolos. De los 213 diputados republicanos en la Cámara Baja, solo diez se atrevieron a apoyar el ‘impeachment’. Solo dos han sobrevivido en política : cuatro han preferido no presentarse a la reelección y otros cuatro, incluida Cheney, han caído en primarias frente a candidatos con apoyo de Trump. Entre estos últimos hay algunos, como la propia Hageman, que han sabido acomodarse en el ‘trumpismo’ para avanzar en política. En la convención republicana de 2016, después de que Trump ganara las primarias, Hageman fue una de las que trató de evitar que se convirtiera en el nominado del partido. Le calificó como el «candidato más débil» y le tildó de «racista y xenófobo». Ahora ha conseguido el apoyo de Trump sumándose a su denuncia, sin respaldo de los tribunales o de las autoridades, de que la elección estuvo «amañada». «Debería estar avergonzada de sí misma» El expresidente no escatimó ataques contra Cheney en cuanto se conocieron los resultados, que calificó de «reprimenda completa» a la labor del comité del Congreso que lo investiga. «Liz Cheney debería estar avergonzada de sí misma, de la forma que ha actuado, de sus palabras vengativas y santurronas y de sus acciones contra otros», escribió en su red social, Truth Social. Repitió sus falsedades habituales sobre el ‘robo electoral’ en 2020 y calificó a Cheney de una «tonta con la que han jugado los que quieren destruir a nuestro país». «Ahora por fin puede desaparecer a las profundidades del olvido político, donde, estoy seguro, será mucho más feliz de lo que es ahora», le dedicó. No parece que esos sean los planes de Cheney. La republicana ha demostrado que mantendrá su postura de principios frente a Trump dentro y fuera del Congreso. «Haré todo lo que pueda para asegurar que Trump no vuelva a estar nunca más cerca del Despacho Oval», dijo en su discurso para reconocer su derrota. Cheney utilizará los meses que le quedan en su escaño para continuar su cruzada contra Trump y su mentira electoral. En las elecciones de otoño, hará campaña contra los republicanos que soporten esas teorías. «La supervivencia de la democracia no está garantizada» En su discurso, advirtió de que, en este contexto y con Trump a la cabeza del partido, la supervivencia de la democracia estadounidense «no está garantizada». «Nuestro país avanza de nuevo hacia la crisis, la ilegalidad y la violencia », aseguró. «Ningún estadounidense debería apoyar a quienes niegan el resultado electora para ningún cargo de responsabilidad». MÁS INFORMACIÓN noticia No El documento clave que justificó el registro a Trump, en poder del juez noticia Si El FBI le incautó cuatro documentos de «alto secreto» a Trump A partir de 2023, tratará de evitar un regreso del ‘trumpismo’ a la Casa Blanca. Quizá con su propia candidatura presidencial. Si Trump mantiene este poder sobre el partido, le bastará un zarpazo para quitársela de en medio.. «Zelenski no creyó la alerta inicial de Washington sobre la invasión rusa». En las semanas y meses previos a la invasión de Ucrania por parte de Rusia, se produjo un fuerte contraste entre las posiciones de EE.UU. y del Gobierno de Kiev. De forma poco habitual, la Administración Biden telegrafió desde finales del año pasado los movimientos de tropas rusas en las regiones fronterizas con Ucrania y advirtió de algo en lo que pocos creían: Rusia va a invadir Ucrania. El Gobierno de Volodimir Zelenski , mientras tanto, se sacudía esas advertencias agoreras y trataba de mantener la calma en la población. El tiempo dio la razón a Washington, cuya Inteligencia había seguido durante meses de cerca los movimientos y las intenciones de Vladímir Putin. Los meses previos a la guerra que sacudió al mundo el pasado febrero han sido diseccionados en una investigación de ‘The Washington Post’ que descubre muchos de los movimientos de cada parte en aquellos días. Ya desde el pasado mes de octubre, la Inteligencia estadounidense tenía una idea cercana al plan de Putin para invadir Ucrania, algo respaldado por sus movimientos de tropas. El equipo de seguridad nacional presentó esas conclusiones a Joe Biden en el Despacho Oval aquel mes. El análisis era que el presidente ruso se veía con fuerza para invadir Ucrania y lo justificaba con una mezcla de razones históricas -es la cuna de Rusia- y estratégicas: frenar el expansionismo de la OTAN en un país clave. Noticia Relacionada estandar No Al menos dos heridos en un nuevo ataque de Ucrania contra un arsenal de munición ruso en Crimea Rafael M. Mañueco Los disparos al depósito del Ejército de Moscú ha provocado una reacción en cadena y numerosas explosiones El Gobierno de Zelenski no se tomó en serio las advertencias públicas de EE.UU. sobre la invasión. Buscaban un equilibro entre enfrentar los riesgos verdaderos de la agresividad rusa y mantener el país fuera del caos, en funcionamiento. Cada alerta de Washington al respecto se reflejaba en el camino de su moneda. Falta de detalles Pero ahora también aseguran que EE.UU. no les dio inteligencia específica para sustentar esas advertencias «hasta cuatro o cinco días antes de la invasión», ha defendido el ministro de Exteriores, Dmitro Kuleba Dos semanas después de la cumbre del clima de Glasgow, en noviembre, Kuleba y el jefe de Gabinete de Zelenski visitaron el Departamento de Estado en Washington. «Empezad a cavar trincheras», les dijo un alto cargo estadounidense. «Pedimos detalles al respecto, y no nos dieron ninguno», ha dicho Kuleba, en una visión que no comparte la Administración Biden.. «Los problemas del sistema eléctrico de Cuba ahogarán la gestión de Díaz-Canel». Las caceroladas en Cuba en protesta por los apagones van a ser crónicas, sin que el Gobierno de Miguel Díaz-Canel esté en condiciones de evitarlas. Las deficiencias del sistema eléctrico de la isla, agravadas los últimos días por el devastador incendio en la base de supertanqueros de Matanzas , no solo imposibilitan un correcto funcionamiento, sino que acercan a la isla al colapso eléctrico. Además, la falta de capital impide urgentes inversiones, mientras que las malas cosechas de caña de azúcar restan biocombustible que pueda suplir el menor suministro de petróleo venezolano. «Veo en el horizonte el colapso total del sistema eléctrico cubano», afirma Jorge Piñón, uno de los principales expertos sobre energía en Latinoamérica, investigador de la Universidad de Texas. En una entrevista con Radio Martí, Piñón consideró que los remiendos que el Gobierno intenta poner, como el alquiler de plantas generadoras flotantes turcas, no resuelven el problema de fondo, que es la necesidad de una «recapitalización estructural» del sistema. Código Desktop 🇨🇺#AHORA – Protestas en Pinar del Rio, la crisis energética en Cuba se agrava, más de 11 horas sin luz.pic.twitter.com/XdesahUiTP— DATOWORLD (@Datoworld) July 15, 2022 Imagen para móvil, amp y app Código móvil 🇨🇺#AHORA – Protestas en Pinar del Rio, la crisis energética en Cuba se agrava, más de 11 horas sin luz.pic.twitter.com/XdesahUiTP— DATOWORLD (@Datoworld) July 15, 2022 Código AMP 🇨🇺#AHORA – Protestas en Pinar del Rio, la crisis energética en Cuba se agrava, más de 11 horas sin luz.pic.twitter.com/XdesahUiTP— DATOWORLD (@Datoworld) July 15, 2022 Código APP 🇨🇺#AHORA – Protestas en Pinar del Rio, la crisis energética en Cuba se agrava, más de 11 horas sin luz.pic.twitter.com/XdesahUiTP— DATOWORLD (@Datoworld) July 15, 2022 Esa inversión solo puede llegar del extranjero, y únicamente lo hará en conveniente cantidad si Cuba abre más el cerrojo económico, algo que Díaz-Canel no se está atreviendo a hacer ante la evidencia del aumento de la presión social en su contra. Ahí radica su dilema, pues con más apagones las protestas también aumentarán. De la URSS a Venezuela Cuba es uno de los países del mundo que más usa los hidrocarburos líquidos para la producción eléctrica (el 85% de la generación), y eso es el problema de partida. Una isla suele presentar déficit de fuentes energéticas primarias; Cuba lo remedió entre 1959 y 1989 con el petróleo ruso: subsidiado por Moscú, ese petróleo sirvió de base para la generación eléctrica de la sociedad castrista. Cuando cayó la URSS y Cuba atravesó el ‘periodo especial’ de penuria, en la década de 1990, La Habana aumentó su propia extracción de petróleo (a niveles luego mantenidos de unos 50.000 barriles diarios), dedicándolo en gran medida a las plantas eléctricas: se trata de un petróleo de altos niveles de azufre que progresivamente fue dañando las infraestructuras. Eso provocó prolongados apagones en 2004-2005 , de hasta 184 días, que causaron disturbios. MÁS INFORMACIÓN noticia No Miles de partículas tóxicas caen en forma de lluvia sobre varias provincias de Cuba noticia No El incendio en Cuba, incontrolado, se extiende a un tercer tanque de combustible Para salir del paso, La Habana contó con el auxilio del petróleo de Hugo Chávez (unos 100.000 barriles diarios, casi gratis) y puso en marcha lo que llamó la «revolución energética». Esta consistió, por un lado, en un acuerdo con la canadiense Sherritt para la puesta en marcha de algunas plantas de ciclo combinado de gas natural (Sherritt aportó capital porque le interesa seguir extrayendo níquel en Cuba, que es su actividad principal), y por otro la diseminación de grupos electrógenos para asegurar la autonomía local (es una opción cara, pues además de depender del precio internacional del combustible, el reparto por el territorio eleva los gastos operativos y complica el servicio de mantenimiento). Con el colapso venezolano ( los barriles diarios de petróleo que Pdvsa envía ahora a Cuba están por debajo de los 50.000) , La Habana hizo un intento de aumentar la producción de etanol a partir de la caña de azúcar, pero las recientes cosechas no han sido buenas. La zafra de 2021-2022 fue una de las peores de la historia, con una producción de azúcar que fue solo el 53% de lo inicialmente previsto; ya la anterior se había quedado a un 66% de las previsiones. El mal estado de las centrales azucareras, así como la falta de combustible y de fertilizantes han perjudicado un sector básico de la economía cubana. Déficit de potencia Según el organismo estatal Cuba Energía, la isla tiene una potencia instalada de 6,5 GW, si bien la capacidad operativa, teniendo en cuenta que muchas plantas termoeléctricas tienen más de cuarenta años, se reduce solo a 3,2 GW, como reconoce la compañía nacional Unión Eléctrica. La generación eléctrica es de 20.703 GWh, la cual se reparte de la siguiente forma: centrales eléctricas, 61,1%; grupos electrógenos, 21,1%; ciclo combinado de gas, 11,8%; biomasa, 4%; solar, 1,2%; hidro, 0,6%, y eólica, 0,1%. Es decir, que el 94,1% se genera por recursos no renovables (hidrocarburos fósiles) y el 5,8% por renovables. En su planificación, el Gobierno se ha propuesto alcanzar el 23% de generación mediante recursos renovables en 2030, no tanto porque la producción eléctrica cubana es altamente contaminante en emisiones de dióxido de carbono, como para ganar en autonomía energética mediante fuentes locales. Pero ese objetivo no es realista: se ha puesto en marcha algún parque eólico financiado por China, pero una mayor aportación de capital exterior es requerida; además, las capacidades hidrológicas dan poco más de sí y las condiciones solares, aunque lógicamente aprovechables, no son las óptimas debido a la frecuente falta de claridad atmosférica. Los recientes apagones, de entre 12 y 18 horas, se han debido a fallos en el sistema que han dejado fuera de servicio una decena de unidades de las centrales termoeléctricas, provocando un déficit de unos 1.000 MW, en la peor crisis de los últimos 30 años. Por otra parte, la eficiencia del sistema obligaría a reducir el número de empleados del sector eléctrico, absolutamente desproporcionado: más de 30.000, diez veces más que en Chile y ocho veces más que en Costa Rica y República Dominicana, según datos del Banco Mundial.. «Afganos en lista de espera para un viaje salvador a España». Mir Fakhruddin camina con paso acelerado y sin soltar el teléfono de su mano. Ha pasado un año desde la llegada de los talibanes al poder, pero este ex trabajador de la Agencia Española de Cooperación y Desarrollo (AECID), entre los años 2009 y 2012, no se fía y sale lo mínimo posible de casa. Pasado el aniversario de lo que los islamistas llaman «liberación» de Kabul, en la capital nadie olvida las caóticas escenas vividas entonces en el aeropuerto internacional. Fakhruddin tenía todo listo para partir con su familia a España el 26 de agosto, pero ese fue el día del brutal ataque del grupo yihadista Estado Islámico (EI) que acabó con la vida de al menos 170 personas, entre ellas trece Marines de Estados Unidos, y no pudieron cumplir su objetivo. Volvieron a casa y hasta cuatro meses después no recibieron comunicación alguna desde España. Les informaron por correo electrónico que había cambios en el sistema de evacuación y que las salidas se gestionarían desde Islamabad o Teherán, donde deben concertar ates una entrevista en las respectivas embajadas, no desde Kabul. La semana pasada aterrizó en Torrejón un avión con 294 afganos procedente de la capital de Pakistán, entre ellos unos 80 que fueron colaboradores de los ministerios de Defensa y Exteriores. Según los datos del ministerio de Exteriores, son ya 2.900 los afganos que han encontrado refugio desde el primer vuelo que partió de Kabul el 15 de agosto de 2021. A ellos hay que sumar quienes han logrado viajar por sus propios medios. En Afganistán todavía quedarían al menos entre 800 y 1.000 personas, ex colaboradores de AECID y familiares, y también queda personal que estuvo vinculado a Defensa. Noticia Relacionada estandar Si Los talibanes celebran el ‘día de la liberación’ frente a la Embajada de EE.UU. Mikel Ayestaran Los gritos y las plegarias a todo volumen, con combatientes fundamentalistas festejando la victoria en un Kabul fantasmal, no pueden borrar una crisis humanitaria sin precedentes y el colapso económico en Afganistán un año después Fakhruddin, de 60 años, guarda en su teléfono todos los documentos enviados desde Madrid que le acreditan como ex colaborador con opción a recibir refugio junto a su esposa y ocho hijos. «Somos diez en total y, según las nuevas indicaciones españolas, la única forma de salir es si viajamos a Irán o Pakistán, lo cual ahora mismo no es viable para muchas familias como la mía porque supone una fortuna», lamenta el ex trabajador de AECID. La única forma de hacerse con un pasaporte en el ‘emirato’ es en el mercado negro y no baja de los 2.000 euros, el visado iraní o paquistaní ronda los 1.000 euros y hay que añadir los gastos del viaje y de la estancia en Teherán o Islamabad. Las familias como la de Fakhruddin sobreviven de los ahorros que tenían y el dinero se va agotando porque los precios se han disparado en un país con una crisis humanitaria y económica sin precedentes. «Nadie debería quedarse atrás y tengo la esperanza de que España nos ayudará , pero el tiempo pasa y ya ni responden a nuestros mensajes», apunta el ingeniero. En estos doce meses no ha recibido amenazas directas, «pero sé que mi vida está en peligro porque he trabajado para un país extranjero por quiero salir cuanto antes de Afganistán». La vía iraní Irán y Pakistán son ahora las puertas para que los afganos que colaboraron con España puedan escapar del ‘emirato’. «El mayor inconveniente es el alto coste económico para las familias lo que ha provocado que algunas desistan y se resignen a vivir bajo los talibanes», asegura Ignacio Álvaro Benito, ex trabajador de AECID en Afganistán que lleva un año implicado en el apoyo a todo el personal local que trabajó para el organismo. «La vía iraní es por ahora la más efectiva , además de fletar aviones a Islamabad sería más práctico dotar de más recursos a la Embajada en Teherán para que ayuden a los refugiados a sufragar su estancia en Irán y los billetes», opina Álvaro. De los 294 afganos evacuados la pasada semana a España, dos familias pertenecían al personal de AECID. « Lo que ha hecho España en Afganistán no tiene precedentes y hay que reconocer el compromiso y gran esfuerzo para dar refugio a todos estos afganos, pero el Gobierno debería ser más transparente a la hora de informar sobre que colectivos se están evacuando y mantener una mayor atención con quienes fueron colaboradores directos, que dieron lo mejor de sí mismos en un contexto complicado y asumieron un enorme riesgo personal al trabajar codo a codo con España», considera Álvaro. Personas como Fakhruddin, que viven pegadas al teléfono a la espera de un mensaje o una llamada salvadora desde Madrid.. http://www.databot-app.com