News – Noticias

News – Noticias «EE.UU. envía dos buques de guerra al estrecho de Taiwán». Dos buques de guerra de la Marina de Estados Unidos han circulado este domingo por el estrecho de Taiwán, por primera vez desde que la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi , visitara la isla, lo que produjo tensiones en la región por los repetidos ejercicios militares por parte de China. «Los cruceros de misiles guiados de la clase Ticonderoga USS Antietam (CG 54) y USS Chancellorsville (CG 62) están realizando un tránsito de rutina por el Estrecho de Taiwán el 28 de agosto (hora local) a través de aguas donde se aplican las libertades de navegación y sobrevuelo en alta mar de acuerdo con el derecho internacional», ha hecho saber en un comunicado la Séptima Flota de Estados Unidos. Noticia Relacionada estandar Si Taiwán anuncia un gasto en Defensa récord frente a la amenaza militar china Patricia Romero Revuelta Taipéi destinará casi 20.000 millones de dólares a la modernización de sus fuerzas armadas El tránsito de ambos barcos se ha producido por un corredor «que está más allá del mar territorial de cualquier Estado ribereño», justifica la misiva. En este sentido, Washington explica que estas acciones «demuestran el compromiso de Estados Unidos con un Indo-Pacífico libre y abierto». «El Ejército de Estados Unidos vuela, navega y opera en cualquier lugar que permita la ley internacional», concluye el comunicado. EE.UU. envía barcos regularmente EE.UU. envía barcos regularmente en esta región: en octubre de 2018, en abril de 2019 y en diciembre de 2020, trasladó dos buques en cada ocasión, informa el periódico ‘Japan Times’. La Séptima Flota de EE.UU. es la flota de guerra más grande del país norteamericano, siendo la más equipada y que cuenta con más personas. La base principal se encuentra en Yokosuka, Japón, aunque también tiene unidades desplegadas en Corea del Sur. Después del aterrizaje de Pelosi en la isla asiática el 2 de agosto, China anunció cuatro días de ejercicios militares en seis zonas que rodean la isla. Estas maniobras incluyeron el lanzamiento de misiles balísticos, así como numerosos buques de guerra y aviones de combate que rompieron la línea entre Taiwán y la China continental.. «Guerra Ucrania – Rusia, última hora en directo | Rusia ataca ciudades cercanas a planta nuclear de Zaporiyia, según el alcalde». La invasión rusa de Ucrania cumple 186 días. Kiev sigue contraatacando a Moscú, especialmente en la península de Crimea, anexionada por Rusia, mientras esta redobla sus ataques por los golpes recibidos en la retaguardia causando la muerte a la población civil. Moscú acusa a Kiev de atacar de nuevo las inmediaciones de la central de Zaporiyia. El atentado que ha acabado con la vida de hija del considerado cerebro de Putin y de la invasión de Ucrania, y del que fuentes moscovitas culpan a Kiev echa más leña al fuego a este avispero cuando se cumple medio año de la invasión: el 24 de agosto. Una fecha que coincide con el Día de la Independencia de la extinta URSS. COMPONENTE Directo Opta/Scribblelive 2995057. «Reescribiendo la historia». El cambio más trascendente que se ha producido desde la última vez que se conmemoró la muerte de Diana de Gales es que su historia ha cambiado radicalmente porque la verdad judicial sobre su vida lo ha hecho. Hace justo un año, la BBC admitió que uno de sus periodistas estrella, Martin Bashir, había conseguido mediante engaños la entrevista difundida en 1995 con la qu e Diana sentenció su relación con el príncipe Carlos y con la familia real británica. Tras ese reconocimiento, a comienzos de este verano se alcanzó un acuerdo judicial para que la radiotelevisión pública británica -un paradigma de honestidad para todas sus homólogas del mundo-, aceptara indemnizar a Tiggy Legge-Bourke, la niñera de los príncipes William y Harry, quien resultó ser el blanco principal de las maledicencias. Para ablandar a Diana, Bashir aportó falsas pruebas de que la niñera había abortado un hijo de Carlos. Es difícil determinar lo que Diana dijo como resultado de ese engaño y lo qué no habría dicho de no haber sido manipulada por Bashir. Sus declaraciones han formado parte durante 27 años de la historia británica. La duda que surge es cuántos guionistas escribieron esta historia y en qué medida su trágico destino se inscribe en una serie de decisiones tomadas con información incompleta o directamente falsa. Como dijo Legge-Bourke, Diana murió convencida de que ella era la verdadera amante de Carlos. «Lo que queda de Lady Diana 25 años después de su muerte». «Dios mío, ¿qué ha pasado?». Herida de muerte en el túnel del Alma de París, la princesa Diana pronunció estas, sus últimas palabras, el 31 de agosto de 1997, poco después de la medianoche, entre el amasijo de hierros en el que quedó convertido el coche en el que viajaba. Así lo desveló a la prensa el sargento Xavier Gourmelon, que dirigió la respuesta de los equipos de socorro franceses tras el accidente en el que también fallecieron Dodi Al Fayed, entonces novio de la princesa e hijo del propietario de los almacenes Harrods de Londres y el conductor, Henri Paul, que conducía a gran velocidad y que, según la versión oficial, había consumido alcohol antes de ponerse al volante de un Mercedes que al momento de estamparse contra un pilar era perseguido por un enjambre de paparazzi en motocicletas. Un cuarto de siglo ha pasado desde aquel día que elevó a Lady Di, entonces de 36 años, a la categoría de leyenda, y que le puso en bandeja un negocio redondo a sectores como el del entretenimiento, el papel cuché y el marketing, así como a la prensa, los autores de biografías y hasta a los coleccionistas de arte. Al cumplirse 25 años de la muerte de la llamada «princesa del pueblo», su legado sigue vivo en sus hijos, Guillermo y Harry, que tenían 15 y 12 años y estaban de vacaciones en el castillo de Balmoral en Escocia cuando ella murió. Quien más habla de ella abiertamente es Harry, que decidió dar un paso al lado junto a su esposa, Meghan Markle, como miembros de la familia real en un intento por recuperar una tranquilidad que aseguraban no tener en el Reino Unido, donde fueron supuestamente víctimas del mismo acoso que, defiende Harry, sufrió su madre, de quien agita la memoria cada cierto tiempo y bajo cuya sombra abandera su activismo por la visibilización de la salud mental y otras labores humanitarias. El perfil del segundo en la línea de sucesión al trono, Guillermo, es más reservado, pero en su vida familiar el reflejo de su madre está presente. El periodista Richard Palmer, experto en la Familia Real, consideró esta semana en una conversación con la presentadora Pandora Forsyth que Diana «cambió nuestra idea de lo que debería ser y hacer una princesa» y que «la familia real está moldeada» por ella. «Lo vemos reflejado, hasta cierto punto, en las actividades de la duquesa de Cambridge», que nunca «ha hecho algo tan controvertido» como las medidas tomadas por Diana para llamar la atención sobre la crisis de las minas terrestres en todo el mundo y que «molestó a muchos políticos», pero que consiguió cambios reales, como el establecimiento del Tratado de Ottawa y su compromiso con la prohibición de las minas antipersona. Si Kate ha querido entregarse a causas menos polémicas en contraposición a lo que hizo hace ya décadas la suegra a la que no conoció, en otras acciones la ha imitado, como por ejemplo en su trabajo con la infancia o al exponerse como madre ante las cámaras de un modo cercano y amoroso con sus tres hijos: Jorge, Carlota y Luis, tal y como lo hizo Diana en el pasado con los suyos, marcando una notable diferencia con la reina Isabel II. Palmer apuntó que «a menos que haya una gran sorpresa, creo que no vamos a ver a la Familia Real hacer mucho para reconocer lo que, en la mayoría de los casos, sería un aniversario importante», descartando así la posibilidad de un evento público en memoria de la princesa por parte de los Windsor, que, aseguró, siguen en contacto regular con su hermano, Charles Spencer y otros miembros de su familia, cuyas relaciones ya no son tensas como lo fueron en algunos momentos. Precisamente su hermano fue el primero en decir tras la muerte de Diana que los tabloides tenían sus manos manchadas de sangre y fue quien decidió que su cuerpo descansara en paz en un lugar privado, concretamente, la vivienda familiar de Althorp Park, a dos horas de Londres . Su tumba no se puede visitar, pero hay un memorial abierto al público en los meses de verano en el que los visitantes suelen dejar flores. Los aniversarios de la muerte de Lady Di han sido siempre además la excusa perfecta para el lanzamiento de libros, documentales o películas. Este mes, por ejemplo, se estrenó la serie de cuatro capítulos de Channel 4 sobre la tragedia que rodea su muerte y el «cómo individuos poderosos, la prensa e Internet crearon y alimentaron teorías de la conspiración» que «pusieron en duda la naturaleza misma de la verdad». A la luz de este estreno y el de ‘The Princess’, en la cadena Sky, el periodista y escritor Stuart Jeffries se preguntó, con ironía, en una columna en The Guardian: «¿De qué otra manera se puede marcar y monetizar el 25 aniversario de su muerte?». Y es que su historia ha sido contada en innumerables ocasiones, tanto en los ríos de tinta que han corrido en el papel de libros y periódicos, como en series como ‘The Crown’, o películas como la más reciente, ‘Spencer’, protagonizada por Kristen Stewart, quien consideró que «es una mujer fascinante a la que todavía no conocemos». En la mayoría de las narrativas aparece como una joven manipulada, incluso por la BBC, que el año pasado pidió disculpas por la entrevista que le hizo el periodista Martin Bashir en 1995 y que fue bautizada como «la entrevista del siglo», ya que fue la primera vez que un miembro de la realeza habló abiertamente sobre la vida entre los muros de palacio. «Éramos tres en este matrimonio», fue su frase más famosa, que incendió la imagen de Carlos en el relato popular como «un esposo descuidado y sin amor, la familia real como distante y controladora, y Diana como una romántica inocente, madre amorosa, esposa traicionada y para siempre, triunfante, la princesa del pueblo», según la periodista del Washington Post Roxanne Roberts, para quien «la historia de Diana comenzó como un cuento de hadas y terminó como una tragedia griega: un príncipe apuesto, una princesa hermosa, luego fama, traición, reinvención y un fatal accidente automovilístico hace 25 años en París». «Diana se ha transformado en un arquetipo, un símbolo de resiliencia y redención» cuyo mito no ha parado de crecer y transformarse a través de las narraciones de los medios y de la obsesión por ella de la cultura pop, que empezó desde sus primeras apariciones públicas y que se desbocó después de que más de dos mil millones de personas vieran su funeral en un evento que rompió todos los índices de audiencia, mientras los británicos la lloraban a lágrima viva en un derroche de emotividad impropio de su flemático carácter. Pero su legado impregna el imaginario de las nuevas generaciones que ni siquiera la vieron viva, tanto como su imagen lo hace en objetos baratos de tienda de souvenirs como tazas, llaveros o camisetas. Aunque también «en el transcurso de su corta vida, inspiró la producción y fabricación de muchas obras de arte, antigüedades, recuerdos y objetos de colección», según la curadora de antigüedades Lori Verderame, que explicó a The Telegraph que «su ropa ha aparecido en subastas benéficas y sus joyas forman parte de la colección de joyas de la corona». «Este año, en que conmemoramos el 25 aniversario de la prematura muerte de la Princesa, muchos coleccionistas traerán al mercado objetos asociados» a ella. «Los coleccionables relacionados con la princesa Diana continúan estando entre los artículos más codiciados en el ámbito del coleccionismo real» y su precio ha aumentado «entre un 10% y un 25%». Al margen del mito , está el príncipe Carlos, que a sus 73 años espera su turno para asumir el papel para el que ha sido educado toda su vida: reinar. Además, junto a su mujer, Camila. Otrora ambos fueron los malos de la película, pero al parecer han hecho ya las paces con una opinión pública que sin embargo no se cansa de escarbar en el pasado de su royal más famosa. «No se puede escribir o hablar de la princesa sin explicar y embellecer su mito. Ya no existe como ella misma, sino como lo que hicimos de ella», escribió la novelista Hilary Mantel, para quien «la princesa que inventamos para llenar una vacante tenía poco que ver con una persona real». Real o inventada, lo cierto es que Carlos estará siempre bajo su sombra. Su legado también incluye dinero. No solo el de la herencia que le dejó a sus hijos y que provenía tanto de su pasado aristocrático como de lo obtenido durante el divorcio, sino de las donaciones para sus obras benéficas. Hace dos años, Guillermo y Harry acordaron dividir entre ellos las futuras ganancias del fondo conmemorativo de su madre para sus respectivas actividades benéficas, después de que en el 2013 la Royal Foundation asumiera el control legal del Fondo Conmemorativo de Diana, Princesa de Gales, cuyo dinero se destina a organizaciones benéficas elegidas por los hermanos. Ambos desvelaron el año pasad o una estatua de Diana en el Sunken Garden del Palacio de Kensington en la que aparece con tres niños. «La estatua quiere reflejar la calidez, elegancia y energía de Diana, princesa de Gales, así como su trabajo y el impacto que provocó en las vidas de muchas personas», dijo Palacio en un comunicado. Y con motivo de la entrega de los Premios Diana, creado bajo la premisa de Lady Di, que en julio habría cumplido 61 años, de que «los jóvenes pueden cambiar a sus comunidades», el príncipe Harry llamó la atención sobre el legado de su madre: «No hay un día en las últimas dos décadas y media en el que no haya pensado en la marca que dejó, no solo en mí y en mi hermano, sino en las vidas de todos nosotros». «Este es un año especial y espero que nos tomemos más tiempo no solo para recordarla por cómo vivió, sino para reflexionar sobre la vida que continúa llevando a través de tantos. Veo su legado en todos ustedes».. «La vieja (y fracasada) clase política italiana vuelve a la arena electoral». Italia vive la campaña electoral más desagradable y mediocre de las últimas décadas. En la noche del lunes los partidos presentaron las listas para los comicios del próximo 25 de septiembre, que son todo un reflejo de una vieja y en gran parte fracasada clase política, con personajes que llevan veinte, treinta o más años sin salir del Parlamento, sin ningún espacio para jóvenes o nuevas entradas de la sociedad civil. Y la mayoría de los partidos con programas que contienen propaganda y muchas promesas irrealizables. Parece que Italia vive una campaña de los años 90 o principios de este siglo, con algunos políticos que parecen eternos. Es el caso de Silvio Berlusconi , que cumplirá 86 años en septiembre e ingresó en el Parlamento en 1994. Ahora entrará en el Senado, dispuesto incluso a presidirlo, después de haber sido expulsado en el 2013. Il Cavaliere fue expulsado de la Cámara por una sentencia del Tribunal Supremo, que lo condenó por fraude fiscal, teniendo que cumplir un año de servicios sociales en una residencia de ancianos. Hay otros casos especialmente llamativos. Se lleva la palma de la antigüedad Pierferdinando Casini , de 66 años, entró por primera vez en el Parlamento en el muy lejano 1983, como joven democristiano. Fundó un partido centrista aliado con Berlusconi y ahora tendrá escaño seguro con el Partido Democrático, de izquierda. Umberto Bossi , fundador de la Liga Norte, ingresó por primera vez en el Congreso de los Diputados en 1992. Marcello Pera llegó al Senado en 1996. Giulio Tremonti , con una carrera singular, iniciada en 1987 en el Partido Socialista, entró en el Parlamento en 1994 y fue ministro de Economía en los tres gobiernos de Berlusconi. Llevó al país casi a la bancarrota en el tercero, un Ejecutivo que fue sustituido por el técnico Mario Monti en noviembre 2011, siendo presidente del Banco Central Europeo (BCE) Mario Draghi , el actual primer ministro en funciones. Tremonti nunca ha perdonado a Draghi que, tres meses antes de la caída del tercer gobierno Berlusconi, el BCE le enviara una carta firmada por su entonces presidente, el francés Trichet, y el que inmediatamente después sería su sucesor, Mario Draghi , instando al gobierno a adoptar con urgencia una serie de medidas económicas para evitar la bancarrota. Desde entonces, Tremonti culpa a Draghi de todos los males de la economía italiana y europea, incluida la inflación actual. Ahora será parlamentario de Hermanos de Italia, liderado por Giorgia Meloni , el primer partido del país, según las encuestas. Si gana la derecha, Tremonti puede jugar un papel destacado en el próximo gobierno si lo encabeza Meloni, como indican los sondeos. Nuevos rencores Hay vieja política y también nuevos rencores, con peleas interminables en los partidos durante las últimas semanas para hacer las listas electorales, dado que el nuevo Parlamento tendrá 345 escaños menos, 600 en total: 400 la Cámara de diputados y 200 el Senado. En el anterior, había 945: en la Cámara 630 y en el Senado, 315. Todos los analistas coinciden en destacar la mediocridad que tendrá el nuevo Parlamento, por lo que no es de extrañar el bajo nivel y la ambigüedad de la campaña electoral. Los programas están siendo muy generosos en propuestas, sobre todo en rebaja de impuestos, pensiones, trabajo y ayudas para afrontar la crisis económica. Berlusconi, como ha hecho en sus anteriores campañas, vuelve a distinguirse como el mayor ‘vendedor de ilusiones’, prometiendo «pensiones de mil euros a todas las madres y abuelas». La derecha se centra en la bajada de impuestos con la llamada ‘flat tax’, un tipo único de impuesto que Matteo Salvini desea fijar en el 15% para ingresos hasta de 70.000 euros, mientras Forza Italia de Berlusconi lo querría en un 23%. Actualmente, la media impositiva en Italia se sitúa en el 43%, con unos servicios públicos en general deficientes. La gran mayoría de los expertos considera imposible esa bajada de impuestos que supone la ‘flax tax’, salvo que se reduzcan ciertos servicios. Mientras, la izquierda presiona en la lucha contra la precariedad. De momento, la campaña electoral es muy desalentadora , a juicio del escritor y profesor de Historia Contemporánea Ernesto Galli della Loggia: «Es una campaña muy aburrida, porque el vocabulario, la forma de expresarse los candidatos, las caras conocidas, todo da la idea de algo ya visto. Entonces, ver la televisión es francamente terrible: como la campaña electoral en Italia dura todo el año, cuando llega la de verdad te dan ganas de decir ‘ya la he visto’». Los programas están siendo muy generosos en propuestas, sobre todo en rebaja de impuestos, pensiones, trabajo y ayudas para afrontar la crisis económica Es muy crítico el juicio que ha hecho de esta clase política el presidente del Tribunal Constitucional y ex primer ministro, Giuliano Amato , de 84 años, un experimentado y respetado representante de las instituciones, para el que los políticos actuales no están a la altura: «Tengo estima por los que se ocupan de la política y la hacen, cualquiera que sea el nombre que lleven. Pero no puedo dejar de señalar que la sustitución de grandes fuerzas políticas por otras basados en ideologías y extremismos que dividen en lugar de unir, como ocurre ahora, la política no está preparada para la ingente tarea que tenemos ante nosotros», dijo Giuliano Amato en un discurso en Rímini. La sentencia del presidente del Constitucional Amato sobre una generación política, por su incapacidad para solucionar problemas, es casi un epitafio: «La fragilidad estructural de la política la lleva a seguir y no a liderar». Desencanto No es de extrañar el desencanto de los italianos: según un reciente sondeo del instituto SWG, el 28% de la muestra aseguró estar convencido de que «votar es inútil». Solo el 58% afirma que acudirá a las urnas el 25 de septiembre. Para la sociedad SWG la tendencia hacia el «absentismo es alarmante».. http://www.databot-app.com