News – Noticias

News – Noticias «El 40 por ciento de los estadounidenses teme una guerra civil». El asalto al Capitolio del 6 de enero del año pasado no fue el canto de sirena del trumpismo, el episodio bochornoso y trágico que empujaría a EE.UU. a cerrar heridas y dar la espalda a un movimiento que amenazó a la democracia más estable y vieja del mundo. Para algunos, el intento de evitar la certificación de Joe Biden -el ganador de las elecciones- como presidente de EE.UU. y de cacería de legisladores demócratas y republicanos -« Mike Pence a la horca », gritaban sobre el vicepresidente de Trump- solo fue el arranque de una época de enfrentamiento violento entre facciones dentro la primera potencia mundial. MÁS INFORMACIÓN El fiscal general de EE.UU. reconoce que dio luz verde al registro de Trump Trump utiliza el registro para volver a presentarse como víctima de una caza de brujas Al menos, así lo creen más de dos de cada cinco estadounidenses, según una encuesta publicada por YouGov esta semana. El 43% de los encuestados cree que es «muy probable» o «algo probable» que haya una guerra civil en EE.UU. en la próxima década. La respuesta es todavía más decidida entre quienes se definen como « fuertemente republicanos », que lo ven así en un 54% de los casos. Uno de cada cinco de esos republicanos cree que es algo «algo muy probable». Miedo al futuro No es la primera vez que los estudios de opinión muestran esto: este mismo verano, un sondeo del Programa de Investigación para la Prevención de la Violencia de la Universidad de California Davis apuntaba a que la mitad de los estadounidenses consideran que habrá una guerra civil en los próximos años. Y otro patrocinado por el American Enterprise Institute, un ‘think tank’ conservador, mostraba que uno de cada tres estadounidenses estaban de acuerdo en que «el estilo de vida tradicional de EE.UU. desaparece con tanta rapidez que quizá tendremos que usar la fuerza para salvarlo». Esta corriente de opinión no se entiendo sin lo que ocurrió después del 6 de enero. La gran mayoría de los líderes republicanos no no le dieron la espalda a Trump: le exculparon de cualquier papel relacionado con el asalto a la sede de la soberanía popular y aceptaron -con mayor o menor entusiasmo- su mentira electoral. El expresidente clama un ‘robo’ electoral que no ha tenido demostración en tribunales ni apoyo de las propias autoridades republicanas -como su propio y leal fiscal general, Bill Barr-, pero que es el pilar de su movimiento político. Trump es, con diferencia, el líder más popular de su partido y los candidatos republicanos, en un año de elecciones legislativas, no quiere perderse su amplia base electoral. En ese contexto, Trump ha endurecido su discurso contra el resultado electoral. Y lo ha redoblado tras el reciente registro de su mansión en la costa de Florida por agentes del FBI. La operación -autorizada por un juez, después de meses de tira y afloja con los Archivos Nacionales y el Departamento de Justicia por la retención de documentos clasificados- ha cimentado en el trumpismo la idea de «persecución política» por parte de los demócratas. Llamamientos a la guerra civil y a coger las armas poblaron los foros de internet trumpistas, en medio de amenazas al FBI , convertido en el imprevisible enemigo de los republicanos (un hombre fue abatido cuando trató de atacar la sede del FBI en Cincinatti). Escalada retórica Pero la escalada retórica va mucho más allá de las esquinas oscuras de Internet. El pasado domingo, el senador republicano Lindsey Graham, un legislador veterano, denunció que hay un «doble estándar» entre la investigación contra Trump por su mal uso de documentos clasificados y la que sufrió Hillary Clinton en 2019 por usar un servidor privado para almacenar millones de correos electrónicos de su labor como secretaria de Estado. «Si buscan incriminar al presidente Trump por un uso incorrecto de información clasificada después de que Hillary Clinton montara un servidor en su sótano, habrá literalmente disturbios en las calles . Me preocupa nuestro país»; dijo en una entrevista en Fox News. Al día siguiente, clarificó que no hacía «un llamamiento a la violencia», pero que habrá «mucha gente enfadada» si Trump recibe cargos. El propio expresidente ha aprovechado el registro para insuflar agresividad a sus mensajes, a la vista de que la operación del FBI le ha dado un empujón en las encuestas. En los últimos días ha redoblado su actividad en su red social, Truth Social, donde ha compartido mensajes contra el envío a prisión a algunos de sus seguidores por «protestar» el 6 de enero o uno con la imagen de Joe Biden, la vicepresidenta Kamala Harris y la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, y la leyenda «Tu enemigo no es Rusia». Trump también ha aprovechado el registro y la ausencia de cargos a Clinton o a Hunter Biden, el hijo del presidente, por acusaciones de corrupción con Ucrania, para exigir que «se declare al ganador de derecho» o declarar la elección de 2020 como inválida y «celebrar una nueva inmediatamente». Son declaraciones que no van a ningún sitio , excepto a exacerbar los ánimos de sus seguidores y calentar más un país convertido en olla a presión.. «Hamás ejecuta en Gaza por primera vez en un lustro a cinco palestinos, dos de ellos por «colaborar» con Israel». Por primera vez en cinco años, el movimiento islamista armado Hamás, en el poder en la Franja de Gaza , ejecutó este domingo a cinco palestinos, dos de ellos por «colaboración» con Israel. «El domingo de mañana se ejecutó la sentencia de pena de muerte contra dos condenados por colaboración con la ocupación (Israel) y otros tres por causas penales«, anunció Hamás en un comunicado, en el cual aseguró que los cinco »habían tenido de antemano el pleno de derecho de defenderse« ante la justicia local. Un extremo que no pudo ser confirmado por Reuters El ministerio del Interior de la Franja de Gaza, un territorio palestino de 2,3 millones de habitantes bajo control de Hamás desde 2007, reveló el año de nacimiento y otros detalles de cada caso, pero no la identidad de los ejecutados. Noticia Relacionada estandar No Israel traslada su pulso contra Irán a Gaza en la operación contra Yihad Islámica Mikel Ayestaran Desde el viernes, los islamistas responden al asesinato de Tayseer al Jabari ‘Abu Mahmud’con el lanzamiento de cientos de cohetes Los dos condenados por «colaboración» con Israel son dos hombres nacidos en 1968 y 1978. El mayor de los dos es un habitante de Jan Yunis (sur) que fue «ahorcado». Fue condenado por la justicia local por brindarle a Israel, desde 1991, «informaciones sobre miembros de la resistencia, sus lugares de residencia» y «la ubicación de sitios de fabricación y lanzamiento de cohetes», dijo Hamás. El segundo fue «fusilado» por facilitarle desde 2001 a Israel informaciones que condujeron «al ataque y al martirio de ciudadanos « por parte de las fuerzas israelíes, agregó Hamás. Las otras tres personas ejecutadas tenían condenas previas por asesinato, dijo el ministerio del Interior de Hamás en el comunicado. En los últimos años, las autoridades de Gaza condenaron a muerte a varias personas por crímenes diversos o por «colaboración» con el Estado de Israel, si bien esas penas capitales no se aplicaron. Las últimas ejecuciones conocidas se remontan al año 2017. Entonces tres palestinos -Ashraf Abu Leila, Hisham al Alul y Abdalá al Nashar- fueron ejecutados en público tras ser condenados en un rápido proceso ante la justicia militar local, por haber participado en el asesinato de un comandante de Hamas, Mazen Faqha, «por cuenta de Israel». Al igual que este domingo en el caso de los dos ejecutados por «colaboración» con Israel, Hamas justificó las ejecuciones de 2017 amparándose en el código revolucionario de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP). Hamas no forma parte sin embargo de la OLP, cuyo código revolucionario está desfasado en el tema de la pena capital con respecto a la Ley Fundamental palestina del año 2003. La Autoridad Palestina, dirigida por Mahmud Abas, se adhirió además en 2019 al tratado de la ONU que busca abolir la pena de muerte. Desde que los islamistas de Hamas tomaron en 2007 el poder en la Franja de Gaza por las armas, en detrimento de los simpatizantes del partido Fatah de Mahmud Abas, de dominante laica, los territorios palestinos están profundamente divididos a nivel político. La Autoridad Palestina de Mahmud Abas, con sede en Cisjordania, ocupada por Israel, no tiene control sobre la Franja de Gaza, un exiguo territorio palestino dominado por Hamas y bajo estricto bloqueo israelí desde hace 15 años. Grupos palestinos e internacionales de derechos humanos han condenado la pena de muerte y han instado a Hamás y a la Autoridad Palestina, que ejerce un autogobierno limitado en la Cisjordania ocupada por Israel, a poner fin a esta práctica. Desde que Hamás arrebató el control de Gaza a Abbas, en 2007, sus tribunales han ejecutado a 27 personas hasta ahora La legislación palestina establece que el presidente Mahmud Abbas tiene la última palabra sobre si se pueden llevar a cabo las ejecuciones. Sin embargo, no goza de un gobierno efectivo en Gaza. Desde que el islamista Hamás arrebató el control de Gaza a Abbas en 2007, sus tribunales han condenado a muerte a decenas de palestinos y han ejecutado a 27 hasta ahora , según grupos de derechos humanos.. «Guerra Ucrania – Rusia, última hora en directo | El Ejército británico entrena con el de Suecia y Finlandia». La invasión rusa de Ucrania cumple 193 días. Putin sigue con su chantaje energético y a la limitación del precio del crudo ruso ha respondido cortando el gas con el cierre del Nordstrean 1, si bien lo niega. Kiev ha respondido ofreciendo energía a Alemania, el gran país dependiente del gas moscovita. Mientras, Putin permitirá de forma permanente que dos inspectores de la OIEA permanezcan en la central nuclear de Zaporiyia, blanco de los ataques por ambas partes. COMPONENTE Directo Opta/Scribblelive 2995057. «Trump tilda a Biden de «enemigo del Estado» y acusa al FBI de «abuso» por el registro de su domicilio». El expresidente de Estados Unidos Donald Trump ha calificado al actual mandatario del país, Joe Biden , de « enemigo del Estado» «, en un mitin en Pensilvania este sábado, en el que ha sido su primer discurso público tras la redada del FBI en su mansión de Mar-a-Lago, Florida. Trump ha criticado el discurso de Biden a la nación y ha asegurado que se trata del discurso más «despiadado» jamás pronunciado por un presidente estadounidense. Noticias Relacionadas estandar Si Biden renuncia al discurso unificador y se mete en campaña contra el ‘trumpismo’ Javier Ansorena estandar Si El 40 por ciento de los estadounidenses teme una guerra civil Javier Ansorena «Esta semana, Joe Biden vino a Filadelfia para dar el discurso más vicioso, odioso y divisivo jamás pronunciado por un presidente estadounidense», ha asegurado ante la multitud en un acto de campaña por los candidatos republicanos. En este sentido, Trump ha denunciado que el mandatario haya «vilipendiado a 75 millones de ciudadanos (…) como amenazas a la democracia» «. «Todos ustedes son enemigos del Estado», ha indicado en referencia a las palabras de Biden. No obstante, Trump ha agregado: «Él es el enemigo del Estado si quieren saber la verdad». «Los republicanos en el movimiento MAGA no son los que intentan socavar nuestra democracia», continuó. «Nosotros somos los que estamos tratando de salvar nuestra democracia muy simple». El pase al ataque de Biden Biden aseguró el jueves que los partidarios del expresidente Donald Trump suponen una amenaza para la democracia estadounidense, por lo que ha instó a los ciudadanos del país a defenderla. «Esta noche he venido aquí, al lugar donde todo comenzó, para hablar claramente a la nación sobre las amenazas a las que nos enfrentamos. Sobre el poder que tenemos en nuestras manos para hacer frente a esas amenazas. Y sobre el increíble futuro que tenemos ante nosotros si lo elegimos», afirmó el mandatario estadounidense. DONALD TRUMP Expresidente de EE.UU. «Nuestros oponentes han calculado mal este flagrante abuso de la ley que va a producir una reacción violenta como nadie ha visto nunca» «Las fuerzas de MAGA (acrónimo del lema de Trump ‘Make America Great Again’) están decididas a llevar a este país hacia atrás. Hacia una América donde no hay derecho a elegir , ni derecho a la privacidad, ni derecho a la anticoncepción, ni derecho a casarse con quien uno ama«, aseveró Biden, haciendo referencia a la reciente revocación del derecho al aborto en el país por decisión del Tribunal Supremo. Biden enfatizó que Donald Trump y sus partidarios en el Partido Republicano «representan el extremismo» y amenazan «los propios cimientos de nuestra república». Ataques al FBI Trump ha criticado la actuación del FBI después de la redada a su mansión de Mar-a-Lago   , en Florida, a principios de agosto, en las primeras declaraciones públicas que realiza. «No podría haber un ejemplo más vívido de las amenazas reales de la libertad estadounidense que hace unas pocas semanas, en el momento en el que presenciamos uno de los abusos de poder más impactantes por parte de cualquier administración en la historia de EE.UU.», ha asegurado. Noticias Relacionadas estandar No La Justicia de EE.UU. publica con amplias censuras el documento que condujo al registro de la residencia de Trump Javier Ansorena estandar Si El FBI le incautó cuatro documentos de «alto secreto» a Trump David Alandete «El FBI y el Departamento de Justicia se han convertido en monstruos viciosos» bajo el control de políticos «radicales» y medios de comunicación, ha agregado, después de opinar que «la vergonzosa redada» es «una parodia de la justicia». Así, ha culpado a la Administración Biden de la investigación que actualmente estudia los documentos clasificados que se encontraban en su propiedad. «Los estadounidenses están hartos de las mentiras, hartos de los engaños y los escaneos y, sobre todo, hartos de la hipocresía. Pero nuestros oponentes han calculado mal este flagrante abuso de la ley que va a producir una reacción violenta como nadie ha visto nunca», ha amenazado.. «La Justicia busca cómplices entre las personas que estaban cerca del atacante de Kirchner». El tema tiene en vilo a toda Argentina. Este fin de semana ha comenzado a avanzar la investigación acerca del hecho producido en la noche del jueves en la ciudad de Buenos Aires y que implica un ataque a la figura de la vicepresidenta de la nación . Tras un viernes de intensas manifestaciones -de las cuales la principal ha sido aquella que se dirigió a la histórica Plaza de Mayo y que concentró a miles de personas que protestaron contra el ataque durante largas horas al sol-, dentro de poco empieza a desarrollarse el proceso judicial. Se han tomado declaraciones y se estudian los pormenores del hecho. El pasado viernes se realizó en la ciudad de Buenos Aires un examen psicológico al ciudadano de origen brasileño detenido tras haber atacado con un revólver a la exmandataria argentina en las cercanías del domicilio de la funcionaria en el elegante barrio de Recoleta . Como resultado de esta pericia, se dedujo que el individuo, de 35 años y propenso a los fanatismos -tal como pudo verse tras analizar sus comportamientos y actividad en las redes sociales- ya se encontraba en condiciones de declarar ante la Justicia. Declaraciones En la tarde del viernes -mientras se desarrollaba frente a la Casa Rosada la masiva manifestación para condenar el ataque sucedido el jueves-, la juez que investiga el caso, María Eugenia Capuchetti y el fiscal Carlos Rívolo, tomaron declaración a la vicepresidenta argentina. De acuerdo con el medio local Infobae, la funcionaria declaró que, en el momento en el cual el individuo le apuntaba con el arma, y apretaba el gatillo, ella no se dio cuenta de lo que estaba sucediendo. Asegura el medio, además, que la vicepresidenta declaró que, en el momento en que el vídeo muestra que ella se agachó luego del intento de disparo, en verdad estaba buscando un libro que se le había caído al suelo . En sus palabras, la exmandataria no habría hecho referencias políticas sino, simplemente, relatado los hechos en orden cronológico. El viernes por la tarde, Cristina Kirchner salió de su domicilio por primera vez desde lo sucedido, pero no hizo ninguna declaración a la prensa ni a sus seguidores. Además de recoger las palabras de Cristina Fernández de Kirchner, la juez y el fiscal fueron en busca del testimonio del acusado de intentar matar a la actual vicepresidenta -la causa ha quedado considerada como homicidio culposo-, Fernando Sabag Montiel. Concretamente, a las 18:45 del viernes hora local, pocos minutos después de que acabara la manifestación en Plaza de Mayo, la juez y el fiscal se dirigieron desde los tribunales hasta la sede policial de la calle Cavia, en el barrio porteño de Palermo, donde el acusado se encuentra detenido desde la noche del jueves. Luego de haber escuchado con detenimiento la acusación en su contra, Montiel se negó a realizar ningún tipo de declaración. Al ser consultado tanto por el fiscal de la causa como por la juez acerca de un golpe que tenía en el rostro, el atacante aseguró que fueron los manifestantes kirchneristas quienes se lo ocasionaron. Cabe recordar que, cuando se produjo el incidente, los primeros en detener al agresor, incluso antes que los propios guardaespaldas y la Policía, fueron los seguidores de Cristina Kirchner quienes cogieron por la fuerza al individuo y lo llevaron hasta donde se encontraban las fuerzas policiales. La investigación Actualmente, la juez se encuentra analizando algunos pormenores vinculados a la preparación del incidente, averiguando si hubo premeditación y cómo se llegó a producir el intento de ataque. Puntualmente, se estudia el contenido del teléfono móvil de Montiel y de una tableta que se incautó en su domicilio. También se están analizando las cámaras de seguridad que se encuentran en los alrededores del apartamento de la vicepresidenta. Por otro lado, la juez que tiene en sus manos el caso más importante de Argentina, tiene especial interés en conocer y realizar la reconstrucción del camino que recorrió Montiel, cómo llegó hasta el domicilio de Cristina Kirchner, cuál fue el camino que tomó . La investigación también está haciendo foco en saber si el atacante actuó solo o si hubo cómplices. Específicamente, si entre los manifestantes que aguardaban en la puerta de la vicepresidenta había otras personas que esperaban para atacarla. Hasta el momento, entre jueves, viernes y sábado ya se han tomado 24 declaraciones que han aportado a la causa.. http://www.databot-app.com