News – Noticias «Montenegro – España, las estadísticas del partido». PESTAÑA montenegro-espana-eurobasket-2022 Estadísticas 3 COMPONENTE Directo Opta/Scribblelive baloncesto POB_30367_10_04_08557_08000 estadisticas. «Así quedaría Nadal en el ranking de la ATP tras perder en el US Open». La derrota de Rafa Nadal en octavos de final del US Open ha pillado a muchos por sorpresa. El tenista mallorquín tenía un camino, a priori, fácil en el campeonato para volver a asegurarse el número 1 del ranking de la ATP , especialmente tras la derrota de Medvedev , quien ocupaba esta posición hasta ahora. Tras más de dos años sin ser el número 1 del mundo del tenis ‒desde el 2 de febrero de 2020 concretamente‒, Nadal dependía de sí mismo para conseguir alcanzar la cima de nuevo. Sin embargo, su eliminación ante el estadounidense Frances Tiafoe ha desbaratado sus planes y ahora tendrá que esperar los resultados de Casper Ruud y Carlos Alcaraz . El español ocupa ya el número 1 mundial tras la pérdida de 1.820 puntos por parte del tenista ruso. Sin embargo, esta posición no será oficial hasta el próximo 12 de septiembre y la victoria del noruego o del murciano en el US Open podría dejarle fuera del primer puesto. Pero ¿en qué posición del ranking ATP quedaría Rafa Nadal al finalizar el US Open? ¿Qué tiene que pasar para que el mallorquín sea número 1 de nuevo? Estos son los posibles puestos que puede conseguir tras su derrota en el Grand Slam estadounidense. Nadal será tercero en el ranking ATP si… Nadal será número 3 del mundo si tanto Carlos Alcaraz como Casper Ruud se enfrentan en la final del US Open. La derrota del tenista de Manacor en octavos de final le otorgará tan solo 180 puntos en el ranking ATP, lo que será insuficiente para conservar las dos primeras posiciones en caso de que ambos tenistas alcancen la final del campeonato. El ganador del hipotético duelo entre el murciano y el noruego será el nuevo número 1 del mundo, lo que dejará a Nadal con un meritorio, aunque escaso tercer puesto si se diera esta premisa. Nadal será segundo en el ranking ATP si… Nadal será segundo en el ranking ATP si tan solo uno de sus rivales por el puesto, o Alcaraz o Ruud, alcanza la final del campeonato. En caso de que alguno de ellos llegue a la final del US Open ‒mientras que el otro quede eliminado en cuartos o semifinales‒, tanto Alcaraz como Ruud podrían ser el nuevo número 1 a expensas de no ganar el campeonato; es decir, les valdrá con ser finalistas para obtener el primer puesto de la clasificación mundial. Nadal será número 1 del ranking ATP si… Rafa podría ser número 1 si ninguno de sus dos contrincantes, Ruud o Alcaraz, llegan a la final o ganan el campeonato. Si los dos los tenistas que siguen jugando quedan fuera en cuartos o semifinales, el deportista español será matemáticamente el nuevo líder del ranking de la ATP.. «¿Y si Hans Niemann no es un tramposo?». El abandono de Magnus Carlsen en el torneo de San Luis desata un conflicto muy profundo, que podría afectar gravemente a la credibilidad del ajedrez y a la carrera de un gran maestro inocente, mientras no se demuestre lo contrario. Carlsen se retiró de la Sinquefield Cup de ajedrez después de solo tres rondas. Acababa de perder contra el joven de 19 años Hans Niemann , después de una racha de 53 partidas invicto. El campeón del mundo no explicó los motivos de su actitud, pero colgó un vídeo de Mourinho que daba a entender que ahí pasaba algo raro, pero no podía hablar. Fue suficiente para desatar la tormenta. Todo lo ocurrido es muy confuso y tenemos más opiniones que información, pero hay una serie de datos que ayudan a conformar una historia de la que quizá no sepamos nunca toda la verdad. Lo que sigue es una recopilación de hechos, con la menor carga subjetiva posible. Que Magnus Carlsen abandone un torneo en marcha es algo insólito, en su carrera y en la de cualquier campeón del mundo. Bobby Fischer es un precedente remoto, aunque él tenía un historial muy distinto y sus fugas estaban relacionadas por disputas con los organizadores. La protesta de la jugadora china Hou Yifan en Gibraltar, donde se dejó ganar una partida en solo cuatro jugadas, fue otro caso sonado, pero también fue por desavenencias con los organizadores, en su caso por los emparejamientos que le habían tocado. Más parecido es el caso vivido en el abierto de Aeroflot de 2009, cuando Shakhriyar Mamedyarov abandonó después de enfrentarse al gran maestro ruso Igor Kurnosov , al que acusó de hacer trampas. Este murió cuatro años después, de forma prematura, en un accidente de coche. Tenía 28 años. Registro a Niemann La organización del torneo se ha mostrado comprensiva con Carlsen, pese al daño que les hace su abandono. Está claro que han hablado y que ellos fueron los primeros informados. Más significativo aún es que decidieron aplicar un retraso de 15 minutos en las retransmisiones de las jugadas, una medida que dificulta una de las formas de hacer trampas más probables: que al ajedrecista le soplen de algún modo las jugadas desde fuera. También registraron a Niemann antes de su siguiente partida. Se supone que no encontraron nada, porque no habría podido jugar… David Sedgwick , árbitro principal del torneo, se confiesa abatido después de haber trabajado todo el día, «en un intento infructuoso de evitar el resultado que se ha producido». Confirma también que el ‘falso directo’ de las retransmisiones, con 15 minutos de retraso, se mantendrá todo el torneo. Niemann mira a Carlsen durante su partida como si supiera lo que iba a ocurrir Lennart Ootes, Grand Chess Tour A Niemann no le quitan los puntos Elo ganados por ganar a Carlsen, que además le permitieron pasar la barrera de los 2700, pero los resultados del noruego no contarán en el torneo, ya ha jugado menos de la mitad de las partidas. El gran beneficiado es Ian Nepomniachtchi (con suerte otra vez, como en Madrid), quien perdió contra Magnus uno en la primera ronda. Niemann comentó ayer, de forma sarcástica, según explicó luego, que parecía que el único objetivo de Carlsen con su abandono era impedir que él ganara el torneo. La entrevista a Niemann se puede ver aquí . Por decirlo de forma gráfica, parece mucho más chulo en el tablero contra Carlsen que en la conversación con Alejandro Ramírez , quien por otro lado es un interrogador brillante. Reacciones de los ajedrecistas La reacción general de los grandes maestros, participantes o no en San Luis, es de sorpresa. Es normal. Alegan que no saben nada y son prudentes en sus respuestas. Si hilamos más fino, en casi todos ellos se puede percibir cierta ‘comprensión’ hacia Carlsen. Apenas hay comentarios a favor de Niemann, del daño que se puede estar haciendo a un jugador inocente. También es cierto que al noruego lo conocen desde hace más de una década y, aunque no todos son amigos, es deja de ser uno los suyos. Se fían de él más que de un advenedizo. El gran maestro Hikaru Nakamura lo resume así: «Magnus nunca haría esto es un millón de años si él no estuviera convencido. Yo creo que él cree que Hans es un tramposo». Levon Aronian es el único que deja la puerta un poco más abierta: «Todos mis colegas son bastante paranoicos y a menudo era yo el que les decía ‘vamos chicos, me conozco, soy un idiota y soy un buen jugador’. Siempre pienso que los jugadores jóvenes pueden jugar muy bien». En el último año, Niemann fue expulsado al menos una vez de Chess.com por conducta irregular . Era ajedrez online, no presencial. También sabemos que la plataforma echó una vez a Alireza Firouzja , cuando era muy joven, porque no se creía que un jugador de su edad pudiera hacer jugadas tan buenas. Los programas antitrampas han evolucionado mucho, pero todavía no son perfectos. Durante el torneo de Candidatos, el propio gran maestro francés comentó la anécdota. Nakamura comentó que el progreso de Hans Niemann en los últimos meses es bastante inusual. Para ser un menor de 20 años, sus gráficas no parecen tan extrañas. Se pueden ver en este enlace . El vídeo completo de Nakamura se puede ver aquí . El tío es un espectáculo y demuestra por qué tiene más de un millón de seguidores. La partida de Niemann contra Carlsen no tiene demasiado de especial. No hay ningún movimiento de máquina, ni cálculos complicadísimos. No obstante, alguien apuntó que es la primera vez que ve a Carlsen perder sin tener la menor opción de contrajuego, que es exactamente lo que ocurre cuando juegas contra un ordenador. Juego veloz en posiciones complejas Niemann jugó sorprendentemente rápido en varias ocasiones, no solo en la apertura. Según él, había preparado la apertura ese mismo día, pese a que Carlsen jugó una línea sorpresiva e inusual en su repertorio. En la partida siguiente, contra Firouzja, ya con Carlsen fuera del torneo, Niemann sacrificó un caballo y luego no fue capaz de explicar las líneas que había calculado con un mínimo de coherencia. Nakamura asegura taxativo, y muerto de risa , que los análisis de su compatriota no son dignos de un jugador con 2700 puntos Elo. Por algún motivo, el agresivo Firouzja no aceptó el sacrificio. «Confié en él», asegura confundido después de la partida. Él tampoco demuestra su nivel en los comentarios posteriores. Como mínimo, estaba aturdido por todo lo que había ocurrido y pensó que era mejor asegurar unas tablas que enfentarse a quién sabe qué. Jacoob Aagaard , gran maestro y autor de algunos de los mejores libros de ajedrez de los últimos años, dispara en otra dirección: «Las acusaciones de que un joven vagabundo del ajedrez llevó a cabo una operación de espionaje de alta tecnología para jugar una partida a su nivel habitual, con muchos errores y decisiones precipitadas, son un escándalo. Pero al ser tan obviamente falsas, quienes las hacen no tienen nada que temer de la Comisión de Ética de la FIDE…». Si al final nadie prueba nada, ¿qué ocurrirá con la carrera de Hans Niemann? ¿Le invitarán a más torneos importantes? ¿Le pedirán perdón? ¿Sufrirá un veto, explícito o no, en las competiciones en las que participe Carlsen? No será fácil gestionar la situación, desde luego.. «Montenegro – España, partido en directo del Eurobasket». PESTAÑA montenegro-espana-eurobasket-2022 Directo 2 COMPONENTE Directo Opta/Scribblelive baloncesto POB_30367_10_04_08557_08000 directo. «La evolución de las bicis: del tubular en el pecho al carbono». No hay manera de imaginar aquellos mundos en los que el ciclismo era un arte individual, en el que los corredores reparaban sus propias bicicletas en el Tour o en la Vuelta, estaba prohibida la ayuda de los equipos y cualquier fuente pública, bar o casa amable eran un punto de abastecimiento o de auxilio para los gladiadores ciclistas, supervivientes en realidad de una epopeya. La bicicleta con la que Maurice Garin ganó el primer Tour de la historia, 1903, pesaba 18 kilos, llevaba llantas de madera y no tenía cambios de coronas. Las bicis con las que hoy compiten los profesionales de la Vuelta cuestan entre 10.000 y 14.000 euros, pesan 6,8 kilos, están fabricadas en carbono y cuentan con cambios a través de bluetooth. Cambiar una rueda en la era de Garin podía ocupar horas. Hoy un ciclista apenas pierde unos minutos en la rápida evacuación de su mecánico o las motos de enlace. Los desviadores, el mecanismo que hacía girar la cadena de una corona a otra, no se permitieron en el Tour de Francia hasta 1937 . Una primera gran evolución fue la Bianchi con la que Fausto Coppi conquistó el Tour de 1949, verde turquesa como las que lucen hoy en las carreteras de medio mundo. La bici con la que ganó el Tour Jacques Anquetil pesaba 10 kilos, y la Colnago de Merckx, 9,6. Noticias Relacionadas estandar No vuelta a españa Enric Mas reencuentra la inspiración José Carlos Carabias estandar No VUELTA A ESPAÑA Una millonaria máquina de PCR salva del despido a Juan Ayuso José Carlos Carabias «La evolución de las bicicletas en los últimos cincuenta años es colosal. Hemos pasado de cuadros de acero, al aluminio, a la fibra de vidrio y al carbono, que es el material más ligero y con el que se fabrica hoy», cuenta a ABC Alejandro Torralbo, mecánico del equipo de Pogacar , el UAE, con 43 años de experiencia en el pelotón. Una revolución en su día supuso la supresión de los rastrales por pedales automáticos. Lo introdujo Bernard Hinault de la mano de Look en los años 80, una tendencia que llegó del esquí. «En los 80 hubo muchas evoluciones, las palancas del cambio se trasladaron del cuadro a las manetas. El cambio sincronizado, que selecciona automáticamente la marcha más eficiente, fue una revolución. Actualmente el cambio se ejecuta sin cables, a través de bluetooth», explica Torralbo. Natalia González es la responsable de marketing de Canyon, uno de los principales fabricantes europeos. «Antes de sacar al mercado cualquier modelo de bicicleta, las prueban los profesionales de los equipos con lo que trabajamos, Movistar, Alpecin y Arkea . Los ciclistas nos cambian muchas veces la aerodinámica, los componentes…». Una de las últimas incorporaciones a la tormenta de ideas de la bicicleta son los frenos de disco. Un asunto que generó polémica en su día en el pelotón por la falta de costumbre. «Frenan mucho más que las zapatas, sobre todo cuando llueve – apunta Alejandro Torralbo -. Puedes frenar 25 metros más tarde y es más rotundo. Aportan mucha seguridad». Las ruedas progresaron desde las llantas de madera en la época de Maurice Garin, de profesión deshollinador, hacia el aluminio y finalmente el carbono de hoy. Las ruedas lenticulares fueron una innovación que propuso Francesco Moser cuando intentó el récord de la hora en México en 1984 . Él inventó la ‘cabra’. «Cuando preguntas a los ciclistas antes de las etapas qué tipo de montura quieren, tubular, tubeless, o cubierta y cámara, aquello es como pedir el café: uno con leche, otro bombón, otro cortado, otro descafeinado con hielo…», cuenta Torralbo. Una consecuencia de todas estas mejoras es que «cada vez hay menos pinchazos en el pelotón», asegura el profesional mecánico, quien fue el hombre que preparó la montura de Abraham Olano cuando ganó el Mundial de Duitama en Colombia con una rueda pinchada. «Cada vez hay más calidad en las gomas y los compuestos y cada vez son mejores las carreteras por las que rodamos», dice. Se afina tanto el peso de las bicis , hay tal obsesión con los kilos que, según reconoce Torralbo, «hay que meter lastre en algunas bicicletas para disputar etapas de montaña. El lastre es el plomo, y se coloca en el eje pedalier para tener en cuenta el centro de gravedad». «Los ciclistas son muy detallistas cuando están analizando su herramienta de trabajo -expone Natalia González, de Canyon-. Su aspiración siempre es que la bici pese poco y ofrezca la máxima seguridad. Hay que tener en cuenta que nosotros tenemos que adaptar las bicis de los profesionales al cliente final».. http://www.databot-app.com
Categorías