News – Noticias «El Banco de Inglaterra sube su tasa medio punto, a 2,25%, y prevé recesión en tercer trimestre». El Banco de Inglaterra anunció el jueves que aumentó su tasa de interés medio punto, a 2,25% , un alza notable pero menor a la que esperaban algunos analistas, y avisó que prevé que la economía británica se contraiga entre julio y septiembre por segundo trimestre consecutivo. De los nueve miembros del Comité de Política Monetaria (MPC), «cinco votaron a favor de un aumento de medio punto», a 2,25%, explicó el Banco de Inglaterra en un comunicado, en el que apuntó que la inflación británica registrará un pico que rozará el 11% en octubre, menos de lo que se preveía hasta ahora (13%). Tres miembros del comité estaban a favor de una suba de 0,75 puntos porcentuales, mientras que uno solo se pronunciaba por un alza menor, de solo 0,25 puntos porcentuales. Noticia Relacionada estandar No El BCE confirma próximas subidas de tipos y augura un aumento del paro Rosalía Sánchez Schnabel reprocha a los gobiernos europeos que contrarresten con ayudas las medidas del BCE La reunión del comité estaba prevista originalmente para la semana pasada, pero fue postergada tras el anuncio de la muerta de la reina Isabel II.. «Garamendi ve un «error y equivocación» el nuevo impuesto a las grandes fortunas». El presidente de la CEOE, Antonio Garamendi , ha indicado este jueves que el nuevo impuesto a las grandes fortunas adelantado por la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, es un «error y una equivocación», y ha indicado que en Europa el Impuesto de Patrimonio «solo está en España». Garamendi, que ha participado en la Asamblea Anual de la Asociación Nacional de Grandes Empresas de Distribución (Anged), ha afirmado que está demostrado que « a menos tipos, más bases imponibles « y que el problema de España es la economía sumergida, »que es elevadísima y es lo que hay que atacar«. Sobre el debate abierto en las comunidades acerca de la eliminación del Impuesto de Patrimonio, el líder de la patronal ha afirmado que parece que hay normas que cuando a alguien no le gustan, habla de cambiar la ley, y se ha referido en concreto al ministro de Seguridad Social, José Luis Escrivá, que ayer se mostró partidario de recentralizar los impuestos . En este contexto, ha indicado que los ayuntamientos «compiten entre sí» para ver si una empresa se coloca en un sitio o en otro, y «nunca se ha dicho nada» al respecto, algo que ha considerado como «bueno». Noticia Relacionada estandar No Hacienda compromete un impuesto a las grandes fortunas ya para 2023, aunque matiza que será temporal B. P. V. El PSOE reacciona al desafío fiscal planteado por el PP tras no apoyar una figura similar planteada por Unidas Podemos hace apenas unos meses Montero ha anunciado este jueves que el Gobierno estudia un gravamen para las grandes fortunas, que será temporal, afectará solo al 1% de los contribuyentes más ricos y se aplicará en 2023. Este anuncio se ha producido en mitad del debate abierto por algunas comunidades, como Andalucía, que ha anunciado la eliminación del Impuesto de Patrimonio para el próximo año.. «La otra carta energética de Putin, cuestionar su influencia mundial «puede ocasionar una crisis mayor»». La partida de la factura energética se juega en un tablero amplio que desdibuja las fronteras de los países en favor de una dependencia pasiva-agresiva con el Kremlin en materia nuclear . Esto pone de relieve lo que ya declaraba Putin, hace unos días, en el foro económico de Vladivostok: «Es imposible aislar a Rusia». Y la empresa estatal moscovita Rosatom es un acorazado directo al corazón de Europa. Sus reactores, el dominio del combustible nuclear y su gestión de los residuos radiactivos suponen un triple arsenal que permite a Rusia controlar la cadena de suministros nuclear. A ello se unen sus rompehielos nucleares-únicos en el mundo-y sus centrales nucleares flotantes. Como afirma Enrique Ayala , analista de la Fundación Alternativas y general de brigada retirado, «la retirada de todo el combustible nuclear ruso en circulación, produciría una catástrofe energética mayor que la que tenemos actualmente». Lo cierto es que desde 2017, tal y como expone la Agencia Internacional de la Energía, Rusia y China han ido sumando aliados y acuerdos, construyendo por el mundo el 87% de los nuevos reactores nucleares . Como en una ‘matrioska’ , a medida que se desarma encontramos también al gigante asiático. Y mientras Kenia, Ruanda, Tanzania o Nigeria, entre otros, ambicionan tener energía nuclear con la ayuda de Xi Jinping o de Putin, Rusia ejerce una diplomacia nuclear que es la llave de entrada para influir en el país, construyendo centrales en Irán, India o Egipto. El gráfico muestra la construcción de reactores por el origen nacional de la tecnología de 2017 hasta 2022, color turquesa (Rusia), color azul (China) y verde (otras países) IEA Ayala explica que hay dos aspectos a tener en cuenta en esta dinámica, el primero es el uso de la energía nuclear dentro de la propia Rusia. «Tiene 38 reactores nucleares y cuatro en construcción. Eso supone un 20,5% de producción de la energía eléctrica. Y la idea es ir aumentando ese porcentaje hacia 2030 en un 50%. Y de cara al exterior , la reina roja está construyendo 15 plantas nucleares en distintos Estados, entre ellos países de la OTAN, como Turquía y Hungría. Finlandia en mayo canceló su contrato para una nueva planta al borde del mar Báltico», asegura. Noticia Relacionada El ardid tecnológico chino que amenaza el equilibrio internacional Alexia Columba Jerez El gigante asiático levanta terreno artificial y une fuerzas con Putin en la zona lo que pone en peligro la ruta comercial por el que se mueven dos tercios de las mercancías del mundo A ello se suma que hay 42 plantas nucleares con reactores que usan tecnología rusa. Algunos de ellos están en países de la UE, como los que hay en la República Checa, Bulgaria o Eslovaquia. «Estos reactores tienen que ser necesariamente activados con combustible nuclear ruso que es de bajo enriquecimiento y que solo produce Rusia. Los expertos están viendo si Westinghouse, la empresa estadounidense, puede ser su sustituta, pero por ahora siguen recibiendo combustible ruso», dice Ayala. Uranio, sanciones Además en relación al uranio, Rusia solo extrae el 6% en su propia tierra. Exporta e importa. Ayala detalla que la importación con Australia se interrumpió con la invasión de Crimea. Ahora la mayor parte viene de Kazajistán, que es el primer exportador mundial de uranio y socio de Moscú en la OTSC, que es la versión rusa de la OTAN. «La exportación del Kremlin, tanto de uranio crudo como enriquecido, va a las plantas que tiene por Europa del Este y a Estados Unidos . De hecho en abril, el senador Barraso, del Partido Republicano, dijo de forma controvertida, que EE.UU. está pagando del orden de 100 millones mensuales a Rusia por el uranio, unos 1.200 millones al año», establece el analista. No todo el uranio que exporta Rusia es ruso, lo revenden o lo enriquecen . Su capacidad mundial de enriquecimiento es de un 46%, y su capacidad de tratar residuos nucleares para convertirlos otra vez en combustible es del 36%, según Euratom. No es casual que Rosatom sea una de las pocas empresas rusas que no ha recibido sanciones de Estados Unidos. Se habla del gas o del petróleo, pero del uranio se debate poco porque es más difícil de sustituir , y pretenderlo tendría un efecto directo sobre la factura de los ciudadanos estadounidenses. La paradoja es que con la guerra de Ucrania, EE.UU. siga comprando a Rusia, apunta Ayala. En cuanto a España, según EP importaba en 2020 un 38,7% de uranio de Rusia, aunque en 2021 se redujo a un tercio. Ricardo Lenoir-Grand Pons , responsable de la unidad de inteligencia de International SOS en España, indica que «el uso que pueda hacer Rusia de la energía nuclear, como de otros recursos, va más allá del rendimiento o beneficio económico que le puede traer. Está lo simbólico que es generar confusión en Occidente. Y un hipotético acuerdo de Rusia y Hungría en la cuestión nuclear supondría la desestabilización de la UE, porque si se decide sancionar a Rusia habrá un grupo de países que se opondrían a ello». Letra pequeña La picaresca de Rusia en sus proyectos nucleares tiene que ver con una atractiva oferta de financiación de esas construcciones nucleares. Quedó patente con Hungría. Así, fue conocido anteriormente los términos de la empresa Rosatom que se encargaría de la obra. La ventaja para muchos países es que no tienen que abonarla hasta su término, pero la trampa es que Rosatom tendría su gestión durante 50 años, y sería su único suministrador de combustible durante una década. Y actualmente, Putin tiene el apoyo del primer ministro húngaro Viktor Orbán. Para la India o Turquía contar con centrales nucleares supone un importante desarrollo energético, a la vez que popularidad política. Así, Erdogan quiere tenerla terminada para cuando se acerquen las elecciones. A cambio, «las empresas vetadas en otros países de Europa están encontrando un espacio lucrativo en Turquía», apunta Ayala. Rosatom también ha buscado un nicho en Oriente Medio, en Argelia, Irak o Emiratos Árabes Unidos. Pero incluso los países que no quieran seguir dependiendo de los reactores rusos se encuentran en un callejón sin salida en el caso de la serie de reactores VVER-440 de diseño soviético que tienen en sus centrales. Ningún proveedor occidental puede proporcionar combustible para este modelo específico, a excepción de Rusia. Cinco países de la UE con 40 millones de habitantes dependen del favor ruso. El director general del organismo internacional de la Energía atómica, Rafael Grossi, declaró que de establecer sanciones sobre Rosatom provocaría serios problemas para estos Estados. Así como proyectos nuevos a años vista. Centrales flotantes A este despliegue nuclear se suma como indica Ayala, «el hecho de que Putin tiene una flota de rompehielos nucleares, la única del mundo. Eso de cara a la nueva ruta Norte del Ártico , puede mantenerla abierta todo el año. Tener acceso a los enormes recursos existentes en la zona para Moscú supone una enorme ventaja de negocio». Hablamos de reservas de 20.000- 46.000 millones de petróleo y de 36-83 billones de m3 de gas, además, en la zona hay yacimientos de manganeso, plomo, oro, platino y diamantes. Y su creación más atesorada es el Akademik Lomonosov . La primera central nuclear flotante del mundo que circula por el Ártico, y que el Kremlin daba a conocer en 2019 . Su función es proveer de energía a zonas remotas de Siberia y cuenta con dos reactores nucleares de 35 MW, cada uno. China tiene un contrato de 226 millones de dólares con Rusia para proveer de material a sus centrales flotantes. Akademik Lomonosov, central nuclear flotante afp Sin embargo, frente a esta creación rusa Greenpeace usó el título de ‘Titanic nuclear sobre hielo’, argumentando la potencial amenaza que supone para el Ártico y los países próximos. Meritxell Bennasar , responsable de la energía nuclear de Greenpeace, explica que «estos barcos son centrales nucleares de menor tamaño. Pero están expuestos a las fuertes tormentas de la zona y a accidentes por la mano del hombre. Y a ello se suman los residuos radiactivos que generan». Esta ONG señala en un informe que «en caso de un colapso, el agua del océano enfriaría el núcleo. Se produciría una explosión de agua y posibles explosiones de hidrógeno que propagarían una gran cantidad de isótopos radiactivos a la atmósfera. Las áreas alrededor de Fukushima y Chernóbil ya son difíciles de limpiar, peor aun peor sería en la noche polar, con temperaturas bajo cero y tormentas de nieve». Frente a esta acusación Rosatom ha declarado que «la planta es invencible frente a tsunamis y desastres naturales». Incluso ha usado Lomonosov como proveedor de calefacción nuclear residencial para los hogares de Siberia, una opción energética eficiente con el que Rusia pretende innovar en su cartera energética. Varios países han expresado interés en su diseño de pequeños reactores itinerantes. MÁS INFORMACIÓN Manual de instrucciones para acabar con Rusia o convertirla en un imperio y el Club Izborsk Islas Kuriles: el otro frente con el que Putin quiere desestabilizar sigilosamente a Occidente El ardid tecnológico chino que amenaza el equilibrio internacional Parafraseando la expresión «todos los caminos llevan a Roma», es interesante que todos los caminos energéticos conduzcan a Putin. En ese caso la pregunta ante estos hechos sigue siendo: ¿realmente es posible aislar a Rusia?. «La inesperada llave del equilibrio geoestratégico global». Kazajistán es un país que poco le puede sonar a un occidental, pero su posición entre Oriente y Occidente y sus recursos le revelan como una pieza con un peso estratégico de primer nivel. Y sus acciones retumban en el orden mundial. De hecho, puede ser un comodín en esta crisis y se presenta ante Occidente como un suplente energético de Rusia. Como indicaba Mira Milosevic, investigadora del Real Instituto Elcano, «el geógrafo Halford J. Mackinder consideró que Asia Central, y en particular Kazajistán, era el ‘heartland’ planetario y la potencia que llegase a dominarla tendría la llave del mundo». Mapa de situación de Kazajistán Las conversaciones de Kazajistán con la UE dependen de tener una Rusia debilitada…ya que solo cuando el gato no está, los ratones hacen fiesta». Susana Torres Profesora de la IE University e investigadora asociada del Harvard Ukrainian Research Institute No en vano, Kazajistán fue el proveedor del 60% de los recursos minerales en los tiempos de la URSS y se le llamó el Dubái de la estepa. Es, según la OIEA, el primer productor de uranio , del que dependen centrales nucleares de todo el mundo, como las de Francia, a través de la empresa Kazatomprom. Tiene un tesoro bajo sus pies en forma de gas y petróleo que la convierten en el segundo país en reservas de hidrocarburos de Asia . Y es rica en tierras raras, oro y diversos minerales, además de poseer las afamadas y escasas tierras negras o ‘chernozem’, que son los suelos más fértiles del mundo. Todo ello la ha convertido en uno de los principales proveedores de materias primas y le ha valido ser el polo de atracción de 23.700 millones de dólares en inversión extranjera en 2021, según detallan las autoridades kazajas. Y en este país se concentra el corazón del programa espacial ruso con el cosmódromo de Baikonur, que es el centro de lanzamiento de cohetes más importante del mundo. Además, es el segundo mayor minero en criptomonedas y contribuye con el 18% del poder de la red global para mantener esta moneda funcionando. Tampoco hay que olvidar que solo un mes antes de la guerra de Ucrania protagonizaba unas revueltas que hicieron que el presidente kazajo Tokayev permitiera la entrada de tres mil soldados rusos para disolver los desórdenes a tiros. Noticia Relacionada La otra carta energética de Putin, cuestionar su influencia mundial «puede ocasionar una crisis mayor» Alexia Columba Jerez Con la tecnología de Rosatom en la construcción de centrales flotantes y el dominio de los suministros, Rusia desestabiliza a la Unión Europea Pero desde entonces, ha tomado nota de lo que está haciendo Putin en Ucrania, y su indisciplina hacia Moscú se ha dejado ver después de aumentar su gasto en defensa, llegar a acuerdos con China . en su proyecto de la Ruta de la Seda, y con Turquía. Otra pulso con Rusia fue no reconocer las repúblicas separatistas prorrusas de Lugansk y Donentsk, lo que los medios rusos tildaron de una puñalada por la espalda. Y la última indirecta es que 2023 volverá al alfabeto latino, renunciando al cirílico. La sartén por el mango A ello se unen las conversaciones que inició con Europa, presentándose como alternativa a Rusia, ya que es la república más rica de Asia central. Como explica Susana Torres , profesora titular de humanidades de la IE University e investigadora asociada del Harvard Ukrainian Research Institute, «el problema de Rusia es que nunca ha cambiado su balanza comercial. Depende en gran parte de la exportación de hidrocarburos, y lo puede hacer porque tiene tratos muy ventajosos con las repúblicas por las que pasan los gasoductos, pero si esto falla la economía rusa cae. Y si bien las sanciones le están haciendo un daño relativo a Putin , sigue teniendo la sartén por el mango. Pero si se bloquean los acuerdos como el de Kazajistán, deja de tener el control y se le acaban las divisas de la exportación del gas». No obstante, Putin intenta atar en corto a Kazajistán, Torres señala que «las repúblicas de Asia central, que estuvieron en la órbita soviética, tienen una relación de señorío con Rusia. Manteniendo un matrimonio de conveniencia. Ahora, Rusia intenta ganar peso en la zona usando a Kazajistán, que tiene una economía muy alta y una población muy preparada». Pero eso no ha evitado que Tokayev hablase con la UE de nuevas rutas en la exportación de hidrocarburos. Y Reuters informaba de que Kazajistán comenzaría la venta de petróleo a través del oleoducto Azeri para evitar a Rusia. Pero Torres explica que «un oleoducto que no pase por Rusia tiene que cruzar países que tienen acuerdos con Putin y eso es problemático. No obstante, podría hacerse un oleoducto que pase por el Caspio. Sin embargo, el éxito de las conversaciones de Kazajistán con la UE dependen de tener una Rusia debilitada. Solo entonces podrá negociar con libertad con otros países para dar salida a sus grandes recursos. Pero todos en la zona están esperando a ver si cae por fin el yugo ruso . Ya que solo cuando el gato no está, los ratones hacen fiesta». La baza de Kazajistán se basa en tener el mayor PIB per cápita de la región, y es uno de los diez países con mayores reservas de minerales del mundo, según ICEX, que le ha llevado a tener inversiones de Canadá, Francia o Reino Unido. Las reservas de petróleo probadas se cifran en 30.000 millones de barriles y la OPEP estima que en 2040 la producción será de 2,7 millones de barriles diarios. Por eso, Kazajistán está dentro de los 10 principales exportadores de petróleo del mundo. Y gigantes energéticos como Chevron y Exxon tienen previsto en 2024 invertir 45.000 millones de dólares. Al mismo tiempo, las reservas de gas son de 2,4 billones de m3. Y el país también está entre los diez exportadores de trigo de mayor calidad. Su poder atómico se asienta en que Kazajistán cuenta con grandes reservas de uranio, representa el 43% de toda la producción mundial. Empresas rusas como Rosatom participan en las minas kazajas, y la compañía Kazatomprom tiene proyectos con EE.UU. o India. Además, tienen un plan ambicioso basado en políticas que promuevan el desarrollo de energías renovables, con el objetivo de que en 2050 produzcan el 50% de la energía eléctrica. Todo esto es suficiente argumento para que Putin se inquiete ante la posibilidad de perder influencia sobre la zona, en favor de un acercamiento a Europa, y con una China que matiza que Rusia y ella no son aliados, son socios. Por eso, Putin se sirve de la OTSC, la OTAN rusa, para controlar y reforzar los lazos. Así los soldados rusos valiéndose de esta alianza militar entraron en Kazajistán en enero para cortar las protestas generadas la inflación y la corrupción del país. La profesora Torres señala que «el temor de Kazajistán es que Rusia le haga lo mismo que hizo en Georgia . Aisló económicamente a los georgianos durante años cerrando las aduanas de todos los países de su entorno. Hasta que llegó un gobierno prorruso y volvió a abrir la espita de los puertos de exportación. Esa es la amenaza latente pero si Rusia es errática, Kazajistán puede negociar«. Eje Euroasiático Y con la Nueva Ruta de la Seda Kazajistán podría ser un eje del comercio euroasiático, dado que por ella pasa la conexión terrestre más directa entre China y los mercados de Europa. Al tiempo que el gigante asiático construye gasoductos y oleoductos en el país, cosa que Putin no aprueba. Asimismo Kazajistán, junta a las otras repúblicas de Asia central, ejerce una especie de colchón entre China y Rusia. Lo único que separa a China y Rusia es Mongolia y las repúblicas de Asia central, con lo que cualquier movimiento que se produzca es susceptible de desestabilizar las relaciones chino-rusas. Guardar distancias Para la investigadora asociada del Harvard Ukrainian Research Institute en Kazajistán hay una toma de conciencia de que puede ser un Estado soberano. «Se han dado cuenta de su riqueza y posibilidades. Ya no quieren ser una especie de Estado poscolonial». Quieren poder firmar acuerdos con empresas y países fuera del control ruso y de la amenaza de sus castigos. Y matiza que lo de Ucrania es una guerra poscolonial , pero del siglo XXI y con otras armas. La apuesta de Kazajistán, aclara la profesora de la IE, no es por la democracia, sino sacar provecho de sus fortalezas e independizarse, de facto, de un autoritario hermano mayor que ha usado a Kazajistán como su verdadero patio trasero . Así por ejemplo fue el mayor campo de pruebas nucleares de la historia. Rusia hizo detonaciones nucleares en el país, sin advertir a la población. Ahora para Torres «estamos asistiendo a los últimos estertores del único imperio que quedaba por descolonizarse , por así decirlo. Y es la carta que le interesaría jugar a Estados Unidos. Se generaría un corredor que iría de Lisboa a Kazajistán que sería de la OTAN. Y Europa se libraría de la dependencia energética que tiene con el oso ruso». MÁS INFORMACIÓN La otra carta energética de Putin, cuestionar su influencia mundial «puede ocasionar una crisis mayor» Islas Kuriles: el otro frente con el que Putin quiere desestabilizar sigilosamente a Occidente Alejandra Suárez, la española que desafía a Putin en el nombre del padre Por ahora, como indica Alberto Priego , profesor de relaciones internacionales de la Universidad Pontificia de Comillas «Kazajistán intenta buscar una equidistancia con respecto de Occidente y Rusia», y Torres ilustra que «Kazajistán está jugando a la niña bonita de la fiesta», esperando si es de Rusia, Europa o China de quien puede salir más beneficiada, a sabiendas de que puede ser la llave maestra de uno u otro.. «El BCE confirma próximas subidas de tipos y augura un aumento del paro». El Consejo de Gobierno del BCE espera «seguir subiendo los tipos de interés en próximas reuniones, para frenar la demanda y protegerse del riesgo de un aumento persistente de las expectativas de inflación«. Así lo afirma el último Boletín Económico, que explica que en septiembre la institución decidió subir las tasas en un 0,75% «porque la inflación sigue siendo demasiado alta y es probable que se mantenga en un nivel por encima de la meta por un período prolongado de tiempo». «El BCE tiene como objetivo llevar las tasas a niveles que garanticen un retroceso oportuno de la inflación al objetivo del 2% en el mediano plazo. También en el futuro las decisiones sobre las tasas clave dependerán de los datos y reflejarán un enfoque por el cual estas decisiones se definen de vez en cuando en cada reunión«, añade sin precisar el volumen de las próximas subidas. «Esperamos que lo haga nuevamente el 27 de octubre dada la probabilidad de que la inflación general y subyacente en la euro zona aumente este septiembre. Además estimamos otra subida, del 0,5% en diciembre , hasta un tipo terminal de 2% para fin de año», augura Frederik Ducrozet, de Bank Pictet. Noticia Relacionada estandar No La bolsas europeas se contienen tras la subida de los tipos de interés de la Reserva Federal de EEUU Luis García López Los principales índices amanecieron con pronunciadas caídas en Europa pero han conseguido remontar en las horas posteriores «Incluso si detiene las subidas en 2023 como esperamos, aún podría endurecer o no aliviar mediante otros instrumentos. De hecho, esperamos que su ajuste cuantitativo comience en 2023 con el fin de las reinversiones en deuda del Programa de Compra de Activos . Su balance se reducirá además a medida que maduren las operaciones de financiación bancaria a largo plazo condicionadas al crédito (TLTRO)». En su último boletín económico, el BCE constata además que, tras el fortalecimiento en la primera mitad del año, «los datos recientes indican una desaceleración considerable del crecimiento en la zona del euro, y se espera que la economía se estanque más adelante en el año y en el primer trimestre de 2023«. En cuanto a las subidas de los precios de la energía, « reducen el poder adquisitivo de los ingresos de los hogares y, aunque se están suavizando, los cuellos de botella por el lado de la oferta siguen frenando la actividad económica. Además, la adversa situación geopolítica, especialmente la agresión injustificada de Ucrania por parte de Rusia, afecta confianza empresarial y de los consumidores», añade el BCE. Su capítulo más inquietante, sin embargo, es el dedicado a la inflación. «Las presiones de los precios han seguido fortaleciéndose y extendiéndose por toda la economía y, en el corto plazo, la inflación puede aumentar aún más», vaticina. «Los riesgos para las perspectivas de inflación se orientan principalmente al alza», advierte el BCE, que apunta también que, en el mediano plazo, la inflación podría resultar mayor a la esperada debido a un deterioro persistente en la capacidad productiva de la economía de la zona del euro, nuevas subidas de los precios de la energía y los alimentos, mayores expectativas de inflación por encima del objetivo del Consejo de Gobierno o subidas salariales superiores a las previstas. El BCE también señala que «el mercado laboral debería debilitarse como resultado de la desaceleración económica, mientras continúa mostrando una resistencia bastante buena en general«. «El mercado laboral», sigue el informe, «ha demostrado ser sólido, apoyando la actividad económica. El número de empleados aumentó en más de 600.000 unidades en el segundo trimestre de 2022 … pero de cara al futuro, es probable que la desaceleración de la economía provoque, en cierta medida, un aumento en la tasa de desempleo». El boletín mensual tiene puestas sus esperanzas en que las subidas de tipos hagan retroceder progresivamente los precios , pero la alemana Isabel Schnabel, miembro del Comité Ejecutivo del BCE, adelanta que la lluvia de medidas de apoyo por parte de los gobiernos, con políticas presupuestarias expansivas, «pueden estimular la demanda y hacer subir la inflación», lo que contrarrestaría la política monetaria del BCE y «podríamos tener que subir todavía más los tipos de interés». Schanbel pide precisión y cautela a los gobiernos de la zona euro a la hora de implementar medidas de alivio a los altos precios y programas fiscales volcados en el gasto, porque suponen un nuevo impulso a la inflación y obstaculizan la transformación del sector energético. La política monetaria del BCE afecta a la inflación principalmente a través de la demanda», ha explicado, «porque cuando los tipos de interés aumentan, los préstamos se encarecen y el ahorro vuelve a sr más atractivo. MÁS INFORMACIÓN noticia Si Bruselas reafirma su aviso a España: «Hay que garantizar la sostenibilidad de las pensiones» noticia No Montero confirma la creación de un nuevo impuesto a las grandes fortunas desde 2023 Esto reduce la demanda de bienes y las empresas ya no pueden subir tan rápidamente sus precios porque hay menos compradores . Como resultado la inflación cae… Pero los gobiernos están aprobando medidas de apoyo dirigidas a toda la población que pueden fortalecer el consumo de los hogares e incluso esterilizar en parte los intentos del BCE por contener la inflación. Y si los gobiernos y las familias no recortan el gasto, la demanda seguirá impulsando los precios». Propone ayuda pública solamente para los grupos más vulnerables.. http://www.databot-app.com
Categorías