News – Noticias

News – Noticias «El PIB creció al 1,5% en el segundo trimestre, cuatro décimas más de lo esperado, pero cayó en el primero». El Instituto Nacional de Estadística (INE) ha revisado al alza el crecimiento de la economía en el segundo trimestre. Frente al 1,1% estimado a finales de julio, ahora la institución anuncia que el PIB aumentó en un 1,5% intertrimestral entre abril y junio. Esto son cuatro décimas más frente al dato adelantado. Sin embargo, Estadística también muestra que en el primer trimestre hubo una caída de la actividad. La última revisión apuntaba a un crecimiento entre enero y marzo del 0,2%, prácticamente plano, pero ahora el dato ha sido actualizado de nuevo a la baj a hasta registrar una caída del PIB del 0,2% en ese primer trimestre. En términos interanuales, el crecimiento del segundo trimestre fue del 6,8%, muy en línea con el 6,7% del periodo inmediatamente anterior, y que supone cinco décimas más respecto al dato adelantado a finales de julio. La contribución de la demanda nacional es de 1,9 puntos, lo que equivale a 1,9 puntos menos que el trimestre precedente; por su parte, la demanda externa presenta una aportación de 4,9 puntos , lo que son 2,1 más que el trimestre anterior. Este 1,5% supone un tirón para la economía en términos intertrimestrales, a las puertas de una segunda parte del año que se augura cuanto menos complicada y con la amenaza de recesión a las puertas. El Panel de Funcas , de hecho, vaticina un alza de solo el 0,1% en este tercer trimestre, para caer luego un 0,2% en el cuarto. Yendo al detalle del PIB trimestral, el gasto en consumo final queda entre abril y junio en un crecimiento del 0,5%, tras apuntarse una caída del 0,9% en el primer trimestre. El consumo de los hogares fue al alza con un 1,2%, mientras que el de las Administraciones Pública se hundió un 1,3%, una caída en este aspecto por tercer trimestre consecutivo. Así, la demanda nacional creció un 0,6%. La inversión mostró una subida del 0,8% intertrimestral, mientras que las exporaciones lo hicieron al 4,9% y las importaciones al 2,8%. Fuerte tirón del sector exterior que justifica en buena parte la revisión al alza del PIB del segundo trimestre.. «Montero desbloquea la negociación con los funcionarios en vísperas de la gran protesta en Madrid». Los empleados públicos y el Gobierno se verán las caras la próxima semana tras meses de incomunicación. Desde hace casi un año, el sindicato que dirige Miguel Borra ha reclamado a la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, que cite al CSIF (Central Sindical Independiente de Funcionarios) para comenzar a negociar una subida de sueldos para los empleados públicos que compense la pérdida de poder adquisitivo y el impacto de la espiral inflacionista en el bolsillo. Sin embargo, Montero ha mantenido bloqueadas las negociaciones, lo que llevó al sindicato -el más representativo en la Administración- a enviar el una carta al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, el pasado mes de julio para que mediara y desbloqueará las negociaciones. A última hora de este jueves, la ministra citaba a CSIF a un encuentro el próximo miércoles para comenzar a negociar la subida salarial que se incluirá en los Presupuestos Generales del Estado para 2023. Noticia Relacionada estandar Si Las empresas públicas del Estado regatean la subida salarial de 2022 a más de 100.000 empleados Bruno Pérez A las puertas de octubre y con la inflación en el 10% las plantillas de empresas como Correos, Renfe, Aena o Paradores esperan todavía su alza del 2% La convocatoria se produce prácticamente un día antes de que el sindicato se manifieste por las calles de Madrid para exigir una subida salarial que mitigue los efectos de la inflación en los empleados públicos. El sindicato exige un alza de sueldos este mismo año, con carácter retroactivo, que compense la pérdida de poder adquisitivo de los más de tres millones de empleados públicos con los que cuenta la Administración española. Además, el CSIF reclama un plan a varios años para recuperar de forma paulatina el 20% del poder de compra perdido desde 2010 , año en el que el Gobierno de Zapatero rebajó el sueldo de los funcionarios a las puertas de la crisis financiera, junto a mejoras varias en las condiciones laborales. Como ya informó ABC, la idea de la ministra Montero está lejos de las peticiones sindicales. Su intención es negociar una senda de mejoras para los próximos años pero desligada de la inflación para evitar lo que los economistas llaman efectos de segunda ronda -generar más inflación a partir de medidas que estimulen la demanda-. No hará lo mismo con los pensionistas, a los que si compensara por el alza del IPC. Marcha desde el Congreso La cita con Hacienda no alterará los planes del sindicato, que mañana saldrá a las calles de Madrid en una gran protesta. La movilización comenzará a las 12 de la mañana en el Congreso de los Diputados y llegará hasta la Plaza de Colon. Centenares de autobuses procedentes de todas las provincias se han dado cita en la capital de España en la que se convertirá en la primera gran protesta contra el Gobierno de Pedro Sánchez. MÁS INFORMACIÓN noticia Si Miguel Borra: «Este Gobierno le ha dado la espalda a los trabajadores y a sus empleados públicos» noticia Si Más gasto, más impuestos Fuentes del sindicato creen que la cita de Montero es un «primer triunfo fruto de la presión sindical y de la manifestación convocada mañana».. «El Gobierno se queda sin tiempo para aprobar las reformas prometidas a Bruselas». Los casi 160.000 millones que Bruselas concederá a España entre transferencias y préstamos no son un cheque en blanco. El Gobierno se comprometió a realizar una serie de reformas e inversiones económicas para acceder a los fondos europeos . Y diseñó, junto a la Comisión Europea , un calendario para aprobar cada una de las nuevas normas. Un año después de acceder a los fondos de recuperación europeos, el calendario está a punto de quedar en papel mojado. Porque el Gobierno se comprometió a sacar adelante la ley de vivienda en las Cortes durante el tercer trimestre de 2022. Falta apenas una semana para que finalice este trimestre y el anteproyecto de la norma sigue estancada en la negociación de las enmiendas. Todavía tiene que ser refrendada por el Congreso de los Diputados y el Senado. El Gobierno estableció en febrero que el anteproyecto se tramitase por el procedimiento de urgencia para intentar apurar los plazos, pero ahora todo apunta que no llegará a tiempo. Sobre todo, porque la negociación de los socios de gobierno sobre las enmiendas que se incluyen en la norma se ha extendido más de lo previsto. Un hecho que ha evidenciado las discrepancias que mantienen PSOE y Podemos en materia de vivienda. Noticia Relacionada estandar No Aviso de los ‘hombres de negro’: los fondos no están llegando a la economía Susana Alcelay Los técnicos de la Comisión han manifestado en su reciente su viaje a España su preocupación por la escasa ejecución de los recursos europeos Los morados insisten en tres enmiendas que consideran imprescindibles: extender los controles de precios a los pequeños propietarios, blindar la prohibición de los desahucios de colectivos vulnerables y la salida al mercado de las viviendas vacías de la Sareb . Tres aspectos que desde Unidas Podemos consideran imprescindibles y que son todavía inasumibles para la parte socialista, que teme una batalla judicial contra propietarios y oposición. A ello se une que los partidos nacionalistas recelan de la norma porque, en su opinión, invade competencias autonómicas. Y su apoyo es fundamental para sacar adelante la reforma. La compleja negociación entre el Gobierno y sus socios ha provocado que el Ministerio de Transportes haya tenido que rebajar sus aspiraciones respecto a los plazos de aprobación de la reforma, dando por hecho que su aprobación definitiva (si llega a producirse) será a finales de año. La ley de vivienda no es, sin embargo, la única reforma que amenaza el calendario pactado entre el Gobierno y la Comisión Europea . En materia de pensiones, el ministro de Seguridad Social, José Luis Escrivá , trabaja ya en el proyecto que deberá enviar a las autoridades comunitarias antes de que acabe este año para completar la reforma del sistema de pensiones. Una propuesta espinosa, ya que si bien la primera parte de la reforma se centró en el gasto esta se centrará en garantizar los ingresos del sistema. Los funcionarios de la Comisión Europea ya han dejado claro al Gobierno, durante la visita producida a principios de esta semana, que no les convence el Mecanismo de Equidad Intergeneracional (MEI), la herramienta a la que Escrivá fía la sostenibilidad del sistema. Durante 2023 debería producirse una nueva avalancha regulatoria, porque el Gobierno se comprometió a tener listas el año que viene leyes como la de la reforma de la administración pública, la ley de movilidad sostenible (donde el Gobierno prometió en un principio incluir los peajes en las autovías) y la reforma fiscal, la más ambiciosa de todas. Una norma de calado en la que Bruselas insiste, que debería aprobarse en pleno ejercicio electoral y que tendrá que salvar la debilidad parlamentaria del Ejecutivo. Asimismo, en el aire todavía está un proyecto importante en el Ministerio de Asuntos Económicos para la creación de la Autoridad de Protección del Cliente Financiero , un nuevo supervisor financiero para controlar a la banca. El proyecto de ley debería haber llegado en 2021 y lo ha hecho en los primeros meses de 2022. Y, según se comprometió con Bruselas, su adopción en Cortes debería ser antes de acabar 2022, un plazo casi imposible de cumplir ya que todavía ni ha pasado del Consejo de Ministros.. «Aviso de los ‘hombres de negro’: los fondos no están llegando a la economía». Los fondos europeos que han llegado a España no están teniendo impacto en la economía española, sencillamente porque los 31.000 millones ya recibidos no se están ejecutando al ritmo deseado. Es la conclusión a la que han llegado los funcionarios de la Comisión Europea después de rastrear de formar minuciosa y de comprobar ‘in situ’ cómo se están aplicando los millonarios recursos que están llamados a transformar la economía española tras el Covid. Los halcones aterrizaron en Madrid el pasado lunes y durante tres días han mantenido encuentros con el Ministerio de Seguridad Social y con empresarios y sindicatos. Su misión era doble: monitorizar la reforma de las pensiones y controlar el uso que el Gobierno está haciendo del ‘maná europeo’. Sobre los cambios en pensiones han sido implacables: no aseguran la sostenibilidad del sistema. Y respecto a los fondos, los ‘hombres de negro’ han manifestado su profunda preocupación sobre cómo se están haciendo las cosas, motivo por el que en sus encuentros en Madrid ya habrían trasladado su inquietud por el raquítico ritmo de ejecución de las primeras partidas recibidas. El mensaje trasladado por los funcionarios comunitarios no sorprende, teniendo en cuenta que desde hace meses las quejas sobre la lentitud de la ejecución son continuas desde el ámbito académico y desde las empresas y también desde las comunidades autónomas. Y la realidad es que La Moncloa tiene muchas dificultades para cuantificar el destino real de los recursos ya que, como ya publicó ABC, Coffee , la plataforma informática encargada por la ministra de Hacienda, María Jesús Montero , para que las autonomías vuelquen al detalle la ejecución de los proyectos sigue sin estar disponible un año después, lo que sorprende a las autonomías. Noticia Relacionada Sin esta plataforma, las autonomías -y los ayuntamientos- no pueden informar de manera ágil e inmediata al Gobierno sobre la ejecución de los fondos europeos que les asignan. El resultado es el oscurantismo respecto a los datos de cuánto se ha canalizado a la economía real. Según los últimos datos oficiales del informe de ejecución presupuestaria de la Intervención General de la Administración del Estado (IGAE), correspondientes a julio, la ejecución, medida en pagos efectivamente realizados, de los fondos se queda en algo menos de 4.500 millones de euros este año. Eso equivale a solo un 15,83% de lo presupuestado. De esos 4.500 millones, alrededor de 3.000 millones son en transferencias a las comunidades autónomas, y lo restante ejecución estatal. Sin embargo, en esa ejecución estatal tienen un elevado peso las gastos que realizan organismos públicos como ADIF para infraestructuras. Un caos de excels Ante la inoperancia de Coffee, que nunca ha llegado a entrar en funcionamiento, el Ejecutivo, a través de sus ministerios, hizo llegar en junio pasado a las 17 autonomías documentos de Excel en los que debían detallar los «datos más actualizados que están disponibles» sobre el importe de fondos asignado, el grado y la previsión de ejecución. Un proceso que entonces aventuraba un caos de resultados y que ha terminado siendo así, dado que las consejerías de cada región han tenido durante estos meses que cumplimentar esos datos para todos los ministerios que lo solicitan. La titular de Hacienda se está encontrando sobre la mesa una maraña de cientos de excels con miles de datos sobre la ejecución de los fondos europeos. El plazo establecido para que el Gobierno recibiera estos datos para enviarlos a Bruselas era el 30 de junio, un escenario que se preveía cumplir con el funcionamiento de Coffee, pero tampoco pudo ser ya que la herramienta estaba desactivada. Este problema de funcionamiento ha provocado, a su vez, un apagón informativo sobre los resultados de ejecución que ha provocado que más de un año después las cifras de ejecución se desconozcan al detalle. Código Desktop Imagen para móvil, amp y app Código móvil Código AMP 2000 Código APP Las autonomías tendrían que haber enviado las cifras antes del 27 de junio a las 14:00, pero la inoperancia del programa no permitió cumplir con los plazos y el grado de ejecución fue pospuesto por el Gobierno al siguiente semestre, en previsión de que se podría cargar la información en Coffee para entonces por parte de todos los órganos gestores. Hoy todavía no es posible. La plataforma es un proyecto que trae de cabeza a Hacienda, donde cunde también la preocupación por no poder utilizar la herramienta fundamental para el control del dinero comunitario. Todo ello, además, teniendo en cuenta que ha tenido un elevado coste para la Administración. El contrato de la herramienta Hace casi año y medio, el Ministerio de Hacienda, a través de la IGAE, adjudicó un contrato a Everis con el siguiente objeto: «Servicio de desarrollo evolutivo de la Plataforma Coffee para la planificación, gestión y seguimiento de proyectos asociados al Plan y el Mecanismo de Recuperación y Resiliencia , con destino a la IGAE». En suma, encargar a una consultora privada el trabajo de la plataforma. La realidad es que los plazos para el pleno funcionamiento de la plataforma no se han cumplido, por diversos motivos. Es más, el contrato de adjudicación ha tenido que modificarse en tres ocasiones estos meses, tal como figura en la Plataforma de Contratación del Estado. La primera modificación del contrato fue dos meses después de la adjudicación y que fue «consecuencia de un cambio procedimental que altera el ritmo de las entregas, si bien no añade o suprime tareas inicialmente no previstas». Un primer retraso. La segunda revisión de la adjudicación se llevó a cabo en febrero de 2022: «El incremento de recursos representa un 16% del importe de adjudicación del contrato, dando cumplimiento al umbral máximo de modificación del 20% del precio del contrato». Incremento del precio. En tercer lugar, hubo otra modificación de los plazos de entrega, a finales de junio de este año. «Esta tercera modificación tiene por objeto la replanificación o redistribución temporal de las tareas inicialmente previstas para el desarrollo del sistema de información, en los términos descritos en la memoria técnica de solicitud suscrita por el organismo peticionario que acompaña a esta resolución, sin que se vean alterados el importe, la distribución presupuestaria anual o el resto de las condiciones del contrato basado», establece la modificación acordada. En este sentido, el coste del contrato para Hacienda que aparece en la adjudicación es de 627.397,1 euros , para una herramienta que no está funcionando en tiempo y forma. MÁS INFORMACIÓN noticia Si Nadie sabe usar el programa fallido para controlar los fondos europeos noticia Si Calviño pide ideas de inversión a las regiones que se alineen con su plan de recuperación Fedea estima que la ejecución real de los fondos europeos es inferior a lo que sugieren las cifras oficiales La trampa del Gobierno con los fondos europeos: infla en 7.400 millones el gasto previsto en 2022 Además, como publicó este diario , otro de los problemas de Coffee es que no hay funcionarios formados para su utilización una vez pueda ponerse en marcha. El Gobierno va dando formaciones a personal de las distintas administraciones autonómicas y locales, que son las que usarán la plataforma, pero no de manera masiva. Conclusión: muy pocos funcionarios saben cómo volcar datos en Coffee. Y lo que pretende el Ejecutivo es formar solamente a unos pocos y que luego estos den formación en sus respectivas administraciones.. «Más gasto, más impuestos». No es necesario ser un hipersensible social para darse cuenta de que la actual crisis económica que padecemos -y lo que está por llegar-, provoca graves daños entre la población más afectada. De ahí que se entienda sin mayor esfuerzo que necesitamos un sobre esfuerzo de solidaridad y que quien pueda ayudar arrime más el hombro para auxiliar a quien lo necesite. Pero resulta absolutamente intolerable que el Gobierno prepare una nueva vuelta de tuerca fiscal, otra más, cuando no ha realizado ni el más mínimo intento de reducir los abultados gastos de las distintas esferas de la Administración, que tenga la desfachatez de considerar que todos ellos son necesarios, ninguno sea superfluo y no existan duplicidades y que se resista sin justificación a realizar el más somero análisis coste/beneficio de todos ellos. La ministra de Hacienda, con su exuberante verbo , que anega y oscurece cualquier inteligencia, presentó el techo de gasto para 2023, que supone un nuevo récord y lo aderezó con la amenaza de nuevos impuestos. No se dignó dar más detalles. Su plan consiste en más gasto y más impuestos, todo un alarde de ausencia de ideas, atiborrado de populismo demagógico. Nada dijo de los 22.000 millones de euros que ha recaudado de más, como consecuencia de la inflación , que es el impuesto más eficaz e injusto y se le olvidó concretar cómo se aplicará el nuevo impuesto. Además de la idea, ¿copiará a Podemos los tipos propuestos que superan con creces a las rentabilidades que ofrece el propio Estado en sus emisiones de deuda y convierten el impuesto en una clamorosa confiscación ? No se sabe, no ha tenido tiempo de estudiarlo, solo de improvisarlo. ¿Se aplicará a las comunidades con estatus especial como las haciendas vascas y navarra? ¿Lo ha pactado con el PNV y con Bildu? Estos dos ya han demostrado que solo les importa quién recauda y si participan del botín siempre están de acuerdo. ¿Se aplicará allí donde ya exista el impuesto sobre el Patrimonio? ¿Se aplicará en vez o la vez? ¿Apaciguará esta medida la actual guerra fiscal entre el gobierno y las comunidades regidas por el PP? Tenga por seguro que no, más bien la acrecentará. MÁS INFORMACIÓN SI Moreno anuncia la supresión del impuesto de patrimonio en Andalucía y una nueva bajada del IRPF Pedro Sánchez ha depositado sus escasas esperanzas de recuperar una parte de su perdido crédito electoral en abrir un frente entre clases sociales y en convertir al rico en el gran enemigo social. Él opta por la defensa de los trabajadores (¿no lo son los demás?), pero olvida que un trabajador necesita un trabajo para serlo. ¿Se lo dará él?. http://www.databot-app.com