News – Noticias

News – Noticias «La CIA advirtió a Alemania que se estaba preparando un ataque contra los gasoductos». La policía sueca acaba de presentar una denuncia penal relacionada con los daños que las fugas de gas detectadas en los gasoductos Nord Stream 1 y 2 están causando al sur de Bornholm, en el mar Báltico. La primera ministra sueca, Magdalena Andersson , a cargo de un gobierno interino y a la espera de que se forme nueva coalición tras las elecciones celebradas este mismo mes, ha asegurado a los suecos que «probablemente estamos ante un caso de sabotaje» y «que incluso un gobierno de transición puede actuar con toda su fuerza en una situación como esta». Los servicios de inteligencia suecos, la Säkerhetspolisen, y las Fuerzas Armadas suecas han abierto ya una investigación conjunta. «El incidente en el gasoducto ruso es, por supuesto, grave», han reconocido las Fuerzas Armadas suecas en Twitter. Según ha publicado el semanario alemán Der Spiegel, la CIA había advertido anteriormente al gobierno de Berlín, liderado por el socialdemócrata Olaf Scholz, que había recabado indicios de que se estaba preparando un ataque contra el gasoducto Nord Stream. Los datos de esta advertencia habrían coincidido con los ofrecidos a posteriori por el ministro danés de Clima y Energía, Dan Jørgensen, cuyos expertos geólogos ha confirmado que hubo una explosión en Nord Stream, 2 al sureste de Bornholm , a las 2:03 a. m. del lunes, con una magnitud de 1,9, y otra a las 19:03 del mismo día en Nord Stream 1, al noreste de la isla, con una magnitud de 2,3. Ambas líneas de gas se encuentran a una profundidad de agua de entre 70 a 80 metros y están hechas de acero y hormigón. El tamaño de las fugas y la profundidad indican que no puede tratarse de un accidente, ni siquiera con el ancla de un barco. Noticia Relacionada estandar Si Bornholm: La estratégica isla danesa afectada por la fuga de gas ruso alberga un radar de la OTAN S. I. El dispositivo es esencial, ya que advierte si una aeronave militar rusa se acerca al espacio aéreo danés o al de otros miembros de la organización Peter Schmidt, responsable de la Red Nacional Sísmica Sueca (NORSAR), ha informado que fueron registradas «dos liberaciones masivas y repentinas de energía» poco antes y cerca del lugar de las filtraciones de gas en las costas de la isla de Bornholm, «nosotros lo interpretamos como proveniente, con una probabilidad muy alta, de algún tipo de detonación». NORSAR ha confirmado también otra explosión «más pequeña». Los gobiernos de Polonia y Letonia se han interesado por los detalles de la investigación. El ministro letón de Exteriores ha juzgado que «parece que nos encontramos en una nueva fase de la guerra híbrida» y el primer ministro polaco, Mateusz Morawiecki , ha declarado por su parte que «todavía no conocemos todos los detalles, pero podemos ver claramente que ha sido un acto de sabotaje» y ha calificado los ataques coordinados al gasoducto Nord Stream como «la siguiente etapa en la escalada de la situación que enfrentamos en Ucrania». En los círculos de seguridad alemanes se señala abiertamente la posibilidad de una operación de bandera falsa y apuntan que, para dañar un tubo a una profundidad de hasta 90 metros, los submarinos serían probablemente el método elegido. Para buzos equipados con explosivos, por ejemplo, la empresa sería demasiado arriesgada y difícilmente podría implementarse en varios lugares del Mar Báltico en estos momentos. El tráfico de barcos generalmente se puede rastrear con datos de seguimiento. Sin embargo, los barcos y submarinos también pueden apagar sus transpondedores y desaparecer así del radar. En alerta las aguas territoriales Las autoridades danesas y suecas han informado a Alemania y Noruega que han puesto en alerta sus respectivas aguas territoriales. «Las autoridades danesas y suecas ya han tomado medidas de seguridad y continúan aclarando el asunto», ha reconocido la portavoz del ministro de Economía alemán Robert Habeck, lo que significa que «se anunciarán medidas concretas que las empresas de los sectores de electricidad y gas deberán implementar para garantizar la seguridad, como nuevos sistemas, edificios e instalaciones».. «El expresidente de Rusia avisa de que la amenaza nuclear de Putin no es un farol: «La OTAN no devolverá el golpe»». El expresidente ruso y actual vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia , Dimitri Medvedev, ha afirmado este martes que «la OTAN no intervendría directamente» en caso de que Moscú utilice armas nucleares contra «el régimen de Ucrania », al tiempo que ha defendido que el país «tiene derecho» a usar este armamento «si es necesario». «Imaginen que Rusia se ve forzado a usar el arma más formidable contra el régimen ucraniano, que ha cometido un acto de agresión a gran escala que supone un peligro para la existencia de nuestro Estado. Creo que la OTAN no intervendría directamente en el conflicto ni siquiera en esta situación», ha manifestado el también ex primer ministro ruso en un mensaje en su cuenta en Telegram. «Después de todo, la seguridad de Washington , Londres y Bruselas es mucho más importante para la Alianza Atlántica que el destino de la condenada Ucrania, a la que nadie necesita, incluso si le dan suministros abundantes de armas. El suministro de armas modernas es un negocio para los países occidentales, que están muy implicados en el odio hacia nosotros», ha argüido. Así, ha recalcado que «los demagogos europeos y de más allá del charco no van a perecer en un apocalipsis nuclear , por lo que se tragarán el uso de cualquier arma en el conflicto actual». «Estaría bien que esta triste conclusión sea al menos entendida en parte por las autoridades en Kiev, si bien es algo casi imposible debido a que están en un frenesí belicista con pequeñas pausas para sueños drogados», ha agregado. «A nuestros enemigos les encanta hacer afirmaciones grandilocuentes. Mencionar los términos ‘libertad’, ‘democracia’, ‘misión’. De hecho, es una verborrea ritual. Son fuentes de demagogia diarreica sumadas con graznidos de retórica que se han convertido en un arma del mundo anglosajón con la que inundan al resto de la humanidad, en un intento de defender su exclusividad y su derecho a gobernar el mundo», ha criticado. Críticas a Biden y Truss En este sentido, Medvedev ha resaltado que el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, y la primera ministra de Reino Unido, Liz Truss , «han difundido su saliva atlántica y pedido que Rusia retire la mano del botón nuclear ». «Juntos, nos amenazan constantemente con consecuencias ‘aterradoras’ si Rusia usa armas nucleares y la tía londinense, joven de mente, está totalmente dispuesta a iniciar inmediatamente un intercambio de ataques nucleares con nuestro país», ha manifestado. «Repito para los que son tan sordos que sólo se escuchan a sí mismos. Rusia tiene derecho a usar armas nucleares si es necesario, en casos determinados y en línea con las bases de la Política de Estado en el Campo de Disuasión Nuclear . Si nosotros o nuestros aliados somos atacados con estas armas o si la agresión con armas convencionales amenaza la existencia de nuestro Estado», ha indicado. Rusia deberá responder «Haremos todo lo posible para evitar la aparición de armas nucleares en nuestros vecinos hostiles, entre ellos la Ucrania nazi, controlada directamente por países de la OTAN. No tiene sentido contar con el raciocinio y voluntad política del régimen de Kiev, si bien aún existe la frágil esperanza de que el sentido común y el sentido de conservación prime en los países que lo apoyan», ha dicho. Noticias Relacionadas estandar No Altos cargos rusos temen que los abusos en la movilización provoquen un estallido social ABC estandar No ¿Qué podría pasar si Putin usara armas nucleares en Ucrania? AFP Por último, Medvedev ha incidido en que el resto de países «debe entender que si la amenaza a Rusia excede el límite de peligro establecido, habrá que responder». «No pediremos permiso a nadie y no habrá largas consultas. Definitivamente, no es un farol», ha zanjado, después de que el presidente ruso, Vladimir Putin, realizara la semana advertencias similares y recalcara igualmente que el posible uso de armas nucleares «no es un farol».. «Sospechas de sabotaje tras las fugas de los gasoductos Nordstream». La compañía Nord Stream AG informó este martes de que, en la noche del lunes, se produjeron sendos incidentes técnicos en los gasoductos Nord Stream-1 y Nord Stream-2. La presión en el interior de la tubería cayó en una de las líneas Nord Stream-2. El problema fue detectado en la tubería «A». El operador subrayó el hecho de que «daños sin precedentes ocurrieron el mismo día simultáneamente en los dos ramales del Nord Stream-1 y en uno del Nord Stream-2«, lo que a su vez causó »tres fugas« en el mar Báltico, y avisó que »aún no es posible calcular el momento cuando estará reparada la infraestructura«. El martes por la mañana, el Kremlin admitió que podría tratarse de «sabotaje». «No se puede descartar ninguna opción en este momento», declaró ayer el portavoz de la Presidencia rusa, Dmitri Peskov, a la pregunta de los periodistas sobre si lo sucedido podría ser «sabotaje». Según sus palabras, en el Kremlin hay gran preocupación, ya que, señaló, «hace falta llevar a cabo una investigación (…) es un problema de seguridad energética que afecta a todo el continente». «Esta es una noticia muy preocupante. De hecho, estamos hablando de ciertos daños de naturaleza poco clara en el gasoducto en la zona económica de Dinamarca», añadió. Indicios de esa hipótesis fueron corroborados por la Red Nacional Sísmica de Suecia, cuyos servicios detectaron dos deflagraciones submarinas antes de que aparecieran las fugas. Uno de sus expertos, Peter Schmidt, declaró a la agencia AFP que hubo «dos liberaciones masivas de energía». Según sus palabras, «lo interpretamos como proveniente, con una probabilidad muy grande, de algún tipo de detonación» y subrayó el hecho de que los incidentes fueron «muy repentinos». Schmidt sostiene que «la primera ocurrió a las 02:03 de la madrugada, justo al sureste de Bornholm, con una magnitud de 1,9. Luego observamos otra a las 19:04 el lunes por la noche y otro incidente un poco más al norte que parece haber sido algo más potente. Calculamos de una magnitud de 2,3». Datos parecidos fueron facilitados también por la red sísmica noruega (Norsar). Noticia Relacionada estandar No Alerta en Dinamarca y Suecia tras registrarse varias fugas en los gasoductos Nord Stream 1 y Nord Stream 2 Rosalía Sánchez Ambos países se preparan para encarar las posibles consecuencias En unas fotos tomadas por el Ejército danés ayer podían observarse enormes burbujas en la superficie del agua, emanando de tres fugas localizadas en las aguas de Suecia y Dinamarca, con diámetros de entre 200 y 1.000 metros. De toda esta situación fueron informados los departamentos concernidos en Alemania, Dinamarca, Suecia, Finlandia y Rusia. Posteriormente, la empresa Nord Stream-2 AG, que es la operadora del gasoducto, determinó que la caída de presión se produjo efectivamente a unos 20 kilómetros al sureste de la isla de Bornholm , en aguas danesas. Según la agencia rusa Interfax, Nord Stream-2 AG, que ya reportó el lunes de la fuga de gas, confirmó los datos del regulador danés sobre el lugar de la despresurización. «En cooperación con los servicios costeros, se estableció que el incidente ocurrió en la Zona Económica Especial de Dinamarca. Los servicios costeros establecieron una zona de protección de cinco millas náuticas de radio como medida de seguridad», dijo la compañía en un comunicado. La autoridad marítima danesa, por su parte, alertó de que el escape de gas «es peligroso para el tráfico marítimo (…) la navegación está prohibida en un radio de cinco millas náuticas (unos 9 km) alrededor de la posición señalada». Se contempla también la posibilidad de restringir el tráfico aéreo en el entorno. Código Desktop Imagen para móvil, amp y app Código móvil Código AMP 800 Código APP El Nord Stream-1, con dos líneas paralelas de una capacidad de 27.500 millones de metros cúbicos anuales cada una, comenzó a suministrar gas directamente desde Rusia a Alemania en 2011. El Nord Stream-2, que discurre casi en paralelo a la otra tubería y tiene una capacidad de 55.000 metros cúbicos anuales, terminó de construirse en septiembre de 2021 pero hasta ahora no ha entrado en servicio porque Alemania se ha negado a certificarlo y Washington ha aplicado sanciones. Ambas tuberías tienen una longitud aproximada de 1.200 kilómetros. El proyecto se detuvo por completo solo unos días antes de que el presidente Vladímir Putin decidiera invadir Ucrania el pasado 24 de febrero. Putin afirmó este mes que, si Europa necesita combustible ruso, «sólo tienen que apretar el botón para poner en marcha el Nord Stream-2». Los servicios de inteligencia alemanes, basándose en la secuencia cronológica de los escapes, creen que se trata de un ataque «deliberado» y buscan el origen de una «perturbación violenta», informa desde Berlín Rosalía Sánchez. El Gobierno de Berlín da por hecho que las repentinas fugas de gas, detectadas desde el lunes por la noche, «no son algo casual». La investigación, que llevan a cabo las fuerzas de seguridad junto a la Agencia Federal de Redes, sigue de momento dos vías: podría ser obra de fuerzas ucranianas o relacionadas con Ucrania, que desde el principio se opuso a la construcción del gasoducto Nord Stream, o podría tratarse de una operación de ‘falsa bandera’ por parte de Rusia, con la intención de generar más incertidumbre y hacer subir de nuevo el precio del gas. El Gobierno alemán tranquilizó ayer a la población sobre la garantía de suministro y el ministro de Economía, Robert Habeck, miembro del partido Los Verdes, anunció que las centrales nucleares Isar 2 y Nackarwestheim 2, seguirán funcionando al menos hasta finales de abril. Dinamarca y Suecia por su parte, pusieron ayer en alerta todas sus infraestructuras energéticas.. «Andrea Giambruno, el periodista ‘de izquierdas’ que cautiva a Meloni». Por primera vez, Italia tendrá un ‘first gentleman’ y no ‘first lady’ o primera dama. Con Giorgia Meloni llegará a Palacio Chigi, sede de la jefatura del Gobierno, su compañero Andrea Giambruno (Milán, 41 años) y padre de su hija Ginevra, de 7 años. Giorgia y Giambruno no están casados. La primera ministra in péctore, que a menudo echa mano de la ironía, en varias ocasiones ha comentado que tiene una especie de «enemigo en casa», porque es de izquierdas. Ella misma lo confesó en un programa de televisión, explicando incluso sus diferencias: «Discutimos sobre gays, sobre cuestiones éticas, sobre la legalización de las drogas blandas. No pensamos de la misma manera«. Noticia Relacionada estandar Si Giorgia Meloni: «No somos una amenaza para la democracia, pero sí para el poder de la izquierda» Ángel Gómez Fuentes La líder de los Hermanos de Italia podría convertirse en primera ministra de Italia si, como pronostican todas las encuestas, el centroderecha gana las elecciones el 25 de septiembre En su perfil de Instagram, muy poco utilizado, Andrea se describe así: «Periodista. Presentador en Mediaset. Padre de Ginevra. Compañero de Giorgia». Reservado, estimado y respetado en la profesión , Andrea Gambruno es licenciado en Filosofía en la Universidad Católica de Milán. Le gusta mantener su vida privada fuera de los focos mediáticos. En Mediaset, grupo televisivo fundado por Silvio Berlusconi, se produjo su debut en el año 2009. Participó en diversos programas y desde el 2020 es director de uno de ellos, ‘Studio Aperto’. Precisamente, en televisión, nació su amor. Andrea contó cómo surgió el flechazo entre bastidores en un programa del que Giambruno era guionista. «Discutimos sobre gays, sobre ética y sobre la legalización de las drogas blandas. No pensamos igual» El encuentro se remonta al 2014 . Giorgia Meloni llegó con su portavoz, casi sin aliento por las prisas y con hambre. Aprovechó un corte comercial para comer al vuelo un plátano. Cuando aún no había terminado, a punto para reanudar la transmisión, Andrea Giambruno tuvo los reflejos para quitarle el plato y evitar que saliera de esa guisa en directo: «Me apresuré y se lo quité de la mano, incluso con cierto brío». Andrea pensó: «Solo nos faltaba la imagen de Meloni en directo con una banana… No sé explicarlo. Nuestras miradas se cruzaron de una forma extraña. Fue un momento«. Desde entonces, Andrea comenzó a cortejarla. Poco después, en septiembre de 2016, llegó Ginevra, cariñosamente llamada Gigi. Su más firme defensor Meloni ha confesado que, en su caso, se puede aplicar al revés este viejo dicho: «Detrás de un gran hombre hay una gran mujer». Lo confirmó en una entrevista a ABC durante la campaña electoral, cuando le preguntamos también si Andrea, con su corazón a la izquierda, le daría su voto: «Ahora me viene una duda, le preguntaré (se ríe). Bromas aparte, está decidido a votar por mí. Pero, aunque no lo hiciera, Andrea es un hombre extraordinario y lo más importante para mí es el apoyo que me brinda todos los días, apoyándome en mis decisiones y ayudándome a criar a Ginevra, a pesar de tener ambos trabajos exigentes que nos llevan durante mucho tiempo lejos de casa«. De Andrea Giambruno se conoce un episodio de defensa apasionada de Meloni , en febrero de 2021, en un programa televisivo en directo. El profesor de la Universidad de Siena, Giovanni Gozzini, en una intervención radiofónica había ofendido a la líder de los Hermanos de Italia llamándola «vaca» y «cerda». Estas fueron las palabras de Andrea en defensa de su pareja: «Soy la pareja de Giorgia Meloni, que también es la madre de mi hija. Estoy muy orgulloso de lo que Giorgia ha hecho en su vida. Quiero simplemente decirle que hay menores de edad que leen ciertas porquerías y que yo le voy a explicar a mi hija lo valerosa que es su madre, así como merecedora de todo lo que ha logrado en su vida. Espero profesor -concluyó Andrea-, suponiendo que tenga hijos, que ellos puedan decir lo mismo de sus comentarios misóginos, indignos y vergonzosos«.. «Coartada referendaria». Tras la ofensiva de las tropas ucranianas a comienzos de este mes en el oblast de Járkov, con la que, tras romper el frente ruso alcanzaron el río Oskil, recuperando algo más de 7.000 km2 , el escenario operativo parece estabilizarse. Ello no obsta para que sigan produciéndose combates y bombardeos, donde la iniciativa corresponde a ambas partes. Relatando de norte a sur, los rusos están contraatacando en la zona de Kupiansk tratando de hacer retroceder a los ucranianos al oeste del río Oskil. En la batalla por Limán, de crucial importancia para ambos bandos, las tropas rusas resisten a la defensiva los ataques ucranianos tanto desde el noroeste como desde el suroeste de la ciudad. Asimismo, continúan intentando progresar hacia Sloviansk, y algo más al sur, también hacia Bajmut. En las proximidades de la ciudad de Donetsk, las tropas de ambos combinan acciones ofensivas y defensivas : las ucranianas, intentando avanzar por el norte de la ciudad hacia Makiivka; y, simultáneamente, las rusas pretendiendo, a caballo de la E 50, alejar el frente de combate de la ciudad. Ambos esfuerzos están prácticamente contenidos por el oponente. En la zona de Jersón, siguen los impulsos ucranianos, sin mayores consecuencias, para apoderarse del terreno conquistado por los rusos al oeste del bajo Dniéper. La movilización, decretada el pasado 21 de septiembre, se percibe como el preludio de otras levas posteriores. Parece que, en algunos casos, se está «cazando» a gente de toda condición y por todas partes, provocando una apelotonada huida, mayormente de jóvenes, hacia fuera de Rusia. Todo un espectáculo desmoralizador. No sería extraño que Moscú acabara por sellar sus fronteras. Noticia Relacionada estandar No Más del 96% de ciudadanos, a favor de unirse a Rusia en los primeros resultados de la votación en las cuatro regiones ocupadas de Ucrania Reuters Las votaciones organizadas apresuradamente se llevaron a cabo durante cinco días en las cuatro áreas: Donetsk, Lugansk, Zaporiyia y Jerson Están finalizando los «referendos» convocados en Lugansk, Donetsk, Zaporiyia y Jersón que, desde ningún punto de vista, reúnen las mínimas condiciones democráticas. Dando por descontado que el resultado será favorable a Moscú, eso servirá a Putin de coartada para, el día 30 de septiembre, formalizar, ante la Duma y el Consejo de la Federación, la integración de los territorios ucranianos ocupados en la Federación Rusa. Con ello, el líder ruso tratará de inflamar los ánimos nacionalistas. Será, asimismo, una prueba flagrante de su enroque e imperturbable determinación en persecución de sus objetivos políticos y militares sobre Ucrania. SOBRE EL AUTOR Pedro Pitarch El autor es teniente general retirado del Ejército de Tierra. Fue jefe del Eurocuerpo y de la Fuerza Terrestre y director general de Política de Defensa en el Gobierno de Zapatero. Ocupó la jefatura de la División de Estrategia y Cooperación Militar del Estado Mayor de la Defensa, así como de la División de Logística del Mando Supremo de la OTAN.. http://www.databot-app.com