News – Noticias

News – Noticias «Arie Pinsker, el guardián de los zapatos de los niños de Auschwitz». Tenía 14 años cuando llegó a Auschwitz. El ejército alemán había invadido Hungría, en marzo de 1944, y a mediados de mayo fueron deportados los judíos húngaros y los de Rumanía, recientemente anexada. Recuerda cómo fue obligado a entregar su ropa y sus zapatos de verano, las únicas posesiones que conservaba. Pero Arie Pinsker siempre se consideró afortunado por haber llegado al campo de concentración en edad de trabajar. Los niños más pequeños, arrancados de los brazos de sus madres e inservibles para los propósitos nazis, terminaban en las cámaras de gas después de ser también desnudados y descalzados. Él fue transferido a Dachau y sobrevivió a la «marcha de la muerte», antes de ser liberado por las fuerzas aliadas en 1945. De todos aquellos otros niños solo queda hoy un testimonio, «la última evidencia física de su existencia», una montaña de pares de zapatos que pertenecieron a unos 8.000 niños y que quienes visitan Auschwitz pueden contemplar como prueba palpable de la atrocidad. Al menos hasta ahora. Los zapatos, hechos de piel, se han deteriorado durante estos casi 80 años. Muchos son presa del moho y el museo del campo se planteaba su retirada, pero Arie quiere evitarlo. Por eso ha promovido una iniciativa para que sean convenientemente restaurados y conservados. La restauración tendrá lugar en los propios talleres del campo, hoy destinado a memorial. Mientras se apoya en los cristales de la galería en la que el museo muestra los zapatos, amontonados unos sobre otros, no puede contener las lágrimas: «tal vez los zapatos de mis dos hermanas estén ahí». Arie conocía el maltrato a los judíos desde la escuela en Oradea, pero su padre no les permitió dejar de ir al colegio hasta que estalló la guerra. En 1942, dos evadidos del Gueto de Varsovia fueron acogidos por su familia y por ellos se enteraron de lo que estaba pasando. «Mi padre entendió por qué sus primos no respondían a sus cartas, pero aun así le costaba creer todo lo que contaban», recuerda. Cuando llegó la orden de deportación, los padres contaron a sus nueve hijos que viajaban a «otro hogar, donde habría también muchos judíos», pero Arie tenía edad suficiente para sospechar que algo iba muy mal. El viaje, de pie, en el vagón de tren, duró cinco días. «Agárrate a mi abrigo», le dijo su padre al entrar en Birkenau, en medio del caos de 4.000 deportados y con las manos ocupadas en los hermanos pequeños. Pero se perdió entre la multitud y, al llegar al punto de selección, solo vio en uno de los grupos a sus dos hermanos mayores. Corrió hacia ellos y los soldados no opusieron resistencia. De los once miembros de la familia, solo los tres chicos mayores sobrevivieron. Durante décadas se negó a volver a Auschwitz, pero desde su jubilación ha realizado más de 70 viajes con jóvenes a los que cuenta su historia. «Lo único que recuerdo de la liberación es que, cuando desperté, estaba caliente, tapado con mantas. Un tipo con uniforme me dijo en yiddish que harían todo para que volviese a casa e imaginé volver a ver a mis padres, a mis ocho hermanos, a los tíos y primos… tardé mucho en asumir lo que había pasado. Y cuando regresé a Auschwitz y vi esos zapatos, pensé que era lo más cerca que volvería a estar de mis hermanos pequeños».. «Mauricio Claver-Carone , expresidente del BID: «Me amenazó y extorsionó el presidente de Argentina»». El mayor banco de inversiones de América Latina está en un insólito estado de conmoción. El Banco Interamericano de Desarrollo, una institución de gran raigambre en Washington, acaba de destituir a su presidente tras solo dos años de mandato. Mauricio Claver-Carone entró a dirigir el BID con polémica, pues fue la primera persona no nacida en América Latina en ocupar el cargo. Y se despide igualmente con polémica, al ser destituido por la junta de gobernadores después de que un correo anónimo le acusara de tener una relación inapropiada con su jefa de gabinete, que él trajo al banco como parte de su nuevo equipo, y aumentarle después el salario. En una entrevista con ABC, este abogado de 47 años, que asesoró a Donald Trump en la Casa Blanca sobre política latinoamericana, niega las acusaciones, y denuncia amenazas y presiones de Argentina, México, Colombia, China y otros. El banco que ha presidido, del que España es miembro y que en 2021 concedió inversiones y préstamos de 23.300 millones de dólares, busca ahora un sustituto. De momento, Claver-Carone asegura que se reserva la posibilidad de emprender acciones legales por cómo se ha llevado a cabo este proceso. — ¿Se le ha notificado el motivo de su destitución? — Han pasado seis meses desde que comenzó todo este proceso y todavía nadie de la oficina legal del banco ha hablado conmigo. Nadie me ha presentado formalmente la carta anónima, las alegaciones, la acusación. Absolutamente nadie ha hablado conmigo durante este proceso. —Lo que se ha filtrado desde el banco, y lo que dijo el Tesoro de EE.UU. es que usted se negó a cooperar plenamente en la investigación… — Todo lo contrario. No se me puede acusar de no cooperar cuando ni el primer día se sentó nadie conmigo a decir qué se esperaba de mí. No me dijeron cuáles eran las reglas, qué esperaban de mí. Me pidieron el teléfono, y yo tengo en mi teléfono textos, llamadas, intercambios con presidentes, ministros y otras personas las cuales confían en que no voy a revelar sus conversaciones, que son confidenciales. Pero le di el teléfono a una firma tecnológica independiente. Me costó a mí dinero de mi bolsillo, bastante, y ellos sacaron todos los textos relevantes a esta investigación y además confirmaron que no borré ninguno. — En el comunicado en que se anuncia que la junta de gobernadores le ha destituido no se detalla tampoco una razón. Sí se filtró el informe, en Colombia, y se mencionaba una relación sentimental de usted con su jefa de gabinete. Es lo que decía el correo electrónico anónimo del 29 de marzo que precipitó una investigación. — A mí se me tendría que haber informado. ¿De qué se me acusa bajo las reglas del banco? Se me tiene que dar debido proceso. Violaron varias reglas del banco en mi contra, no me dejaron responder, no me informaron de los cargos y ni me han avisado ni me avisaron de qué regla se suponía que yo violé. Y hoy en día, al terminar todo este proceso, todavía no dicen por qué. Su informe muestra que no violé ninguna regla del banco. Noticia Relacionada opinion Si Cristina bajo fuego Por Carlos Malamud El grave suceso de ayer conduce al país y a sus dirigentes a una situación peligrosa. Son muchos los interesados en aumentar la crispación — ¿No hay en el banco normas contra relaciones entre empleados? — Yo he visto las reglas del banco el primer día y soy abogado. La ley dice: si tienes una relación existente, la tienes que reportar. Y eso pasa muchísimo. — ¿Y la reportó? — Yo no he estado en una relación. Y la investigación dice que no hay ninguna evidencia para apoyar que yo tuve una relación existente. Fue un proceso arbitrario, ad hoc y político. Fueron a mi historia antes de llegar al banco, y entonces hubo una alegación en el divorcio de mi jefa de gabinete en el 2019, en el cual su ex marido la acusa de haber tenido una relación conmigo. Y eso en una corte en Virginia fue desestimado. Termina en que él era un mentiroso. Y sin embargo, eso es lo que usan para justificar que en algún momento hubo una relación, lo cual no solamente no es verdad y fue desestimado en la corte, pero es irrelevante para las reglas del banco hoy en día. Lo que se me hizo un juicio de principios. Y definido por ellos. Pero no de reglas. Fue un juicio de valores y, ellos, desde el primer día decidieron cuáles eran esos valores. — Pero ¿quiénes son ellos? — Obviamente los países que desde antes que llegué estaban intentando sacarme, que comenzaron a crear un proceso y presión política para hacer una investigación sin reglas, no transparente y que al fin y al cabo iba a terminar siendo política. —¿Y que países son? — Bueno, lo sabemos, Argentina, México, los países del socialismo del siglo XXI, y algunos de los países que estaban enojados de que no quise apoyar las políticas de padrinazgo político que acostumbran el banco. Recordemos que el banco fue una institución que por más de 60 años fue controlada por Argentina, Brasil y México, más del 60% del dinero ha ido a esos países. Yo entré con una mentalidad muy americana de cambiar a la institución a ser más eficiente, más chica. Y entonces eso creó un disgusto entre los países grandes. Y a mí directamente me amenazaron, me quisieron extorsionar. — ¿Quiénes? — El presidente de Argentina, el ministro de Finanzas de Brasil, el ministro de Finanzas de entonces de México me me extorsionaron claramente, me decían si tú no puedes a esta persona para esta posición, no te apoyamos en nada, te vamos a hacer la vida miserable y eventualmente te vamos a sacar. Esa extorsión, esa amenaza, desde el primer día. El banco fue una institución que por más de 60 años fue controlada por Argentina, Brasil y México, más del 60% del dinero ha ido a esos países Mauricio Claver-Carone Expresidente del BID — Hablaba del nexo socialista, pero Brasil no entra ahí. — Con Brasil no era ideológico. Brasil era cuestión de poder. El ministro de Finanzas, Paulo Guedes, quería que colocara a su mejor amigo. Es desafortunado, pero natural. En algunos de estos países, es común ese tipo de extorsión política para los fichajes en estas instituciones. Yo cambié eso y me gané muchos enemigos. Pero no solamente es eso. El banco tiene un fondo que eran 100 millones de dólares al año para asistencia técnica. Y todos estos cargos políticos dentro del banco van y cogen de ese dinero para proyectos de asistencia técnica. Y ahí es como entonces contratan a todos sus amigos de consultores, hacen proyectos para apoyar a los países amigos y se ganan favores con los diferentes países. — Pero entonces, usted que ha sido presidente del BID, denuncia que hay una corrupción estructural en el BID. —Organizada, institucionalizada. Tuvimos que salirnos de proyectos en Colombia y Honduras por ello. Sin embargo, me presionaron mucho en el banco para seguir adelante. Y me decían me lo dijo un funcionario del banco, el director de infraestructura en aquel momento, bueno, pero es que hay que trabajar con la corrupción en Latinoamérica. Sin corrupción no se puede. — Volvamos un momento a las alegaciones que se han filtrado, de un romance con su jefa de gabinete… — A ver, si yo hubiese violado las reglas, no hubiese habido filtraciones. ¿Por qué tienen que filtrar? Porque tienen que desinformar. Porque tienen que hacer un cuento, una narrativa, a su manera, aunque sea contraria a los hechos. Entonces, ¿qué es lo que hay que hacer? Hay que ir a hacer atacarme. No se puede admitir que he hecho una buena labor, y hay personas en la actual administración americana que me han querido sacar y me han querido fuera. Porque soy republicano, porque soy americano, de Miami, porque soy de la administración Trump y al fin y al cabo eso siempre, siempre fue un estorbo Mauricio Claver-Carone Expresidente del BID — Cree usted que es porque estuvo en el Consejo de Seguridad de la Casa Blanca con Donald Trump. — Porque soy republicano, porque soy americano, de Miami, porque soy de la administración Trump y al fin y al cabo eso siempre, siempre fue un estorbo. — ¿Y no le preocupaba esto cuando se planteó tu nombre para el puesto que ya hubiera resistencias por el hecho de no ser nacido en América Latina y por venir de la Casa Blanca? Eso se comentó mucho. — Pero yo fui elegido. Gané con el voto de 23 de los 28 países de la región. Y lo hice con un programa claro. Yo llegué denunciando que China se aprovechó de la mala gestión que hubo en el banco por muchos años. Planteé que si EE.UU. planteaba un método para apoyar a los países americanos, podríamos traer más capital por primera vez al BID. Una de las quejas más grandes que escuché siempre era por qué ya las empresas americanas no estaban invirtiendo y compitiendo en los proyectos en la región. Reforzar la confianza al sector privado. Ese fue el plan. Y ahora, desafortunadamente esta administración nunca entendió ese plan. — Se refiere a la administración Biden. No tuvo fluidez con ellos. — No. No importa el trabajo que hayamos hecho, no importa que batimos todos récords en financiamiento, que fuimos la única institución en el mundo que estaba financiando el nearshoring [facilitar que las empresas trasladen sus operaciones externalizadas de Asia a América Latina]. No importa lo que hiciéramos, esta administración no podía quitarse sus prejuicios por ser yo republicano, por venir de la administración Trump. — En la Casa Blanca tenía usted posiciones duras sobre Cuba y Venezuela, entre otros. ¿No se requería para su cargo cierta neutralidad? — De nuevo, 23 de los 28 países de la región votaron por mí y yo gané con más votos que el anterior presidente. Y todos los países de la región que votaron por mí sabían que yo era una persona a la que asignar un estereotipo ideológico. Pero hubiera sido una persona práctica y efectiva y que me he sentado a hablar. — Déjeme volver a preguntarle por lo que llevó a su destitución. ¿Hubo relación o no? — No hubo una relación, no hay relación. Y en el banco, las reglas dicen claramente que si hay una relación existente tienes que reportarla. Existente de antes o en la actualidad. Y el reporte dice claramente, dice claramente no hay evidencia para sustanciar las alegaciones de que hubo una relación. — Se filtró también aumentos de sueldo a esta persona con la que se le atribuyó la relación. — Cuando yo entré al banco, nadie se comunicaba con nosotros sobre los sueldos. Yo pregunté cuánto ganaban los los antecesores, no solamente mi jefa de gabinete, todo el equipo ejecutivo, nunca se me decía . Ya al estar en el banco, a mediados del 2021, por fin pudimos ver que no solamente la jefa de gabinete sino todo el equipo cobraba bastante menos que sus predecesores. Y yo lo que decidí en ese momento es que les aumentaron los sueldos a todos, equipararlos a sus a sus antecesores. Y en el caso de la jefa de gabinete, su antecesor era sumamente menos calificado que ella, pero era hombre. Es sexista, es machista porque yo creo que nadie discutiría que una mujer mejor calificada que un hombre debería ganar lo mismo. — Lo que cuenta suena casi a una novela, como una conspiración para echarle. — Es que fue una conspiración. No era una coincidencia que la carta anónima cayera el día después de una asamblea anual que hicimos exitosamente. Y yo creo que ahí fue donde un grupo de personas decidieron que o intentaban atacarme y eliminarme personalmente o iban a perder la oportunidad, particularmente si aquí en noviembre ganan los republicanos en las elecciones. — Cree que esto no hubiera prosperado con un Capitolio en manos republicanas. — Sin duda, esta era la última oportunidad que tenían. Yo creo que algunos países grandes han manejado el BID como su propio fondo, como un fondo casi personal para ellos, así que el experimento del presidente de EE.UU. Tenía que fracasar. — ¿Qué países? — Argentina, México, Brasil no podían tolerar que culminara con éxito la recapitalización, las reformas, que esta fuera la presidencia del BID más exitosa, bajo un americano. Y además sabían que yo solo me quedaba un mandato de cinco años. — La verdad no concibo el trabajo de presidente del BID si uno tiene en contra a Argentina y México. — Al fin no pude aguantar más porque mi propio país, por su falta de visión política y por su prejuicio político en mi contra, no me apoyó. Mientras tanto, estaba yo recibiendo amenazas por escrito del gobierno chino. —¿Dice que le amenazó el Gobierno chino? — Cuando hice un cofinanciamiento con Taiwán me mandaron e-mails, mandaba el embajador chino, el Banco Central chino y el representante de China en el Banco me dijo claramente de que ellos se reservaban el derecho a represalias. — Así, que se reservaban el derecho a represalias. — Le mando el email. [En un correo compartido con ABC, Jing Chen, de la vicepresidencia de la rama de inversiones del banco, dice que el régimen chino «se reserva el derecho a tomar acciones» por la «politicalización» de las relaciones con Taiwán]. Estaba yo como presidente de un banco en el cual tenía a China en contra. Tenía los tres países grandes que controlaban todas las posiciones y que querían de nuevo controlar toda esta este esquema de posiciones políticas. Y mi propio país me traicionó. — ¿Se arrepiente de algo, entonces? — Mira yo sé que soy muy frontal. Yo te digo las cosas como son. O estoy contigo o no estoy contigo. Estoy de acuerdo, o no estoy de acuerdo. Y en el directorio del banco había una actitud siempre muy hipócrita. Te decía una cosa y después terminábamos y te apuñalaban. Nunca frontal, siempre por detrás. Y es todo como un nido de traición. Yo no tengo la menor duda que si me hubiese resignado a tener una relación de amiguismo con el directorio, como han hecho todos mis antecesores, esto no hubiese pasado. — ¿Se reserva acciones legales? — Estoy viendo con mis abogados la posibilidad de presentar acciones legales por difamación, por las violaciones de la confidencialidad, por filtrar las cartas y los informes. No lo he descartado.. «Putin firmará este viernes el documento de anexión de los territorios ucranianos». Rusia ratificará este viernes la anexión de los territorios que controla en Ucrania tras los referendos ilegales exprés convocados durante una ceremonia en el Kremlin, donde el presidente Vladimir Putin pronunciará un discurso, anunció este jueves la presidencia rusa. «Una ceremonia de firma de acuerdos sobre la entrada de nuevos territorios rusos en la Federación de Rusia se celebrará mañana (viernes) a las 15h (hora local) (14 horas en la penínsulo», así lo ha confirmado a la prensa el portavoz de la presidencia rusa, Dmitri Peskov. «Vladimir Putin pronunciará un discurso» durante el acto, añadió. Este anuncio tiene lugar tras la organización de «referendos» de anexión en cuatro regiones de Ucrania controladas en parte por Moscú: Donetsk y Lugansk en el este, Jersón y Zaporiyia en el sur. Noticia Relacionada Guerra en Ucrania estandar No ¿Qué puede cambiar con la anexión por parte de Rusia de las cuatro regiones ucranianas? ABC Los líderes de las autoridades prorrusas instaladas en las autoproclamadas repúblicas de Donetsk y Lugansk, así como en las regiones de Jersón y Zaporiyia, ocupadas por las fuerzas de Rusia, se han desplazado este jueves a Moscú para reclamar la adhesión de estos territorios Kiev y los países occidentales calificaron estas votaciones de « simulacros « y ya dijeron que no reconocerían la anexión de estos territorios. Con la farsa de la adhesión Putin echa un nuevo pulso a Occidente de consecuencias imprevisibles. Rusia ya anexionó en 2014 la península de Crimea (sur), tampoco reconocida por la comunidad internacional. La unión de estos territorios ucranianos marca una escalada en la ofensiva de Rusia en Ucrania. Varios responsables y comentaristas rusos han afirmado que, cuando estas zonas hayan sido anexionadas y consideradas por Moscú como parte de su territorio, Rusia puede utilizar el arma nuclea r para «defenderlas». MÁS INFORMACIÓN noticia No EE.UU. busca aislar a Rusia en la ONU por los referéndums Putin declaró la semana pasada que Rusia estaba dispuesta a recurrir a « todos los medios» de su arsenal para «defender» su territorio.Mañana a las tres de la tarde se firma en el Kremlin los documentos de anexión de los territorios ucranianos ocupados.. «Suecia descubre una cuarta fuga en los gasoductos rusos Nord Stream 1 y 2″. La Guardia Costera sueca ha informado a primera hora de otra fuga en el gasoducto Nord Stream, de manera que los daños causados por el sabotaje a la infraestructura del Mar Báltico podría ser mayor de lo que se pensaba inicialmente. Tras los tres primeros ataques a los gasoductos Nord Stream 1 y 2, ahora las autoridades suecas informan de una cuarta fuga. «Hay dos filtraciones en territorio sueco y dos en territorio danés», ha concretado un oficial de la Guardia Costera sueca. Las dos filtraciones en la zona económica de Suecia están «bastante cerca una de la otra», ha confirmado una exclusiva de madrugada del periódico sueco Aftonbladet y sin proporcionar ningún dato preciso sobre la ubicación de la fuga recién descubierta ni por qué se ha descubierto después que las otras tres. Solo ha dicho que ambas áreas dañadas en la zona económica sueca están «en el mismo sector», mientras varios medios suecos informan que la fuga recién descubierta está en el gasoducto Nord Stream 2. Noticia Relacionada estandar No Berlín da por perdido el gasoducto Nord Stream para siempre Rosalía Sánchez Alemania asume un acto de sabotaje y las especulaciones van en dirección a Rusia. Mientras tanto, refuerza la seguridad de sus infraestructuras energéticas El método utilizado para los ataques sigue siendo también un misterio. Lo que se sabe hasta ahora es que se produjeron explosiones bajo el agua, registradas en estaciones de medición. El vicealmirante retirado Lutz Feldt, ex inspector de la Armada alemana, considera posible que se hayan utilizado drones submarinos a control remoto. Según los servicios de inteligencia alemanes, el ataque se ha llevado a cabo en nombre de un Estado. El expresidente del Servicio Federal de Inteligencia (BND), Gerhard Schindler, ha declarado que «un daño conspirativo e inadvertido en tuberías a una profundidad de 80 metros en el mar Báltico requiere habilidades técnicas y organizativas sofisticadas que indican claramente un actor estatal». Todos apuntan a Rusia «Solo Rusia puede ser considerada para esto, especialmente porque obtiene la mayor ventaja de este acto de sabotaje», ha apuntado como posible culpable, «la paralización de las entregas de gas ahora puede justificarse simplemente aludiendo a las tuberías defectuosas, sin tener que adelantar supuestos problemas de turbinas u otros argumentos poco convincentes para romper los contratos de suministro, sin siquiera mencionar que el precio del gas está aumentando». Al igual que Schindler, August Hanning, que dirigió el BND entre 1998 a 2005, asume que el ataque ha sido realizado en nombre de un estado. «Obviamente, esta operación se ha llevado a cabo de una manera tan profesional y compleja que solo se pueden considerar fuerzas especiales bien entrenadas para la implementación». Lo más plausible para él es que nadadores de combate o drones teledirigidos colocaran los artefactos explosivos. «Ahora debe aclararse cuidadosamente qué Estado está detrás del ataque», ha añadido, «tal acción deja su marca en alguna parte». MÁS INFORMACIÓN noticia Si La CIA advirtió a Alemania que se estaba preparando un ataque contra los gasoductos noticia No La OTAN habla de «sabotaje» del Nord Stream y defiende blindar las infraestructuras críticas de los aliados La crisis de Nord Stream ha dejado al descubierto, por otra parte, la vulnerabilidad de las infraestructuras muy necesarias para países de la UE. Finlandia acaba de anunciar un aumento de su vigilancia en el Golfo de Finlandia desde Vyborg, a cargo de la Guardia Fronteriza, a pesar de que el gasoducto Nord Stream 2 se extiende desde Ust-Luga, cerca de Estonia, pero sin tocar las aguas territoriales de Finlandia o Estonia. El gasoducto Balticconnector, que es importante para el sistema energético finlandés, conecta Estonia y Finlandia y está ya siendo protegido con «acciones preventivas». Mientras tanto, la Guardia Fronteriza de Finlandia ha intensificado la vigilancia del tráfico marítimo y el patrullaje alrededor de las tuberías. Si hasta ahora las tuberías Nord Stream eran consideradas en Helsinki simplemente como problemas ambientales y económicos, ahora pasan a ser consideradas una cuestión de seguridad. En una rueda de prensa celebrada anoche, la primera ministra Sanna Marin dijo que no tenía dudas de «un ataque intencionado». “Las amenazas contra la infraestructura crítica ahora se han hecho realidad”, dijo el ministro de Defensa, Antti Kaikkonen, que sin embargo descartó una amenaza militar inminente contra Finlandia.. ««Putin es idiota, quiere tomar Kiev pero no es posible», los reveladores audios de soldados rusos en Ucrania». El diario estadounidense ‘The New York Times’ ha sacado a la luz audios verificados de soldados rusos hablando por teléfono desde el campo de batalla en Ucrania con sus familiares en Rusia, y en los que critican la gestión de Putin de la guerra, las pésimas condiciones de sus regimientos o la dificultad para hacer frente a las tropas ucranianas. «Estamos en Bucha. Nuestra defensa está estancada. Estamos perdiendo esta guerra. Nos han dado orden de matar a todas las personas que veamos (…) Putin es un idiota. Quiere tomar Kiev, pero no hay forma de hacerlo», dijo uno de los soldados rusos en los audios a los que el citado diario ha tenido acceso. Detrás de miles de llamadas realizadas entre los militares y sus familias en Rusia, se encontraban el Gobierno ucraniano y sus servicios de inteligencia gravando y analizando cada una de ellas. Hasta el momento, no se habían hecho públicos estos audios. En esas llamadas telefónicas a amigos y familiares, los soldados rusos ofrecieron relatos internos condenatorios de los fracasos en el campo de batalla y de las ejecuciones de civiles, además de criticando al mandatario ruso pocas semanas de que tuviera inicio la invasión de Ucrania. Noticia Relacionada estandar Si Soldados rusos arrepentidos confiesan sus crímenes en Ucrania: «He ejecutado y saqueado a civiles» Rosalía Sánchez Pavel Filatev, exparacaidista, ha escrito un libro contra la guerra que ha levantado gran revuelo en su país. En él afirma: «Nos engañaron; nos mintieron sobre los motivos de la invasión» «Mamá, esta guerra es la peor decisión que ha tomado nuestro Gobierno. ¿Cuándo va a terminar todo esto, Putin? Joder», expresó un militar ruso a su madre, que respondió admitiendo que en Rusia los medios contaban que todo iba « de acuerdo con el plan «. Gracias a los audios también se puede vislumbrar las pérdidas que estaban registrando las Fuerzas Armadas rusas al inicio de la Salen a la luz audios de soldados rusos en Ucrania: »Putin es idiota, quiere tomar Kiev pero no es posible«. Un soldado del 331 regimiento aerotransportado relata que el segundo batallón, compuesto por 600 personas, fue aniquilado al comienzo de la batalla Un soldado del 331 regimiento aerotransportado informó de que todo el segundo batallón, de 600 soldados, fue «aniquilado». Otro miembro de las Fuerzas Armadas rusas, preguntado por un familiar sobre balance de muertos, respondió que en su regimiento habían perdido la vida un t ercio de los soldados . Estos audios, que permiten entender la situación del frente por parte de las tropas rusas han sido verificados por ‘The New York Times’ cruzando los números de teléfonos rusos con aplicaciones de mensajería, un proceso que ha llevado dos meses. MÁS INFORMACIÓN noticia No El expresidente de Rusia avisa que la amenaza nuclear de Putin no es un farol: «La OTAN no devolverá el golpe» noticia No La Embajada de EE.UU. llama a sus nacionales a abandonar de «inmediato» Rusia El presidente de Rusia, Vladimir Putin, anunció la semana pasada una « movilización parcial « de la población , donde las fuerzas rusas han sufrido varios varapalos en las últimas semanas a raíz de una serie de contraofensivas de las tropas ucranianas. Las Fuerzas Armadas ucranianas han recuperado parte del territorio previamente »ocupado« por Rusia en el este del país, como el caso de la ciudad de Izium, donde han sido encontradas fosas comunes con centenares de cuerpos.. http://www.databot-app.com