News – Noticias

News – Noticias «Guerra Ucrania – Rusia, última hora de hoy en directo | Finlandia cierra sus fronteras a los turistas rusos desde este viernes». Tras la proclamada victoria del Kremlin en los referendos ilegales para anexionarse las cuatro regiones prorrusas ocupadas de Ucrania, este viernes Vladimir Putin oficializará la adhesión. Además, el mandatario ha enviado ya al primer grupo de ciudadanos movilizados y prosigue el éxodo de ciudadanos rusos para evitar ir al frente . Aunque no se ha dado la orden de cerrar las fronteras , en algunos puntos lo están, de facto, ya que los devuelven para la leva. EE.UU., Polonia y Bulgaria instan a sus nacionales a que abandonen Rusia en previsión del cierre fronterizo. COMPONENTE Directo Opta/Scribblelive 2995057 Código Desktop Imagen para móvil, amp y app Código móvil Código AMP 2400 Código APP. «Putin firmará este viernes el documento de anexión de los territorios ucranianos». Rusia ratificará este viernes la anexión de los territorios que controla en Ucrania tras los referendos ilegales exprés convocados durante una ceremonia en el Kremlin, donde el presidente Vladimir Putin pronunciará un discurso, anunció este jueves la presidencia rusa. «Una ceremonia de firma de acuerdos sobre la entrada de nuevos territorios rusos en la Federación de Rusia se celebrará mañana (viernes) a las 15h (hora local) (14 horas en la penínsulo», así lo ha confirmado a la prensa el portavoz de la presidencia rusa, Dmitri Peskov. «Vladimir Putin pronunciará un discurso» durante el acto, añadió. Este anuncio tiene lugar tras la organización de «referendos» de anexión en cuatro regiones de Ucrania controladas en parte por Moscú: Donetsk y Lugansk en el este, Jersón y Zaporiyia en el sur. Noticia Relacionada Guerra en Ucrania estandar No ¿Qué puede cambiar con la anexión por parte de Rusia de las cuatro regiones ucranianas? ABC Los líderes de las autoridades prorrusas instaladas en las autoproclamadas repúblicas de Donetsk y Lugansk, así como en las regiones de Jersón y Zaporiyia, ocupadas por las fuerzas de Rusia, se han desplazado este jueves a Moscú para reclamar la adhesión de estos territorios Kiev y los países occidentales calificaron estas votaciones de « simulacros « y ya dijeron que no reconocerían la anexión de estos territorios. Con la farsa de la adhesión Putin echa un nuevo pulso a Occidente de consecuencias imprevisibles. Rusia ya anexionó en 2014 la península de Crimea (sur), tampoco reconocida por la comunidad internacional. La unión de estos territorios ucranianos marca una escalada en la ofensiva de Rusia en Ucrania. Varios responsables y comentaristas rusos han afirmado que, cuando estas zonas hayan sido anexionadas y consideradas por Moscú como parte de su territorio, Rusia puede utilizar el arma nuclea r para «defenderlas». MÁS INFORMACIÓN noticia No EE.UU. busca aislar a Rusia en la ONU por los referéndums noticia Si Cientos de miles de rusos huyen antes de que Putin cierre las fronteras del país noticia No Altos cargos rusos temen que los abusos en la movilización provoquen un estallido social Putin declaró la semana pasada que Rusia estaba dispuesta a recurrir a « todos los medios» de su arsenal para «defender» su territorio. Este anuncio se produjo mientras ordenaba una movilización parcial de la población masculina en edad militar – 300.000 personas en total, aunque se habla de 1,2 millones- que está provocando un gran éxodo de quienes no quieren ir al frente de batalla para ser carne de cañón. La irregularidades y errores en la leva han provocado las protestas de altos cargos del Kremlin, que han instado a los responsables a subsanarlos. Se ha enviado a padres de familia, enfermos y personal sin experiencia militar, entre otros. Todo ello ha generado una oleada de manifestaciones , lideradas por mujeres, en todo el país.. «Mauricio Claver-Carone , expresidente del BID: «Me amenazó y extorsionó el presidente de Argentina»». El mayor banco de inversiones de América Latina está en un insólito estado de conmoción. El Banco Interamericano de Desarrollo, una institución de gran raigambre en Washington, acaba de destituir a su presidente tras solo dos años de mandato. Mauricio Claver-Carone entró a dirigir el BID con polémica, pues fue la primera persona no nacida en América Latina en ocupar el cargo. Y se despide igualmente con polémica, al ser destituido por la junta de gobernadores después de que un correo anónimo le acusara de tener una relación inapropiada con su jefa de gabinete, que él trajo al banco como parte de su nuevo equipo, y aumentarle después el salario. En una entrevista con ABC, este abogado de 47 años, que asesoró a Donald Trump en la Casa Blanca sobre política latinoamericana, niega las acusaciones, y denuncia amenazas y presiones de Argentina, México, Colombia, China y otros. El banco que ha presidido, del que España es miembro y que en 2021 concedió inversiones y préstamos de 23.300 millones de dólares, busca ahora un sustituto. De momento, Claver-Carone asegura que se reserva la posibilidad de emprender acciones legales por cómo se ha llevado a cabo este proceso. — ¿Se le ha notificado el motivo de su destitución? — Han pasado seis meses desde que comenzó todo este proceso y todavía nadie de la oficina legal del banco ha hablado conmigo. Nadie me ha presentado formalmente la carta anónima, las alegaciones, la acusación. Absolutamente nadie ha hablado conmigo durante este proceso. —Lo que se ha filtrado desde el banco, y lo que dijo el Tesoro de EE.UU. es que usted se negó a cooperar plenamente en la investigación… — Todo lo contrario. No se me puede acusar de no cooperar cuando ni el primer día se sentó nadie conmigo a decir qué se esperaba de mí. No me dijeron cuáles eran las reglas, qué esperaban de mí. Me pidieron el teléfono, y yo tengo en mi teléfono textos, llamadas, intercambios con presidentes, ministros y otras personas las cuales confían en que no voy a revelar sus conversaciones, que son confidenciales. Pero le di el teléfono a una firma tecnológica independiente. Me costó a mí dinero de mi bolsillo, bastante, y ellos sacaron todos los textos relevantes a esta investigación y además confirmaron que no borré ninguno. — En el comunicado en que se anuncia que la junta de gobernadores le ha destituido no se detalla tampoco una razón. Sí se filtró el informe, en Colombia, y se mencionaba una relación sentimental de usted con su jefa de gabinete. Es lo que decía el correo electrónico anónimo del 29 de marzo que precipitó una investigación. — A mí se me tendría que haber informado. ¿De qué se me acusa bajo las reglas del banco? Se me tiene que dar debido proceso. Violaron varias reglas del banco en mi contra, no me dejaron responder, no me informaron de los cargos y ni me han avisado ni me avisaron de qué regla se suponía que yo violé. Y hoy en día, al terminar todo este proceso, todavía no dicen por qué. Su informe muestra que no violé ninguna regla del banco. Noticia Relacionada opinion Si Cristina bajo fuego Por Carlos Malamud El grave suceso de ayer conduce al país y a sus dirigentes a una situación peligrosa. Son muchos los interesados en aumentar la crispación — ¿No hay en el banco normas contra relaciones entre empleados? — Yo he visto las reglas del banco el primer día y soy abogado. La ley dice: si tienes una relación existente, la tienes que reportar. Y eso pasa muchísimo. — ¿Y la reportó? — Yo no he estado en una relación. Y la investigación dice que no hay ninguna evidencia para apoyar que yo tuve una relación existente. Fue un proceso arbitrario, ad hoc y político. Fueron a mi historia antes de llegar al banco, y entonces hubo una alegación en el divorcio de mi jefa de gabinete en el 2019, en el cual su ex marido la acusa de haber tenido una relación conmigo. Y eso en una corte en Virginia fue desestimado. Termina en que él era un mentiroso. Y sin embargo, eso es lo que usan para justificar que en algún momento hubo una relación, lo cual no solamente no es verdad y fue desestimado en la corte, pero es irrelevante para las reglas del banco hoy en día. Lo que se me hizo un juicio de principios. Y definido por ellos. Pero no de reglas. Fue un juicio de valores y, ellos, desde el primer día decidieron cuáles eran esos valores. — Pero ¿quiénes son ellos? — Obviamente los países que desde antes que llegué estaban intentando sacarme, que comenzaron a crear un proceso y presión política para hacer una investigación sin reglas, no transparente y que al fin y al cabo iba a terminar siendo política. —¿Y que países son? — Bueno, lo sabemos, Argentina, México, los países del socialismo del siglo XXI, y algunos de los países que estaban enojados de que no quise apoyar las políticas de padrinazgo político que acostumbran el banco. Recordemos que el banco fue una institución que por más de 60 años fue controlada por Argentina, Brasil y México, más del 60% del dinero ha ido a esos países. Yo entré con una mentalidad muy americana de cambiar a la institución a ser más eficiente, más chica. Y entonces eso creó un disgusto entre los países grandes. Y a mí directamente me amenazaron, me quisieron extorsionar. — ¿Quiénes? — El presidente de Argentina, el ministro de Finanzas de Brasil, el ministro de Finanzas de entonces de México me me extorsionaron claramente, me decían si tú no pones a esta persona para esta posición, no te apoyamos en nada, te vamos a hacer la vida miserable y eventualmente te vamos a sacar. Esa extorsión, esa amenaza, desde el primer día. El banco fue una institución que por más de 60 años fue controlada por Argentina, Brasil y México, más del 60% del dinero ha ido a esos países Mauricio Claver-Carone Expresidente del BID — Hablaba del nexo socialista, pero Brasil no entra ahí. — Con Brasil no era ideológico. Brasil era cuestión de poder. El ministro de Finanzas, Paulo Guedes, quería que colocara a su mejor amigo. Es desafortunado, pero natural. En algunos de estos países, es común ese tipo de extorsión política para los fichajes en estas instituciones. Yo cambié eso y me gané muchos enemigos. Pero no solamente es eso. El banco tiene un fondo que eran 100 millones de dólares al año para asistencia técnica. Y todos estos cargos políticos dentro del banco van y cogen de ese dinero para proyectos de asistencia técnica. Y ahí es como entonces contratan a todos sus amigos de consultores, hacen proyectos para apoyar a los países amigos y se ganan favores con los diferentes países. — Pero entonces, usted que ha sido presidente del BID, denuncia que hay una corrupción estructural en el BID. —Organizada, institucionalizada. Tuvimos que salirnos de proyectos en Colombia y Honduras por ello. Sin embargo, me presionaron mucho en el banco para seguir adelante. Y me decían me lo dijo un funcionario del banco, el director de infraestructura en aquel momento, bueno, pero es que hay que trabajar con la corrupción en Latinoamérica. Sin corrupción no se puede. — Volvamos un momento a las alegaciones que se han filtrado, de un romance con su jefa de gabinete… — A ver, si yo hubiese violado las reglas, no hubiese habido filtraciones. ¿Por qué tienen que filtrar? Porque tienen que desinformar. Porque tienen que hacer un cuento, una narrativa, a su manera, aunque sea contraria a los hechos. Entonces, ¿qué es lo que hay que hacer? Hay que ir a hacer atacarme. No se puede admitir que he hecho una buena labor, y hay personas en la actual administración americana que me han querido sacar y me han querido fuera. Porque soy republicano, porque soy americano, de Miami, porque soy de la administración Trump y al fin y al cabo eso siempre, siempre fue un estorbo Mauricio Claver-Carone Expresidente del BID — Cree usted que es porque estuvo en el Consejo de Seguridad de la Casa Blanca con Donald Trump. — Porque soy republicano, porque soy americano, de Miami, porque soy de la administración Trump y al fin y al cabo eso siempre, siempre fue un estorbo. — ¿Y no le preocupaba esto cuando se planteó su nombre para el puesto que ya hubiera resistencias por el hecho de no ser nacido en América Latina y por venir de la Casa Blanca? Eso se comentó mucho. — Pero yo fui elegido. Gané con el voto de 23 de los 28 países de la región. Y lo hice con un programa claro. Yo llegué denunciando que China se aprovechó de la mala gestión que hubo en el banco por muchos años. Planteé que si EE.UU. planteaba un método para apoyar a los países americanos, podríamos traer más capital por primera vez al BID. Una de las quejas más grandes que escuché siempre era por qué ya las empresas americanas no estaban invirtiendo y compitiendo en los proyectos en la región. Reforzar la confianza al sector privado. Ese fue el plan. Y ahora, desafortunadamente esta administración nunca entendió ese plan. — Se refiere a la administración Biden. No tuvo fluidez con ellos. — No. No importa el trabajo que hayamos hecho, no importa que batimos todos récords en financiamiento, que fuimos la única institución en el mundo que estaba financiando el nearshoring [facilitar que las empresas trasladen sus operaciones externalizadas de Asia a América Latina]. No importa lo que hiciéramos, esta administración no podía quitarse sus prejuicios por ser yo republicano, por venir de la administración Trump. — En la Casa Blanca tenía usted posiciones duras sobre Cuba y Venezuela, entre otros. ¿No se requería para su cargo cierta neutralidad? — De nuevo, 23 de los 28 países de la región votaron por mí y yo gané con más votos que el anterior presidente. Y todos los países de la región que votaron por mí sabían que yo era una persona a la que asignar un estereotipo ideológico. Pero hubiera sido una persona práctica y efectiva y que me he sentado a hablar. — Déjeme volver a preguntarle por lo que llevó a su destitución. ¿Hubo relación o no? — No hubo una relación, no hay relación. Y en el banco, las reglas dicen claramente que si hay una relación existente tienes que reportarla. Existente de antes o en la actualidad. Y el reporte dice claramente, dice claramente no hay evidencia para sustanciar las alegaciones de que hubo una relación. — Se filtró también aumentos de sueldo a esta persona con la que se le atribuyó la relación. — Cuando yo entré al banco, nadie se comunicaba con nosotros sobre los sueldos. Yo pregunté cuánto ganaban los los antecesores, no solamente mi jefa de gabinete, todo el equipo ejecutivo, nunca se me decía . Ya al estar en el banco, a mediados del 2021, por fin pudimos ver que no solamente la jefa de gabinete sino todo el equipo cobraba bastante menos que sus predecesores. Y yo lo que decidí en ese momento es que les aumentaron los sueldos a todos, equipararlos a sus a sus antecesores. Y en el caso de la jefa de gabinete, su antecesor era sumamente menos calificado que ella, pero era hombre. Es sexista, es machista porque yo creo que nadie discutiría que una mujer mejor calificada que un hombre debería ganar lo mismo. — Lo que cuenta suena casi a una novela, como una conspiración para echarle. — Es que fue una conspiración. No era una coincidencia que la carta anónima cayera el día después de una asamblea anual que hicimos exitosamente. Y yo creo que ahí fue donde un grupo de personas decidieron que o intentaban atacarme y eliminarme personalmente o iban a perder la oportunidad, particularmente si aquí en noviembre ganan los republicanos en las elecciones. — Cree que esto no hubiera prosperado con un Capitolio en manos republicanas. — Sin duda, esta era la última oportunidad que tenían. Yo creo que algunos países grandes han manejado el BID como su propio fondo, como un fondo casi personal para ellos, así que el experimento del presidente de EE.UU. Tenía que fracasar. — ¿Qué países? — Argentina, México, Brasil no podían tolerar que culminara con éxito la recapitalización, las reformas, que esta fuera la presidencia del BID más exitosa, bajo un americano. Y además sabían que yo solo me quedaba un mandato de cinco años. — La verdad no concibo el trabajo de presidente del BID si uno tiene en contra a Argentina y México. — Al fin no pude aguantar más porque mi propio país, por su falta de visión política y por su prejuicio político en mi contra, no me apoyó. Mientras tanto, estaba yo recibiendo amenazas por escrito del gobierno chino. —¿Dice que le amenazó el Gobierno chino? — Cuando hice un cofinanciamiento con Taiwán me mandaron e-mails, mandaba el embajador chino, el Banco Central chino y el representante de China en el Banco me dijo claramente de que ellos se reservaban el derecho a represalias. — Así, que se reservaban el derecho a represalias. — Le mando el email. [En un correo compartido con ABC, Jing Chen, de la vicepresidencia de la rama de inversiones del banco, dice que el régimen chino «se reserva el derecho a tomar acciones» por la «politicalización» de las relaciones con Taiwán]. Estaba yo como presidente de un banco en el cual tenía a China en contra. Tenía los tres países grandes que controlaban todas las posiciones y que querían de nuevo controlar toda esta este esquema de posiciones políticas. Y mi propio país me traicionó. — ¿Se arrepiente de algo, entonces? — Mira yo sé que soy muy frontal. Yo te digo las cosas como son. O estoy contigo o no estoy contigo. Estoy de acuerdo, o no estoy de acuerdo. Y en el directorio del banco había una actitud siempre muy hipócrita. Te decían una cosa y después terminábamos y te apuñalaban. Nunca frontal, siempre por detrás. Y es todo como un nido de traición. Yo no tengo la menor duda que si me hubiese resignado a tener una relación de amiguismo con el directorio, como han hecho todos mis antecesores, esto no hubiese pasado. — ¿Se reserva acciones legales? — Estoy viendo con mis abogados la posibilidad de presentar acciones legales por difamación, por las violaciones de la confidencialidad, por filtrar las cartas y los informes. No lo he descartado.. «Suecia descubre una cuarta fuga en los gasoductos rusos Nord Stream 1 y 2″. La Guardia Costera sueca ha informado a primera hora de otra fuga en el gasoducto Nord Stream, de manera que los daños causados por el sabotaje a la infraestructura del Mar Báltico podría ser mayor de lo que se pensaba inicialmente. Tras los tres primeros ataques a los gasoductos Nord Stream 1 y 2, ahora las autoridades suecas informan de una cuarta fuga. «Hay dos filtraciones en territorio sueco y dos en territorio danés», ha concretado un oficial de la Guardia Costera sueca. Las dos filtraciones en la zona económica de Suecia están «bastante cerca una de la otra», ha confirmado una exclusiva de madrugada del periódico sueco Aftonbladet y sin proporcionar ningún dato preciso sobre la ubicación de la fuga recién descubierta ni por qué se ha descubierto después que las otras tres. Solo ha dicho que ambas áreas dañadas en la zona económica sueca están «en el mismo sector», mientras varios medios suecos informan que la fuga recién descubierta está en el gasoducto Nord Stream 2. Noticia Relacionada estandar No Berlín da por perdido el gasoducto Nord Stream para siempre Rosalía Sánchez Alemania asume un acto de sabotaje y las especulaciones van en dirección a Rusia. Mientras tanto, refuerza la seguridad de sus infraestructuras energéticas El método utilizado para los ataques sigue siendo también un misterio. Lo que se sabe hasta ahora es que se produjeron explosiones bajo el agua, registradas en estaciones de medición. El vicealmirante retirado Lutz Feldt, ex inspector de la Armada alemana, considera posible que se hayan utilizado drones submarinos a control remoto. Según los servicios de inteligencia alemanes, el ataque se ha llevado a cabo en nombre de un Estado. El expresidente del Servicio Federal de Inteligencia (BND), Gerhard Schindler, ha declarado que «un daño conspirativo e inadvertido en tuberías a una profundidad de 80 metros en el mar Báltico requiere habilidades técnicas y organizativas sofisticadas que indican claramente un actor estatal». Todos apuntan a Rusia «Solo Rusia puede ser considerada para esto, especialmente porque obtiene la mayor ventaja de este acto de sabotaje», ha apuntado como posible culpable, «la paralización de las entregas de gas ahora puede justificarse simplemente aludiendo a las tuberías defectuosas, sin tener que adelantar supuestos problemas de turbinas u otros argumentos poco convincentes para romper los contratos de suministro, sin siquiera mencionar que el precio del gas está aumentando». Al igual que Schindler, August Hanning, que dirigió el BND entre 1998 a 2005, asume que el ataque ha sido realizado en nombre de un estado. «Obviamente, esta operación se ha llevado a cabo de una manera tan profesional y compleja que solo se pueden considerar fuerzas especiales bien entrenadas para la implementación». Lo más plausible para él es que nadadores de combate o drones teledirigidos colocaran los artefactos explosivos. «Ahora debe aclararse cuidadosamente qué Estado está detrás del ataque», ha añadido, «tal acción deja su marca en alguna parte». MÁS INFORMACIÓN noticia Si La CIA advirtió a Alemania que se estaba preparando un ataque contra los gasoductos noticia No La OTAN habla de «sabotaje» del Nord Stream y defiende blindar las infraestructuras críticas de los aliados La crisis de Nord Stream ha dejado al descubierto, por otra parte, la vulnerabilidad de las infraestructuras muy necesarias para países de la UE. Finlandia acaba de anunciar un aumento de su vigilancia en el Golfo de Finlandia desde Vyborg, a cargo de la Guardia Fronteriza, a pesar de que el gasoducto Nord Stream 2 se extiende desde Ust-Luga, cerca de Estonia, pero sin tocar las aguas territoriales de Finlandia o Estonia. El gasoducto Balticconnector, que es importante para el sistema energético finlandés, conecta Estonia y Finlandia y está ya siendo protegido con «acciones preventivas». Mientras tanto, la Guardia Fronteriza de Finlandia ha intensificado la vigilancia del tráfico marítimo y el patrullaje alrededor de las tuberías. Si hasta ahora las tuberías Nord Stream eran consideradas en Helsinki simplemente como problemas ambientales y económicos, ahora pasan a ser consideradas una cuestión de seguridad. En una rueda de prensa celebrada anoche, la primera ministra Sanna Marin dijo que no tenía dudas de «un ataque intencionado». “Las amenazas contra la infraestructura crítica ahora se han hecho realidad”, dijo el ministro de Defensa, Antti Kaikkonen, que sin embargo descartó una amenaza militar inminente contra Finlandia.. «La hora decisiva de las mujeres iraníes: «Seguiremos en la calle hasta que esto acabe»». «Te llamarán por la mañana. Es el único horario posible, porque el régimen corta internet entre las 14.00 y las 22.00 horas, cuando la gente está manifestándose en las calles». Como si de una novela de John le Carré se tratase, estas c onferencias semiclandestinas son una de las pocas armas que les quedan a las iraníes, y también a los iraníes, para hacer visibles las protestas que incendian estos días las calles del país. La mecha de este movimiento contra la opresión del régimen fue la muerte de la joven kurda Mahsa Amini el pasado 16 de septiembre después de ser detenida por la Policía de la Moral por no llevar puesto el velo de forma correcta. Pero estas revueltas se han convertido ya en un clamor a favor de la libertad y los derechos humanos. 1 Una manifestante muestra la cara de Mahsa Amini en una de las protestas celebradas en Bruselas AFP «Nunca había visto tanta solidaridad entre mujeres» «Continuaremos en las calles hasta que esto acabe», dice con una firmeza pasmosa una voz al otro lado del teléfono. Es la de Nina (nombre ficticio), una veinteañera que lleva tres días sumándose a las manifestaciones que recorren más de cien ciudades en 31 provincias, según la oposición. Cerca de Teherán, relata con orgullo, en las marchas hay mujeres y hombres de todas las edades. Y de todos los estratos de la sociedad. 35 personas Es la cifra de fallecidos en las protestas que reconoce el régimen iraní. La oposición habla de más de cien No se dejan amedrentar, al menos por el momento, por la represión. Y no porque no sea contundente. El presidente Raisi anunció ayer a través de los medios gubernamentales que Irán debe «actuar con decisión contra aquellos que se oponen a la tranquilidad y seguridad del país». La televisión iraní habla de que al menos 35 personas han perdido la vida en las manifestaciones, aunque la ONG Iran Human Rights eleva esta cifra a 50 y la oposición iraní insiste en que   supera los cien. Los heridos y arrestados se cuentan por centenares. «Ayer vi con mis propios ojos cómo agentes de la policía pegaban a una chica muy joven. A mí me dispararon y me hirieron en la espalda y otros sitios. Pero eso no me va a parar», subraya Nina. No quiere ni pronunciar la palabra miedo, para alejarlo de sus pensamientos. «Claro que lo tengo», admite Nina, obligada a repetir sus argumentos más de una vez por la mala cobertura. «Pero cuando voy a las manifestaciones por un momento se me olvida, porque puede más la creencia de que hay que hacer algo. Nunca había visto tanta movilización y solidaridad entre las mujeres como ahora«. 2 Nasibe Samsaei, la activista que se cortó el pelo frente la embajada de Irán en Estambul AFP «No seremos más víctimas de la opresión y la tiranía» Dentro y fuera de Irán. Porque allá donde no llegan las voces de las iraníes que siguen en el país se oyen las de sus hermanas en el exilio. Las imágenes de mujeres cortándose el pelo o quemando sus hiyab en protesta por las muerte de Mahsa Amini, ya sea en la calle o en su propia casa, llenan las redes sociales de feministas de medio mundo. La imagen de Nasibe Samsaei cortándose la coleta frente a la embajada iraní en Estambul se ha convertido ya en un icono de la lucha : «Me corté el pelo para mostrar mi enfado con mi anterior gobierno. Decidí destruir la misma parte de mi cuerpo por la que ellos castigaron a Mahsa Amini. Con nuestras propias manos nos cortaremos el pelo para liberar nuestro cuerpo de la dominación. No seremos más víctimas de la opresión y la tiranía. Con estas acciones intento estar al lado de mis compatriotas en mi exilio forzado», explica. Como activista por los derechos de las mujeres y contra la imposición del hiyab, Nasibe Samsaei conoce perfectamente las consecuencias de esa represión. Pasó varios meses en la cárcel y, tras salir en libertad condicional, volvió a ser condenada a doce años de cárcel, así que decidió huir del país a través de las montañas que separan Turquía e Irán. «Las mujeres en mi país soportan cada día restricciones duras y agotadoras «, subraya Samsaei mezclando el inglés y el farsi con un traductor digital, decidida a hacerse entender pese a su »pobre inglés«. »Están apagando internet y disparando a compatriotas como en las protestas de 2018. Pero espero que esta vez más gente se una y ganemos. Ningún iraní honorable quiere la República Islámica. Deberían renunciar y devolver Irán al pueblo«. 3 Protestas en Alemania Efe Las protestas del pasado y la guerra digital Que a las jóvenes y iraníes, y también a los jóvenes, no les falta valor ya quedó demostrado cuando en 2009 se arriesgaron frente a uno de los regímenes más represores del planeta a dar la cara en una «Marea Verde» (Mowj-e-sabz) en defensa de sus libertades que fue precursora de lo que luego, a partir de 2011, recorrería Túnez, Egipto o Siria, en una sacudida tan ilusionante como fallida que dio en llamarse la «Primavera Árabe». Que a las iraníes, y también a los iraníes , no les acompaña la Historia ni la comunidad internacional, lo revela no obstante que aquella protesta se saldó con muertos en las calles –nunca se ha sabido el número real–, ejecuciones y prisiones perpetuas, que el retrógrado régimen de los ayatolás podría estar, por qué no, replanteándose en silencio para aplastar las protestas del velo. Por si sirve de indicio, que lo es, Teherán empezó el miércoles a restringir el uso de internet en un intento por abortar manifestaciones, reuniones, encuentros, como ya se hizo en el 2009 para tratar de cercenar la primera revuelta, que por algo también se denominó «la revolución de Twitter». Así el mundo no puede conocer lo que está pasando allí y la población tampoco puede organizarse entre sí para movilizarse. Código Desktop Activating Starlink …— Elon Musk (@elonmusk) September 23, 2022 Imagen para móvil, amp y app Código móvil Activating Starlink …— Elon Musk (@elonmusk) September 23, 2022 Código AMP Activating Starlink …— Elon Musk (@elonmusk) September 23, 2022 Código APP Activating Starlink …— Elon Musk (@elonmusk) September 23, 2022 Pero a los manifestantes les han surgido también poderosos aliados: Anonymous, dispuesto a hackear las páginas del gobierno y dar soporte informático a los manifestantes, y Elon Musk, quien, después de que el gobierno de Estados Unidos se mostrase dispuesto a ampliar los servicios de internet disponibles para el pueblo iraní, anunció que iba a activar su Starlink, una constelación de satélites proveedores de internet. 4 Shohreh Bayat, árbitro de ajedrez ABC «El hiyab es un reflejo de la esclavitud diaria de las iraníes» Las iraníes de este siglo son las hijas de las mujeres que en los 70 vestían tacón alto y minifalda ye-yé a lo Conchita Velasco. Hasta que triunfó la Revolución de Ruhollah Jomeini de 1979 con ese rigorismo implacable que la República Islámica no afloja más de cuarenta años después, por ejemplo reclamando este verano la participación en una jornada de ‘ manifestaciones con hiyab ‘ en estadios y plazas «para honrar, celebrar y promover» la noción musulmana de tener que cubrirse la cabeza. En un desafío que no se llegó a consumar del todo, las mujeres convocaron a la desobediencia civil el 12 de julio bajo el hashtag #No2Hijab , lo que finalmente se tradujo en docenas de vídeos y fotos en redes sociales donde las iraníes, –convenientemente anonimizadas con seudónimos y gafas de sol XXL– aparecían melena al viento, sin pañuelo alguno. «Mi querida República Islámica, estoy conmemorando el Día Nacional del Hiyab y la Decencia», escribían con sarcasmo. A Shohreh Bayat, jugadora de ajedrez y árbitro internacional, fue precisamente una foto suya con el hiyab mal puesto publicada en la prensa internacional la que le impidió volver a su hogar. Eso mismo que a Mahsa Amini le ha costado la vida. «Me pidieron dar un paso a un lado, pero decidí ser yo misma , luchar y no llevarlo nunca obligada», plantea por videoconferencia. Ahora vive en Londres, aunque su marido y su familia siguen en Irán. Eso es, sin duda, lo que más le pesa. «El hiyab, visto así, se convierte así en un reflejo de esa esclavitud diaria que viven las mujeres en Irán. Y tiene efectos en todos los niveles de tu vida». Ella ya había participado en otras manifestaciones hace años, en la Universidad de Teherán, pero cree que en este caso el hartazgo parece ya generalizado e insostenible. Ya entonces la movilización de los policías era asfixiante. «Hay momentos en los que pese a todo sabes que tienes que protestar. La gente cada vez es más valiente. Estamos ante un momento histórico. El pueblo iraní se está expresando pacíficamente y están recibiendo una represión brutal y violenta», cuenta esperanzada. 5 Faravaz Farvardin vive en Alemania,. En Irán era perseguida por su profesión: cantante ABC «Lo que vivíamos es como la muerte» Ni en el exilio pueden sentirse seguras. Faravaz Farvardin , que vive desde hace cinco años en Alemania después de ser perseguida en su país por ganarse la vida como cantante, confiesa que tiene fobia al verde , el color de los uniformes de la Policía de la Moral. Ver cómo situaciones cotidianas para las chicas occidentales son motivo de cárcel para las iraníes les exaspera cada día. «Hay tantos artistas iraníes en el extranjero deprimidos, confundidos , que no se sienten a salvo ni en otro país…«, denuncia. »Hay muchos padres que, al contrario que los de Mahsa, no saben ni qué ha sucedido con sus hijos«, lamenta entre lágrimas. Se disculpa rápidamente, pero acaba de leer las escasas noticias que llegan desde Irán y no encuentra consuelo. Solo se le ilumina la cara cuando habla de la valentía de sus compatriotas, sobre todo de las mujeres: «Es la mayor protesta feminista que ha habido nunca. Nunca había habido tantas mujeres y tan valientes. Era un sentimiento de indignación que ha explotado ahora, porque lo que vivíamos es como la muerte . Además, sienten que es la primera vez que fuera les están mirando, y eso les da más seguridad para mostrar aún más poder». 6 Protestas de Femen en Madrid AFP «No recuerdo a ninguna mujer iraní que no haya tenido la misma experiencia que Mahsa» Aunque Mariam S. huyó a Madrid junto a su marido hace veinte años, hartos los dos del régimen del miedo de los ayatolás, ni siquiera ahora se atreve a revelar del todo su identidad «por la seguridad de la familia». Nada de fotos tampoco, por tanto. «No puedo recordar a ninguna mujer iraní que no haya tenido la misma experiencia que Mahsa», admite Mariam. A ella, poco antes de que decidiese salir del país, la Policía de la Moral la arrinconó, amenazándola con llevársela a comisaría porque entendían que la túnica que vestía era «un poquito corta» . «Me dijeron que o me iba a casa o que me acusarían de ser espía de Israel», recuerda. En 1981, dos años después de la revolución de 1979 que empujó a Irán a la Edad de Piedra de los derechos humanos, los guardianes de la decencia también la sacaron a ella y a una compañera de colegio de un taxi para advertirles a empujones de que la amiga no llevaba el velo como debía. El miércoles dejó de tener noticias el miércoles, cuando el gobierno empezó a cortar el acceso a Internet. Sí reproduce Mariam en conversación telefónica con este diario el mensaje que le pasó a tiempo una de sus sobrinas, un mensaje sobrecogedor que al parecer se ha enviado «de forma masiva por todo el país, en el que pone ‘A través de las cámaras le hemos reconocido en una concentración ilegal contra el régimen , por lo que su nombre está registrado en el juzgado’». La intimidación está en marcha. «Lo que estamos sufriendo con este régimen dictatorial teocrático es el terror. La mitad de la población no existe , las mujeres, con la sharia que aplican son propiedad de un hombre. Torturan a las mujeres, hasta que esta vez se les ha ido la mano…«, explica Mariam. Hace tres semanas, relata, la televisión pública, propaganda oficial, mostró a una joven a la que obligaron a pedir perdón por haber plantado cara en un autobús a otra que le reprochaba por llevar el velo mal puesto. Los pasajeros grabaron con sus móviles cómo defendía su libertad, lo difundieron. »La atraparon, la torturaron, la pegaron brutalmente, acabó en el hospital«. Una Mahsa más. Todas son Mahsa. «Los iraníes de fuera tenemos que ser la voz de los que están dentro», clama esta mujer, que se duele de que en las alfombras de la ONU se reciba estos días al jefe de esta República Islámica, Ebrahim Raisi y la comunidad internacional no se involucre para socorrer a los iraniés. «España y otros países tienen que exigir que no se reconozca a ese presidente, ¿ cómo pueden reconocerlo ?«, se pregunta. Este clamor se repite en cada conversación con estas valientes iraníes. No esperan que Occidente acuda en su ayuda, pero al menos sí que las organizaciones no gubernamentales ayuden a sus heridos y detenidos y visibilicen que esta es una guerra »muy desigual«. 7 Elham Zanjani, miembro del comité de mujeres del Consejo Nacional de Resistencia de Irán NCRI «El régimen está recibiendo el mayor golpe de quien menos esperaba» Todas ellas coinciden en que esta «revolución de las mujeres» lleva esperanza a un pueblo agotado por la represión de un régimen donde los derechos fundamentales son una quimera y la crisis económica provocada por la inflación, desbocada en los últimos meses. «Lo que está pasando es extraordinario. Las protestas están llegando más lejos que nunca. El pueblo está preparado para pedir su libertad, para un cambio. Y las mujeres iraníes están en primera línea», señala Elham Zanjani, miembro del comité de mujeres del Consejo Nacional de Resistencia de Irán. Lo que le parece casi justicia poética es que el régimen esté recibiendo «el mayor golpe» de las más oprimidas, aquellas «con las que nunca contó». Porque no es solo la Policía de la Moral. En Irán hay «hasta 70 tipos distintos de fuerzas de seguridad« , insiste. Los iraníes, concluye, no esperan que nadie, excepto ellos mismos, cambien su historia. Pero pide que su mensaje se difunda por todo el mundo. De mujer a mujer. De hermana a hermana.. http://www.databot-app.com