News – Noticias «El IVA de los productos de higiene femenina se reducirá al 4%». La secretaria general de Unidas Podemos, Ione Belarra, ha destacado el papel de su formación en la incorporación de la reducción del IVA para productos de higiene femenina al 4% dentro del paquete de medidas anunciadas esta mañana por la ministra de Hacienda, María Jesús Montero. Podemos presume de lograr medidas fiscales más ambiciosas a las previstas inicialmente por el PSOE y señala que seguirán demandado un «reforma fiscal estructural en el futuro». Noticia Relacionada Plan medidas fiscales estandar No Todas las medidas fiscales aprobadas por el Gobierno: bajada del IRPF, nuevo impuesto a los ricos… ABC El Gobierno castigará a las rentas altas y premiará a los trabajadores con rentas brutas inferiores a 21.000 euros En un amplio hilo en Twitter, la titular de Derechos Sociales ha mostrado su satisfacción por este pacto fiscal en el seno del Ejecutivo, que incluye una de sus demandas históricas como la creación de un impuesto a grandes fortunas, que impedirá la creación de «paraísos fiscales» como el de Madrid.. «Todas las medidas fiscales aprobadas por el Gobierno: bajada del IRPF, nuevo impuesto a los ricos…». El Gobierno acaba de aprobar un nuevo paquete fiscal para los ejercicios 2023 y 2024 que incluirá incentivos para las rentas bajas y nuevos impuestos para las empresas y rentas altas. Estas son las medidas anunciadas por la ministra de Hacienda , María Jesús Montero y que se incluirán en los Presupuestos de 2023, entrarán en vigor el 1 de enero y estarán vigentes hasta finales de 2024. Reducción fiscal para las rentas inferiores a 21.000 euros El Ejecutivo incluye en su paquete en una reducción fiscal en el IRPF para las rentas inferiores a 21.000 euros brutos anuales. Hasta ahora, esta reducción se centraba en los contribuyentes con rentas de 18.000 euros. En concreto, la fórmula escogida por el Gobierno es ampliar el beneficio fiscal, en lugar de tocar los tramos o los tipos. Noticia Relacionada estandar No El Gobierno carga con 4.000 millones extra en impuestos a empresas y grandes patrimonios para sufragar sus medidas contra la crisis Bruno Pérez Sube el umbral de la obligación de declarar por IRPF a los 15.000 euros y sube la reducción de rendimientos del trabajo para bajar impuestos a la mitad de los contribuyentes Esta reducción afectará, según los cálculos del Gobierno, al 50% de los trabajadores, que lograrán un ahorro de 1.881 millones de euros. Por ejemplo, un trabajador sin hijos que cobra 18.000 euros se podrá ahorrar hasta 746 euros al año. El mínimo exento pasa a ser de 15.000 euros Además, Hacienda planea que las rentas de hasta 15.000 euros queden exentas de pagar IRPF y presentar, por tanto, la declaración de la Renta. Hasta ahora, ese máximo se establecía en los 14.000 euros. Esta medida se acompañará al incremento del salario mínimo, lo que impedirá una distorsión fiscal. Subida a las rentas del capital Por contra, el Gobierno gravará más a las rentas altas. Se aprueba un incremento impositivo sobre las rentas de capital superiores a los 200.000 euros, pasando del 26 al 27%. Para las plusvalías superiores a 300.000 euros, por su parte, el nuevo tipo será de 28%. Impuesto temporal a los ricos El Gobierno también creará un impuesto temporal, que estará en vigor en 2023 y 2024 para gravar a los ricos . En concreto, afectará a los ciudadanos con una riqueza superior a 3 millones de euros y tendrá tres tramos, desde el 1,7% al 3,5%. Para que este nuevo impuesto no suponga una doble imposición, la cuota que se abone por patrimonio a las comunidades autónomas será totalmente deducible. Esto también provoca que el nuevo impuesto desactivará ‘de facto’ las ventajas fiscales vigentes en la Comunidad de Madrid y las que acaba de aprobar Andalucía. El Gobierno espera recaudar 1.500 millones de euros con esta medida, que afectará a unas 23.000 personas. Cambios en el impuesto de Sociedades También habrá cambios en el impuesto de Sociedades. Se aplicará una rebaja del tipo nominal del tributo del 25 al 23% para las pequeñas empresas, que disfrutarán de un ahorro de 292 millones. MÁS INFORMACIÓN noticia No ¿Qué es el IRPF, cómo se calcula y por qué es diferente en cada comunidad autónoma? noticia No «Ridículo y tacaño»: así califican los autónomos las medidas fiscales del Gobierno Por contra, para las grandes empresas, Hacienda limitará la capacidad de compensar las pérdidas de sus filiales al 50% lo que pondrá en la caja del Estado (y sacará de los fondos de las empresas) 2.439 millones de euros entre 2023 y 2024. No solo lo pagarán las compañías del Ibex, sino que este cambio afecatá a 3.000 corporaciones. Guiños a los autónomos Una parte del paquete fiscal del Gobierno irá destinada a los autónomos. El Ejecutivo rebajará un 5% adicional el rendimiento neto de los módulos de los trabajadores por cuenta propia. Además, sube en dos puntos, hasta el 7%, la reducción de los gastos deducibles sin justificación. El Ejecutivo espera beneficiar con esta medida a 578.000 autónomos en el caso de los módulos y otros 956.000 en el régimen de estimación directa.. «El precio de la electricidad es un 52% más caro que hace un año a pesar de la ‘excepción ibérica'». El precio medio de la electricidad en septiembre es de 237 euros el megavatio hora (MWh), un 51,92% más que en el mismo mes del año pasado a pesar de la ‘excepción ibérica’ que limita el precio del gas que se utiliza para generar electricidad. Esa cifra es el resultado de sumar el precio medio del mercado mayorista (137 euros el MWh) y la compensación a las gasistas (100 euros el MWh), según datos de OMIE, el operador el mercado. Sin esa ‘excepción ibérica’, el precio medio en septiembre sería un 20% más caro, hasta los 284 euros el MWh aproximadamente, según el Ministerio para la Transición Ecológica. Septiembre se convierte así en el MÁS INFORMACIÓN El precio de la electricidad cierra agosto como el mes más caro de la historia quinto mes más caro de la historia. El récord se alcanzó en agosto, con 299,63 euros el MWh, seguido de marzo (283,3 euros), julio (249,55 euros) y diciembre de 2021 (242,43 euros) . «El Gobierno subirá los impuestos a patrimonios de más de 3 millones y los bajará a las rentas de menos de 21.000 euros». El Gobierno exigirá 4.000 millones de euros más en impuestos durante los próximos dos años a las 3.000 mayores grandes empresas del país y a unos 23.000 grandes patrimonios para sufragar las medidas de apoyo que ya ha puesto en marcha y las nuevas que se van a introducir en el proyecto de Presupuestos de 2023 para aliviar la pérdida de poder adquisitivo de la población más vulnerable y cumplir con su compromiso político de subir impuestos «a los que más tienen», según ha reiterado este jueves la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, repitiendo uno de los mantras fiscales del Gobierno. Lo hará a través de varios instrumentos, de naturaleza temporal y que estarán vigentes durante dos ejercicios, los de 2023 y 2024. El primero es el Impuesto de Solidaridad de las Grandes Fortunas , el nombre que ha elegido el Gobierno de coalición para esa especie de Impuesto de Patrimonio 2.0 creado por el Estado para impedir que haya comunidades autónomas que decidan suprimir ese impuesto, como lleva haciendo la Comunidad de Madrid desde hace casi una década y como Andalucía y Galicia aspiraban a hacer el año que viene, y para recaudar de paso un pico extra de ingresos fiscales. Hacienda ha estimado este jueves en 1.500 millones de euros esa recaudación extra, pero ese es un objetivo potencial – el que se obtendría en un escenario hipotético en que en ninguna comunidad autónoma se cobrara Patrimonio- y la recaudación real será bastante más modesta, según han reconocido fuentes de Hacienda . Noticia Relacionada opinion Si Una subida fiscal especialmente contraproducente Gregorio Izquierdo El Gobierno persiste en el error de subir impuestos, con un ánimo de castigar a las comunidades autónomas con mejores prácticas tributarias La escala se aplicará así . Los contribuyentes que declaren un patrimonio de entre tres y cinco millones de euros tendrán que abonar un tipo del 1,7%; los que declaren entre cinco y diez millones pagarán un 2,1%; y los grandes patrimonios que declaren más de 10 millones, se les gravará con un 3,5%. La clave es que la cuota del Impuesto de Patrimonio será totalmente deducible en el nuevo impuesto estatal, por lo que solo lo pagarán aquellos contribuyentes que tengan algún tipo de vía de escape en las normativas autonómicas. El Gobierno pretende recaudar 1.500 millones por esta vía. La otra gran fuentes de recursos fiscales extra que ha ideado el Gobierno son las grandes empresas , un concepto que desde su punto de mira no se limita a las grandes gigantes del Ibex sino a un total de 3.000 grupos empresariales españoles, con independencia del sector en el que operan. En su caso no se aplicará una subida fiscal en sentido estricto pero durante 2023 y 2024 se les limitará la capacidad de compensar las pérdidas de sus filiales al 50% lo que pondrá en la caja de Hacienda (y sacará de los fondos de las empresas) 2.439 millones de euros. El presidente del PP y senador Alberto Núñez Feijoo ha tachado, en una primera reacción al plan fiscal presentado hoy por el Gobierno, de « decepcionante y escasa « las medidas que se aprobarán mañana en un Consejo de Ministros extraordinario. En este sentido, ha asegurado, que »si el Gobierno aplica lo que ha dicho esta mañana no le va a rebajar a los ciudadanos sus impuestos en 2022«. Es decir, ha sostenido, lo conocido hoy no entraría en vigor este año. MÁS INFORMACIÓN noticia No Estas son todas las medidas fiscales aprobadas por el Gobierno: bajada del IRPF, nuevo impuesto a los ricos… noticia No «Ridículo y tacaño»: así califican los autónomos las medidas fiscales del Gobierno noticia No Garamendi critica la política de hechos consumados del Gobierno y le acusa de falta de seriedad Además, ha añadido que «los alimentos tampoco van a bajar por lo que el Gobierno seguirá teniendo la cesta más alta de los últimos 40 años ». Lo que, en su opinión, no permitirá bajar los precios de la cesta de la compra básica. «Esta propuesta no tiene la mínima sensibilidad con las rentas bajas y medias. No rebaja los impuestos este año», ha concluido.. «Una subida fiscal especialmente contraproducente». El Gobierno, en puertas de una crisis económica y con la recaudación en máximos históricos, impulsada en gran parte por el aumento de la inflación, anuncia nuevas subidas netas impositivas, en vez de apostar por la siempre pospuesta mejora de la eficiencia del gasto público. Particularmente nociva es la medida de crear un ‘impuesto de solidaridad’ sobre grandes fortunas. Es necesario insistir en que el Impuesto sobre el Patrimonio no existe en ningún país de la UE debido a que los muchos países que lo tenían en vigor en el pasado han comprobado que sus efectos negativos sobre la economía superan la recaudación. Así, en Alemania, por ejemplo, se estimó por el IFO que un impuesto de patrimonio similar al que se plantea para España contraía la actividad en un 5% del PIB, con la consiguiente reducción neta de los ingresos tributarios totales muy por encima de la recaudación de dicho impuesto. Plantear un tipo de gravamen adicional del 3,5%, que se añade a la tributación en el IRPF de dichos activos, resulta potencialmente confiscatoria, en un contexto de crisis en el que muchos activos tienen pérdidas. Por otra parte, se está limitando la corresponsabilidad fiscal de las comunidades autónomas que habían optado por no tener impuesto sobre patrimonio como sucede en la totalidad de Europa, con el consiguiente vaciamiento del estado autonómico, agravio añadido entre las regiones de régimen común y foral y multiplicación de distorsiones asignativas por el abandono de la corresponsabilidad fiscal. Además, se apuesta por la doble imposición, ya que se están haciendo tributar de nuevo rendimientos que fueron gravados en su día y no se corrigen tributos como el IBI o el IRPF que también gravan la tenencia de activos. La subida del tipo de gravamen del ahorro hasta el 28% supone que la tributación conjunta de los dividendos entre renta y sociedades llegue a casi el 50%, con el consiguiente encarecimiento del coste de capital de las empresas. Por otra parte, el aumento de la tributación de las plusvalías hasta el 28% supone recuperar el obsoleto modelo de los años ochenta, que generaba un efecto cerrojo en las transacciones y no pocas veces fraude fiscal, que fue abandonado, entre otros motivos, por la entrada en vigor en 1991 de la libertad de circulación de personas y capitales. La propuesta de limitar la compensación de pérdidas en los grupos consolidados aumenta la tributación efectiva empresarial, vulnerando el principio de capacidad económica en un momento en el que muchas empresas arrastran pérdidas derivadas de la última crisis. Cuando otros países de la UE, como por ejemplo Alemania, han optado por flexibilizar la compensación de pérdidas para fortalecer la solvencia, aquí otra vez vamos en la línea contraria con el añadido de que los nuevos gravámenes planteados para el sector energético y financiero también se han diseñado de manera que no puedan compensarse con pérdidas de ejercicios anteriores. La medida de bajar dos puntos el Impuesto sobre Sociedades para las empresas que facturan menos de un millón de euros resulta positiva pero insuficiente. Precisamente lo que se necesita es bajadas de impuestos en una coyuntura como la actual, pero para la totalidad del tejido productivo, y cuanto menos para las empresas que facturan menos de seis millones de euros, a las que la propia Agencia Tributaria considera pequeñas empresas. De igual modo, las ligeras mejoras del régimen de autónomos son positivas pero muy limitadas en su cuantía. Por su parte, las elevaciones de los límites de las obligaciones de declarar en el IRPF y la subida de la deducción por rendimientos del trabajo personal van a suponer un alivio parcial, ya que lo que se necesitaba ahora era cuando menos una deflactación íntegra de la tarifa. En nuestro entorno, otros países como por ejemplo el Reino Unido, están planteando fuertes recortes de la presión fiscal, incentivando el crecimiento y anticipando así su próxima recuperación. Aquí, sin embargo, persistimos en el error de subir impuestos, con un ánimo de castigar a las comunidades autónomas con mejores prácticas tributarias. El efecto de todo ello no va a ser sino una pérdida de competitividad y un empobrecimiento del conjunto de país. El progreso material es consecuencia de superar la pobreza, ya que castigar la riqueza solo nos hace más pobres a todos. SOBRE EL AUTOR Gregorio Izquierdo Director general del Instituto de Estudios Económicos (IEE). http://www.databot-app.com
Categorías