News – Noticias

News – Noticias «Resultado elecciones Brasil, en directo: quién ha ganado y últimas noticias de Lula y Bolsonaro hoy». COMPONENTE Directo Opta/Scribblelive 3013411. «¿Quién ha ganado las elecciones en Brasil? Este ha sido el resultado». Las elecciones de Brasil han dejado un panorama difícil en el país. Los ciudadanos del país, tras las votaciones de este domingo , tendrán que pasar por una segunda vuelta en los comicios presidenciales para elegir entre los dos principales candidatos, Luiz Inácio Lula da Silva y Jair Bolsonaro , al no haber alcanzado ninguno de ellos más del 50% de los votos en la primera vuelta. Aunque los sondeos previos situaban a Lula muy por delante de su contrincante, el actual presidente, lo cierto es que estos no han sabido predecir el alcance real de Bolsonaro en las urnas. Las encuestas del sábado le otorgaban a Lula un 50% de los votos de estos comicios, dejando a Bolsonaro por detrás, con tan solo un 36%, un resultado muy diferente. «Todas las encuestas nos pusieron en el primer lugar y siempre pensé que íbamos a ganar. Y vamos a hacerlo. Esto es solo una prórroga», explicaba en Twitter el líder del Partido de los Trabajadores , después de que los sondeos lo coronaran como ganador. Junto a las elecciones presidenciales, los brasileños también votaron para elegir 27 gobernadores y 27 senadores, además de un nuevo Congreso y parlamentarios locales. Noticia Relacionada estandar No Lula y Bolsonaro van a una electrizante segunda vuelta Verónica Goyzueta El expresidente Luiz Inácio Lula da Silva ha salido al frente con un 48% de los votos válidos, una ventaja pequeña sobre el actual mandatario, Jair Bolsonaro ¿Quién ha sido el ganador de las elecciones de Brasil? Lula da Silva ha sido el gran vencedor de estas elecciones presidenciales que, con el   97,07% de los votos escrutados, se ha situado en primera posición con el 47,88% de las papeletas a favor, lo que se traduce en unos 54,8 millones de votos. Por su parte, Bolsonaro ha ocupado la segunda posición, no lejos de su adversario, con el 43,68% (unos 49,7 millones de electores). Sin embargo, este resultado no les vale de mucho a ninguno de los dos, pues ambos tendrán que enfrentarse de nuevo en una segunda vuelta tras no haber superado el 50% de los votos en las elecciones celebradas este domingo 2 de octubre. Apenas les separan cuatro puntos porcentuales, lo que podría traducirse en una ajustada confrontación en esta nueva votación, que se celebrará el próximo día 30 de octubre de 2022 . Claves de la segunda vuelta de las elecciones brasileñas De cara a esta segunda vuelta, los votantes de partidos como el Movimiento Democrático Brasileño (4,22%), de Simone Tebet, o el Partido Democrático Laborista (3,06%), de Ciro Gomes, serán muy importantes. Y es que estos votos del centro-derecha podrían decidir finalmente qué político acaba convirtiéndose en el nuevo presidente brasileño. El desgaste de Bolsonaro durante esta legislatura también ha condicionado enormemente los resultados de estas elecciones. Aunque el presidente ha culpado a la pandemia (murieron más de 700.000 brasileños) y a la guerra de Ucrania por su mal desempeño, lo cierto es que el 59% de los brasileños desaprobaba su Gobierno , según una encuesta del instituto IPEC. Esto puede condicionar también los resultados de esta segunda vuelta de los comicios, pues el político conservador tendrá que ganarse el apoyo de los abstencionistas y de votantes de otros partidos si quiere revalidar su gestión al frente de Brasil. «Entiendo que hay voluntad de cambio por parte de la población, pero hay ciertos cambios que pueden venir a peor», explicaba el actual presidente saliente en declaraciones para ‘O Globo’. Esta falta de un apoyo regular, sin embargo, no le ha sucedido a Lula, que ha mantenido a sus votantes estables desde el principio de la campaña. Sin embargo, las elecciones de este domingo han dejado otro panorama diferente: Bolsonaro consiguió remontar en las encuestas y esta situación podría polarizar aún más este escenario entre los dos candidatos de cara a la segunda vuelta de las elecciones en Brasil.. «Guerra Ucrania – Rusia, en directo |EE.UU. destruirá la capacidad militar de Rusia en Ucrania si Putin usa armas nucleares, según un exjefe de la CIA». Pese al anuncio y fanfarria del régimen de Vladímir Putin anunciando la anexión ilegal de cuatro regiones ucranianas ( Donetsk, Lugansk, Zaporiyia y Jersón ), tan solo 24 horas después la contraofensiva ucraniana recuperó para Kiev el control del enclave nororiental de Limán , esencial para avanzar hacia Lugansk y que confirma que Moscú no controla militarmente por completo los territorios incorporados. COMPONENTE Directo Opta/Scribblelive 3013184 Código Desktop Imagen para móvil, amp y app Código móvil Código AMP 2400 Código APP. «Así confía EE.UU. en detectar a tiempo un ataque nuclear ruso: «Es un juego de azar»». Estados Unidos descubriría a tiempo si Rusia estuviera preparando un ataque nuclear en Ucrania y Moscú bien podría querer que se supiera, dicen expertos en armas nucleares a la agencia AFP. El presidente ruso, Vladimir Putin, habló de recurrir a las armas nucleares si advierte amenazas a la «integridad territorial» o la existencia de Rusia. La declaración de Moscú del viernes de anexionar cuatro regiones parcialmente ocupadas de Ucrania significaba que Rusia baraja recurrir al armamento nuclear en caso de ataques en el territorio reclamado. Esa eventual escalada se haría probablemente con un arma nuclear táctica pequeña , tal vez lanzada en un misil balístico Iskander de corto alcance, según los expertos. Aunque analistas militares restan de momento importancia a las amenazas de Moscú y funcionarios estadounidenses dicen que no advierten señales de ese tipo, varios países Occidente observan de cerca si surgen verdaderas amenazas atómicas. La preparación de un ataque sería evidente, señala Pavel Podvig, investigador del Instituto de Investigación sobre Desarme de la ONU en Ginebra. El instituto trazó en 2017 un mapa de 47 lugares de almacenamiento nuclear en toda Rusia. Esos sitios son vigilados constantemente por satélites de inteligencia y vigilancia militar de Estados Unidos y otros países. Podvig dice que Rusia desplegó sus cabezas nucleares estratégicas o de largo alcance en tierra, en misiles, bombarderos y submarinos. Pero sus armas nucleares no estratégicas o tácticas, que serían unas 2.000, se almacenan y no se montan en vehículos lanzadores como el Iskander, según Podvig. «No hay Iskanders rodando por ahí con cabezas nucleares. Estas armas están almacenadas», dijo. « Confío en que Estados Unidos percibiría la preparación rusa para el uso de armas nucleares «, declara a la AFP Mark Cancian, un exfuncionario estadounidense que trabajó en temas nucleares y actualmente integrante del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales en Washington. Las señales también provendrían de acciones preparatorias de las fuerzas terrestres, como la entrega de equipos de protección, por ejemplo. «Todo eso sería visible», apunta. Podvig explica que Moscú, al igual que Washington, aplica desde hace décadas una gestión disciplinada de sus ojivas nucleares, y ese sistema de gestión es bastante sólido y visible. «Estamos bastante seguros de que no hay instalaciones escondidas. Las armas nucleares necesitan cierta estructura, gente entrenada y mantenimiento. Eso no se puede dejar librado al azar», indica. «Técnicamente se pueden sacar sigilosamente un par de bombas de los depósitos», afirma, pero eso implica riesgos, incluyendo ataques preventivos de Occidente. «Los rusos no tendrán certeza de que no fueron detectados. Es una suerte de juego de azar «. Más aún, añadió, hasta es probable que Rusia quiera que Occidente vea esos preparativos y los tome como una advertencia. Semanas antes de la invasión del 24 febrero, Estados Unidos advertía a Kiev y sus aliados de las intenciones rusas de invadir Ucrania con el aparente propósito de disuadir a Moscú. Noticias Relacionadas estandar Si Putin agita el temor de Occidente en su huida hacia delante NICOLÁS DE PEDRO estandar Si Se resquebraja la red de apoyo a Putin en la ONU tras la anexión de cuatro provincias ucranianas David Alandete ¿Advertiría Washington al mundo si detectara que Rusia planea un ataque nuclear? Hacerlo podría generar pánico no sólo en Ucrania sino en otras zonas que podrían ser afectadas por lluvia radioactiva. La alarma, además, podría tener alcance mundial si la gente espera una escalada hacia una guerra nuclear transcontinental. Seguramente Estados Unidos advertiría a sus aliados y a otras potencias, entre ellas China e India, para que presionen a Moscú para que desista so pena de aislamiento internacional. Probablemente Washington considere también emitir advertencias públicas para aumentar la presión sobre Rusia, según Podvig. «La estrategia tiene que basarse en el aislamiento. Hay que reforzar lo inaceptable que es esto, es criminal», apunta. «Ese mensaje puede tener valor disuasorio».. «La pérdida de Limán provoca duras críticas en el entorno del Kremlin». La pérdida de la estratégica ciudad ucraniana de Limán , en la región de Donetsk , que Rusia considera ahora su territorio tras las anexiones escenificadas el viernes en el Kremlin y que, de aquí a mañana martes, serán ratificadas por las dos Cámaras del Parlamento ruso, después de que ayer diera el visto bueno el Tribunal Constitucional, ha vuelto levantar polémica dentro de la cúpula del país como sucedió cuando las tropas ucranianas consiguieron recuperar la región de Járkov casi en su totalidad. Pero el nuevo fiasco sufrido en Limán, no ha hecho variar la determinación del presidente ruso, Vladímir Putin , de mantener su apuesta bélica , incluyendo incluso, como ha venido advirtiendo repetidamente, el empleo de armas atómicas para doblegar la resistencia ucraniana. De ahí la expectación general sobre si el actual avance del Ejército ucraniano, que tiene ahora el campo abierto para atacar Lugansk , otra región que Moscú también considera suya, desencadenará o no una respuesta nuclear por parte del Kremlin. El último en insistir en la necesidad de asestar un golpe tan devastador a Ucrania ha sido este sábado el presidente checheno , Ramzán Kadírov , tras observar el desastre de Limán. El Papa Francisco , alarmado por el cariz que están adquiriendo los acontecimientos, ha «suplicado» a Putin directamente en la oración del Ángelus que pare de una vez «la espiral de violencia y muerte» en Ucrania, mostrando además su inquietud por la constante «amenaza nuclear» que emana de Moscú. El proyectil Poseidón El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg , ha advertido que «cualquier uso de armas nucleares tendrá graves consecuencias para Rusia», aviso que también viene lanzando Washington. Sin embargo, según informa el diario italiano ‘La Repubblica’, la OTAN ha detectado que Rusia prepara una prueba con el descomunal torpedo o proyectil submarino Poseidón (24 metros de longitud), portador de una ojiva nuclear y conocido como el ‘arma del Juicio Final’. Va a bordo del submarino Bélgorod y, al parecer, su detonación atómica sería capaz de provocar un tsunami radiactivo de gran intensidad. Sea como fuere, la controversia sobre el fracaso de Limán está servida. El presidente ucraniano, Volodímir Zelenski , declaró ayer en un vídeo en relación con las críticas internas en Rusia sobre lo sucedido en Limán que «ya han comenzado a morderse entre ellos: están buscando a los culpables, responsabilizando a algunos generales de los fracasos (…). Esto va a ser el primer toque de atención que va a sonar a todos los niveles del poder en Rusia». Noticia Relacionada estandar Si Putin agita el temor de Occidente en su huida hacia delante NICOLÁS DE PEDRO El líder del Kremlin libra varias guerras de forma simultánea: contra Ucrania, el orden liberal y su propia ciudadanía A juicio de Kadírov, «el responsable de la pérdida de Limán fue el general Aléxánder Lapin . Por la falta de logística militar elemental, hemos abandonado varios asentamientos y gran parte del territorio y lo malo no es que Lapin sea mediocre sino que cuenta con el apoyo de la cúpula del Alto Estado Mayor. Si por mí fuera, le degradaría a soldado raso (…) y lo enviaría al frente para lavar su vergüenza con sangre». «No sé qué información envía el Ministerio de Defensa al comandante supremo -Putin-, pero se deben tomar medidas más drásticas, hasta la declaración de la ley marcial en áreas fronterizas y el uso de armas nucleares de bajo rendimiento». El primero en salir en apoyo del dirigente checheno ha sido Evgueni Prigozhin, jefe del grupo de mercenarios Wagner . A las críticas se ha unido el antiguo comandante del 58 Cuerpo de Ejército y exdiputado, el general Andréi Guriliov , en una entrevista al propagandista número uno de Rusia, Vladímir Soloviov , quien considera que en Limán «no se libró una batalla de corta duración. No entiendo por qué no evaluaron correctamente la situación y reforzaron esas unidades». «El problema han sido las mentiras al por mayor, el informe de que la situación era buena (…). El fallo no ha producido sobre el terreno sino en Frúnzenskaya», el edificio principal del Ministerio de Defensa. El analista ruso en temas de defensa y política exterior Maxim Yusin , uno de los tertulianos del programa de la NTV del también propagandista del Kremlin, Andréi Norkin , dirigió sus críticas más bien a Putin al subrayar que «ha incluido territorios en la Federación Rusa que no controla (…) no recuerdo un precedente así en la historia mundial». Según Yusin, «no se puede discutir con un soñador que vive en su mundo sobre cuándo se logrará liberar Zaporiyia, una ciudad de 710.000 habitantes» en poder de Kiev mientras la región en su conjunto también ha sido anexionada por el presidente ruso. El analista cree que «la dinámica del desarrollo de las acciones militares de Rusia en Ucrania no es que vaya muy bien» como para dar por hecho que el Ejército ruso logrará pronto hacerse con la parte que le falta por integrar a Rusia de Zaporiyia, Jersón y Donetsk . Lugansk es el único territorio anexionado que Moscú controla casi al cien por cien. Para Kirilo Budánov , jefe de la Dirección de Inteligencia del Ministerio de Defensa de Ucrania, el culpable de todo es el máximo dirigente ruso. Según su punto de vista, «los preparativos para quitar a Putin del poder ya están en marcha (…) hay varios candidatos para sucederle y no todos son conocidos, pero hay gran rivalidad».. http://www.databot-app.com