News – Noticias

News – Noticias «Guerra Ucrania – Rusia, en directo | Al menos cuatro muertos en una ofensiva rusa en las ‘anexionadas’ Zaporiyia y Donetsk». Se cumplen 225 días del inicio de la invasión Rusa en Ucrania. Pese al anuncio y fanfarria del régimen de Vladímir Putin anunciando la anexión ilegal de cuatro regiones ucranianas ( Donetsk, Lugansk, Zaporiyia y Jersón ), Volodímir Zelenski sigue avanzando en el este y en sur, obligando a retroceder a las fuerzas enemigas. Después de la contraofensiva ucraniana que le llevó a tomar el el control del enclave nororiental de Limán , clave para avanzar hacia Lugansk, Kiev está ganando terreno en la región. Todo ello prueba que Moscú no controla militarmente los territorios incorporados. De hecho, las fronteras de las dos últimas regiones se dirimirán en nuevos referendos. COMPONENTE Directo Opta/Scribblelive 3013543 Código Desktop Imagen para móvil, amp y app Código móvil Código AMP 2400 Código APP. «Corea del Norte responde con más misiles a la llegada de un portaaviones estadounidense». Continúa el intercambio de proyectiles en la península de Corea una jornada más. A primera hora de hoy miércoles el régimen norcoreano ha disparado otros dos misiles balísticos de corto alcance, según ha revelado el Ejército del país vecino. Con este ya son seis los ensayos de Corea del Norte en menos de dos semanas, unos cuarenta en lo que va de año . Dicho lanzamiento llega apenas dos días después del precedente, un misil de alcance intermedio que por primera vez en un lustro sobrevoló la parte septentrional de Japón, activando las alarmas del país , y recorrió unos 4.600 kilómetros antes de precipitarse en aguas al este del archipiélago nipón, la mayor distancia cubierta hasta la fecha por un proyectil norcoreano. En respuesta, Estados Unidos y Corea del Sur recurrieron ayer a eyecciones propias , aunque una de las armas surcoreanas experimentó un fallo técnico y acabó estrellándose . EE.UU. anunció asimismo el regreso del portaaviones de propulsión nuclear Ronald Reagan, el cual había abandonado la zona tras la conclusión la semana pasada de unas maniobras de guerra submarina junto a las fuerzas armadas de Corea del Sur y Japón. La nave participará a partir de hoy en una nueva ronda de ejercicios. Su movilización ha provocado un comunicado oficial de protesta por parte de Corea del Norte, que también ha denunciado la actuación de EE.UU. ante el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas por lo que el régimen considera «justas medidas de respuesta del Ejército Popular de Corea ante las maniobras militares conjuntas». EE.UU., por su parte, ha acusado a China y Rusia de posibilitar la carrera armamentística de Kim Jong-un al bloquear la imposición de nuevas sanciones mediante su capacidad de veto en la institución de la ONU. Noticias Relacionadas estandar No Escalada militar en la península de Corea tras el misil de Kim Jong-un sobre Japón Pablo M. Díez estandar Si Japón prepara sus fuerzas armadas para un futuro hostil Jaime Santirso Ambos disparos se han producido en Samsok, uno de los distritos de la capital norcoreana Pyongyang, entre las 6:01 y las 6:23 de la mañana (hora local). El primer proyectil ha cubierto unos 350 kilómetros de distancia a 80 de altura y 800 a 60 el segundo, según ha detallado el Estado Mayor Conjunto de Corea del Sur. «Los continuos lanzamientos de misiles balísticos por parte de Corea del Norte representan una grave provocación que amenaza no solo la paz y la estabilidad de la península , sino también de la sociedad internacional», ha sentenciado el organismo por medio de un texto recogido por la agencia de noticias ‘Yonhap’. Las fuerzas armadas surcoreanas mantienen comunicación constante con su contraparte estadounidense, ha añadido. Además, se espera que a lo largo del día de hoy el presidente Yoon Suk-yeol departa con el primer ministro nipón, Fumio Kishida, ante este nuevo misil norcoreano, el último solo hasta el siguiente.. «La imagen más simbólica de las protestas en Irán: unas niñas sin su velo hacen la peineta al ayatolá». Colegialas iraníes se han unido en los últimos días a las manifestaciones contra la muerte de la joven Mahsa Amini, que ha provocado el levantamiento civil más grande de Irán en tres años. Una serie de vídeos, verificados por la BBC, muestran a estudiantes adolescentes de todo Irán agitando sus pañuelos en el aire y cantando consignas antigubernamentales. En un vídeo viral, grupos de niñas sin hiyab en la ciudad de Karaj fueron filmadas persiguiendo a un presunto funcionario del gobierno fuera de su colegio el lunes. Las chicas parecían estar tirando botellas de agua vacías al hombre mientras gritaban «qué vergüenza» hasta que se retiró a través de una puerta. Código Desktop Protesting students, chasing away an #Iranian official from their school, shouting: Shame on you…October 3rd… #MahsaAmini pic.twitter.com/eFmRhvaN2H— Rana Rahimpour (@ranarahimpour) October 3, 2022 Imagen para móvil, amp y app Código móvil Protesting students, chasing away an #Iranian official from their school, shouting: Shame on you…October 3rd… #MahsaAmini pic.twitter.com/eFmRhvaN2H— Rana Rahimpour (@ranarahimpour) October 3, 2022 Código AMP Protesting students, chasing away an #Iranian official from their school, shouting: Shame on you…October 3rd… #MahsaAmini pic.twitter.com/eFmRhvaN2H— Rana Rahimpour (@ranarahimpour) October 3, 2022 Código APP Protesting students, chasing away an #Iranian official from their school, shouting: Shame on you…October 3rd… #MahsaAmini pic.twitter.com/eFmRhvaN2H— Rana Rahimpour (@ranarahimpour) October 3, 2022 En otro clip de Karaj, una ciudad al oeste de Teherán, se puede escuchar a jóvenes estudiantes gritando «Si no nos unimos, nos matarán uno por uno». El mismo día, decenas de escolares en Shiraz bloquearon el tráfico en una carretera principal agitando sus pañuelos en la cabeza en protesta contra el líder, el ayatolá Ali Khamenei. «Muerte al dictador» , corearon. Código Desktop Iranian schoolgirls remove their head coverings and chant «mullahs must go away» today, on day 18 of protests over the death of #MahsaAmini in morality police custody for «improper hijab» amid mass arrests of activists and an internet shutdown.#مهسا_امینیpic.twitter.com/a01ILrgOlS— Shayan Sardarizadeh (@Shayan86) October 3, 2022 Imagen para móvil, amp y app Código móvil Iranian schoolgirls remove their head coverings and chant «mullahs must go away» today, on day 18 of protests over the death of #MahsaAmini in morality police custody for «improper hijab» amid mass arrests of activists and an internet shutdown.#مهسا_امینیpic.twitter.com/a01ILrgOlS— Shayan Sardarizadeh (@Shayan86) October 3, 2022 Código AMP Iranian schoolgirls remove their head coverings and chant «mullahs must go away» today, on day 18 of protests over the death of #MahsaAmini in morality police custody for «improper hijab» amid mass arrests of activists and an internet shutdown.#مهسا_امینیpic.twitter.com/a01ILrgOlS— Shayan Sardarizadeh (@Shayan86) October 3, 2022 Código APP Iranian schoolgirls remove their head coverings and chant «mullahs must go away» today, on day 18 of protests over the death of #MahsaAmini in morality police custody for «improper hijab» amid mass arrests of activists and an internet shutdown.#مهسا_امینیpic.twitter.com/a01ILrgOlS— Shayan Sardarizadeh (@Shayan86) October 3, 2022 Protestas similares se informaron el martes en Teherán y las ciudades noroccidentales de Saqez y Sanandaj. Otro grupo de niñas en sus aulas fueron fotografiadas sin hiyab y haciendo gestos obscenos ante las imágenes de Khamenei y el fundador de la República Islámica, el ayatolá Ruhollah Khomeini. Código Desktop Las mujeres iraníes en varios colegios y universidades del país están empezando a bajar los cuadros de la dictadura para poner carteles que digan “Mujer, Vida y Libertad”, el nuevo lema de las protestas en Irán. Histórico. pic.twitter.com/vdYl7MM2uJ— Agustín Antonetti (@agusantonetti) October 4, 2022 Imagen para móvil, amp y app Código móvil Las mujeres iraníes en varios colegios y universidades del país están empezando a bajar los cuadros de la dictadura para poner carteles que digan “Mujer, Vida y Libertad”, el nuevo lema de las protestas en Irán. Histórico. pic.twitter.com/vdYl7MM2uJ— Agustín Antonetti (@agusantonetti) October 4, 2022 Código AMP Las mujeres iraníes en varios colegios y universidades del país están empezando a bajar los cuadros de la dictadura para poner carteles que digan “Mujer, Vida y Libertad”, el nuevo lema de las protestas en Irán. Histórico. pic.twitter.com/vdYl7MM2uJ— Agustín Antonetti (@agusantonetti) October 4, 2022 Código APP Las mujeres iraníes en varios colegios y universidades del país están empezando a bajar los cuadros de la dictadura para poner carteles que digan “Mujer, Vida y Libertad”, el nuevo lema de las protestas en Irán. Histórico. pic.twitter.com/vdYl7MM2uJ— Agustín Antonetti (@agusantonetti) October 4, 2022 Las protestas de las colegialas comenzaron rápidamente después de que Khamenei rompiera su silencio sobre los disturbios en todo el país al acusar a EE.UU. e Israel de instigar disturbios en el país. Noticias Relacionadas estandar No Una nueva versión de ‘Wellerman’ se convierte en la canción protesta por la muerte de Mahsa Amini M. Lozano estandar No Una diputada se corta el pelo en pleno discurso en la Eurocámara en solidaridad con las mujeres de Irán ABC Khamenei también respaldó a las fuerzas de seguridad, que han reaccionado a la disidencia con violentas medidas enérgicas. Las manifestaciones han entrado en su tercera semana en Irán desde la muerte de la joven Mahsa Amini, de 22 años, que entró en coma mientras estaba bajo la custodia de la policía moral en Teherán después de presuntamente violar la ley del hiyab. Murió tres días después en el hospital.. «El Kremlin amenaza a Occidente con 2.000 armas nucleares tácticas». Con buena razón, Vladímir Putin ha sido comparado con un capo mafioso. Mucho crimen organizado, un sistema de castigos/recompensas, violencia ejemplarizante y toda una estructura piramidal bajo su férreo control. Sin embargo, cada día que pasa en esta guerra tan desastrosa para su régimen, Putin se parece mucho menos a Michael Corleone en la saga de ‘El Padrino’ y mucho más a Tony Montana en las últimas escenas de ‘Scarface’. Su creciente desesperación ha venido acompañada de renovadas amenazas nucleares. Con la anexión formal de Donetsk, Lugansk, Jersón y Zaporiyia, Putin puede intentar justificar el final del tabú nuclear mantenido desde el final de la Segunda Guerra Mundial reconvirtiendo la legítima defensa de los ucranianos en un ataque contra Rusia. En cualquier caso, desde la crisis de los misiles de Cuba en octubre de 1962, el mundo no ha contemplado como algo tan probable el empleo de armas nucleares. La primera gran cuestión de esta escalada es qué tipo de carga nuclear estaría Putin tentado a utilizar. En este sentido, las armas nucleares se dividen en dos grandes categorías: tácticas y estratégicas . Las estratégicas acumulan suficiente potencia como para arrasar una gran ciudad a miles de kilómetros de cualquier campo de batalla. Sin embargo, en Ucrania se especula con la utilización de armas nucleares tácticas, mucho más pequeñas. Empleo en el campo de batalla Aunque tratándose de armas nucleares, no se debería banalizar su tamaño. Las ojivas nucleares tácticas están diseñadas para su empleo en el campo de batalla y atacar objetivos en áreas muy específicas. Aún así, la capacidad de destrucción de la mayor parte de estas cargas pequeñas es superior a la de la bomba atómica utilizada por EE.UU. contra la ciudad japonesa de Hiroshima, que tenía una potencia explosiva equivalente a unos 20 kilotones de TNT. Noticia Relacionada estandar Si EE.UU. confía en que China e India «enfríen» el pulso nuclear de Putin Javier Ansorena Biden reitera a Zelenski su ayuda militar y que nunca reconocerá los territorios anexionados Tanto la Unión Soviética como EE.UU. mantuvieron durante la Guerra Fría enormes arsenales de cargas nucleares tácticas. Pero tras el colapso de la URSS, Washington renunció a la mayoría de estas ojivas, reteniendo tan solo 230 utilizables como bombas de aviación. Según la lógica asumida por el Pentágono, el desarrollo de armas convencionales cada vez más devastadoras había convertido a las cargas nucleares tácticas en obsoletas. En contraste con la reducción americana, Rusia ha conservado cerca de 2.000 ojivas nucleares tácticas, utilizables como bombas de aviación, misiles, torpedos, cargas de profundidad, artillería y posiblemente minas terrestres. Con posibilidad de ser instaladas en diversos sistemas normalmente utilizados para lanzar explosivos convencionales, como los misiles de crucero Kalibr o los misiles balísticos Iskander-M. La mayor parte de estas cargas pequeñas es superior a la de la bomba atómica utilizada por EE.UU. contra la ciudad japonesa de Hiroshima De optar por emplear una de estas cargas, Putin tendría tres posibilidades. La primera tendría un carácter de advertencia. Podría ser una detonación subterránea, sobre el mar Negro, en los cielos de Ucrania o en un lugar deshabitado como la isla de las Serpientes . El pulso electromagnético de la explosión destruiría los equipos electrónicos no protegidos y la lluvia radiactiva, aunque grande al principio, se reduciría a cerca del 1% de la explosión radiactiva inicial en 48 horas. Según anticipan los especialistas la mayor parte del polvo radiactivo absorbido en una nube ascendente por la explosión se asentaría en las 24 horas siguientes al impacto y podría ser un peligro biológico extremo. Otras partículas podrían ser dispersadas por los vientos dominantes. Limitaciones El segundo escenario contempla un ataque a un objetivo militar ucraniano, una pequeña ciudad o una infraestructura clave. Esta opción tiene sus limitaciones en el caso de Ucrania, ya que las fuerzas militares del Gobierno de Kiev se encuentran desplegadas de forma bastante dispersa. Según los cálculos del Pentágono, una ojiva de un kilotón debe detonar a menos de 90 metros de un carro de combate para infligir daños graves. La tercera posibilidad , el empleo de una carga nuclear táctica contra un país miembro de la OTAN, sería con diferencia la más catastrófica. Algunos especialistas rusos han advertido sobre la equivocación de pensar que Putin solo responderá a sus derrotas en el campo de batalla empleando armas nucleares contra Ucrania. Ese escenario abriría las puertas a una escalada catastrófica que empezaría por el Artículo V del Tratado de la Alianza Atlántica, que supone una respuesta de defensa colectiva. Hasta ahora, los aliados de Ucrania no han querido concretar cómo sería su respuesta al empleo de un arma nuclear por parte de Rusia. Se baraja desde la desconexión completa de la economía rusa hasta la eliminación de todas las fuerzas desplegadas por el Kremlin en Ucrania. En este contexto tan peligroso, la falta de detalles sobre las represalias occidentales es deliberada ya que la disuasión se basa en la ambigüedad. En cualquier caso, no hay ninguna bomba nuclear pequeña por muy limitada que sea su carga. Por su gran dificultad de uso, más que de un arma de guerra, se trata un arma de terror e intimidación . Quizá desde Washington, una bomba nuclear táctica resulte asumible, pero en Europa, desde España hasta Ucrania, tendría consecuencias imprevisibles.. «Putin promulga por fin la entrada en vigor de las anexiones de las cuatro provincias ucranianas». Todo el montaje de los fraudulentos e ilegales referendos organizados en las regiones ucranianas de Donetsk, Lugansk, Jersón y Zaporiyia y la escenificación en el Kremlin, el pasado viernes, de la firma de los tratados de anexión de esos cuatro territorios por parte de Moscú tenía como objetivo principal, a juzgar por lo que anunció el expresidente ruso, Dmitri Medvédev, disuadir al Ejército de Kiev de seguir avanzando bajo la amenaza de que, una vez en territorio ruso, se emplearían «todos los medios disponibles», incluidas las armas nucleares , para expulsarles. Tras haber recibido el visto bueno del Tribunal Constitucional y ser ratificadas en las dos Cámaras del Parlamento, las «leyes constitucionales federales» que añaden cuatro nuevos entes territoriales a la Federación Rusa, debería haber sido firmada inmediatamente por el jefe del Estado, por Vladímir Putin. El trámite quedó prácticamente finalizado en la mañana del martes cuando la ratificación de los « tratados internacionales « recibió el apoyo unánime de los senadores del Consejo de la Federación (Cámara Alta) y también esas cuatro »leyes constitucionales federales«. Faltaba solamente que Putin lo rubricase, como suele hacer siempre de forma inmediata cuando se trata de normas de importancia vital para él. Pero no ha sido así. El martes transcurrió a la espera de que el presidente ruso cerrara el ciclo de las anexiones y al final lo ha hecho esta mañana estampando su firma en las cuatro nuevas normas de rango constitucional que modifican el texto de la Carta Magna rusa en su artículo 65 del Apartado 3 (Estructura Federal) añadiendo los nombres de Donetsk, Lugansk, Jersón y Zaporozhie (Zaporiyia). Noticia Relacionada estandar Si La respuesta de EE.UU. a un ataque nuclear en Ucrania: barrer al Ejército ruso Javier Ansorena Expertos en seguridad y defensa como David Petraeus piden una reacción agresiva Se indica también que ahora el número de «sujetos de la Federación» son 89, en lugar de los 85 vigentes hasta ahora. Los límites de estas cuatro «repúblicas rusas» son los administrativos fijados para la Ucrania soviética. Y, puesto que las tropas ucranianas, controlan gran parte de Donetsk, Zaporiyia y Jersón, Lugansk es la única bajo ocupación casi total de las fuerzas rusas y separatistas, resulta que, según el Kremlin, los ocupantes son ahora los ucranianos por mantener sus posiciones en regiones que ya pertenecen a Rusia. Amenaza a Kiev: ¿Bombardeo o ataque nuclear? De manera que los analistas especulan con la posibilidad de que, una vez promulgadas las leyes, Putin lance ahora un ultimátum a Kiev para que abandone esas tierras. La cuestión es con qué amenaza: nuclear o, como se ha venido esgrimiendo en algunas ocasiones, bombardeando en la capital ucraniana los «centros de poder», la Presidencia, la sede del Gobierno y el edificio de la Rada Suprema (Parlamento). No parece que nada de eso vaya a intimidar a las autoridades de Kiev, por lo que, para no quedar en ridículo, Putin se vería obligado a una nueva huida hacia adelante con otra vuelta de tuerca en la escalada del conflicto de envergadura verdaderamente crítica y peligrosa. Con las sesión ya en marcha del Consejo de la Federación, la senadora Liudmila Narúsova, viuda del legendario alcalde de San Petersburgo, Anatoli Sobchak, le preguntó ayer al viceministro de Exteriores, Grigori Karasin, cómo se va a proceder con las zonas en poder de las tropas ucranianas de las regiones anexionadas. Moscú no sabe aún como delimitar las fronteras en Jersón y Zaporiyia. «Continuaremos consultando a la población» Dmitri Pesov Portavoz del Kremlin «Desde la fecha de la firma de estos acuerdos, la línea de contacto -del frente- ha cambiado, y actualmente se nos recomienda aceptar regiones en el seno de la Federación Rusa, parte de cuyos territorios están ocupados por las fuerzas armadas de otro país«, lanzó Narúsova en el hemiciclo. Y añadió que »yo esperaba una explicación del Tribunal Constitucional, pero no la recibí«. Tomó entonces la palabra la presidenta de la Cámara, Valentina Matviyenko, para puntualizar que quien debería aclarar las cosas no es Karasin sino al senador Andréi Klishás, que representa al Consejo de la Federación en el Tribunal Constitucional, pero éste dijo que sus juece s «no evalúan cuestiones de hecho», por lo que, a su juicio, es inútil esperar que diluciden el asunto. El lunes, el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, afirmó que el territorio anexionado de Donetsk y Lugansk es el que se corresponde con los límites administrativos de 2014. Sin embargo, no supo responder con claridad a los periodistas sobre cómo va a ser en los casos de Jersón y Zaporiyia. Dijo que «continuaremos consultando con la población de estas regiones para determinar sus fronteras». Luego Peskov fue interrogado sobre si los sectores de Jersón y Zaporiyia bajo control del Ejército ucraniano son o no parte de Rusia, a lo que respondió diciendo que «no tengo nada más que añadir ahora». Tampoco pudo contestar a la pregunta sobre cómo transcurrirán esas consultas con la población, si mediante otro referéndum o cómo. MÁS INFORMACIÓN noticia No Putin demora la entrada en vigor de las anexiones de cuatro provincias ucranianas noticia No Así es ‘Belgorod’, el submarino nuclear que porta el ‘Arma del apocalipsis’ y atemoriza a la OTAN El analista ruso en temas de defensa y política exterior, Maxim Yusin, uno de los tertulianos del programa de la NTV del propagandista del Kremlin, Andréi Norkin, deploró este fin de semana que Putin «ha incluido territorios en la Federación Rusa que no controla (…) no recuerdo un precedente así en la historia mundial«.. http://www.databot-app.com