Categorías
Sin categoría

News – Noticias

News – Noticias «El Banco de España anuncia un frenazo económico que se prolongará hasta la próxima primavera». Apenas 24 horas después de que el Gobierno revelara la base económica sobre la que sustenta su proyecto de Presupuestos para el año 2023, el llamado cuadro macro que elaboran los analistas del Ministerio de Asuntos Económicos, el Banco de España ha planteado una enmienda de totalidad a esas previsiones económicas que una vez más quedan retratadas como excesivamente triunfalistas. La institución considera que la economía española se quedará el próximo año lejos de crecer ese 2,1% sobre el que el Gobierno ha construido sus cuentas públicas y se quedará en el 1,4% , una tercera parte menos que el crecimiento estimado por el Gobierno. La discrepancia se localiza sobre todo en el comportamiento de la inversión, la clave de bóveda sobre la que el Gobierno ha edificado sus previsiones. Mientras Calviño auguró este martes que la inversión crecería un 9,5%, fiada a la expectativa de una mayor ejecución de los fondos europeos y del volumen histórico de inversión presupuestaria que se ha pintado para 2023, el Banco de España ha estimado este miércoles que el crecimiento de la inversión será mucho más modesto, del 1,7%. Código Desktop Imagen para móvil, amp y app Código móvil Código AMP 3280 Código APP El supervisor gobernado por Pablo Hernández de Cos tiene sus razones. Los datos que manejan sobre las expectativas de las empresas, a partir de las consultas regulares que realizan a las mismas, auguran un frenazo de sus ventas en la parte final de año y revelan que la evolución de sus márgenes de beneficio está siendo más contenido de lo que cree el Gobierno, ya que están por debajo de los de otros países europeos y todavía por debajo también de los niveles anteriores a la pandemia . La información que manejan también indica que los fondos europeos se están filtrando a la economía de forma más lenta de lo esperado y, sin duda, más moderada de lo que prevé el Gobierno. En junio, el supervisor esperaba que tanto en 2022 como en 2023 la inyección de los fondos del Mecanismo de Recuperación en la economía aportara dos puntos al PIB, ahora se cree que en ambos casos la aportación se quedará por debajo de 1,5 puntos y que el impacto más importante sobre el crecimiento se producirá ya en 2024. Únase a esta coyuntura empresarial la acumulación de factores de incertidumbre, vinculados a la evolución de los precios de la energía, la evolución del conflicto en Ucrania o los problemas persistentes en las cadenas de suministro, para dar un saldo en el que las empresas no serán particularmente propensas a invertir. Sobre todo porque las nubes que ensombrecen las expectativas de los actores económicos hacia el futuro sesgan todos los escenarios a la baja. Es decir, el Banco de España entiende que si su escenario central de un crecimiento del 1,4% y una inflación media del 5,6% en 2023 es más probable que se tuerza a peor que a mejor. Un año de estancamiento, en el horizonte La fotografía que ha trasladado este miércoles la entidad refleja, básicamente, que mientras el comportamiento de la economía ha sorprendido a mejor el pasado verano, por el influjo benefactor de la temporada turística, lo cual ha llevado al banco a mejorar su previsión de cierre de 2022 hasta el 4,5%, el futuro pinta más inquietante. Fuentes del Banco de España aseguran que entre el tercer trimestre de 2022, para el que se prevé un crecimiento del 0,1%, y el segundo trimestre de 2023 la economía caerá en la apatía, sin apenas crecimiento y con una creación de empleo escasa. El parón tendrá efectos sobre uno de los indicadores que se observa con más atención: el que indica cuando se recupera el nivel de PIB anterior a la pandemia. Ese punto, que el Gobierno en algún momento llegó a situar a finales de 2022, se sitúa ahora entre finales de 2023 y principios de 202 4, por lo que podría ocurrir que el Gobierno llegara al cierre de la legislatura con un PIB inferior al que había en 2019, cuando empezó a gobernar. El vacío creado por el fallido pacto de rentas Los analistas de la entidad no quisieron detallar si la economía española entrará en recesión técnica o no en esta fase, pero sí deslizaron que una materialización de los riesgos que amenazan a la economía afectarían a la baja este cuadro. El parón tendrá efectos sobre uno de los indicadores que se observan con más atención en los últimos tiempos, el que indica cuando se recupera el nivel de PIB anterior a la pandemia. Ese punto, que el Gobierno en algún momento llegó a situar a finales de 2022, se sitúa ahora entre finales de 2023 y principios de 2024, por lo que podría ocurrir que el Gobierno llegara al cierre de la legislatura con un PIB inferior al que había en 2019 . Si se ha llegado a este escenario es por la inflación. El Banco de España estima que la inflación media cerrará el año en el 8,7% y el año que viene se mantendrá en niveles elevados, el 5,6%. Los analistas del banco aseguran que aún no se aprecian efectos de segunda ronda en la economía, si bien el impacto inflacionista está ya extendido a todas las ramas de la economía. MÁS INFORMACIÓN El Gobierno eleva al 4,4% su previsión de crecimiento para 2022 y rebaja al 2,1% la de 2023 Los economistas encienden las alarmas en España y auguran que el PIB caerá un 0,2% a finales de año En este sentido, desde la entidad se insistió ayer una vez más en la necesidad de haber acordado un pacto de rentas para modular el crecimiento de los salarios y de los beneficios empresariales –que también alcanzara a los pensionistas– como ya ha dicho en el pasado. La entidad no quiso entrar en si la subida del 8,5% de las pensiones aumentaba o no el riesgo de aparición de esos efectos de segunda ronda, pero sí realizó una reflexión general sobre el riesgo de un reparto más desequilibrado de los costes de la crisis si no hay un enfoque selectivo de las subidas retributivas y también de una mayor probabilidad de que aparezcan los temidos efectos de segunda ronda que podrían perpetuar las presiones inflacionistas.. «Cómo callar al portavoz de Vox». Espinosa de los Monteros le dijo el miércoles a la vicepresidenta Calviño que «el socialismo es una máquina de crear pobres» y ésta le dio la razón con la siguiente respuesta: «Dice usted que no conoce a ningún español que se beneficie de la acción de este gobierno… Eso quiere decir que no conoce a nadie que perciba el salario mínimo interprofesional (1.000 euros que cobraba un 19,4% de los trabajadores españoles en 2020), que no conoce a ningún joven que ha conseguido por primera vez un empleo indefinido gracias a la reforma laboral (España duplica la media europea de paro juvenil con una tasa de 26,6%, según Eurostat), que no conoce a nadie que se beneficie de las becas (un millón de alumnos mayores de 16 años tienen beca para el curso 2022-2023), que no conoce a nadie que se beneficie de la inversión en educación (en 2020, última cifra disponible, el gasto en educación fue de 55.265,8 millones de euros), que no conoce a nadie que se beneficie de la sanidad pública (en 2020 se gastaron 88.063 millones), del transporte público gratuito (no hay cifras aproximadas, pero es básicamente cercanías y con billete de ida y vuelta), de las ayudas a los autónomos (en la Comunidad Valenciana apenas se repartieron 16 de los 45 millones en ayudas para ellos), de los ERTE (3,3 millones de personas cayeron en un ERTE en abril de 2020, en lo peor de la pandemia), de las ayudas a las empresas (según el marcador de ayudas estatales europeas 2021, España fue el vigésimo país de la UE en dar ayudas públicas), de los avales del ICO (este organismo estatal se ha negado a hacer pública la situación de sus avales, pese a que en 2021 contrató por 5,5 millones de euros a la consultora PwC para controlar el cobro de estos créditos), del Ingreso Mínimo Vital (1,17 millones de personas se beneficiaban de este subsidio en junio), de las ayudas a los niños pobres (2,2 millones de menores de 18 años está en situación de vulnerabilidad o riesgo de exclusión) pero cómo puede ser que no conozca a ningún español real?». Si Calviño hubiese dicho que ha creado cinco millones de ricos en España, Espinosa tenía que haberse quedado callado. jmuller@abc.es. «El Gobierno ya incumple el plazo prometido a Bruselas para aprobar la ley de vivienda». La primera vez que el PSOE y Unidas Podemos hablaron de «regular las subidas abusivas del precio del alquiler», el coronavirus estaba camuflado en Wuhan. El IPC se situaba por debajo del 1% y el ministerio de Transportes se llamaba Fomento. Incluida en el acuerdo de investidura firmado a finales de diciembre de 2019, la propuesta era una de las grandes medidas de la legislatura. Pero casi tres años después, PSOE y Podemos siguen sin ponerse de acuerdo sobre su aplicación , lo que ha provocado que el Gobierno incumpla ya con el calendario prometido a Bruselas para aprobar la ley de vivienda. Mientras los socialistas quieren restringir los límites a grandes propietarios, los morados pretenden que la regulación se extienda a todos los alquileres. Y esta discrepancia es la que ha paralizado, por enésima vez, la ley de vivienda que recogerá la medida. El borrador del anteproyecto llegó en primavera al Congreso de los Diputados, pero ha encallado en la fase de enmiendas. Y aunque parecía clave para desencallar los Presupuestos de 2023 , estos finalmente se han acordado sin que haya un acuerdo entre los socios de gobierno respecto a la reforma. Desde el ala socialista recuerdan que el texto que ahora pretende modificar Unidas Podemos fue aprobado por la formación morada en el Consejo de Ministros. Toda la legislatura ha sido un continuo tira y afloja con la ley estatal de vivienda, con acuerdos que luego se modificaban y promesas incumplidas por parte de ambos socios. Fuentes del Ejecutivo, sin embargo, no descartan que se alcance el enésimo acuerdo en breve para intentar desbloquear la tramitación parlamentaria de la reforma, ya que las negociaciones siguen vivas y se mantienen abiertas. Noticia Relacionada Borrador de los Presupuestos estandar Si Podemos critica que Díaz no priorizó Vivienda ni derogar la ley Mordaza en la negociación de los PGE Gregoria Caro Echenique acusa al PSOE de «deslealtad» por «ocultar» un mayor gasto en defensa El problema es que el Gobierno ya ha incumplido los plazos prometidos a Bruselas con la ley de vivienda. Para acceder a los fondos europeos, el Ejecutivo garantizó que la iniciativa estaría aprobada por las Cortes antes de que finalizase el tercer trimestre de 2022. Hasta hace unos meses, el Ministerio de Transportes estaba convencido de que cumpliría el plazo, pero ahora el calendario pasa, según la propia ministra Raquel Sánchez, por sacar adelante el texto antes de que termine el año. Desde el Ejecutivo aseguran que Bruselas no será tan estricta con los plazos. Pero sí reconocen que puede haber algún toque de atención si no salen adelante las reformas prometidas. Y la ley de vivienda es una de ellas. En el sector inmobiliario ya perciben los efectos de la ambiciosa ley, que también recogería castigos fiscales a los pisos vacíos. Tasadoras como Sociedad de Tasación y portales inmobiliarios como Pisos.com aseguran que la oferta de viviendas en alquiler ha descendido bruscamente por los vaivenes regulatorios planteados por el Gobierno de coalición. Además del límite del 2% a las subidas del alquiler, aprobado en primavera para contrarrestar el impacto de la invasión de Ucrania, citan la amenaza legislativa que supone la ley de vivienda para los fondos de inversión. Lo cierto es que el anteproyecto acordado por ambas formaciones impone controles de las rentas para los propietarios de hasta diez viviendas en zonas declaradas como tensionadas por las comunidades, aunque también es cierto que se establecen unos requisitos draconianos para poder declarar una zona como tensionada. Según los datos de Idealista, desde que comenzaron las negociaciones entre el Partido Socialista y Unidas Podemos para regular el mercado del alquiler, los precios han subido un 2% pese a tener el impacto de la pandemia, que desplomó los precios durante 2020. Desde que el PSOE prometió por primera vez la aprobación de una ley estatal de vivienda, allá por el verano de 2018, el precio del alquiler ha pasado de 10,3 euros el metro cuadrado a 11,2 euros por metro cuadrado. Casi un 9% más.. «La pensión de jubilación escala hasta casi los 1.700 euros tras el alza del 8,5%». Las pensiones tendrán el próximo año la subida más elevada de la historia . Por segundo año consecutivo, el Gobierno aplicará la ley que garantiza que los casi diez millones pensionistas no pierdan poder adquisitivo, lo que significa que sus nóminas deberán subir en el mismo porcentaje en el que lo hagan los precios este 2022. La cifra exacta con la que se revalorizarán las pensiones se conocerá hasta el día en que se publique el IPC definitivo del mes de noviembre, ya que con ese dato se hará la media de los doce meses anteriores y se aplicará ese incremento a las más de diez millones de pensiones que hay en España. Pero el Ejecutivo ya ha hecho sus cálculos. Las previsiones que maneja el Gobierno es que el indicador se situará en el entorno del 8,5%, porcentaje en el que espera incrementar las pensiones, una cifra récord muy distanciada del alza que este ejercicio se aplicó en las nóminas en enero, del 2,5% . ¿Cómo quedarán ahora las pensiones tras la revalorización de 2023? Para el caso de un pensionista que cobre una pensión media de jubilación, actualmente de 1.256,9 euros, la subida mensual será de 106,8 euros y el alza que percibirá al año de 1.495,7 euros. Esta renta media queda, por tanto, en 1.363,7 euros al mes. El importe es sensiblemente superior cuando la revalorización se traslada a una pensión de jubilación correspondiente a las nuevas altas, las más elevadas del sistema, actualmente en 1.518,2 euros. Aplicada la subida del 8,5% estas nóminas escalarán hasta los 1.647,2 euros . En este caso la subida mensual es de 129,04 euros y la anual de 1.806,6 euros. La pensión media del sistema, de 1.098,1 euros, pasará a 1.184,9 euros tras un alza de casi 93 euros al mes, y de 1.299,5 euros en un año. Noticia Relacionada estandar Si Los ‘hombres de negro’ desconfían de la reforma de las pensiones de Escrivá y piden ajustes automáticos Susana Alcelay Reclaman al ministro un mecanismo de equidad intergeneracional que de forma clara asegure la sostenibilidad del sistema Si tomamos como referencia una pensión de viudedad , que de media está situada en 780,1 euros, la subida mensual que percibirán estos pensionistas será de 66,3 euros, 928,3 euros al año. Tras esta revalorización esta pensión queda en 846,4 euros al mes. Y si el ejercicio matemático lo aplicamos a una pensión de orfandad , el incremento que tendrán es de 41,1 euros al mes y 575,6 euros al año. La prestación pasará de 483,7 euros a 524,8 euros. En 694 euros queda fijada la la pensión en favor de familiares tras la revalorización, que en este caso será de 54,3 euros al mes y 928,3 euros al año. El coste de las subidas rebasará los 15.000 millones de euros, y teniendo en cuenta el efecto sustitución de las pagas que salen del sistema y las que llegan -con pensiones de jubilación de más de 1.500 euros mensuales de media-, la factura podría rebasar los 17.000 millones de euros solo en concepto de revalorización general. Tras este desembolso el gasto en pensiones aumentará un 11,5% en 2023, porcentaje en el que se incluye, además de la citada revalorización en el entorno del 8,5%, el alza del número de pensiones previsto para el próximo año y el denominado efecto sustitución , según el cual las pensiones que se dan de alta en el sistema son más de un 20% superiores a las que se dan de baja por fallecimiento, debido a las mejoras de las carreras laborales de los nuevos pensionistas. Este incremento elevará el gasto en pensiones contributivas hasta los 167.000 millones, frente a los casi 150.000 aprobados para estas prestaciones en 2022. Espiral de gastos ¿Cómo hará frente el Gobierno a esta espiral de gastos? Para 2023 la Seguridad Social espera una transferencia de casi 20.000 millones del Estado, un 8,1% más, que se unen a los 12.000 millones que necesitará el sistema de aquí a final de año para poder pagar las nóminas de los jubilados, que en noviembre incluye doble pago por la extra de Navidad. Junto a la explosión del gasto en pensiones que acompañará a las cuentas públicas del próximo año, el Gobierno utilizará por primera vez una subida de impuestos al empleo para nutrir el fondo de reserva después de 13 años. La cuantía que el Ejecutivo estima aportar es de 2.957 millones de euros, que proceden del Mecanismo de Equidad Intergeneracional (MEI). Esta herramienta diseñada por el ministro Escrivá fija una sobrecotización del 0,6% durante un periodo de diez años, porcentaje que en su mayor parte pagarán las empresas (0,5%), aunque los trabajadores también harán su aportación con un 0,1% más de cotización. ¿El objetivo? nutrir la ‘hucha de las pensiones’ en el año en el que los ‘boomers’ aterrizan en el sistema público. El plan de Escrivá es conseguir en diez años un colchón de unos 26.000 millones con el que volver a llenar la ‘hucha’, el equivalente a unos dos meses del pago de pensiones. La idea del titular de Seguridad Social es que estos ingresos extra actúen como «válvula de seguridad» del sistema a partir de 2033, en el caso de que haya un desvío de la previsión de gasto en pensiones para 2050. En el caso de que no se diera una desviación de la senda de gasto previsto, no se aplicará ninguna medida y se planteará la utilización de los recursos del fondo de reserva para reducir las cotizaciones sociales o mejorar la cuantía de las pensiones. Inquietud en Bruselas Como ya informó ABC, en la reciente visita de los ‘hombres de negro’ a España para comprobar la marcha de la reforma de pensiones, estos trasladaron al ministro de Seguridad Social su inquietud y su desconfianza por entender que no garantiza la sostenibilidad de las pensiones. A los funcionarios europeos no les convence el mecanismo con el que Escrivá quiere asegurar esa sostenibilidad de las pensiones. No le gusta que el MEI sea semiautomático y han reclamado ajustes automáticos para las pensiones. Esto podría ser solo un reproche técnico a los cambios diseñados por el ministro, pero lo que le están diciendo a Escrivá ‘los hombres de negro’ es que quieren garantías claras sobre cómo se asegura la sostenibilidad de las pensiones y que precise cuáles son las reglas y evite, por tanto, diferir las soluciones al aumento del gasto a sucesivos gobiernos.. «Baleares avalará las hipotecas de primera vivienda». A partir de 2023, el Govern balear avalará parte de la hipoteca de la primera vivienda a personas que acrediten al menos cinco años de residencia en las Islas y compren inmuebles de protección oficial o del mercado libre que no superen un precio de 270.000 euros. Este nuevo aval público, anunciado por la presidenta socialista Francina Armengol , permitirá que «cualquier persona» con solvencia pueda acceder a una hipoteca sin verse limitada por no tener ahorrado el 20 % de entrada que exigen los bancos. Hace apenas dos meses, la presidenta de la Comunidad de Madrid, la popular Isabel Díaz Ayuso lanzó su plan ‘Mi primera vivienda’, destinada a los jóvenes madrileños menores de 35 años que ofrecía una garantía de obtener hasta el 95% de la hipoteca sobre el valor total. El Ejecutivo balear no ha detallado la partida presupuestaria reservada pero defiende que con este aval muchas familias podrán acceder a una de las 14.000 viviendas de protección oficial que saldrán al mercado. Noticia Relacionada estandar No El plan de Baleares para reducir plazas turísticas: comprar hoteles obsoletos para cerrarlos Mayte Amorós Baleares quiere suprimir plazas turísticas comprando hoteles obsoletos para cerrarlos: «No nos hacen falta» Baleares también se ha sumado a las ‘rebajas fiscales’ y ha anunciado una reducción del impuesto de transmisiones patrimoniales, del 5 % al 4 % en las compras de primera vivienda por menos de 270.000 euros. Además, en la próxima declaración de la renta los baleares que cuenten con una hipoteca de tipo variable sobre su vivienda habitual podrán deducirse los intereses de este crédito hasta un máximo de 250 euros. En contrapartida, el Govern s ubirá del 11,5 % al 12 % el tipo impositivo sobre las casas que cuesten más de 1 millón de euros. Asimismo, creará un nuevo tramo gravado para las casas de más de 2 millones al 13 %.. http://www.databot-app.com

Avatar de mariapiluca

De mariapiluca

bohemia y soñadora, el sol me persigue, la luna me embruja, todas las noches sueño algo, y los sueños están para cumplirlos, ponte tus metas día a día, y no te vengas a bajo, soy firme ante los problemas y al mal rato buena cara

Deja un comentario