News – Noticias

News – Noticias «Guerra Ucrania – Rusia, en directo | Las alarmas vuelven a sonar en Kiev y el Gobierno aconseja a la población que se queden en los refugios». Se cumplen 230 días del inicio de la invasión Rusa en Ucrania. Vladímir Putin ha castigado la destrucción de emblemático puente de Kerch con una lluvia de bombardeos masivos en el centro de Kiev y en más de una docena de ciudades del país masacrando a la población civil. Tras poner al mando de la guerra a Sergei Surovikin, un veterano acusado de crímenes de guerra que batalló en Chechenia y Siria , ha amenazado a Zelenski con tomar medidas aún más duras si vuelve a atacar a su país, como hizo el sábado con la voladura del puente de Crimea . COMPONENTE Directo Opta/Scribblelive 3013792. «La sucesión de Lesmes, el próximo escollo de un CGPJ herido». Aunque no hay duda de que la renuncia del presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial , Carlos Lesmes , ha allanado el camino a que Gobierno y PP retomen las negociaciones para desbloquear CGPJ, el escenario que se plantea en el órgano de gobierno de los jueces no va a ser un camino de rosas ni aun en el supuesto de que de aquí a unas semanas ese «último intento» de negociación entre Bolaños y Pons fructifique. Si el informe que Lesmes encargó hace unas semanas a un letrado del Consejo sobre su eventual sustituto ya encendió los ánimos de los vocales por «imponerles» un presidente sin contar con ellos, la formalización, ayer, de su renuncia ante el Rey y ante el Gobierno es un caramelo envenenado. En esa comunicación, además de trasladar su voluntad de cesar de forma inmediata en las funciones que le corresponden, Lesmes deja constancia de que «ante la imposibilidad legal de proceder al nombramiento de un nuevo presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial , según disponen los artículos 570.2 y 570 bis de la Ley Orgánica del Poder Judicial, se activará el mecanismo de sustitución del presidente previsto en la ley». Se trata precisamente de los preceptos que Lesmes mandó interpretar en el polémico informe que concluyó que, tras su cese, tenía que ocupar su puesto el presidente de Sala más antiguo del Supremo, Francisco Marín Castán, sin que fuera posible la bicefalia que sí hubo tras la dimisión de Carlos Dívar, cuando el vocal Fernando de Rosa asumió la presidencia del CGPJ y Juan Antonio Xiol la del TS. La situación actual es más farragosa porque en este caso no hay vicepresidente que pudiera ocupar el puesto de Lesmes hasta que el CGPJ se renueve: Ángel Juanes fue su segundo durante los primeros años de mandato del Consejo, pero ya está jubilado y la duda que se planteaba era si, en su ausencia, había que buscar un sustituto para CGPJ y Supremo a la vez o si, por contra, tenían que ser dos, uno para el Alto Tribunal y otro para el órgano de gobierno de los jueces. Esta segunda opción es la que defienden varios vocales del Consejo y por la que piensan pelear en el Pleno del próximo jueves. Defenderán así que el presidente del órgano sea el vocal de más edad del CGPJ, el progresista Rafa Mozo. Son precisamente magistrados de este bloque -Álvaro Cuesta, Concepción Sáez, Pilar Sepúlveda, Enrique Lucas, Clara Martínez de Careaga, Roser Bach y el propio Mozo- quienes han introducido en el orden del día de ese Pleno un punto referido a la «valoración y, en su caso, decisiones que legalmente procedan, del Pleno tras el cese del presidente del Consejo General del Poder Judicial». Entienden estos vocales que debatir sobre el sucesor de Lesmes es una decisión que les corresponde a ellos, que el informe que el presidente encargó carece de valor jurídico alguno y que la elección del sucesor de Lesmes no es en sí un nombramiento, sino una decisión del Pleno que no se les puede arrebatar. En el centro del debate, el malestar que supuso para un gran número de vocales que Lesmes les ignorara y sometiera un asunto que compete al Consejo -su sustitución- al conocimiento de la Sala de Gobierno del Supremo antes que a la del Pleno del Consejo, cuyos vocales, por cierto, se enteraron el domingo de su dimisión por la prensa. «Profundo pesar» Y es que el apoyo de los magistrados del Alto Tribunal a Lesmes desde que éste amenazó con su dimisión ha sido incondicional . Ayer mismo manifestaban su «más profundo pesar y el de todos lo magistrados del Tribunal Supremo por la situación sin precedentes en la experiencia constitucional de España». «El incumplimiento ya por casi cuatro años por el Congreso de los Diputados y por el Senado de su obligación de designar los vocales del Consejo General del Poder Judicial (…) y la imposibilidad de que mientras tanto este último efectúe nombramientos discrecionales, no sólo están llevando en particular al Tribunal Supremo a una situación límite, sino que están suponiendo, además la deslegitimación del propio Consejo General del Poder Judicial, perjudican la imagen del Poder Judicial y afectan gravemente a la misma Constitución», señala el acuerdo, en el que se insta, además a poner fin a «este desastre institucional». MÁS INFORMACIÓN noticia No Bruselas dice que la dimisión de Lesmes «reafirma» la urgencia de renovar el CGPJ noticia No Sánchez y Feijóo se dan «un último intento» para renovar el CGPJ y TC sin avances concretos Precisamente en el Pleno del jueves está previsto que también se vea el estado de las negociaciones para la renovación de los magistrados del TC, un asunto que Lesmes quería haber dejado resuelto y que no pudo conseguir por falta de apoyos. El ya expresidente del Supremo estaba dispuesto a ofrecer su voto y el del también conservador Wenceslao Olea a los ocho progresistas si conseguían dos más del bloque conservador que permitieran sacar adelante los nombramientos con mayoría de tres quintos, es decir, doce votos. Ahora, a raíz del acuerdo sellado entre Gobierno y PP, la renovación del TC y la del propio CGPJ podrían abordarse a la vez.. «Taiwán celebra su Día Nacional prometiendo resistencia ante la creciente amenaza de China». Resistencia. O, como dicen ahora, resiliencia. Esa ha sido la palabra más repetida este lunes en el discurso de la presidenta de Taiwán, Tsai Ing-wen, por la celebración de su Día Nacional. En realidad, lo que se festeja este 10 de octubre, o «Doble Diez», es el 111.º aniversario del Levantamiento de Wuchang, en Wuhan, que acabó con el imperio Qing y trajo la primera República de China.   Pero dicho Estado quedó reducido al pequeño territorio insular de Taiwán cuando su Gobierno del Kuomintang (KMT), dirigido por el Generalísimo Chiang Kai-shek, huyó de China continental tras perder la guerra civil contra el revolucionario comunista Mao Zedong en 1949. Poco después, este fundaba el 1 de octubre de ese año la República Popular China, que desde entonces reclama la soberanía sobre Taiwán. Tras décadas de reivindicación, que incluso vieron enfrentamientos bélicos e intentos de invasión, la creciente tensión entre ambas partes estalló el pasado verano, cuando Pekín cercó la isla con sus mayores maniobras militares después de la controvertida visita de la presidenta de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Nancy Pelosi . Con ese peligroso bloqueo, que sería el paso previo a una hipotética invasión china, y la guerra de Ucrania como telón de fondo, Taiwán ha celebrado su Día Nacional haciendo alarde de su soberanía y su sistema democrático. Noticia Relacionada estandar Si Un mar en ebullición: las claves del conflicto entre China y EE.UU. a cuenta de Taiwán Angel Lavín Castro La visita de Nancy Pelosi a la isla ha incrementado el conflicto con Pekín, que ha desplegado buques militares en el mar de China Meridional, una zona en constante disputa «Rusia continúa su guerra contra Ucrania y las actividades militares de Pekín en el mar del Sur de China, el mar del Este y el estrecho de Formosa socavan la estabilidad y la paz en la región del Indopacífico. No podemos ignorar de ningún modo los desafíos que esta expansión militar supone para el orden del mundo democrático y libre», alertó la presidenta Tsai en su discurso. Ante los asistentes al desfile por el Día Nacional, pertrechados todos con mascarillas por los protocolos del Covid aún vigentes en Asia, la presidenta taiwanesa criticó las cada vez más frecuentes provocaciones de China. «Es lamentable que, durante los últimos años, la escalada de las autoridades de Pekín en su intimidación militar y presión diplomática ha intentado borrar la soberanía de la República de China-Taiwán, amenazando al statu quo de la paz y la estabilidad en el Estrecho y en la región». «Debemos defender nuestra soberanía nacional y nuestro modo de vida democrático» Tsai Ing-wen Presidenta de Taiwán La presidenta agregó: «Durante los últimos 73 años , la gente de Taiwán ha vivido junta en esta isla y ha formado un fuerte sentido propio de su identidad y pertenencia. El más amplio consenso entre la gente de Taiwán y sus partidos políticos es que debemos defender nuestra soberanía nacional y nuestro modo de vida libre y democrático. En este punto, no hay espacio para el compromiso», proclamó ante los aplausos de la multitud. Con tal declaración de intenciones, Tsai rechaza de plano la oferta china de reunificación bajo la fórmula de «Un país, dos sistemas», que se ha demostrado una falacia en Hong Kong, y, de paso, la reciente sugerencia del multimillonario Elon Musk de i ntegrarse en China como una «zona administrativa especial», que tanta polémica está causando. Desafiando a las nubes que cubrían el cielo de Taipéi, los taiwaneses han celebrado este Día Nacional con un desfile donde ha predominado el ambiente festivo, pero en el que el Ejército también ha lucido sus mejores galas, sus cazas y sus helicópteros frente a la amenaza de Pekín. Aunque Taiwán solo es reconocido por una decena de Estados y su lugar en la ONU fue ocupado por China en 1971, es un Estado independiente «de facto» con su propio Gobierno democrático, su moneda, su Ejército, sus fronteras y su pasaporte. Tras ganarse a pulso el éxito de su transición democrática después de cuatro décadas de dictadura del partido Koumintang (KMT), lo último que quiere la mayoría de sus 23 millones de habitantes es volver a un régimen autoritario como el chino. Así se vio en las elecciones presidenciales de 2020, en las que Tsai Ing-wen fue reelegida por abrumadora mayoría y se benefició del aplastamiento de las protestas de Hong Kong reclamando democracia. «Las diferencias entre ambos lados del Estrecho parten de factores históricos y de experiencias distintas en el desarrollo democrático. Las autoridades de Pekín no deberían hacer ningún juicio erróneo a cuenta del vigoroso sistema democrático taiwanés. No se equivoquen pensando que hay espacio para el compromiso de la gente de Taiwán con la democracia y la libertad», avisó la presidenta. Aunque tendió la mano a Pekín confiando en «la reanudación gradual de las relaciones» y reconoció que «la confrontación no es buena para ninguna parte», dejó claro que el acercamiento solo será posible «respetando el compromiso de los taiwaneses con nuestra soberanía, democracia y libertad» y «siempre y cuando haya racionalidad, igualdad y respeto mutuo (…) para encontrar un nuevo acuerdo con el que mantener la paz y la estabilidad en el estrecho de Taiwán». Reforzar su defensa A la vista de lo difícil que eso resulta, Tsai abogó por reforzar la defensa de Taiwán con «nuevos misiles de precisión , barcos, armas móviles para una guerra asimétrica» y ampliando la formación militar a los reservistas y al resto de la población civil. A su juicio, en juego no solo está el futuro de la isla, sino también del mundo libre y democrático. «Un Taiwán más seguro significa una región más próspera y pacífica en el mundo», declaró Tsai, quien recordó la importancia de la isla para la economía mundial por su hegemonía en la industria de los microchips. «La concentración del sector de los semiconductores en Taiwán no es un riesgo, sino una clave de la reorganización de la industria», intentó calmar los miedos de Occidente a un hipotético control por parte de China en caso de invasión. Para que eso no ocurra, prometió «garantizar la seguridad de nuestras infraestructuras» e «integrarnos más en la comunidad internacional aumentando nuestra cooperación en la región del Indopacífico y el este y centro de Europa». En su alocución, Tsai se congratuló de que «a medida que la expansión del autoritarismo está amenazando el orden global, amigos de todo el mundo han acudido a Taiwán para expresarnos su más cálido apoyo. De hecho, Taiwán está recibiendo ahora más atención que nunca. La República de China-Taiwán se ha convertido en un importante símbolo global de la democracia y la libertad. La comunidad internacional sabe que apoyar a Taiwán es apoyar la estabilidad regional y los valores democráticos». MÁS INFORMACIÓN noticia Si Biden busca asfixiar las inversiones de China en tecnología clave en EE.UU. Por ese motivo, alertó de que «la destrucción de la libertad y democracia de Taiwán sería una grave derrota de las democracias mundiales». Enarbolando el motivo principal de su discurso, la presidenta Tsai proclamó que «la prioridad nacional más importante es hacer de Taiwán un país más resistente».. «¿Por qué los servicios de Inteligencia de Rusia son también responsables del fracaso militar en Ucrania?». Durante bastante tiempo, la Rusia de Putin ha vivido de las rentas de su propia propaganda . Sus Ejércitos eran invencibles, desde que plantaron la bandera de la hoz y el martillo sobre las ruinas del Reichstag hasta sus implacables crímenes de guerra en Siria. Y de igual manera, los servicios de Inteligencia rusos, empezando por el oficial del KGB Vladímir Vladímirovich Putin , parecían haber heredado la temible reputación de sus antepasados zaristas y soviéticos. Sin embargo, el desastre de Ucrania ha expuesto demasiada corrupción y disfuncionalidad. Cuando el KGB soviético se disolvió en 1991, reapareció como el FSB, un servicio de seguridad nacional, y el SVR, una agencia de Inteligencia exterior. La Inteligencia militar, encarnada en el GRU, ha perdurado de una u otra forma desde 1918. Sin embargo, pese a toda esta leyenda, los «servicios especiales» de Rusia ya no resultan tan especiales . Su reputación y sus redes han quedado hechas añicos, empezando por la expulsión de más de 400 sospechosos habituales. Como señala ‘The Economist’, los servicios de Inteligencia se sitúan en el centro del descalabro bélico de Rusia . El FSB, como principal agencia encargada de proteger los secretos de Putin y de espiar en Ucrania, ha fracasado espectacularmente en ambos frentes. No impidieron que Estados Unidos obtuviera, y luego publicase las verdaderas intenciones bélicas del Kremlin. Y peor todavía, fueron los propios preparativos del FSB –empezando por los planes para asesinar disidentes e instalar un gobierno títere en Kiev– los que persuadieron a gobiernos occidentales que la amenaza no era un farol. El mismo inicio de la guerra también ha servido para ilustrar la torpeza del FSB. A pesar de multiplicar sus recursos dedicados al tema de Ucrania en julio de 2021, solo fueron capaces de llegar a la errónea conclusión de que la mayoría de los ucranianos simpatizaban con Rusia, dando la impresión de que el gobierno de Kiev caería en cuestión de días. Es cierto que no se puede subestimar a Putin , pero tanta chapuza tampoco puede ignorarse.. «Alemania, el país europeo más infiltrado por el espionaje ruso». La agencia de Inteligencia alemana, Oficina Estatal para la Protección de la Constitución, dio en septiembre la voz de alarma sobre la intensificación del espionaje de Putin en la capital de Alemania. En una carta enviada a funcionarios del Senado y a los parlamentarios, advierte que nuevos agentes de al menos tres servicios secretos rusos están operando desde la Embajada de Rusia en Berlín y les pide que se mantengan alerta ante contactos de desconocidos o sospechosos que intenten acercarse a ellos con cualquier excusa, según ha confirmado el secretario de Interior, Torsten Akmann. Noticia Relacionada estandar Si «Esta es la venganza de Putin, está furioso por la voladura del puente de Crimea» Mikel Ayestaran Los ucranianos sufren el impacto de los misiles rusos lanzados de forma casi simultánea sobre las principales ciudades del país: Kiev, Járkov, Dnipró, Leópolis y Melitopol Los agentes rusos están interesados principalmente en información sobre la industria energética , el suministro de energía y la infraestructura crítica. Según Akmann, se sirven de medios técnicos, como correos electrónicos infectados, y también de métodos clásicos de espionaje, como fuentes humanas. «En este contexto, en realidad vemos un mayor riesgo para los empleados y personal administrativo en el Parlamento que para los propios parlamentarios», ha dicho. El espionaje ruso en Berlín ha incrementado notablemente su actividad en los últimos años. Miles de informantes están en activo y se ha adentrado incluso en el crimen. En agosto de 2019, el georgiano Selimchan Ch. fue ejecutado a sangre fría y a plena luz del día en un céntrico barrios por un agente ruso a las órdenes del FSB y, en noviembre de 2021, en un ajuste de cuentas entre agencias, cayó por una ventana del cuarto piso de la embajada el hijo de un alto cargo de la Inteligencia rusa, acreditado en Berlín como diplomático. Las agencias rusas más activas son el SWR y el servicio de espionaje militar GRU. Los 40 empleados de la Embajada rusa que fueron expulsados por la ministra alemana de Exteriores, Annalena Baerbock, eran sospechosos de reclutar informantes alemanes. Grandes inversiones La información crítica fluye también a través de los canales económicos que enlazan Rusia y Alemania. Las inversiones directas de empresarios alemanes en Rusia rondan los 20.000 millones de euros anuales (en 2019 fueron de 24.000 millones). En la representación alemana de la Cámara de Comercio e Industria de la Federación Rusa hay registradas hasta 1.500 empresas con fundadores rusos y Germany Trade and Invest (GTAI) calcula unas 1.700 empresas en Alemania con un propietario mayoritario ruso. Las agencias rusas se sirven de estos intereses y reclutan también abundantes colaboradores en el ámbito académico. El secretario general del SPD, Kevin Kühnert, se sigue pronunciando a fecha de hoy contra los envíos europeos de armas a Ucrania En cuanto a los partidos políticos, el socialdemócrata SPD ha sido tradicionalmente el más propenso a la colaboración con Rusia. Hasta el mes de abril, dos después d l inicio de la invasión rusa, no reconoció su «error» el presidente de Alemania, Frank Walter Steinmeier, que había mantenido un discurso equilibrado entre Moscú y Kiev. El secretario general del SPD, Kevin Kühnert, se sigue pronunciando a fecha de hoy contra los envíos europeos de armas a Ucrania.. http://www.databot-app.com