News – Noticias

News – Noticias «El embajador de Chile en España pide disculpas tras la filtración de unas polémicas fotos personales». El embajador chileno en España, Javier Velasco, ha rectificado sus críticas sobre la política de su país durante los últimos 30 años y se ha comprometido a ser más cauteloso tras la filtración de dos fotos de su vida personal que han levantado la polémica en Chile. Velasco se ha referido tanto a las polémicas que protagonizó tras sus críticas al periodo de transición tras la dictadura de Augusto Pinochet, como a las fotografía en la que aparece con los pies de su pareja en su coche y comiendo supuestamente langosta en un restaurante, según ha informado ‘Bio Bio Chile’. El militante de Convergencia Social, el partido del presidente Gabriel Boric, ha presentado vía telemática en una sesión de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado chileno, donde los senadores Iván Moreira (UDI) y José Miguel Insulza le han preguntado sobre su opinión por estos episodios y si es que hacía algún tipo de autocrítica. Noticia Relacionada Claves de latinoamérica estandar Si Sin nuevo ciclo de izquierda en Latinoamérica Emili J. Blasco La victoria de Bolsonaro en las legislativas, como la falta de mayoría de Boric o Castillo, confirma que en la región no hay ningún pronunciado giro político «No era bajo ningún respecto hacer un ataque personal u ofender a quienes formaron parte de los gobiernos durante ese periodo. Era un análisis sistémico. No era mi interés ofender y les pido las más sinceras disculpas al respecto. Sin perjuicio de eso, me parece muy importante que no dejemos de lado la discusión en torno a la desigualdad en nuestro país», ha indicado Velasco durante su intervención. Según el embajador de Chile en España, el estallido social que tuvo lugar en su país en 2019 «es algo que se produce frente a un malestar que se acumula durante un periodo de tiempo». No obstante, ha señalado que «indiscutiblemente», todos los chilenos y particularmente quienes vienen de familias humildes, han logrado alcanzar espacios como el que él mismo ocupa gracias a que Chile «ha crecido inmensamente durante los últimos 30 años». Asegura que fue su pareja quien subió las fotos En cuento a las fotos personales filtradas de sus redes sociales, Velasco ha asegurado que «bajo ningún respecto» se va a repetir algo como esas publicaciones, ha recogido el citado diario. «Por supuesto soy muy autocrítico de lo que ha ocurrido y me gustaría ser muy enfático respecto a esto. Hubo una polémica, que para mí es muy dolorosa de tratar, que es la polémica de esta fotografía que subió mi pareja a su cuenta de Instagram privada y que ahora está cerrada», ha expresado el embajador chileno. El diplomático ha aseverado que no es la primera vez que sus publicaciones personales se han utilizado para criticar su gestión frente a la Embajada y que como familia él y su pareja están «muy afectados por el tratamiento». El representante de Chile en España r ecibió hace dos semanas un toque de atención del Gobierno de Boric , que le llamó al «orden y la prudencia», después de que acusara a los gobiernos de la transición de haber generado las condiciones para el estallido social de octubre de 2019, ha informado ‘Bio Bio Chile’. MÁS INFORMACIÓN noticia No Se dilata el acuerdo para un nuevo proceso constitucional en Chile «Un estallido de esas dimensiones no es una cuestión baladí. Para que llegáramos a eso se requirieron 30 años de políticas que profundizaron la desigualdad, 30 años de un país percibiendo eso de forma cotidiana», aseguró Velasco durante un foro celebrado en Madrid por la organización Nueva Economía Fórum. Después de las declaraciones, una de sus fotografías se hizo viral. En concreto, se ve al representante nacional en la parte trasera de un vehículo acariciando los pies descalzos de su pareja, según ha recogido AND Radio. Una segunda foto muestra a Velasco en un restaurante comiendo lo que aparenta ser una langosta. El Gobierno detalló que se trataba de un bogavante y que el precio fue de 20 euros.. «Guerra Ucrania – Rusia, última hora en directo | Solo Assad, Kim Jong-un, Lukashenko y Ortega apoyan a Putin en la ONU». Se cumplen 232 días del inicio de la invasión Rusa en Ucrania. Vladímir Putin sigue castigando la voladura del puente de Crimea con bombardeos masivos en diversas partes del país, que, además del elevado número de muertos, ha destruido el 30% de las infraestructuras eléctricas, dejando a la población sin energía por el ataque con misiles. Es uno de sus nuevos objetivos. Este miércoles la ONU condenó la anexión de las cuatro regiones ocupadas por Moscú, en una resolución donde solo cuatro países apoyaron a Putin e India y China se abstuvieron. COMPONENTE Directo Opta/Scribblelive 3014370. «El Gobierno peruano califica de «golpe de Estado sin armas» la denuncia de la Fiscalía contra Castillo». La situación política peruana ha sumado un hecho más a la crisis continua entre el Ejecutivo, el Legislativo y la Judicatura: la fiscal general de Perú, Patricia Benavides , presentó ayer al Congreso una denuncia de 376 páginas donde acusa al presidente Pedro Castillo de ser «el supuesto autor de los delitos de organización criminal agravada, tráfico de influencias y colusión». Es la primera vez que el Ministerio Público acusa a un presidente ante el Congreso, y lo hace basándose en el convenio anticorrupción de la ONU. La acusación contra Castillo se resume en señalar que, desde que llegó al poder, el mandatario diseñó una arquitectura de entrega de obras y puestos de trabajo a cambio de prebendas y que en dicha organización, que él presuntamente dirige, se encuentran los exministros Juan Silva y Geiner Alvarado, sus sobrinos, su esposa, Lilia Paredes , su cuñada y el exsecretario de Palacio de Gobierno, Bruno Pacheco. Además, la Fiscalía acusa al Gobierno de usar a la Policía y a los organismos de Inteligencia de perseguir y borrar pruebas que involucren a la red criminal. «Hemos hallado muy graves y reveladores indicios de la existencia de una presunta organización criminal enquistada en el Gobierno con la finalidad de copar, controlar y direccionar los procesos de contrataciones en los diferentes estamentos del Estado para obtener ganancias ilícitas», dijo Benavides tras presentar la denuncia contra el mandatario en el Congreso. Arropada por sus funcionarios más cercanos, entre ellos el policía Harvey Colchado –que fue denunciado por el presidente Castillo después de ir a detener a su cuñada, Yenifer Paredes , al Palacio de Gobierno–, la fiscal Benavides señaló que «la igualdad ante la ley demanda que todos respondan por sus actos. Nuestro país vive una triste y dolorosa historia plagada de corrupción y es nuestro deber tratar de erradicarla». «Aprovechándose de todo el poder que les da estar en el Gobierno y que se expresa en una amenaza contra el Ministerio Público», añadió. Denunció asimismo la hostilidad contra su persona y su familia, lo que «pone en grave peligro el descubrimiento de la verdad que el pueblo espera conocer. Por ello presentamos la denuncia contra el presidente Pedro Castillo Terrones y los demás integrantes aforados de la presunta organización criminal», zanjó Benavides. En conclusión, lo que pide la fiscal general al Congreso es realizar «una interpretación auténtica al artículo 117 de la Constitución, que reglamenta que el presidente solo puede ser investigado por traición a la patria, negarse a realizar elecciones, cerrar el Congreso sin justificación e impedir que actúen los organismos electores», dijo a ABC el exmagistrado del Tribunal Constitucional, Eloy Espinoza. «La fiscal ha optado por plantear que hay delitos y que el camino está con obstáculos y le pide al Congreso que salte los obstáculos». Noticia Relacionada estandar No La Fiscalía denuncia al presidente de Perú ante el Congreso como presunto líder de una banda criminal Paola Ugaz Castillo niega que vaya a pedir asilo o abandonar del país «porque no hay fundamento legal». La denuncia podría conllevar la suspensión de su cargo La Constitución posibilita la investigación al presidente, pero no que se le acuse; por esa razón, «la fiscal solicita que se aplique la Convención contra la Corrupción que firmó el Perú y dejar de cumplir el artículo 117», explica Espinoza. El presidente se defiende Tras la presentación de la denuncia, el equipo de comunicación de Castillo convocó a una rueda de prensa con la asociación de prensa extranjera en el Palacio de Gobierno donde el ministro de Trabajo, Alejandro Salas , señaló que la denuncia de la fiscal Benavides ante el Congreso «es un golpe de Estado sin armas». «Yo sé que, en una lucha política, hay costes hasta familiares. Nosotros venimos de abajo, venimos de espacios muy adversos, donde hemos sido golpeados por la pobreza y desigualdad», dijo Castillo, que aseguró que «vamos a descartar todo tipo de acusación y vinculación, las tienen que probar primero». También quiso dejar claro, ante informaciones que apuntaban que tenía intención de pedir asilo en Venezuela, que no tiene intención de salir del país. «Yo sé que, en una lucha política, hay costes hasta familiares. Nosotros venimos de abajo, venimos de espacios muy adversos, donde hemos sido golpeados por la pobreza y desigualdad» Pedro Castillo Presidente de Perú «Nos sometemos a todo tipo de investigación. Lo han hecho al entorno de la familia, al entorno ministerial, no hay fundamento real. Son acusaciones planificadas y vamos a seguir dando la batalla», refirió el primer ministro, Aníbal Torres , que añadió: «Buscaron la vacancia, la suspensión o renuncia, y mediante estas investigaciones los fiscales dijeron que iban a encontrar las pruebas a través de los colaboradores eficaces, pero nunca presentaron una prueba directa en contra del presidente de la República. No la van a poder presentar porque no existe», añadió. «No hay más delitos por los que se le pueda acusar o someter a antejuicio según el artículo 117 de la Constitución . Por tanto, la fiscal está violando la Carta Magna y esperamos que el Congreso inmediatamente la someta a investigación», concluyó el primer ministro, Aníbal Torres.. «Kiev vuelve a sentir la guerra y se prepara para un duro invierno de apagones». Kiev se prepara para los apagones y sus ciudadanos acuden a los mercados a comprar linternas, cargadores, velas… después de los últimos reveses en los frentes del este y sur, Rusia introduce un nuevo elemento en su estrategia y endurece sus bombardeos contra plantas de energía a lo largo de todo el país. La consecuencia directa es que amplias zonas de Ucrania se han quedado sin electricidad y esto ha obligado a las autoridades a adoptar un plan de choque y pedir a los ciudadanos que moderen el consumo al máximo. En el conocido como ‘Radio Market’ de la capital no para de llegar gente y, por encima de teléfonos o tabletas, lo que buscan son accesorios que les ayuden a superar los cortes de luz . «El lunes es nuestro día libre y coincidió con los ataques. El martes llegamos aquí a las 8.45 y desde entonces no han parado de llegar clientes constantemente, comprando baterías, cargadores, linternas y todo aquello que les sirva para acumular electricidad», asegura Sergei. Habla mientras atiende en el mostrador de una tienda a rebosar, le da tiempo para mostrar en su móvil lo cerca de su casa que impactó uno de los misiles y para alertar de que «de momento tenemos material en el almacén, pero pronto se nos acabará y esto será como intentar comprar unos pantalones vaqueros en los ochenta». Ruslana, de 39 años, ha acudido con su hija a este mismo mercado y piensa que «no es momento de pánico, hay que reaccionar con normalidad porque esto es una consecuencia más de la guerra. Ya sabemos que hay que prepararse y no hay miedo . He explicado a mi pequeña cuál es la situación y saldremos adelante». Los operarios municipales trabajan para reparar los desperfectos de los misiles que alcanzaron la capital. En el parque Shevchenko un gran cráter recuerda que Vladímir Putin se cobró su venganza por la explosión en el puente de Crimea con el lanzamiento de 83 misiles. «¿Precisión? Esto es un parque, no una base militar. Este ataque es una muestra más de su impotencia en el campo de batalla. No puede con nuestros soldados, pierde terreno y lo paga con los civiles» , opina Angelo, ucraniano mexicano a quien el ataque ha sorprendido durante una visita a sus familiares en Kiev. «Pensaba que ya no había guerra en la capital, pero mira lo que nos ha pasado», lamenta. Noticia Relacionada guerra en ucrania estandar Si «Antes el terror se apoderaba de todos, pero Putin ahora solo consigue generar más odio a Rusia» Mikel Ayestaran Rusia bombardea las plantas de energía ucranianas para dejar al país sin electricidad Tras el ataque con misiles y drones del lunes, Kiev elevó la voz para pedir a sus aliados el envío de sistemas de defensa antiaéreos y esa petición recibió la respuesta de Alemania, que envió el primero de los sistemas Iris-T prometidos por Berlín, confirmó el ministro de Defensa, Oleksi Reznikov , quien añadió que «está también próxima» la entrega de los NASAMS estadounidenses. «Esto es sólo el principio. Necesitamos más», reclamó el ministro a sus aliados. La amenaza para los ucranianos son los misiles Kalibr y, según el Ejército, Rusia tendría siete buques de guerra desplegados en el mar Negro armados con este tipo de misiles de crucero. Los proyectiles rusos alcanzan plantas energéticas, pero sus tropas no consiguen reaccionar al avance ucraniano y en las últimas horas perdieron el control de otras cinco localidades en la provincia de Jersón , al sur del país. Desde la presidencia en Kiev emitieron un comunicado para informar de la libración de Novovasylivka, Novogrygorivka, Nova Kamyanka, Tryfonivka y Chervone, lo que empuja cada vez más al enemigo a la otra orilla del río Dniéper. Desconexión en Zaporiyia Los ataques lanzados por Rusia el lunes eclipsaron por unos días la delicada situación en la planta nuclear de Zaporiyia , que volvió a sufrir una desconexión del sistema eléctrico, como informó la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) . El organismo internacional cuenta con cuatro inspectores esta central ucraniana ocupada por Rusia y considera «profundamente preocupantes» estas desconexiones recurrentes. El director de la agencia, Rafael Grossi, informó en redes sociales de esta nueva pérdida de potencia externa, «por segunda vez en cinco días». Según el operador ruso, Energoatom, el corte se produjo a las 9 de la mañana y duró menos de una hora. La AIEA trata de lograr un acuerdo entre las dos partes para crear una zona de seguridad en torno a la planta, pero de momento este plan no ha salido adelante y los combates prosiguen en esta zona tan delicada. Por si los ataques directos a plantas energérticas de las últimas horas no fueran suficiente castigo, la ocupación de la planta de Zaporiyia ha supuesto un duro golpe para el suministro eléctrico ucraniano y en Kiev temen que en el futuro próximo Putin desvíe su producción a Crimea. Los ciudadanos de la capital despiertan después de varios meses de aparente calma y se preparan para un duro y largo invierno en el que no contarán con la electricidad con la que contaban hasta ahora. Las guerras tienen muchas caras y son los civiles quienes las sufren.. «La ONU condena la anexión de territorios de Ucrania en el mayor varapalo a Rusia en la comunidad internacional». La Asamblea General de Naciones Unidas votó este miércoles casi sin oposición una resolución condenatoria contra la anexión por parte de Rusia de territorios del este y del sur de Ucrania . En una sesión de emergencia en la sede de la ONU de Nueva York, en el órgano en el que tienen representación todos los países miembros, Vladimir Putin recibió el mayor varapalo de la comunidad internacional desde el comienzo de la invasión de Ucrania a finales de febrero. Noticias Relacionadas estandar Si La nueva estrategia de seguridad de EE.UU.: una «década decisiva» para hacer frente a China Javier Ansorena estandar No El vídeo ‘romántico’ con el que Zelenski pide más armas a Marcon ABC Solo cinco países votaron en contra de la resolución: Corea del Norte, Nicaragua, Siria, Bielorrusia y la propia Rusia. Es el cuarto texto contrario al régimen de Putin que aprueba la Asamblea General de la ONU en lo que va de conflicto. En marzo, se aprobaron dos resoluciones para exigir el alto el fuego y la salida de tropas rusas de territorio ucraniano, que también contaron con cinco votos en contra. Y en abril se votó a favor de suspender a Rusia del Consejo de Derechos Humanos. «Intento ilegal de anexión» La resolución aprobada este miércoles, que condena el «intento ilegal de anexión» de cuatro provincias ucranianas, ha sido la que ha tenido más apoyo de todos, con 145 votos a favor y 35 abstenciones. China, el gran aliado de Rusia y su gran apoyo político y estratégico, optó, como en anteriores ocasiones, por la abstención. Su embajador ante la ONU, Geng Shuang, defendió que no votaba a favor del texto porque no es constructivo : «Cualquier acción tomada por la Asamblea General debe conducir a la desescalada de la situación y a la reanudación temprana del diálogo y a la promoción de una solución política a esta crisis». «Es increíble», dijo el embajador ucraniano, Sergi Kislitsia, ante los reporteros en los pasillos de la sede de la ONU, muy satisfecho por el resultado de la votación. A su lado estaba su homóloga estadounidense, Linda Thomas-Greenfield, que defendió que la comunidad internacional no se dejará «intimidar» por parte de Rusia. Rusia acusa al texto de estar politizado El texto de la resolución es el mismo que EE.UU. introdujo este mes en el Consejo de Seguridad , el órgano de poder de la ONU, con poder vinculante. Rusia, uno de los cinco países con asiento permanente en el órgano, utilizó su derecho de veto para hacer descarrilar la resolución. Su embajador, Vasili Nebenzia, acusó al texto de estar «politizado» y de tener la capacidad de «destruir los esfuerzos para una solución diplomática a la crisis». La aprobación de este miércoles en la Asamblea General no tiene ese poder vinculante del Consejo de Seguridad, pero sí tiene poder simbólico y retrata el aislamiento de Rusia en la comunidad internacional. La resolución condena la anexión de las provincias ucranianas ocupadas por el ejército ruso a través de referéndums ilegales y sin garantías . «La votación de hoy es un recordatorio poderoso de que la mayoría abrumadora de las naciones están con Ucrania », reaccionó el secretario de Estado de EE.UU., Antony Blinken, que en la víspera mantuvo una videoconferencia con un centenar de delegaciones para impulsar el voto a favor. «La integridad territorial es un pilar central de Naciones Unidas, y el desprecio violento por parte de Rusia a las fronteras nacionales y la soberanía de Ucrania no puede ser y no será aceptada».. http://www.databot-app.com