News – Noticias

News – Noticias «Al menos 8 presos mueren en el incendio en la cárcel de Evin en Teherán». Al menos ocho presos han muerto en Irán como resultado de un incendio en la prisión de Evin de Teherán a lo largo del fin de semana, han comunicado las autoridades judiciales del país. La muerte de la joven de 22 años Mahsa Amini el 16 de septiembre mientras estaba bajo custodia policial ha provocado protestas en todo el país que las autoridades han intentado sofocar por la fuerza. Las autoridades judiciales iraníes han afirmado que todas las víctimas del incendio en la prisión habían sido detenidas en una sección de la prisión designada para presos por delitos comunes como robos. Pero también Evin también tiene presos políticos, entre los que están iraníes con doble nacionalidad. En la prisión de Evin, a veces apodada ‘Universidad Evin’ por la cantidad de intelectuales encerrados en ella, se encuentran actualmente numerosas personas detenidas durante las protestas y, en general, presos políticos y de conciencia, así como extranjeros y binacionales. Noticia Relacionada estandar No Oleada de huelgas en Irán al estilo de las protestas que tumbaron al Sah Francisco de Andrés El detonante ha sido la muerte hace cuatro semanas en Teherán de una joven por no llevar el velo Las autoridades afirmaron que una sección de la prisión había sido incendiada «después de una pelea entre varios presos condenados por delitos financieros y robo». Medios estatales informaron el domingo que las primeras cuatro muertes habían sido causadas por inhalación de humo y que más de 60 habían resultado heridos, cuatro de ellos de gravedad. Según el periódico estatal de Irán, las fuerzas contrarrevolucionarias con la ayuda de los servicios de inteligencia extranjeros planearon el incendio para mantener la atención internacional sobre los disturbios en el país. «A la vista de cómo las mentiras de los responsables se han convertido en norma, no aceptamos las explicaciones oficiales», reaccionó IHR, con sede en Oslo, asegurando que había recibido informaciones según las cuales los guardianes habían tratado de incitar a los presos. El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán, Nasser Kanaani, dijo que el incendio en Evin podría haber ocurrido en cualquier otro país. Sanciones a Irán El presidente de EE.UU., Joe Biden, y la Unión Europea han criticado la represión de Teherán contra los manifestantes, y la propia UE está considerando congelar activos y prohibiciones de viaje a varios funcionarios iraníes involucrados. El portavoz judicial Masoud Setayeshi advirtió que «difundir mentiras con la intención de perturbar la opinión pública está penado por la ley». Las familias de algunos detenidos políticos recurrieron a las redes sociales para pedir a las autoridades que garanticen su seguridad en Evin, que en 2018 fue incluido en la lista negra del gobierno de EE.UU. por «graves abusos contra los derechos humanos». Las protestas provocadas por la muerte de Amini hace un mes se han convertido en uno de las crisis más graves que del régimen de los ayatolás desde la revolución de 1979, con manifestantes que piden la caída de la República Islámica. Las protestas se reanudaron temprano el lunes en Yazd y varias otras ciudades. Irán ha desplegado la milicia Basij, tropas militares voluntarias que han estado al frente de la represión de los disturbios populares, pero no han logrado contener las protestas. Los grupos de derechos humanos dijeron que al menos 240 manifestantes habían muerto, incluidos 32 menores. Más de 8.000 personas habían sido arrestadas en 111 ciudades y pueblos, dijo el sábado la agencia de noticias activista iraní HRANA. Las autoridades no han publicado un número de muertos. El jefe de la diplomacia europea, Josep Borrell, pidió «transparencia máxima» a las autoridades iraníes, en un momento en el que la UE se dispone este lunes a imponer sanciones a Irán.. «Guerra Ucrania – Rusia, última hora en directo | Se restablece el tráfico en ambos sentidos en el puente de Crimea». Se cumplen 236 días del inicio de la invasión Rusa en Ucrania. Vladímir Putin sigue castigando la voladura del puente de Crimea con bombardeos masivos en diversas partes del país, que, además del elevado número de muertos, ha destruido el 30% de las infraestructuras eléctricas, dejando a la población sin energía por el ataque con misiles. Es uno de sus nuevos objetivos. El pasado miércoles la ONU condenó la anexión de las cuatro regiones ocupadas por Moscú, en una resolución donde solo cuatro países apoyaron a Putin e India y China se abstuvieron. COMPONENTE Directo Opta/Scribblelive 3014751. «China confirma su giro autoritario con la coronación de Xi Jinping». Cientos, miles de pancartas con proclamas políticas adornan Pekín. Retahílas variadas de retorcida sintaxis, articuladas todas ellas en torno al mismo nombre propio. «El pensamiento de Xi Jinping sobre el socialismo con características chinas para la nueva era guía la acción de todo el partido y de toda la nación», reza aquella que preside el puente de Dongdaqiao. Semejante ornamento saluda el XX Congreso del Partido Comunista que este domingo comienza en la capital. Todo está dispuesto para que Xi se perpetúe en el poder, convertido ya en el líder chino más poderoso desde Mao Zedong. Un momento decisivo para confirmar el giro autoritario impuesto por un mandatario obstinado en transformar el porvenir de la potencia emergente y, por ende, el del mundo. Esta cita, celebrada cada cinco años, supone la más importante del régimen. Representando a los 96 millones de miembros del Partido Comunista –dos veces la población de España–, 2.300 delegados acudirán al Gran Palacio del Pueblo, frente a la plaza de Tiananmen. Durante la sesión inaugural, Xi tomará la palabra para evaluar sus logros tras una década al frente del país, en la que ha afrontado «cambios globales nunca vistos en un siglo», y presentará su estrategia ante el lustro entrante. Después, una semana de conversaciones a puerta cerrada con el propósito de reformar los estatutos del partido y renovar su estructura jerárquica. Doscientos dirigentes componen el Comité Central, 25 el Politburó y, en lo más alto, el Comité Permanente que ahora cuenta con siete miembros. Todos los puestos están en liza. Todos, menos uno. Una nueva era En 2018, Xi abolió el límite de mandatos para el presidente del país, fijado en dos etapas consecutivas de cinco años. De este modo, acabó con una convención respetada por sus dos predecesores inmediatos, Jiang Zemin (1993-2003) y Hu Jintao (2003-2013), creada para impulsar un «liderazgo colectivo» que evitara repetir los excesos del maoísmo. «Ha solidificado su autoridad a expensas de la reforma política más importante de las últimas cuatro décadas: la regular y pacífica transferencia del poder», apuntaba Richard McGregor, investigador del Lowy Institute, en su ensayo ‘After Xi’. Una progresiva y naciente institucionalización completada de manera íntegra por primera vez en 2013, con el propio Xi por beneficiario. La reversión de este mecanismo abre la puerta a un gobierno de por vida. También a una hipotética crisis de sucesión, en particular tratándose de un hombre de 69 años, obeso y aficionado al tabaco. Noticia Relacionada estandar No Pekín se blinda para el congreso del Partido Comunista que perpetuará a Xi Jinping Pablo M. Díez A las habituales medidas de seguridad se suma la restricción de movimientos por la política de Covid 0 para que nada empañe este cónclave, que empieza el domingo Salvo sorpresa mayúscula, el XX Congreso reelegirá a Xi como secretario general del Partido Comunista –o incluso recuperando el título de presidente reservado a Mao– para un tercer mandato que concluirá en 2027. Entre el triunvirato de cargos que ostenta, este representa el principal, al que suma el de presidente de la Comisión Militar Central –y como tal, jefe supremo de las Fuerzas Armadas– y presidente de la República Popular. La reválida del último no llegará hasta la próxima reunión anual del aparato legislativo en marzo de 2023, cuando se complete el proceso de renovación en la cúpula del régimen que afiance su tendencia personalista. La biografía de Xi Jinping está llena de misterios. La incógnita original de su liderazgo reside en el conocimiento que aquellos que en 2007 le designaron heredero tenían, o no, sobre los cambios que su nombramiento desataría. «Los compañeros y mentores de Xi en el Politburó le ‘contrataron’ para manejar por la fuerza lo que colectivamente entendían como una crisis existencial en ciernes, arraigada en la deriva organizacional y una corrupción atroz», defendía Chris Johnson, presidente de China Strategies Group, en un informe reciente para Asia Society. «Xi aceptó su apoyo y lo empleó para volver a poner el aparato coercitivo del régimen bajo control del partido». El hecho de que no estuviera vinculado a ninguna de las facciones que competían por el poder le convirtió en un candidato de consenso. Pero eso no quiere decir que no perteneciera a otra, íntima: la suya. No tardó en demostrarlo. Apenas un mes después de asumir el control del país lanzó una campaña anticorrupción sin precedentes que, todavía en vigor, ha encausado a casi 5 millones de cuadros, incluyendo a sus rivales en las más altas esferas como Bo Xilai, Zhou Yongkang y tantos otros. A lo largo de la última década, Xi ha llevado a cabo una reideologización de la sociedad, reforzando la presencia del Partido, con su figura en el centro. Preparativos para el XX Congreso del Partido Comunista chino Política de Covid cero Sus medidas internas y externas conforman un continuo transformador. La China de Xi ha acabado con los derechos y libertades en Hong Kong incumpliendo su acuerdo internacional más relevante; ha reprimido a las minorías étnicas de Xinjiang llevando a más de un millón de personas a campos de reeducación; ha aumentado la presión militar alrededor de Taiwán; ha modernizado unas fuerzas armadas más poderosas que nunca; ha declarado la erradicación de la pobreza extrema; ha establecido una «amistad sin límites» con Rusia en vísperas de la invasión de Ucrania; ha profundizado las discrepancias ante países vecinos como India y Australia y la hostilidad frente a la potencia establecida, Estados Unidos. Ninguna de sus decisiones, sin embargo, resulta más ambiciosa que la política de covid cero. El mundo ha recuperado la normalidad, pero China continúa aislada dos años y medio después del estallido de la pandemia en Wuhan. Pese a la administración mayoritaria de vacunas, la vida diaria en el país permanece sometida al virus, como demuestra la obligación general de realizar pruebas cada tres días y los confinamientos recurrentes de ciudades enteras ante la aparición de rebrotes. El descontento social se acumula ante una nueva utopía para la que no hay salida. La proximidad del XX Congreso invitaba a pensar que, una vez rebasado este sustancial trance político, el país comenzaría una lenta reapertura escalonada. Por el contrario, los medios oficiales han reiterado en los últimos días la importancia de la política. «La persistencia es el camino hacia la victoria», pregonaba la agencia oficial de noticias Xinhua; sentencia que el propio Xi ha pronunciado en repetidas ocasiones. La continuidad de la política de covid cero daña un elemento central del contrato social chino: la prosperidad. Dicha estrategia asfixia una economía lastrada a su vez por factores previos como la desaceleración progresiva, la creciente intervención estatal, la crisis del sector inmobiliario, la persecución contra las empresas tecnológicas, o el énfasis en la autosuficiencia. El objetivo oficial de crecimiento de PIB, fijado para este año «alrededor del 5,5%», resulta ya inalcanzable. Aun así, no se atisba cambio de rumbo. «Cuando eres capaz de codificar tu posición como la línea oficial del partido se vuelve muy difícil de criticar», explica Johnson. «Si vas a hacerlo, más te vale ganar». Sin alternativa El XX Congreso supondrá, por encima de todo, una confirmación del rumbo que China sigue bajo el dictado de Xi. El reparto de plazas en el Comité Permanente esclarecerá su dominio a partir de la suerte que corra el actual primer ministro Li Keqiang y otros representantes de la Liga de las Juventudes Comunistas, otrora una sólida facción, como Hu Chunhua y Wang Yang, en comparación con acólitos del líder como Chen Min’er, Li Qiang o Ding Xuexiang. La realidad última, no obstante, es que no hay alternativa. «Xi ha eliminado toda posibilidad de organizarse contra él», señala McGregor. ¿Toda? Quizá no. De entre los cientos, miles de pancartas que adornan Pekín, una hacía referencia al mandatario en términos tan diferentes como directos. «Abajo con el dictador y traidor a la patria Xi Jinping», proclamaba el jueves una sábana colgada de otro puente, el de Sitongqiao, que fue retirada de inmediato; una insólita protesta entre el blindaje de la capital. En China nadie puede hablar de Xi y, en esta nueva era de autoritarismo, solo él puede hablar por China.. «OTSC, la llamada OTAN rusa que Putin puede usar como plataforma para situar misiles nucleares». La Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC), apodada la OTAN rusa o la anti-OTAN nace de las cenizas de la Unión Soviética. Para muchos es una gran desconocida, pero ha ido adquiriendo relevancia a medida que las aspiraciones de Putin escalaban puestos. Otros hablan de la OTSC como de una farsa interpretada por el líder ruso para conservar un asiento VIP de influencia geopolítica sobre países que fueron del espacio postsoviético. Un espacio también llamado por el Kremlin: `el extranjero cercano´. «Putin puede llamar a los miembros de la OTSC. Y usar estos países como plataforma de misiles nucleares, igual que ha hecho con Bielorrusia» José Ángel López Profesor de Relaciones Internacionales en la Universidad Pontificia de Comillas Al igual que ocurre con la OTAN, la OTSC (CSTO, en inglés) acude con apoyo militar en caso de un ataque externo a uno de sus miembros. Además de Rusia , actualmente la componen Armenia, Bielorrusia, Kazajistán, Kirguistán y Tayikistán. Algunas de estas repúblicas sacarían partido de una Rusia debilitada para hacer nuevos acuerdos con la UE o China, ya que como dicen `solo cuando el gato no está, los ratones hacen fiesta´. Zona de la OTSC Pero también hay otro escenario, tal como apunta José Ángel López , profesor de Derecho Internacional Público y Relaciones Internacionales de la Universidad Pontificia de Comillas, «lo que puede pasar con la OTSC es muy importante y es algo en lo que no se ha reparado lo suficiente. Y es que la celebración de los referéndum ilegales para integrar Lugansk, Donetsk, Jersón y Zaporiyia dentro de la soberanía de Rusia, y que supone que ante cualquier agresión a estos territorios se puede responder con acciones contundentes. Permite a Putin llamar a los miembros de la OTSC». No solo se trata de las tropas, «no es una cuestión cuantitativa, sino cualitativa, puede movilizar recursos y usar estos países como plataforma de misiles   nucleares , igual que ha hecho con Bielorrusia», afirma López. Noticia Relacionada Rusia y China se embarcan en el control estratégico de los mares Alexia Columba Jerez Uniendo ambición comercial y militar, las dos potencias extienden una red de influencia en torno a los ‘puntos calientes’ de la navegación global, los ‘chokepoints’ El riesgo ya no es solamente cómo puede Moscú distribuir el armamento por las fronteras de los miembros de la OTSC, sino que en caso de lanzamiento de misiles rusos, por ejemplo desde Bielorrusia, la eventual respuesta iría sobre Bielorrusia, no contra Rusia. Para el profesor López es un matiz que puede ser importante. «A esta amenaza se suma Kaliningrado , un enclave incrustado en territorio de la UE y de la OTAN, donde Putin tiene desplegados misiles Iskander, que pueden llevar cabezas nucleares . Y por último, está el corredor   Suwalki , que une Rusia con Kaliningrado, por el que le abriría paso el Gobierno de Bielorrusia. Allí puede coordinar el uso de armamento y movilizar a la OTSC», detalla López. Cabe destacar que un informe de la corporación Rand para la OTAN concluía que, en caso de invasión, al ejército ruso le llevaría solo 60 horas seguir avanzando por Suwalki para hacerse con las capitales de Estonia y Letonia. De todo ello se desprende la importancia de saber más sobre la OTSC. Espacio postsoviético El profesor de la Universidad Pontificia de Comillas explica que «la OTSC es una institución que inicialmente no surge como una organización internacional al uso. Al principio lo que teníamos era un tratado de seguridad colectiva que aparece tras la disolución del Pacto de Varsovia , y que se firma el 15 de mayo de 1992 . Boris Yeltsin se aseguraba así un mercado para las armas y los recursos de Rusia. Posteriormente, en 2002 se convierte en una organización internacional. La finalidad de la OTSC es repelar las amenazas externas a sus miembros, luchar contra el tráfico de drogas procedentes de Afganistán, la delincuencia organizada y combatir la presencia del islamismo radical. Pero López afirma que la influencia rusa en la OTSC ha salvaguardado la permanencia de regímenes autoritarios en sus Estados miembros con líderes que son aliados de Putin. En virtud de este marco, Rusia ha podido establecer radares, centros de comunicación, software y bases militares en estos países. Y tiene, a su vez, el privilegio de poder vetar la instalación de bases extranjeras en estos territorios. Federico Aznar Fernández- Montesinos, analista del IEEE , destaca en `Movimientos geopolíticos en Asia Central´ que «Rusia controla hoy las bases militares de Baikonur, Sary-Shagan y Balkhash en Kazajistán, la base aérea de Kant en Kirguistán, y la base militar de Dushanbe en Tayikistán». Y se suman las bases militares de Belarús, en Bielorrusia. La OTSC facilitó la creación de unas fuerzas colectivas de alcance rápido en caso de ataques o insurgencias. Y ha estrechado lazos con la Organización de Cooperación de Shanghái. López recuerda «Incluso se planteó algún tipo de cooperación hace algunos años con la OTAN y con Naciones Unidas». Además, Uzbekistán, Georgia y Azerbaiyán fueron antiguos miembros que terminaron abandonando esta alianza. Aparte de los países fundadores Serbia e Irán son Estados observadores que podrían integrarse en el futuro en la organización. Pese a que este año se cumple el 30º aniversario de la firma del tratado, los miembros de la OTSC, como indica Diego López Garrido , vicepresidente de la Fundación Alternativas, «están muy incómodos con la situación de Ucrania. De hecho, salvo Bielorrusia que es un país absolutamente subordinado al Kremlin y que votó en contra de condenar la invasión de Ucrania. El resto de los miembros de la OTSC se abstuvieron. Y como se sabe hay abstenciones que valen más que síes. Muestra de esta disensión es un Kazajistán que ha abierto las puertas a los rusos que estos días están huyendo del país». Como indica el analista del IEEE, «políticamente, no pueden apoyar abiertamente a Rusia en este conflicto por los paralelismos existentes con Ucrania, pero tampoco pueden oponerse, por los lazos políticos y económicos con esta. También hay el temor a nuevas «operaciones especiales» para la protección de los rusos étnico s. No en vano, Kazajistán y Rusia comparten la segunda frontera terrestre más grande del mundo y la parte norte del país alberga una importante comunidad rusa». Los disturbios kazajos a principios del año hicieron evidente que en la OTSC es Rusia quien decide, ya que por primera vez intervinieron con la entrada de tres mil militares rusos para cortar las revueltas. Pese a todo, Rusia está perdiendo influencia en la zona . Por esta razón, López apunta que para sacudirse la dependencia de Rusia, a los países de la OTSC «les vendría bien un Kremlin distraído por los acontecimientos en Ucrania y las protestas de su población. De modo que pudieran desplegar una política exterior que implicase establecer alianzas con Occidente». Y es que a Putin se le acumulan los problemas . Surgen conflictos entre Tayikistán con Kirguistán, y entre Armenia y Azerbaiyán. El caso más claro es Kazajistán, con ingentes recursos, que ha iniciado charlas con la UE para presentarse como alternativa al gas ruso, mientras cierra acuerdos con China. El investigador del IEEE afirma que la guerra de Ucrania ha podido alterar los equilibrios en la relación de cooperación/competición que tienen Rusia y China en la región, en favor de la última. También Irán, Turquía o la UE tienen intereses en la zona. MÁS INFORMACIÓN Inteligencia artificial: toma del control del armamento nuclear, el maletín de Putin y ‘la mano del muerto’ ‘Chernozem’, el otro oro negro con el que Putin podría tener el control de la despensa mundial La otra carta nuclear de Putin, cuestionar su influencia energética mundial «puede ocasionar una crisis mayor» En un panorama complejo como este en el que se trata de conocer cuál será el siguiente movimiento de Putin, el escritor Mark Galeotti en su libro `Tenemos que hablar de Putin´ sostiene que el líder ruso es un yudoca, no un jugador de ajedrez. Establece que «un yudoca se habrá preparado para anticipar los movimientos habituales de un rival…, pero buena parte de la técnica consiste en usar la fuerza del oponente en su contra y aprovechar la oportunidad cuando se le presenta. Como resultado a menudo resulta impredecible, como también lo es el Estado ruso; incluso actúan de manera contradictoria. Muchos éxitos aparentes se acaban convirtiendo a la larga en un lastre por la ausencia de un atento análisis previo. Mientras, se dedica a acosarnos moviéndose en círculos por el ring. Pero se mantiene al acecho a la espera de que cometamos un error que le brinde una oportunidad aparentemente favorable«. Pese a todo ello, para algunos la situación de Rusia la ilustra la anécdota del 70 cumpleaños de Putin , el 7 de octubre. Los hackers publicaron en la web de la OTSC : «Queremos felicitar a Putin en su `último´ cumpleaños». No obstante, cabe tener siempre presente la máxima «Rusia nunca es tan fuerte ni tan débil como parece».. «Rusia bombardea el centro de Kiev con drones kamikaze iraníes, según Ucrania». Kiev fue blanco de « ataques con drones kamikaze » en la mañana de este lunes, dijo el jefe de gabinete de la presidencia ucraniana, Andriy Yermak , después de que se oyeran varias explosiones en el distrito de Shevchenko, en el centro de la capital. Sobre las 6.30 hora local se oyeron una serie de explosiones. Sirenas antiaéreas sonaron poco antes de la primera deflagración. «La capital fue atacada por drones kamikaze (refiriéndose a los que Irán ha enviado a Rusia)», indicó Yermak. Tras los primeros ataques, un periodista de la AFP vio cómo uno de estos aparatos se abatía sobre un inmueble, mientras dos policías arrodillados intentaban eliminarlo con sus armas de servicio. Zona residencial El ataque se produjo en el barrio de Shevchenko , una zona residencial concurrida del centro de Kiev, según el alcalde de la capital, Vitali Klitschko, que pidió a la población que permaneciera en los refugios. Por el momento, no trascendió ninguna información sobre las intercepciones de estos drones. «Los rusos creen que esto les ayudará, pero estas acciones muestran su desesperación», afirmó Yermak en redes sociales. Noticia Relacionada estandar No Los drones kamikaze iraníes con los que Rusia está intensificando sus ataques contra Ucrania R. A. El ejército del Kremlin está utilizando estos dispositivos para atacar posiciones ucranianas en Jarkov, de acuerdo con oficiales del ejército del país gobernador por Zelenski Tras las explosiones, se declaró un incendio en un edificio no habitado y «varios inmuebles residenciales quedaron dañados», añadió el alcalde de Kiev, sin dar ningún balance. El pasado lunes, las fuerzas rusas llevaron a cabo una campaña de bombardeos a una escala no vista en meses contra Kiev y otra ciudad ucranianas. El ataque, que dejó al menos 19 muertos y 105 heridos, suscitó la indignación de la comunidad internacional.. http://www.databot-app.com