News – Noticias

News – Noticias «Australia revierte su decisión de considerar a Jerusalén como capital de Israel». Meses después de la llegada al poder de los socialistas, el Gobierno australiano ha dado a conocer su decisión de dejar de considerar a Jerusalén como capital de Israel, y mantendrá su representación diplomática en Tel Aviv. La medida vuelve a aislar al Estado hebreo en una reivindicación clave -Jerusalén como «capital eterna e indivisa de Israel»-, y coloca también en una posición difícil a la diplomacia de EE.UU.. Washington es, junto a Honduras, Guatemala y Kosovo, el único país del mundo que ha trasladado su embajada a Jerusalén, una polémica medida adoptada por el presidente Trump en 2018 que no ha revertido Joe Biden. Cambio de gobierno Australia, gobernada hace cuatro años por los conservadores, se sumó en aquel momento a la decisión de EE.UU., pero no llegó a consumar el traslado de sus dependencias a Jerusalén. El nuevo Gobierno australiano afirma ahora que la cuestión de la capitalidad de la Ciudad Santa de las tres religiones monoteístas debe abordarse en la fase final de las negociaciones de paz entre Israel y los palestinos, un proceso relanzado en 1993 con los Acuerdos de Oslo que, como se sabe, lleva años paralizado. Noticia Relacionada estandar No Finlandia acuerda levantar una valla de hasta 260 kilómetros en su frontera con Rusia Rosalía Sánchez Helsinki responde así al aumento de las tensiones con Moscú tras la invasión rusa a Ucrania y el proceso de adhesión a la OTAN El estatus de Jerusalén es una de las cuestiones más difíciles del proceso de paz de Oriente Próximo, porque en él se funden razones políticas, religiosas y emocionales de mucho calado, no solo para Israel y Palestina sino también para todo el Occidente cristiano. Tras su conquista por parte de Israel en la guerra de 1967, la ocupación militar de Jerusalén no ha bastado para afirmar, por la vía de los hechos, la realidad de que la ciudad está partida en dos: una zona occidental hebrea, muy desarrollada e impoluta, y una zona oriental, habitada por los árabes palestinos -musulmanes y una minoría cristiana- insegura y depauperada en materia de servicios públicos.. «Macron recurre al ‘decretazo’ para imponer los presupuestos de 2023″. Élisabeth Borne, primera ministra y jefa del Gobierno de Emmanuel Macron, anunció la tarde del miércoles el recurso al artículo 49.3 de la Constitución para aprobar los presupuestos del Estado del 2023, sin debate parlamentario en la Asamblea Nacional. Si las oposiciones de izquierda, derecha, extrema izquierda y extrema derecha presentasen una moción de censura, y fuese aprobada, el presidente Macron se vería forzado a disolver la Asamblea Nacional (AN, primera cámara del Parlamento francés) y convocar elecciones generales anticipadas. Noticia Relacionada estandar No Seguimiento discreto de la huelga que amenazaba con paralizar Francia Juan Pedro Quiñonero Leves retrasos en las líneas de metro y autobús de París. Personal de hospitales, colegios y centros comerciales apenas se ha movilizado Las distintas oposiciones están muy divididas y tienen hasta última hora del jueves para presentar e intentar aprobar una moción de censura, que parece muy poco o nada probable. Críticas En su discurso ante la AN, la jefa de Gobierno anunció la decisión presidencial y gubernamental , estimando que, hasta ahora, las distintas oposiciones se han limitado a «obstruir» la discusión y debate parlamentario. A juicio de Borne, su Gobierno ha intentado negociar y «consensuar» algunas enmiendas de izquierda y derecha, pero ha sido en vano. Las distintas oposiciones han presentado más de 3.000 enmiendas a los presupuestos del Estado para el año que viene. Discutirlas llevaría muchos meses de trabajo que el gobierno considera «inútiles». Ante tal situación de bloqueo parlamentario, Macron y su Gobierno han decidido recurrir al artículo 49.3 de la Constitución, que permite gobernar con ‘decretazos’, sin debate parlamentario. Recurso recurrente Desde la fundación de la Quinta República, en 1958, el artículo 49.3 ha sido utilizado en 89 ocasiones , por Gobiernos de izquierda y derecha. El Gobierno socialista de Mitterrand y Michel Rocard lo utilizó con éxito en 28 ocasiones entre 1988 y 1991. Las distintas oposiciones han presentado más de 3.000 enmiendas a los presupuestos del Estado para el año que viene Adoptando la técnica del ‘decretazo’, el Gobierno de Macron entra en una nueva vía de tensiones imprevisibles. Los partidos que integran la mayoría presidencial tienen una mayoría simple de 250 diputados, en una AN de 577 escaños. Los cuatro partidos de la oposición de izquierdas tienen 151 escaños. La extrema derecha tiene 89 escaños y la derecha tradicional 62. Macron no tiene mayoría absoluta para gobernar en solitario. Las oposiciones están muy divididas y tampoco no tienen mayoría para provocar la censura. Francia entra en una fase parlamentaria complicada e imprevisible.. «El caso de la niña violada, torturada y degollada se convierte en un arma política contra Macron». El secuestro, tortura, violación y degüello de una chica de 12 años, Lola, se ha transformado en un arma política arrojadiza contra el gobierno de Emmanuel Macron , acusado de laxitud e ineficacia policial. Dahbia B., argelina de 24 años, residente en Francia de manera transitoria, fue detenida, inculpada y encarcelada por los delitos de «violación y asesinato, tras actos de tortura y barbarie» cometido contra Lola, el viernes pasado, en un barrio del norte de París. La policía y la justicia tardaron 48 horas cortas en descubrir y encarcelar a la acusada. Sin embargo, las primeras revelaciones sobre la identidad y situación administrativa de Dahbia B. han avivado una polémica de cierto calado, muy negro. Noticia Relacionada estandar No Inculpan a una joven argelina por el asesinato de una niña francesa tras actos de «tortura y barbarie» Juan Pedro Quiñonero La Brigada criminal de la policía parisina detuvo el sábado a dos hombres y una mujer, hermana de Dahbia B., residente en un inmueble próximo al edificio donde se encontró el cuerpo degollado hallada en una maleta La joven argelina entró en Francia, hace pocos años, como «estudiante». Seguía teniendo documentación de residente «provisional», pero se encontraba desde hace meses en la «obligation de quitter le territoire» (OQT, obligación de abandonar el territorio nacional), una situación administrativa muy «elástica». Los extranjeros en OQT no siempre son expulsados, y suelen perderse en Francia con relativa facilidad. Dahbia B. no estaba fichada, no había cometido ningún delito, crimen… hasta el viernes pasado. Falta de integración Ante esa situación, Marine Le Pen, presidenta de Agrupación Nacional (AN, antiguo FN, extrema derecha), acusa al gobierno de Emmanuel Macron de «irresponsabilidad»: «La sospechosa de un acto de barbarie criminal no debía encontrarse en el territorio nacional. El gobierno del señor Macron practica la laxitud migratoria. El gobierno no tiene conciencia de la emoción inmensa que ha suscitado un drama que toca el corazón del pueblo francés». A la extrema izquierda, Alexis Corbière y François Ruffin, dirigentes de La Francia Insumisa (LFI, extrema izquierda populista), no utilizan ese lenguaje, pero también denuncian la ineficacia policial, insistiendo en el horror evidente de un crimen atroz. Gérald Darmanin, ministro del Interior, antiguo portavoz oficial de Nicolas Sarkozy, ex presidente de la República (conservador), es el principal acusado de laxitud gubernamental, y responde de este modo: «Hay mucha indecencia en las personas que transforman esta historia pavorosa en un panfleto electoral». Más allá de la tragedia bárbara, el caso de Dahbia B., vuelve a plantear, con crudeza, el problema de fondo de la inmigración magrebí y africana, cuando la no integración de muchos franceses de confesión musulmana (entre 5 y 6 millones, en un país de 68 millones) agita un agrio debate permanente.. «Xi Jinping ordena al Ejército modernizarse para ganar «guerras regionales»». Aunque no lo dijo el domingo durante la apertura del XX Congreso del Partido Comunista de China, el presidente Xi ha ordenado al Ejército «modernizarse rápidamente» para «ganar guerras regionales» . Esta frase no se escuchó en su alocución ante los casi 2.300 delegados congregados en el Gran Palacio del Pueblo, pero consta en el informe presentado por Xi al Congreso . Con su difusión, se ha podido comprobar que acortó el discurso, que tiene 72 páginas en mandarín y 63 en inglés, saltándose algunas partes importantes. De todas ellas, esta es una de las más llamativas: «Nos volveremos más expertos en desplegar nuestras fuerzas militares con regularidad y de formas diversas, y nuestro Ejército será decidido y flexible cuando lleve a cabo sus operaciones. Esto nos permitirá modelar nuestra postura de seguridad, desactivar y manejar las crisis y conflictos y ganar guerras regionales». La omisión es especialmente significativa en un momento de máxima tensión con Taiwán, la isla democrática e independiente ‘de facto’ reclamada por Pekín desde el final de la guerra civil en 1949. De hecho, la llamada a la reunificación vino justo después en su discurso, cuando Xi abogó por la vía pacífica del modelo ‘Un país, dos sistemas’, pero no renunció «al uso de la fuerza» contra «la interferencia de fuerzas exteriores y los pocos separatistas que buscan la independencia de Taiwán». Noticia Relacionada estandar Si Cuatro millones de funcionarios chinos han sido purgados desde que Xi Jinping llegó al poder Pablo M. Díez Ha consolidado su poder persiguiendo con mano dura a altos cargos y pequeños cuadros corruptos En el estrecho que separa esta isla del continente, las espadas se encuentran en alto desde el verano, cuando la presidenta de la Cámara de Representantes de EE.UU., Nancy Pelosi, viajó a Taiwán desoyendo las advertencias y amenazas de Pekín. Tras su visita, el Ejército chino rodeó la isla con sus mayores maniobras militares hasta la fecha e incluso disparó sus misiles sobrevolando de un lado a otro su espacio aéreo. Además de intentar intimidar a los taiwaneses, que se lo tomaron con calma porque ya están acostumbrados, dichos ejercicios fueron un ensayo del bloqueo con el que empezaría una hipotética invasión china de Taiwán. Contra esa posibilidad advirtió el miércoles el almirante Michael Gilday, jefe de operaciones navales de EE.UU., quien cree que Pekín podría intentar tomar la isla no en 2025, como teme el Ministerio de Defensa taiwanés, sino el próximo año o incluso este. Recomendando un plan de actuación al Pentágono, así lo sospecha Gilday tras escuchar a Xi Jinping en el cónclave del Partido Comunista, donde prometió que «la completa reunificación de nuestro país puede y debe alcanzarse y, sin duda, se alcanzará». Tensiones fronterizas Además de por la amenaza sobre Taiwán, la alusión a «ganar guerras regionales» resulta preocupante en vista de las tensiones fronterizas de China con todos sus vecinos. Desde la reclamación a Japón de las islas Senkaku (o Diaoyu en mandarín) hasta las disputas en el mar del Sur de China, pasando por los enfrentamientos con la India en el Himalaya, Pekín mantiene varios frentes abiertos que agravan la inestabilidad del revuelto escenario internacional. Pero, en realidad, esta orden de «ganar guerras regionales» no es nueva porque Xi Jinping ya la mencionó hace una década, nada más ser nombrado secretario general del Partido, cuando inspeccionó una guarnición en la provincia sureña de Cantón (Guangdong) en diciembre de 2012. Tanto en el anterior Congreso del Partido, en 2017, como en el Libro Blanco de la Defensa de 2019, instó al Ejército simplemente a «ganar guerras», sin especificar su localización. Además de por la amenaza sobre Taiwán, la alusión a «ganar guerras regionales» resulta preocupante en vista de las tensiones fronterizas de China con todos sus vecinos A todo ello se suma algo que sí dijo durante su discurso, y que hace sospechar un refuerzo de su poder nuclear. «Estableceremos un sistema fuerte de disuasión estratégica y aumentaremos la proporción de fuerzas de defensa con nuevas capacidades de combate», prometió Xi Jinping . A tenor de los expertos, tal «disuasión estratégica» hace referencia a las armas nucleares. La diplomacia de los “lobos guerreros”, de los aullidos a los puños Mientras el viceministro de Exteriores chino, Ma Zhaoxu, repetía ayer el eslogan de la propaganda de la “comunidad humana con un futuro compartido para la nueva era”, la diplomacia de los “lobos guerreros” pasaba de los aullidos a los puños. El XX Congreso del Partido Comunista, con el que Pekín quiere proyectar al mundo su auge, ha coincidido con una pelea a las puertas del consulado chino en Manchester en la que intervinieron algunos de sus empleados, incluido el cónsul, Zheng Xiyuan. El domingo, unos manifestantes de Hong Kong colocaron unos carteles ante el consulado, entre ellos una caricatura de Xi Jinping como un rey desnudo mirándose en un espejo. Los empleados del consulado intentaron quitarlos y se enzarzaron en una pelea con los manifestantes, arrastrando a uno de ellos al interior para apalearlo. Finalmente, fue rescatado por la Policía, pero en un vídeo se ve al cónsul Zheng tirándole del pelo. Una agresión que reconoció ayer en una entrevista televisiva y que ha provocado un conflicto diplomático con el Reino Unido. En los últimos años, la suave diplomacia china se ha vuelto más agresiva con una nueva generación de “lobos guerreros” en el Ministerio de Exteriores y las embajadas, que han pasado de los aullidos a los puños. Dentro de la modernización del Ejército Popular de Liberación gracias al crecimiento económico del país, este era uno de los campos que menos se había potenciado porque su arsenal se ha mantenido estable en torno a 260 cabezas nucleares. Pero EE.UU. sospecha que podría aumentar hasta las mil en 2030 porque una de las máximas de Xi Jinping es que «un país fuerte debe tener un Ejército fuerte».. «Claves para entender el caos político en el Reino Unido». ¿Quiénes y por qué han tumbado a Truss? «La triste verdad es que aquellos que planean expulsar a la primera ministra de Downing Street son los mismos que conspiraron para deshacerse de Boris. No descansarán hasta que hayan ungido a su propio líder elegido en el poder». Esta es la opinión de la exministra de Cultura, Nadine Dorries , que resume bien la crisis de un partido en el que ala más a la derecha, a la que pertenece Truss, ya no es mayoritaria, y los seguidores de Rishi Sunak, en contra de la política fiscal de Truss -rebaja de impuestos que beneficiaba más a las clases altas y aumento del gasto público que implicaba endeudamiento del Estado-, son algunos de sus más fuertes detractores y parte de quienes impulsaron su caída. ¿Podrían volver Truss o Johnson? Es poco probable que Liz Truss pretenda volver en algún momento a liderar el partido, pero tampoco se prevé que lo abandone del todo. Tampoco lo dejó Boris Johnson tras su renuncia, y la prensa local asegura que está planteándose presentar su candidatura para volver a tomar las riendas de la formación tras su dimisión el pasado julio. Cuenta con el apoyo de algunas facciones del partido y según una encuesta de YouGov es el sucesor favorito para el 32% de los consultados. ¿Por qué no se convocan elecciones generales? Las últimas elecciones generales se celebraron el 12 de diciembre de 2019 y el mandato actual del Partido Conservador , que obtuvo la mayoría absoluta, es hasta enero de 2025, cuando deben celebrarse a más tardar las siguientes, tras la disolución del Parlamento en diciembre de 2024. Constitucionalmente no hay una razón para celebrarlas antes ya que la gente vota por un partido, no por una persona, pero el Gobierno podría convocar elecciones anticipadas, algo improbable en este caso con las encuestas avisando de que los ‘tories’ podrían perder. ¿A qué se debe esta inestabilidad política? La inestabilidad en el seno conservador viene de lejos, de la era de Boris Johnson, cuando varios escándalos, entre ellos el de las fiestas ilegales en Downing Street durante la pandemia, empezaron a provocar divisiones internas. Luego hubo batacazos en elecciones locales y la renuncia de varios ministros que desencadenaron la salida de Johnson. Los ‘tories’ están fragmentados, divididos en facciones que parecen no tener muchos puntos en común. ¿Cómo se va a elegir y cuándo el nuevo primer ministro? Una vez que un líder del partido dimite, se activa el proceso para elegir a uno nuevo . Aunque de momento no se han hecho públicos los detalles, lo que sí está claro es que varios candidatos podrán presentar su candidatura a la batalla por el liderazgo, que debe concluir el 28 de octubre. ¿Qué es el Comité 1922 y quién lo elige? El Comité 1922 es un órgano interno del Partido Conservador formado por parlamentarios que no tienen ningún cargo en el Gobierno y que, sin embargo, suman una gran influencia. Representa a los diputados de base y establece las reglas mediante las cuales se elige, o se elimina, a un primer ministro, por ejemplo mediante la recepción de las cartas que activan las mociones de censura. Lo componen 18 miembros elegidos por los miembros del partido que no tienen cargos gubernamentales y está presidido por Graham Brady . Este órgano interno de los ‘tories’ se formó en 1923 (por parlamentarios que fueron elegidos en 1922, de ahí el nombre).. http://www.databot-app.com