News – Noticias

News – Noticias «Ayudas para la calefacción central y descuentos en las facturas eléctricas: así es el nuevo paquete de ayudas del Gobierno». El presidente del Gobierno Pedro Sánchez, ha anunciado que el martes se aprobará en Consejo de Ministros el paquete de medidas que ya adelantó la ministra de Transición Ecológica y Reto Demográfico, Teresa Ribera, para aumentar las coberturas de los bonos sociales de electricidad y de calefacción, así como rebajas fiscales de cara al invierno. El plan bautizado como ‘ + Seguridad Energética ‘ recoge 73 medidas y supondrá una movilización de 3.000 millones de euros por parte del Ejecutivo, que espera abaratar los costes de la energía este invierno, con una inflación estancada, para el «40% de los hogares« según ha asegurado el Gobierno. De esa cifra, 2.000 millones de euros se destinarán, según ha podido saber ABC, a rebajar las facturas del gas de los 1,7 millones de consumidores que viven en edificios con calefacción central y que, como están obligados a estar en el mercado libre por el elevado volumen de gas que demandan, han de realizar unos desembolsos que triplican el gasto de cualquier cliente con tarifa regulada. Tarifa regulada para calefacciones centrales El Gobierno baraja la creación de una nueva tarifa regulada (TUR) específica para las calefacciones centrales y evitar el aumento de las facturas comunitarias hasta 2023, sin estar ligada al consumo. El presidente del Consejo General de Administradores de Fincas, Pablo Abascal, afirmó a este diario que e la creación de esta nueva tarifa, «que ya solicitamos en septiembre de 2021», va a suponer un problema para las comunidades de vecinos que están firmando estos días contratos en el mercado libre a precios bastante más caros . Con la desventaja de que una ruptura de estos contratos conllevaría unas elevadas penalizaciones. Bonos sociales Pedro Sánchez también especificó ayer las mejoras en los bonos sociales de electricidad y térmico . «Habrá nuevos descuentos del 40% en la factura eléctrica para 1,5 millones de hogares trabajadores con bajos ingresos». Explicó que el actual bono social de electricidad, al que están acogidos 1,3 millones de hogares, elevará el descuento que se aplica sobre la tarifa regulada de luz para los consumidores vulnerables : del 60% al 65%. También se eleva el descuento para los consumidores vulnerables severos, del 70% al 80%. Asimismo, se incrementa un 15% la cantidad de energía con derecho a esos descuentos. MÁS INFORMACIÓN noticia No Teresa Ribera presenta un ambicioso plan energético que no concreta las principales medidas noticia No Sánchez anuncia un nuevo plan de choque para limitar el alza de precios de la energía En cuanto al bono social térmico, que se una ayuda que se concede dependiendo de la zona geográfica (más cálida o más fría), crece desde la horquilla de 35 a 350 euros al año hasta la horquilla de 40 a 375 euros al año.. «Planas replica a Bruselas que España sí envió información científica antes del veto a la pesca de fondo». Madrid y Bruselas siguen mostrando la distancia que les separa en materia de pesca, especialmente tras el veto a la pesca de fondo en 87 zonas pesqueras de España, Francia, Portugal e Irlanda. El ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación Luis Planas ha hablado de «un cierto nerviosismo administrativo por parte de la Comisión Europea«, en referencia a las manifestaciones de los últimos días de la Comisión Europea y ayer en el Parlamento Europeo sobre la supuesta tardanza de los estados miembros en enviar la información científica necesaria para elaborar el reglamento vigente. «La Comisión dispuso de los datos científicos facilitados por España» ha asegurado el ministro en un encuentro con la prensa previo a la inauguración de la XI Asamblea General de la Federación Nacional de Cofradías de Pescadores (Fncp) que tendrá lugar en Madrid hoy y mañana. El ministro también ha precisado que el estudio económico social, obligatorio en este tipo de decisiones, «no se lleva a cabo por ICES, que hace los científicos, sino por el Comité Técnico, Económico y Científico (STECF) que es activado por la Comisión». En este sentido, ha añadido que este organismo «nunca» le solicitó informe alguno sobre la materia. «Actuamos de una forma muy rigurosa y, por tanto, no creo que la Comisión esté acertando con este tipo de manifestaciones», ha apuntado. El ministro ha reconocido también su preocupación por el impacto del reglamento de aplicación que veta a las artes de pesca de fondo en 87 zonas pesqueras de España, Portugal, Francia e Irlanda, y que está en vigor desde el pasado 9 de octubre. En este sentido, sin entrar en cifras concretas, ha lamentado «el menor número de capturas» y la »precipitación« de Bruselas confirmando que presentarán el recurso ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) y, en paralelo, seguirán negociando las condiciones de la prohibición. Lo que afecta, estima el titular de Pesca, solo en España a unos 300 barcos. Una cifra que elevan hasta 500 en el sector (unos 2.500 pescadores) de las flotas de Gran Sol y de arrastre del Golfo de Cádiz. Planas también ha destacado que también el incremento de la cuota de la merluza del sur, conocida esta semana, aumentada en 4.122 toneladas 9.201 toneladas es »una excelente noticia para el sector y los 1.200 barcos en el Cantábrico y el Golfo de Cádiz«. Por otra parte, la flota europea se reunió ayer con el comisario de Pesca Virginijus Sinkevičius en la que la Comisión descartó rotundamente suspender el veto y remitió a la revisión de la misma, que tendrá lugar en diciembre tras el informe del Consejo Internacional para la Exploración del Mar (ICES) . El comisario sí abrió la puerta a mejorar la relación con el sector. La pesca europea estuvo representada por el director general de la patronal Europêche, Daniel Voces, el de la española Cespesca, Javier Garat, junto al máximo responsable de la Alianza Europea de Pesca de Fondo (EBFA, por sus siglas en inglés) Iván López y el presidente de la Asociación Europea de Organizaciones Productores Pesqueras (EAPO, en inglés) Esben Sverdrup Jensen. Además de representantes de patronales de países como Dinamarca, Francia, Holanda, Irlanda y Polonia. De esta forma, el sector pesquero ha mostrado al comisario su desacuerdo con aspectos técnicos y de procedimiento alrededor de la medida como el uso de informes científicos, con información no actualizada, la falta de consulta al sector y la inclusión inesperada de artes de pesca menos lesivas para los ecosistemas marinos como el palangre de fondo . Todo lo anterior, ha llevado este lunes a la Organización de Productores Pesqueros del Puerto de Burela (OPP Burela) junto a 16 barcos palangreros de fondo a anunciar la presentación de su propio recurso ante los tribunales europeos. En este sentido, las organizaciones que agrupan a las principales flotas comunitarias ante el comisario del ramo, han coincidido con los argumentos que España esgrimirá en el recurso contra la decisión de la Comisión ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) . Para ello, tendrá de plazo hasta el próximo 16 de noviembre. A la espera de un nuevo informe en diciembre La siguiente fecha marcada en rojo en el calendario es diciembre, cuando se publique el informe científico actualizado dando lugar a la revisión de esta medida que no sería efectiva hasta 2023. De cualquier modo, fuentes del Ministerio de Luis Planas, descartan que se apruebe algún tipo de régimen de ayudas a los afectados. Fuentes del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación estimaron la semana pasada que el mayor daño por el cierre se centra en 59 buques palangreros junto a algún barco que faena en la Bahía de Cádiz y, desde la Xunta de Galicia, hicieron hace unos días un primer cálculo de daños para la economía gallega: 812 millones de euros. Desde Cofradías alertaron de «mermas» en capturas durante los primeros días de la prohibición, especialmente en la flota gallega.. «Santander lanza una opa sobre el 4% que no controla en su filial mexicana y la excluirá de Bolsa». Banco Santander ha decidido lanzar una oferta pública de adquisición (opa) de acciones en efectivo sobre aproximadamente el 3,76% del capital social que no controla de Santander México y la excluirá de Bolsa, según ha informado este viernes la entidad a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV). En diciembre de 2021, Banco Santander elevó del 91,64% al 96,16% su participación en la filial mexicana tras concluir el plazo de aceptación de la oferta dirigida a recomprar las acciones de minoritarios de Santander México que no poseía. Para hacer frente a esta operación, la entidad presidida por Ana Botín desembolsó unos 341 millones de euros. Noticia Relacionada El sector se arma con datos estandar Si El impuestazo a la banca costaría 3.900 millones al PIB, 50.000 millones menos de crédito y 35.000 empleos Daniel Caballero Las entidades financieras alertan de que la medida perjudica a la economía, a los ahorradores y a la confianza y competitividad de España Banco Santander espera lanzar y liquidar las ofertas, que se formularán en México y Estados Unidos, no más tarde del primer trimestre de 2023, y estima que el impacto de las mismas en el capital del grupo no será significativo. La entidad ha destacado que las ofertas son consistentes con su estrategia de incrementar su peso en mercados en crecimiento y refleja su en México y en Santander México, así como en su potencial de crecimiento a largo plazo. Tras la conclusión de las mismas, Banco Santander tiene la intención de cancelar la inscripción de las acciones serie B en el Registro Nacional de Valores de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) y retirar su listado en la Bolsa Mexicana de Valores (BMV ). Asimismo, retirará los ADSs del listado en la Bolsa de Nueva York y las acciones serie B del registro ante la Securities and Exchange Commission (SEC). La contraprestación para los accionistas que acepten las ofertas será igual al valor en libros de las acciones serie B, conforme al último reporte trimestral de Santander México presentado a la CNBV y a la BMV antes del lanzamiento de las ofertas conforme a la legislación aplicable. Para llevar a cabo la cancelación, ésta tendrá que ser aprobada por la asamblea general extraordinaria de accionistas de Santander México , con el voto favorable de los titulares de las acciones que representen al menos el 95% del capital social de Santander México. Banco Santander actualmente es titular, directa e indirectamente, de más del 96% del capital social de Santander México, por lo que dicho acuerdo será efectivamente adoptado en la asamblea general extraordinaria que se espera que sea convocada para dichos efectos en próximas fechas. El inicio de las ofertas, de carácter forzoso, y la consumación de las mismas está sujeto a ciertas condiciones, incluyendo la autorización y revisión de la CNBV y de la SEC, respectivamente, o la ausencia de cualquier cambio material adverso en la situación financiera.. «Bruselas ordenó una auditoría sobre el sistema español de control de los fondos europeos tras detectar debilidades». La desconfianza en torno al cumplimiento efectivo de algunos de los hitos a los que España se comprometió para poder recibir los dos primeros desembolsos de los fondos europeos del Mecanismo Europeo de Recuperación y Resiliencia –9.036 millones en diciembre 2021 y 12.000 en julio de 2022– es la razón principal por la que la Dirección General de Asuntos Económicos de la Comisión Europea (DG EcFin) ha decidido inspeccionar a fondo los controles del Ministerio de Hacienda sobre la gestión del dinero. Según ha podido saber ABC, el pasado 26 de septiembre un grupo de funcionarios de la Unidad de Control y Evaluación del departamento de asuntos económicos de la Comisión aterrizó en España para realizar lo que en jerga comunitaria se denomina una auditoría combinada, con el doble objetivo de, por una parte, fiscalizar el adecuado funcionamiento del sistema de gestión desarrollado por España para recopilar, almacenar, verificar y certificar de forma fiable los datos sobre la ejecución de los hitos y objetivos comprometidos con Bruselas por el Reino de España, y, por otra, verificar el cumplimiento efectivo de media docena de estos hitos. Los fondos europeos, en juego Los recelos de la Comisión explican que Pedro Sánchez no haya pedido aún el tercer desembolso de los fondos –6.800 millones–, que estaba previsto solicitar en septiembre. El temor en el Gobierno es doble, informan las fuentes de toda solvencia consultadas por ABC: «por una parte, que no le den el tercer desembolso completo, porque pueden descontar una parte por lo que no ha cumplido; por otra, que cuando lo presente y la Comisión vea que los hitos no se han cumplido, no pague o solo pague una parte». El riesgo es real , ya que, según indican estas fuentes, «existen líneas rojas de incumplimientos serios en varios hitos », entre los que se destaca el hito 173, el que exige el desarrollo de un sistema integrado de gestión e información de los fondos, el llamado sistema Coffee. Se trata de la herramienta informática donde tienen que volcarse todos los datos sobre la ejecución de los proyectos, los organismos responsables de su tramitación y los beneficiarios de los fondos. El Gobierno se comprometió con la Comisión a tener operativo el sistema antes del cierre de 2021 y de hecho era uno de los hitos que España debía cumplir para recibir el primer desembolso de fondos europeos. No lo consiguió, pero la Comisión dio el hito por cumplido porque el diseño de base de la herramienta respondía a los requisitos exigidos y porque España se comprometió a acelerar su plena operatividad. A día de hoy todavía hay dudas en torno a su correcto funcionamiento. Hacienda asegura que la aplicación ya opera con normalidad, pero como ha venido informando ABC un puñado de comunidades autónomas continúan sin poder volcar la información recabada sobre la ejecución de los programas que les corresponden en el sistema Coffee e incluso dudan de que vayan a poder hacerlo algún día. La auditoría realizada el pasado mes de septiembre evidencia que la Comisión no las tienes todas consigo en cuanto a la diligencia del Gobierno en este asunto. Desde el Ministerio de Hacienda se enmarca el ejercicio, que se ha ejecutado sin luz ni taquígrafos, con la más absoluta discreción, en el funcionamiento normal «del programa de auditorías de la Comisión para todos los Estados miembro que han recibido fondos» y se añade que el Gobierno trabaja ya para solicitar el tercer desembolso de los fondos. Es cierto que España no es el único país al que Bruselas ha exigido mejoras en sus sistemas de control, también lo ha hecho con Francia, Italia o Bélgica, pero también lo es que hay países como Alemania a los que no se ha requerido información adicional al respecto y que Bruselas ha restringido su supervisión a los países en los que no ha visto avances significativos. Desde la Comisión también se ha dejado claro a los países que cumplir sus requerimientos respecto a los sistemas de control será una condición necesaria para recibir los desembolsos del fondo. Una carrera contra el reloj En el Gobierno son conscientes de la situación. Días antes de la llegada de los auditores de la Comisión, el Gobierno aceleró ‘in extremis’ los contactos con la Agencia Tributaria y los colegios de registradores y notarios para obtener ayuda en el volcado de datos de los beneficiarios reales de los fondos, según confirman las fuentes consultadas. Sin éxito. El objetivo era tener una baza para atenuar la desconfianza de Bruselas y ofrecer un sistema fiable de cruce de datos para prevenir conflictos de interés en los destinatarios de los fondos, el gran temor de la Comisión. «España tiene los antecedentes que tiene y estamos en el punto de mira. Quieren comprobar que si en un concurso gana una empresa, no esté sujeta a conflictos de intereses porque reciba fondos de otros sitios o tenga interés directo con quien le está dando los fondos, que no sea el amigo, ni el padre ni el hijo», advierten las fuentes consultadas. MÁS INFORMACIÓN El Gobierno sustituye a la responsable de controlar los fondos europeos en plena amenaza de Bruselas Hacienda activa con 18 meses de retraso el sistema de control de los fondos europeos y las regiones dicen que no funciona La auditoría realizada en septiembre ha fiscalizado el cumplimiento de media docena de hitos como la mejora de plantilla de la Agencia Tributaria o la identificación de contribuyentes extranjeros con bienes y derechos con trascendencia fiscal en España.. «El corredor verde del que presume Sánchez: poco hidrógeno, caro y habrá que esperar al menos hasta 2030″. El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha dado la vuelta a los hechos y ha convertido una bofetada del presidente francés Emmanuel Macron a su proyecto del gasoducto MidCat en un supuesto abrazo con el nuevo corredor verde o gasoducto submarino entre Barcelona y Marsella. Una idea, porque ni siquiera existe un proyecto , que no sería una realidad hasta después de 2030, dada la complejidad que tiene la construcción de un gasoducto submarino. En principio, esta infraestructura enviaría gas desde España a Francia y al resto de Europa hasta aproximadamente el año 2035 y, a partir de entonces, sería hidrógeno verde el que discurriría por sus tubos. Es decir, que este gasoducto no podrá solucionar una más que probable falta de suministro de gas ruso por la guerra en Ucrania por más que desde el PSOE digan que es «una nueva muestra del liderazgo internacional de España». El problema es que la producción actual de hidrógeno verde en nuestro país es testimonial y sus precios, caros. No obstante, España podrá ser en un futuro un líder mundial en producción de esa energía. Código Desktop Imagen para móvil, amp y app Código móvil Código AMP 4700 Código APP En cuanto al corredor verde, habrá que ver la letra pequeña del acuerdo verbal entre Macron, Sánchez y su colega portugués António Costa porque Francia querrá tener la llave del futuro gasoducto, tal y como exigió en su día si se hacía el MidCat. MÁS INFORMACIÓN Francia solo construiría el gasoducto MidCat si tiene la ‘llave de paso’ y lo paga la UE España, Francia y Portugal llegan a un acuerdo para sustituir el MidCat por un corredor de energía verde Por cierto, este gasoducto entre Figueras y la frontera francesa , cuya construcción se detuvo en 2010, fue rechazado por el PSOE. Tanto la actual vicepresidenta tercera y ministra para la Transición Ecológica, Teresa Ribera, como su marido Mariano Bacigalupo, entonces consejero de la CNMC, votaron en contra del reinicio de las obras. Sin embargo, el descarado interés de Sánchez por liderar las soluciones a la crisis energética generada por la guerra en Ucrania le llevó a cambiar de idea y pregonar que el MidCat era la solución para que no faltara gas en la UE. Situación que no era real, ya que Francia no quería construir su parte de la infraestructura y, aunque accediera, se tardarían varios años en entrar en funcionamiento.  . http://www.databot-app.com