News – Noticias

News – Noticias «La oficialidad de las selecciones vascas no tiene recorrido real: «Solo es humo»». Fue la contundencia y la euforia de los dirigentes del Partido Nacionalista Vasco lo que hizo saltar las alarmas. Eso, y el secretismo con el que se llevó su negociación con el PSOE. Andaba el personal pendiente de otras aristas de la Ley del Deporte cuando se anunció, a bombo y platillo, la oficialidad de las selecciones vascas de surf y pelota y su participación en competiciones internacionales. La sorpresa fue mayúscula incluso para muchos de los diputados socialistas de la Comisión de Cultura y Deporte del Congreso, que no tuvieron noticia hasta última hora de que debían votar a favor de la enmienda. Hablaba el PNV de «día histórico» y «paso de gigante», a la vez que advertía de sus intenciones: «Nuestras aspiraciones no están plenamente satisfechas y seguiremos trabajando para que este reconocimiento sea pleno y alcance a todas las modalidades deportivas». Noticia Relacionada La nueva Ley del Deporte estandar Si Alertan del «efecto llamada» de las selecciones vascas de surf y pelota: «Es un despropósito» Rubén Cañizares El CSD reconoce que abre una puerta, pero relativiza la cesión; las federaciones nacionales, indignadas Mientras, desde el Consejo Superior de Deportes (CSD) intentaban aguantar el chaparrón minimizando el impacto del acuerdo. Pasadas las horas, crecían las dudas sobre los escenarios del futuro más próximo. Y hay consenso en rebajar el suflé. «Más allá del ruido político, esa oficialidad no significa nada», explicaban a ABC fuentes consultadas en distintas federaciones nacionales, donde no se oculta el enfado por el enjuague entre el PNV y el PSOE. También a ellos les pilló por sorpresa el cambio del artículo. Muchos de sus presidentes habían estado reunidos esa misma mañana con Albert Soler, director general de deportes del CSD. Se habló de la Ley del Deporte, pero en ningún momento se hizo referencia a esa enmienda en particular. «Todo lo que se aprobó para oficializar las selecciones vascas de pelota y surf es humo», aseguran ahora. «A nivel práctico es imposible. El Gobierno puede llegar al pacto que le dé la gana, pero se inmiscuye en el derecho privado internacional». Ahí está la clave, porque la enmienda introducida en el texto de la futura Ley del Deporte choca frontalmente contra los estatutos y los reglamentos de las distintas federaciones internacionales. En el Gobierno eran plenamente conscientes, por eso en la redacción del artículo ya advierten de que «las federaciones deportivas autonómicas podrán participar directamente en el ámbito internacional si la Federación internacional correspondiente contempla su participación». No parece que vaya a ser el caso, al menos en los próximos años. «Las federaciones internacionales no contemplan en sus estatutos esa posibilidad», cuenta un experto en derecho deportivo a este periódico. «Desde hace décadas, todos los deportes se están adaptando a lo que dice la carta olímpica y eso implica dos cosas muy claras. La primera es que cualquier federación solo va a admitir a países soberanos reconocidos por las Naciones Unidas. Y, en segundo lugar, ninguna de ellas va a aceptar que pueda haber dos federaciones representando a un mismo territorio». La Federación Internacional de Pelota , de hecho, es clarísima en estos puntos: «Serán miembros de pleno derecho de la FIPV las federaciones nacionales de los países reconocidos como Estados soberanos/independientes por la Comunidad Internacional, que tengan el reconocimiento oficial de su Gobierno y complementariamente el del Comité Olímpico respectivo». Y más allá: «En el seno de la FIPV sólo podrá existir una asociación/federación por país reconocido como Estado independiente por la Comunidad Internacional». La alegría de muchos de los pelotaris que estos días participan en el Mundial de la especialidad en Biarritz se ha ido convirtiendo en desconcierto. De nuevo vuelven a ver frenadas sus aspiraciones en un deporte en el que el ‘arraigo’ al que hace referencia la Ley parece más claro que en ningún otro deporte. El caso británico La Federación Internacional de Surf, por su parte, admite dos tipos de miembros: los de pleno derecho y los asociados. Esta última categoría admite, aunque sin derecho a voto, a federaciones de territorios sin representación de un Comité Olímpico Nacional, aunque para ello ese territorio debe tener equipos nacionales en otros deportes reconocidos por el COI. Esa categoría se creó, básicamente, para incluir a Escocia, Gales e Inglaterra, lo que vendría a desmontar otro de los argumentos recurrentes del nacionalismo vasco. Y es que desde el País Vasco se recuerda con frecuencia el caso del Reino Unido, donde en muchas modalidades quienes compiten por separado son sus distintas naciones constitutivas (Escocia, Inglaterra, Gales e Irlanda del Norte). Sin embargo, hay pocas similitudes. «Ellas cuentan con el respaldo de la Asociación Olímpica Británica, pero a los Juegos todos sus deportistas van en representación de Gran Bretaña. Nunca compiten las partes contra el todo. No se verá, por ejemplo, un partido oficial entre Escocia contra el resto de Gran Bretaña, que es lo que se pretende hacer por parte del País Vasco». La región española tampoco cuenta con equipos nacionales en ningún otro deporte reconocido por el COI, por lo que el surf, que además es deporte olímpico y quiere seguir siéndolo, también cerrará la puerta a los deseos vascos. MÁS INFORMACIÓN noticia No Tebas: «Estoy convencido que PSOE y PP no apoyan la Superliga, pero hay que demostrarlo con hechos» noticia Si Los deportistas, ante la tesitura de elegir noticia Si Ley del Deporte: 47 y 89, la intrahistoria de los dos artículos que pusieron el fútbol al borde del abismo noticia No La fulminación del TAD, la sorpresa desconocida de la Ley del Deporte De momento impera el silencio institucional en las Federaciones, más allá de algunas voces que, en público y en privado, critican una enmienda que a estas alturas ya nadie niega que va ligada al acuerdo presupuestario entre el Gobierno y sus socios. Ahora se quiere esperar a que el texto sea definitivo y reciba luz verde en el Congreso, algo que se producirá la próxima semana. Será entonces cuando las distintas federaciones lo envíen a sus departamentos jurídicos y estudien la respuesta conjunta a lo que consideran «un despropósito».. «La eterna pesadilla del Atlético con los penaltis». ¿Quién lanzaría hoy un penalti a favor del Atlético de Madrid en Cádiz? Sería el primero en Liga, ya que de momento esta temporada sólo ha ‘disfrutado’ (más bien padecido) dos en Champions. Los dos malogrados: Griezmann al larguero en Brujas y a Carrasco se lo detuvo el meta del Leverkusen , con el desenlace conocido por todos. Los once metros son una suerte históricamente esquiva para los colchoneros, el equipo con peor porcentaje de acierto desde que se instaurará la Liga. Griezmann es el ‘especialista’ de los colchoneros. Sin embargo, sus números desde los once metros con la rojiblanca no le acompañan. Ha fallado seis de sus 16 lanzamientos (sin contar tandas), lo que supone un escaso porcentaje de acierto del 62,50%. Simeone recordó que Carrasco asumió la responsabilidad ante el Leverkusen porque venía de marcar los dos últimos que había lanzado, en la recta final de la temporada pasada frente al Espanyol (en el minuto 100) y el Real Madrid. Pero el belga tampoco era infalible, y ya en la 2016-2017 el guardameta de Osasuna Sirigu le detuvo un penalti (ese día el italiano también le paró otro a Thomas…). Así que con el Atlético las cuentas no salen: dos de cuatro (50%). En China, eso sí, venía de hacer un 100% de diez lanzamientos. Noticias Relacionadas estandar No Fútbol Simeone: «No me importa lo que piensen de mí» José Ignacio Fernández estandar No Fútbol El animal Bakker y el gélido Carrasco: una celebración imperdonable J. A. M. Joao Félix le pidió tirarlo a Cararsco. Aunque también sabe lo qué es desaprovechar un penalti con el Atlético. Lleva tres de cuatro (75%). Curiosamente, hace justo dos años, en El Sadar, le marcó uno a Sergio Herrera, pero en la segunda parte el cancerbero navarro le paró otro. Los mismos números de colchonero tiene Morata : cuatro penaltis lanzados y tres convertidos. Sin embargo, en la Juventus el 9 de España tenía un 100% de efectividad (siete de siete anotados). Sin especialista acreditado Parece evidente, atendiendo a estos números, que el Atlético de Madrid no cuenta en sus filas con un especialista desde los once metros. Lo era Luis Suárez (a la sombra de Messi en el Barcelona) que en sus dos años en el Metropolitano firmó seis dianas de siete penaltis, un 85,72% de efectividad. Paradojas de la vida, el último penalti transformado en el estadio colchonero llevó la firma de Radamel Falcao, con el Rayo. Y sin duda se le echa de menos a la hora de encarar este lance, ya que cuando vestía la rojiblanca (2011-2013) fue un seguro de vida: marcó 14 de 15 lanzamientos, logrando un espectacular 93,33%. Manolo , Pichichi en la temporada 1991-92, es quien más se acerca a este porcentaje tan alto: obtuvo un 91,66% de acierto, anotando 11 goles en 12 penas máximas. Pero el máximo goleador de penalti en la historia del Atlético de Madrid es una leyenda mayor que todas las nombradas: Luis Aragonés , quien cantó 32 goles en 37 disparos, 86,50% de éxito. Los números del club rojiblanco están muy alejados de los del Sabio de Hortaleza. Es el equipo de toda la historia de la Liga que más penas máximas ha malogrado: 140 de 475 (apenas un 70,53% de acierto). Una de las más sonadas, aquella errada por Hasselbaink en el Carlos Tartiere, con la que se consumó el descenso a Segunda. No a mucha distancia del Atlético, en cuanto a fallos, está el Barcelona . Eso sí, con bastantes más penaltis lanzados y casi cinco puntos por encima en porcentaje: 130 errados de 519 (un 74,96% de eficacia). El Athletic de Bilbao es el tercero con más lanzamientos desperdiciados, aunque con menos penas máximas que los colchoneros y un porcentaje ligeramente mejor: 124 fallados de 429 (un 71,10%). Sólo con un fallo menos, 123, aparece el Real Madrid . Pero en su caso es el equipo de la Liga con más penaltis a favor, 556, y el que más goles ha celebrado desde los once metros: 433. Lo que supone un porcentaje de efectividad del 77,88%. De entre los históricos, sólo la Real Sociedad supera el porcentaje anotador en penaltis de los blancos, con un 78,28%: 73 fallos en 336 intentos. En Europa, la suerte del Atlético en los penaltis no es mejor. Fresca en la memoria la tanda de penaltis de Milán (Griezmann ya había fallado otro en los 90 minutos) los rojiblancos sólo han superado dos (Leverkusen 2015 y PSV 2016) de las seis tandas que han dirimido en el viejo continente. Con Simeone la maldición de los penaltis , lejos de olvidarse, se ha acrecentado: 28 fallos de 93 lanzamientos. El argentino no entiende que ensayarlos en los entrenamientos ayude a paliar este problema, ya que «las condiciones no tienen nada que ver». De hecho, el Cholo argumentaba este viernes a ABC que «está claro que la ejecución de un penalti es mucho más emocional que técnica».. «Tenerife – Zaragoza, el resumen en vídeo». PESTAÑA j13-tenerife-zaragoza-liga22/23 Vídeo 5 Código Desktop Imagen para móvil, amp y app Código móvil Código AMP Código APP. «Mallorca – Espanyol, el resumen en vídeo». PESTAÑA j12-mallorca-espanyol-liga22/23 Vídeo 5 Código Desktop Imagen para móvil, amp y app Código móvil Código AMP Código APP. «Alcaraz suda ante Carreño para ganarse las semifinales». Carlos Alcaraz ya está en las semifinales del ATP 500 de Basilea . El número uno del mundo sudó para batir en dos sets (6-3 y 6-4) y poco más de hora y media a Pablo Carreño . El número 15 del mundo, campeón del Masters 1.000 de Canadá, acabó doblando la rodilla, pero vendió muy cara su derrota ante su compatriota. Ambos tenistas dejaron fuera de los límites de la pista su amistad para pelear a cara de perro por un puesto en las semifinales. Finalmente será el murciano el que intente este sábado clasificarse para la final en un nuevo duelo con el canadiense Auger-Aliassime, pues como ya ocurrió en la final del Conde de Godó, su empuje se acabó imponiendo. Sin embargo, cada vez que el partido parecía inclinarse a favor del número uno del mundo Carreño mostró su mejor tenis. Así, hasta el 4-4 del segundo set no logró el murciano romper el choque de forma denitiva. Carlos Alcaraz se verá las caras en la primera semifinal con Félix Auger-Aliassime , tutelado por Toni Nadal, y que en cuartos de final batió a Bublik por 6-2 y 6-3.. http://www.databot-app.com