News – Noticias

News – Noticias «La Reserva Federal amenaza hoy con una cuarta subida de tipos: ¿qué consecuencias puede tener en Europa?». A media tarde de hoy concluirá la reunión de política monetaria de noviembre de la Reserva Federal (FED, en inglés) , que comenzó ayer martes, y que para la mayoría de los analistas terminará con una decisión importante: la cuarta subida de tipos consecutiva , siguiendo la senda de endurecimiento de la política monetaria para aplacar a una inflación que sigue indomable y abriendo la puerta a decisiones idénticas en otros banco emisores como el Banco de Inglaterra y el propio Banco Central Europeo (BCE) . En septiembre el índice de precios al consumo, PCI, marcó en Estados Unidos el 8,2% mientras que el índice PCE que se usa para pensiones fue del 6,2% frente al objetivo oficial del 2% anual. Con estos mimbres, muchos expertos han apuntado que la institución presidida por Jerome Powell decidirá a media tarde un alza de tipos de 75 puntos básicos o 0,75%. Esto situará los tipos de interés en el rango del 3,75-4% frente al actual rango de 3-3,25%. Esto supondrá la sexta subida desde el pasado mes de marzo. Lo que endurecerá las condiciones de financiación de particulares y empresas estadounidenses enfriando aún más la economía y, a la postre, obligará al BCE a nuevas subidas de tipos siguiendo una senda similar que sus homólogos estadounidenses, aunque menos intensa. Hace unos días la institución presidida por Christine Lagarde ya elevó los tipos de interés en un 0,75% desde el 1,25 hasta el 2%. También está prevista una comparecencia pública de Powell a última hora de la tarde en Europa, aquí habrá que estar atento a sus manifestaciones y a los detalles que aportará sobre los planes futuros de la institución. Especialmente, todo lo relacionado con la ritmo de alzas de tipos. En esta línea, la economista para América del Norte de PIMCO Tiffany Wilding y su compañera Allison Boxer han apostado por una subida de 75 puntos básicos de los tipos y cambios «modestos» en las manifestaciones públicas de Powell. A su juicio, «toda la atención se centrará en el debate del presidente Powell sobre la plan de la Fed para reducir el ritmo de las subidas de tipos». Para las analistas de PIMCO no cabe esperar un cambio de tendencia ni ningún cambio relevante pero, han matizado, «los representantes de la FED comenzará a enviar globos sonda sobre la desaceleración del ritmo de subidas de tipos en las próximas reuniones». Noticia Relacionada estandar Si ¿Hasta dónde pueden subir los tipos de interés? Luis García López Europa se encuentra ante la disyuntiva de continuar la senda contractiva para aplacar la inflación pero a costa de la demanda ya debilitada en el continente En cualquier caso, han añadido, las perspectivas para diciembre son en su opinión menos cristalinas y han advertido de que el IPC se puede ver impulsado «temporalmente» por el huracán Ian en los próximos meses así como han mostrado su preocupación por datos como el índice del coste del empleo (ICE) por el que salarios públicos y privados se mantuvieron en el 5,6% interanual frente a una inflación subyacente elevada del 5,1% interanual. A pesar de que los datos económicos en Estados Unidos se siguen moviendo en un patrón similar al de septiembre – inflación alta y mejores datos en empleo – ambas analistas han asegurado que esperan «que el presidente Powell señale la intención del comité de ralentizar el ritmo de subidas de tipos en algún momento relativamente cercano, antes de mantener los tipos en un nivel alto en 2023«. Tampoco esperan mucha concreción más desde la Reserva Federal. En cualquier caso, Wilding y Boxer, han concluido que esperan que la Fed eleve los tipos de interés hasta el rango del 4,5%-5% «antes de hacer una pausa» y que el PIB real estadounidense caiga un 0,5% en tasa intertrimestral en los tres últimos meses del año por «un pequeño aumento del consumo, que se ve compensado por una inversión fija cada vez más negativa». Bank of America: Atentos a la rueda de prensa En una línea similar se han pronunciado los analistas de Bank of America, que también han apostado por un alza de tipos de 75 puntos básicos o del 0,75%. «La reunión del comité de política monetaria no va sobre la decisión de los tipos en noviembre sino sobre la futura hoja de ruta y las expectativas en diciembre y más allá« , han advertido los expertos de la entidad quienes creen que Powell «abrirá la puerta a una reducción en el ritmo de las subidas de tipos en diciembre y el debate aparecerá durante la rueda de prensa de hoy». En esta línea, han coincidido con PIMCO, en que el presidente de la FED no dará más pistas de las necesarias. Tampoco creen que la decisión de hoy tenga un impacto relevante en los mercados, especialmente si se cumplen las expectativas de la mayoría de analistas y se elevan los tipos de interés el 0,75% (75 puntos básicos). «La rueda de prensa de Powell será más importante para los mercados . Vemos que el anuncio de la FED servirá de apoyo para el dólar en este contexto«, han concluido.. «El fiasco en el sistema de control de los fondos: Montero pide con urgencia datos de ejecución a las comunidades». Europa aprieta al Gobierno , quiere conocer el detalle de la ejecución de los fondos, en qué se están gastando los más de 30.000 millones que ya han llegado a las arcas del Estado y quiere saberlo ya, sin más demoras. La presión es máxima, y dado que el sistema de control informático que exige Bruselas para controlar esos fondos sigue sin funcionar, la ministra de Hacienda se ha visto obligada a reclamar de nuevo, y con urgencia, información de ejecución a las comunidades autónomas en formato Excel. No es la primera vez que ocurre, aunque ahora es más grave, teniendo en cuenta que en diciembre el Ejecutivo debe rendir cuentas ante la Comisión sobre los reformas y los hitos puestos en marcha, entre ellos la herramienta informática, y se arriesga a perder los recursos que han sido concebidos para ayudar a mejorar el potencial de crecimiento de las economías europeas. A ojos de los técnicos de Bruselas esto no está ocurriendo en España, donde el proceso se ha demostrado falto de transparencia, empedrado de obstáculos para las empresas y con un complejo desarrollo para las comunidades. Hace ya más de año y medio, el Ejecutivo debía tener operativo el sistema llamado Coffee para supervisar cómo se emplea el ‘maná europeo’ y dar explicaciones posteriores. Aquello fue un compromiso con la Comisión, uno de los hitos a cumplir para recibir el primer desembolso de los fondos europeos, el 173. Y se creó la plataforma, y España recibió los recursos, porque el diseño de la base de la herramienta respondía a los requisitos exigidos y también porque el Ejecutivo se comprometió a acelerar su operatividad. Pero desde entonces no ha logrado entrar en pleno funcionamiento. Noticia Relacionada estandar Si Aviso de los ‘hombres de negro’: los fondos no están llegando a la economía Susana Alcelay Los técnicos de la Comisión han manifestado en su reciente su viaje a España su preocupación por la escasa ejecución de los recursos europeos Ahora, el tiempo apremia y el Ejecutivo no ofrece soluciones a Europa, que ya mira con lupa a España por sus incumplimientos. Como ya informó ABC, el pasado 26 de septiembre un grupo de funcionarios de la Unidad de Control y Evaluación del departamento de asuntos económicos de la Comisión aterrizó en España para realizar lo que en el lenguaje comunitario se denomina una auditoría combinada, con el doble objetivo de, por una parte, fiscalizar el adecuado funcionamiento del sistema de gestión desarrollado por España para recopilar, almacenar, verificar y certificar de forma fiable los datos sobre la ejecución de los hitos y objetivos comprometidos con Bruselas por el Reino de España, y, por otra, verificar el cumplimiento efectivo de media docena de estos hitos. Esta auditoría se realizó solo unos días después de que los ‘hombres de negro’ aterrizaran en nuestro país para mantener encuentros con el Gobierno y los agentes sociales, a los que manifestaron su preocupación por la gestión de los recursos y por el escaso impacto que estaban teniendo en la economía. Compromisos incumplidos Hace escasas semanas, el Ministerio de Hacienda, encargado del proyecto, comunicó que Coffee ya estaba operativo. Sin embargo, como publicó ABC, varias comunidades se levantaron en pie de guerra para negar la mayor. Intentaron volcar sus cifras de ejecución pero no pudieron en muchos casos. Es aquí donde entra el caos en el departamento dirigido por María Jesús Montero. A principios de verano, según avanzó este periódico, la ministra solicitó a las comunidades que les enviara en un excel los datos de ejecución de sus proyectos financiados con los fondos ‘Next Generation’. Apenas se dieron unos días para que las autonomías pudieran cumplimentar el documento remitido por Hacienda. Ahora, la historia se repite. Según documentación del citado ministerio a la que ha tenido acceso este diario, Hacienda ha pedido a las regiones, una vez más, que le mande lo antes posible las cifras de cómo están gastando recursos comunitarios . Algo en lo que deben trabajar con unos pocos días de margen para que el Gobierno pueda cumplir con la rendición de cuentas de los datos que exige cada cierto tiempo Bruselas. Esa petición de información, por ejemplo, se ha dado en el área de medio ambiente; Hacienda exige los datos con premura en el excel que se les ha facilitado estos últimos meses. Y así ocurre también con otros departamentos. Coffee sí que es cierto que está habilitada para todos los ministerios del Ejecutivo, pero las comunidades autónomas no pueden volcar sus datos si el Gobierno no hace su trabajo, denuncian fuentes autonómicas. Es decir, que si el ministerio en cuestión no ha habilitado ciertos sistemas para que las consejerías autonómicas puedan subir sus estadísticas, no hay nada que hacer. «La herramienta no funciona en bloque, solo para aquellos casos en los que el Estado ha terminado su parte y nos abre paso a las comunidades autónomas», relatan las fuentes consultadas. Toda esta sucesión de problemas con la gestión de los fondos provoca que en estos momentos se desconozca, más de un año y medio después, las cifras de ejecución real de los fondos. Al no estar operativo el programa que mide esa ejecución, el Ejecutivo se limita a dar gasto comprometido , presupuestado, obligaciones reconocidas… un cúmulo de terminología administrativa pero dentro de la cual no se incluye el dinero exacto que efectivamente ha llegado a las compañías. Así las cosas, Coffee viene generando problemas desde el primer momento. También en la adjudicación del contrato público que se hizo para su puesta en marcha. Del desarrollo de la plataforma se encarga la empresa privada Everis, mediante licitación pública. El contrato fue adjudicado por unos 630.000 euros, IVA incluido, en mayo de 2021. Sin embargo, fueron pasando los meses y nada hacía presagiar su pronta puesta en funcionamiento. De hecho, se ha modificado la licitación hasta en tres ocasiones. Una de esas modificaciones fue para incrementar el precio hasta los 730.000 euros, impuestos incluidos; las otras dos para ampliar o redistribuir los plazos de entrega de la plataforma, como publicó este diario.. «Descontrol». El Gobierno insiste en que la economía española atraviesa un momento de crecimiento fuerte y sostenido. La afirmación se enfrenta a todas las opiniones de organismos internacionales e instituciones nacionales que ofrecen previsiones mucho más modestas y endebles. Y, lo que es peor, se aleja de la realidad estadística que nos muestra un aumento del PIB mortecino, con unas escasísimas décimas en el tercer trimestre. Una evidencia que nos sitúa al borde mismo de la temida recesión, una vez difuminado el efecto beneficioso de las vacaciones. El Gobierno argumenta que todo el mundo se equivoca porque minusvalora el efecto tractor que tendrán los fondos europeos sobre la inversión, el empuje que aplicará al I+D y la mejora que inducirá en la balanza comercial. Ojalá sea así, porque falta nos hace. En la últimas dos décadas, la productividad española ha pasado de una base 100 a un nivel 105, lejos del 117 de Alemania y muy lejos del 122 de los Estados Unidos. ¿Va a ser el programa Next Generation el bálsamo de Fierabrás que curará nuestros males? Ojalá, pero no podemos confiar en ello sin conocer antes cuál es el estado verdadero de la cuestión, cuántos fondos se han concedido a los beneficiarios finales, cuántos se han entregado y cuál ha sido su impacto. Desgraciadamente no lo sabemos y lo que sabemos huele a fracaso rotundo, como por ejemplo el caso del Perte del automóvil. Que no lo sepa la opinión pública es preocupante, que lo desconozcan los agentes sociales es alarmante, pero que lo ignore el propio Gobierno es tan lamentable como impresentable. El programa Coffee sigue sin funcionar y el Ministerio de Hacienda ha vuelto a pedir a las comunidades autónomas que vuelquen sus datos ¡a mano! Así que no puede extrañar a nadie que Europa tenga sus serias dudas sobre el uso y el control de la montaña de dinero que nos ha adjudicado y una parte de la cual nos ha entregado. MÁS INFORMACIÓN Hacienda activa con 18 meses de retraso el sistema de control de los fondos europeos y las regiones dicen que no funciona Ni puede pretender la vicepresidenta primera que hagamos un acto de fe de tan colosales dimensiones. Los ministerios implicados se han atiborrado de personal contratado para la tarea. De momento, ninguno ha sido capaz desenmarañar el embrollo. No es extraño. Sin una correcta introducción previa de datos, los sistemas informáticos acostumbran a funcionar fatal.. «¿Cuánto subirán las pensiones en 2023? Jubilación, orfandad, viudedad…». Los pensionistas no sufrirán la pérdida de poder adquisitivo en 2023 por la inflación, ya que el acuerdo pactado en junio entre el Gobierno y los agentes sociales contempla una revalorización de la prestación por jubilación acorde al IPC, que se sitúo en el 7,3% en octubre . Concretamente, las pensiones subirán un 8,5% a partir del primer día de enero del próximo año teniendo en cuenta los datos de prestación media publicados por la Seguridad Social. La subida supondrá una media de 107 euros al mes más para los jubilados, lo que se elevaría a los 1.500 euros en un año y situaría la pensión media en los 1.364 euros. Sin embargo, l as subidas difieren en función del tipo de prestación , dependiendo de si se trata de una por viudedad, orfandad o favor familiar. Pensión de viudedad Para los pensionistas que cuentan con una prestación por viudedad por la muerte de su cónyuge, la subida implicará un aumento de 66 euros más al mes en la pensión, lo que se traduce en 928 euros para el próximo año. Pensión de orfandad En el caso de contar con una pensión de orfandad, por el fallecimiento de un progenitor del que el interesado dependía económicamente, el aumento implica 41 euros más al mes y 576 en el conjunto del año. La media resultaría en 525 euros al mes. Pensión en favor familiar Los beneficiarios de la pensión en favor familiar, que requieren cumplir una serie de requisitos para justificar la necesidad económica tras la muerte de un familiar del que se dependiese económicamente y con el que se haya convivido, la revalorización se traducirá en un aumento de 54 euros más al mes por un total de 761 euros más al año. La media percibida por esta pretensión se establecerá en 694 euros al mes. Nuevos jubilados Por último, aquellos que empiecen a cobrar la pensión a partir de 2023, en otras palabras, que se hayan jubilado en 2022, cobrarán un 20% más que aquellos pensionistas que salen del sistema (fallecidos). Concretamente, percibirán 129 euros más al mes – 1.806 euros en el total del año- y establecerá la pensión media para este grupo en 1.647 euros mensuales. MÁS INFORMACIÓN noticia No Bruselas ve «inaceptable» que la Ley de la inflación de Biden discrimine a la industria del automóvil europea noticia No El euríbor se dispara al 2,63% en octubre: así lo sufrirán los consumidores en sus hipotecas noticia No La inflación de la eurozona sigue desbocada y bate récord en octubre tras dispararse al 10,7% La revalorización con el IPC llevará a realizar en 2023 el mayor desembolso de la historia en pensiones. La subida supondrá un coste de 15.000 millones de euro s para las arcas públicas. Será el más alto de la historia y triplicará el coste de la subida de 2022.. «El Gobierno insiste en que los altos beneficios de la banca y energéticas justifican los nuevos impuestos». El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, se enteró recién aterrizado en Kenia el pasado miércoles para una visita oficial que Iberdrola y el Banco Santander habían obtenido unos beneficios históricos en los nueve primeros meses de este año: 3.104 millones de euros la primera y 7.316 millones el segundo. Al día siguiente, ya en Suráfrica, se desayunó con que Repsol había ganado 3.222 millones de euros en el citado periodo. Por eso le faltó tiempo para afirmar que la «cuenta de resultados» de las entidades financieras y energéticas justifican la «idoneidad» de aprobar nuevos impuestos para estas empresas. «Que aquellos que más contribuyan sean los que más tienen. En este caso, las grandes eléctricas y las grandes entidades financieras como vemos en sus cuentas de resultados», reiteró. En el viaje de vuelta a España, a Pedro Sánchez le volvieron a sonar los oídos: el BBVA había disparado sus beneficios hasta los 4.842 millones de euros, lo que supone 46% más que en los nueve primeros meses de 2021. Estos excelentes resultados de las que son algunas de las compañías más importantes de nuestro país han entusiasmado al Gobierno y a sus socios . Pero lejos de presumir de que tenemos empresas y grupos financieros fuertes y con destacada presencia internacional, entienden que les da la razón en su objetivo de crear un nuevo impuesto a la banca y a las energéticas que grave sus beneficios ‘extraordinarios’. El líder de Más País, Íñigo Errejón, defendió estos impuestos incidiendo en que es «evidente que tanto energéticas como bancos tienen margen para contribuir en materia fiscal». Alegría por el mal ajeno Esta obsesión llega al extremo de que el presidente del grupo parlamentario de En Comú, Jaume Asens, haya calificado como «buena noticia» que Iberdrola haya reducido sus resultados en España . Hay que recordar que aunque la compañía ha ganado un 29% más hasta septiembre gracias a sus negocios internacionales, sobre todo en EE.UU. y en Brasil, su beneficio en España ha caído un 14% por las medidas regulatorias y fiscales y los altos precios del gas y de la electricidad. El nuevo impuesto a las energéticas gravará el importe neto de su cifra de negocios de 2022 y 2023 , lo que equivale a sus ventas de bienes y prestaciones de servicios, al 1,2%. Se aplicará a partir de un umbral de 1.000 millones sobre ese aspecto, tomando como referencia la cifra de cada compañía de 2019. En el caso de la banca, en principio también para 2022 y 2023, el gravamen recaerá sobre los márgenes de su negocio financiero , es decir, sobre los intereses y las comisiones. El tipo a aplicar sobre ello será del 4,8% y el umbral a partir del que se aplicará será en este supuesto de 800 millones de euros. El presidente de Iberdrola, Ignacio Galán, advirtió la semana pasada de que su grupo daría batalla en los tribunales si el Gobierno decide seguir adelante con su impuesto sobre las energéticas y recordó que en los últimos doce meses aportó más de 7.800 millones de euros a las arcas públicas. MÁS INFORMACIÓN Montero evaluará convertir en permanentes los nuevos impuestos a la banca y las energéticas Montero admite que ajustará su impuestazo a banca y energéticas a lo que apruebe Europa pero evita aclarar de qué forma Por su parte, el consejero delegado ejecutivo de Repsol, Josu Jon Imaz, se refirió al impuesto que pretende imponer la UE a los denominados beneficios extraordinarios obtenidos por las petroleras y gasistas y dijo que la industria «no es un negocio regulado» , por lo que no hay beneficios extraordinarios. E insistió en que las ganancias actuales «no compensan las pérdidas acumuladas» en los ejercicios de 2019 y 2020 de 7.105 millones de euros. Cabe recordar que mientras el impuesto que está tramitando el Gobierno español gravará a energéticas y banca , el que está diseñando la UE afecta solo a petroleras y gasistas. Por este motivo, la ministra de Hacienda y Función Pública, María Jesús Montero, ha admitido que el impuesto que prepara el Ejecutivo español tendrá que ajustarse a la ‘contribución solidaria’ planteada desde Bruselas.. http://www.databot-app.com