News – Noticias

News – Noticias «El dilema de los ucranianos: entrar o no en Jersón, donde puede haber una emboscada rusa». El subjefe de la administración regional prorrusa de la anexionada a Rusia Jersón, Kirill Stremoúsov, anunció el jueves un inminente repliegue de las tropas rusas de toda la parte de la región de Jersón, incluida su capital administrativa del mismo nombre, situada en la orilla derecha del río Dniéper. El viernes, sin embargo, Stremoúsov dijo en un vídeo difundido en su canal de Telegram que la ciudad de Jersón «va a ser defendida por las tropas rusas». Al mismo tiempo, el dirigente prorruso aseguró que en Jersón las fuerzas de ocupación rusas han establecido «un toque de queda» permanente, de 24 horas al día. Sin embargo, poco después, la parte de la filmación relativa al toque de queda desapareció, fue cortada, lo que pone de manifiesto que ha habido marcha atrás y que se está produciendo una cierta descoordinación entre el gobierno marioneta de Jersón y el mando ruso de la operación militar. Según explicó después, «no hay absolutamente ninguna restricción que limite la vida de la ciudad». Lo que sí hizo Stremoúsov, en sintonía con lo que poco antes había manifestado desde Moscú el presidente ruso, Vladímir Putin, fue reiterar encarecidamente el llamamiento para que la población civil de Jersón abandone lo antes posible la ciudad hacia la orilla izquierda del Dniéper a fin de «dejar al Ejército ruso hacer su labor». Evidentemente, en situación de toque de queda sería imposible organizar una evacuación. Noticia Relacionada estandar No Ucrania estrecha el cerco en Jersón, mientras que Rusia niega dar la ciudad por perdida Rafael M. Mañueco Las autoridades prorrusas de ocupación anuncian una inminente retirada de las tropas rusas de la orilla izquierda de la región «Los ataques terroristas son posibles, las provocaciones también (…) debemos dar a los militares la oportunidad de continuar con la desnazificación y desmilitarización de Ucrania», afirmó el número dos de la administración prorrusa. En la Plaza Roja el viernes, con motivo de la celebración del Día de la Unidad Popular y ante el monumento a Minin y Pozharski, héroes de la expulsión de suelo ruso de polacos y lituanos a comienzos del siglo XVII, Putin dijo que «ahora mismo los residentes que viven en Jersón deben ser evacuados de las zonas más peligrosas. La población civil no debe sufrir bombardeos, ofensivas, contraataques u otras situaciones relacionadas con las operaciones militares». Se da la circunstancia de que el cabecilla instalado en Jersón por Moscú, Vladímir Saldo, dio por finalizada la evacuación de civiles el pasado 28 de octubre. Informó entonces de la salida de 70.000 personas . El Ministerio de Defensa ruso informó el viernes de la evacuación de «5.000 civiles cada día hacia la orilla izquierda del Dniéper». Stremoúsov, no obstante, reconoció el jueves que las calles de Jersón están «muy concurridas» mientras que, días antes, Seguéi Jlan, asesor del jefe de la administración militar regional de Kiev en Jersón, sostuvo que «la mayoría de los residentes de Jersón siguen en la ciudad a la espera de la llegada de las tropas ucranianas». Según señaló Stremoúsov en su vídeo del viernes, «cerca hay tropas ucranianas y blindados con la aparente intención de atacar». Intento de engaño Natalia Gumeniuk, portavoz de las Fuerzas de Defensa de Ucrania del Sur, insiste en que la Inteligencia del Ejército ucraniano «no descarta que Moscú esté propagando desinformación» sobre el supuesto repliegue de sus tropas de Jersón. Según Gumeniuk, «Rusia podría estar tratando de engañar al mando militar ucraniano simulando una retirada o asegurando que se va a producir». Según su relato, «las fuerzas rusas permanecen en Jersón vestidas como civiles (…) estamos vigilando de cerca la situación y nos damos cuenta de que puede ser un truco, una provocación, para dar la impresión de que las localidades han sido abandonadas y son seguras». «La población civil no debe sufrir situaciones relacionadas con las operaciones militares», dijo el viernes Putin en Moscú El ministro de Defensa ucraniano, Oleksii Réznikov, afirmó el viernes que «nuestras tropas están avanzando en varios frentes en Jersón, pero Rusia ha fortificado sus posiciones en ambas orillas del Dniéper ». Según sus palabras, «las lluvias están afectando al curso de la contraofensiva y en Jersón hay muchos canales que el enemigo utiliza como trincheras». El secretario de Defensa de Estados Unidos, Lloyd Austin, estima que las fuerzas ucranianas se harán pronto con la ciudad de Jersón. «En cuanto a la cuestión de si los ucranianos pueden o no tomar el territorio restante en la orilla occidental del río Dniéper en Jersón, ciertamente creo que claramente tienen la capacidad de hacerlo . Y lo que es más importante, ellos están convencidos de que lo harán», declaró Austin. La ciudad de Jersón es la única capital de provincia que las tropas rusas han logrado tomar desde el comienzo de la guerra. De ahí que los analistas crean que el Ejército ruso tratará de impedir que las tropas ucranianas la recuperen.. «Los demócratas sacan a Obama y esconden a Biden para buscar la remontada». Los demócratas de EE.UU. están en depresión: las perspectivas para las elecciones legislativas de este martes son desalentadoras y la cara más visible del partido, Joe Biden , está hundido en los índices de popularidad. Entre las pocas cartas que conservan para obrar la remontada está Barack Obama , que ha regresado del retiro dulce de los presidentes para impulsar a candidatos en los estados más decisivos. Las encuestas apuntan a una derrota contundente de los demócratas en los comicios, en los que se renueva el Congreso —la totalidad de la Cámara de Representantes y un tercio del Senado—, además de la elección de miles de cargos estatales. Las mayorías por la mínima que mantienen los demócratas en el Congreso están a punto de esfumarse . Los sondeos aseguran que habrá un vuelco en la Cámara Baja y que, con bastante probabilidad, también perderán el Senado. El golpe para los dos años que le quedan a Biden en la Casa Blanca sería tremendo y Obama ha acudido al rescate. Esta última semana y hasta la cita con las urnas, el expresidente se prodiga en los principales frentes. Noticia Relacionada estandar No ¿Por qué el voto hispano será determinante en las elecciones legislativas de Estados Unidos? J. M. The Hispanic Council ofrece diez claves sobre la influencia que tienen estos 12 millones de votantes (14 por 100 del censo) El ‘blitz’ de última hora le ha llevado ya por Georgia, Michigan, Wisconsin, Nevada y Arizona, todos estados de la máxima importancia en los que se juegan escaños decisivos para el Senado o elecciones a gobernador que definirán, entre otras cosas, la supervisión de las presidenciales de 2024, entre acusaciones -infundadas, según los tribunales- de robo electoral por parte de Donald Trump y sus aliados desde 2020. Obama, el primer presidente negro de EE.UU., sigue siendo la figura más popular del partido . Él fue capaz de cimentar una coalición electoral que unió a votantes urbanos, jóvenes, universitarios, moderados y minorías. Esa coalición hace ahora aguas, y Obama busca tapar agujeros. No se cuenta con que el expresidente pueda capturar nuevos votantes, pero sí que movilice a las bases en unas elecciones en las que no sobrará ni un voto. Cada vez menos apoyos internos Mientras tanto, Biden se mantiene tapado. Solo el 42% de los estadounidenses aprueba su gestión y su desempeño en actos públicos es mediocre. A punto de cumplir 80 años -será el 20 de noviembre-, sus intervenciones están faltas de energía y le sobran resbalones dialécticos. Muchos candidatos demócratas han dejado claro que prefieren no aparecer junto a Biden en campaña y no verse emparentados con los problemas -la inflación disparada, la inseguridad, la entrada masiva de inmigrantes- que para muchos votantes representan la gestión del presidente. Al contrario, a Obama se lo rifan los candidatos, le piden que acudan a sus mítines y ha grabado anuncios para 25 de ellos. Es una situación que Biden y Obama vivieron a la inversa cuando eran vicepresidente y presidente, respectivamente. En 2010, las primeras elecciones legislativas desde la victoria de Obama en 2008, el entonces presidente tuvo un papel limitado en la campaña, aquejado de impopularidad por el impulso de su reforma sanitaria, ‘Obamacare’. Biden cubrió el vacío y era demandado por los candidatos. Biden ha pasado esta semana por Florida, Nuevo México e Illinois, que no son los principales frentes en esta campaña. Y cerrará la campaña el lunes por la noche en Maryland, un estado de fuerte implantación demócrata, donde no se necesita el apoyo de los pesos pesados del partido. La excepción será esta noche en Filadelfia , la principal ciudad de Pensilvania, el estado más decisivo en estas elecciones, con el permiso de Arizona. Biden participará en un mitin en apoyo de John Fetterman y Josh Shapiro, candidatos al Senado y a gobernador, respectivamente. Pero lo hará de forma conjunta con Obama, en una ocasión que, para desgracia del actual presidente, dejará claro quién de los dos provoca más entusiasmo entre los votantes. Por el flanco izquierdo, los demócratas han montado otro ‘blitz’, el del senador Bernie Sanders. Es la figura más prominente del ala izquierdista del partido y se ha embarcado en un ‘tour’ con una veintena de mítines en todo el país. Sanders buscará alentar el voto de los más jóvenes y de los más progresistas, aunque es difícil pensar que cualquier movilización será suficiente para compensar la ventaja que llevan los republicanos. Sobre todo porque estos últimos también tienen quién los entusiasmen. Desde este jueves, Trump también se ha puesto el traje de campaña . Coincidirá en Pensilvania con Obama y Biden, aunque el expresidente republicana protagonizará su mitin en Latrobe, en la otra punta del estado. Trump, ídolo republicano, ya ha dejado caer en su primer mitin que se presentará a la reelección en 2024, algo que podría materializarse en un anuncio oficial el próximo 14 de noviembre, según ‘Axios’. La presencia de Trump en campaña servirá para movilizar todavía más a un electorado republicano entusiasmado por limitar el poder de Biden con la captura de mayorías en el Congreso.. «Cristina Kirchner reaparece en un acto por primera vez desde su intento de asesinato». Tras dos meses casi en las sombras de la política, este viernes en una soleada tarde en Buenos Aires reapareció en público la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner tras el intento de asesinato que tuvo lugar el pasado 1 de septiembre en las cercanías de su domicilio. La cita fue sobre las 17 horas locales en un acto organizado por la Unión Obrera Metalúrgica (UOM) en la localidad bonaerense de Pilar. La expectación en Argentina era alta, dado que durante toda la semana en el país del tango se especuló acerca de los motivos de su presencia en el evento, considerando incluso la posibilidad de que la expresidenta aprovechase la ocasión para presentar su candidatura para las elecciones de 2023. El último discurso de la funcionaria había tenido lugar el pasado 15 de septiembre en el Senado argentino. «No me di cuenta de que pretendía matarme» «Cristina presidenta», alentó la militancia apenas comenzado el acto del cual la protagonista fue la ex ocupante de la Casa Rosada, quien realizó un discurso que se extendió durante más de 40 minutos. Exactamente a los 45 minutos de comenzado el evento, Cristina Fernández de Kirchner tomó la palabra. «Es mi primera salida», fue la primera frase que pronunció en el evento de este viernes. Una de las frases más destacadas del discurso de la vicepresidenta tuvo lugar poco antes de las 18 horas locales, cuando la exmandataria se refirió a su intento de asesinato: «Hoy se cumplen dos meses y tres días de eso que todos vieron por televisión. Yo también lo vi por televisión el arma que pretendía volarme la cabeza. No me di cuenta del arma que pretendía volarme la cabeza». Tras una primera parte del discurso en la cual culpó de haber recibido amenazas a empresarios vinculados al macrismo, la vicepresidenta hizo referencia a algunas características de 2015, el año en que asumió como presidente el empresario Mauricio Macri. «No eran indignados, sino gente pagada por empresarios ligados con el macrismo », disparó la actual vicepresidenta de Gobierno. Gran parte de su alocución estuvo dedicada a comparar las cifras de su gobierno con las de su opositor: los salarios, la productividad y diferentes indicadores económicos. «Me quieren de acusada» Una de las grandes ausencias en el acto –del que participaron, entre otros, Máximo Kirchner, hijo de la vicepresidenta y líder de la agrupación kirchnerista La Cámpora y el ex ministro de Economía y actual gobernador de la provincia de Buenos Aires Axel Kicillof- fue la del actual presidente Alberto Fernández, que no solo no asistió a la cita, sino que además estuvo en otro evento en el mismo horario. Por otro lado, Fernández de Kirchner se refirió levemente a su situación judicial, con respecto a la cual aseguró: «Me quieren de acusada» . Finalizado el discurso, a las 18.30 locales, la actual vicepresidenta no confirmó si será o no candidata a la presidencia en 2023. Sin embargo, dio una especie de pista al afirmar: «Voy a hacer lo que tenga que hacer para lograr que nuestro pueblo pueda organizarse en un proyecto de país que recupere la ilusión. Éramos un pueblo alegre en 2015. Volvamos a recuperar esa alegría que tuvimos alguna vez: la alegría de que el sueldo alcanzaba, que había trabajo y que había futuro. Esa alegría nos la merecemos todos los argentinos». Novedad judicial No todas han sido buenas noticias esta semana para la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner. Especialmente, dado que el pasado miércoles el procurador Eduardo Casal pidió que se revocara el sobreseimiento a la exmandataria en la causa conocida localmente como «dólar futuro». En la causa se acusaba a la actual vicepresidenta –junto a otros funcionarios públicos- de colocar a la venta en el mercado de futuros el dólar a un valor ubicado por debajo de la cotización que, en ese momento, tenían esos mismos contratos en el Mercado de Nueva York, lo cual habría ocasionado un mal negocio para el Estado. Según argumentó el procurador esta semana, los jueces de Casación habrían cerrado el caso de manera «arbitraria» y, además, no habrían analizado en detalle el conjunto de pruebas presentadas en la causa.. «Crecen las presiones para que Biden no se vuelva a presentar por su avanzada edad y sus lapsus». El último lapsus de Joe Biden fue para más de uno la gota que colmó el vaso. En una conversación con jóvenes estudiantes el 23 de octubre en la Casa Blanca, para hablar sobre la condonación de deudas educativas, el presidente afirmó: «Acabo de firmar una ley que está siendo disputada por mis colegas republicanos… se ha aprobado, he logrado que la aprobaran por un voto o dos y está ya vigente». Es cierto que la Casa Blanca ha condonado 10.000 dólares de deuda estudiantil a las personas que ganen menos de 125.000 dólares al año, pero no por ley. El mismo Biden firmó un decreto, y no hubo ni ley, ni votación en el Capitolio . Es este un equívoco más de una larga lista, en la que se incluyen alarmantes ejemplos como cuando en un discurso pidió que se identificara una diputada que había muerto, o cuando afirmó que su hijo Beau había fallecido en Irak, cuando en realidad fue en Maryland. Estos errores del líder de la primera potencia mundial han llevado al columnista George Will, del venerable diario ‘The Washington Post’, a romper lo que era un tabú en la prensa generalista de EE.UU.: hablar del estado mental y de salud del presidente. «Es aterrador que Biden no sepa, o no recuerde, lo que ha hecho recientemente en relación con una política importante. Hay que suponer que es susceptible de sufrir futuros episodios de desconcierto . Debería abandonar la escena pública el 20 de enero de 2025», afirma Will en una columna que ha conmocionado a la capital de EE.UU. Noticia Relacionada estandar Si Biden advierte de que la democracia de Estados Unidos se desploma David Alandete En un inusual discurso en vísperas de elecciones, el presidente condena el auge de la violencia política Más, cuando la propia Casa Blanca ha filtrado al propio ‘Washington Post’ que Biden ya trabaja en una posible campaña para la reelección. Eso implica que, de ganar, el presidente tendría 82 años al inicio de su segundo mandato (cumple años el 20 de noviembre). Es un récord, pues Ronald Reagan, que entonces era la persona más mayor en jurar el cargo, tenía 77 años al abandonar el cargo. Por lo general, esta Administración suele acallar cualquier debate sobre la edad de Biden y su agilidad en el cargo . Donald Trump hizo de ello un argumento central de su fracasada campaña. Solía bromear el expresidente, de forma gruesa, con que a Biden le daban esteroides antes de un discurso, algo improbable y -sea como sea- imposible de confirmar por él o su equipo. Lo cierto es que Biden no está solo en el grupo de políticos senectos de EE.UU. Nancy Pelosi , que preside la Cámara de Representantes , tiene 82 años, y se presenta a la reelección en los comicios del martes. La también demócrata Dianne Feinstein , senadora por California, tiene 89 años. El republicano Chuck Grassley tiene la misma edad y el martes se presenta a un nuevo mandato, que con toda seguridad ganará, y acabará cuando tenga 95 años. Con los legisladores, la prensa norteamericana ha tenido menos miramientos que con Biden. El ‘San Francisco Chronicle’, otra respetable cabecera, reveló en 2020 que otros senadores debían presentarse varias veces a Feinstein, porque se olvidaba de ellos. En sus últimas intervenciones en plenos -las ha limitado al máximo- su señoría repetía párrafos íntegros de discursos que traía escritos, olvidando lo que acababa de decir. No es la primera vez que el estado de salud de un presidente alarma a su gabinete. Reagan anunció que había sido diagnosticado de alzheimer unos años después de salir de la Casa Blanca, y hoy se sabe que su mujer hizo lo posible por ocultar cualquier debilidad por su parte. Aun así, en aquellos años no había retransmisiones en directo de cada acto público en redes sociales, y la prensa generalista ejercía unos filtros más estrictos que los actuales. Durante los años de Trump, varios de sus ministros y subalternos circularon internamente la posibilidad de declararle mentalmente incapaz, para destituirle, algo que se reveló en varios de los muchos y escandalosos libros sobre su ajetreada presidencia. Cierto es que los medios opuestos a Biden, como Fox News, han convertido sus lapsus en todo un género, dedicado a retratar a una persona con una degeneración de las facultades físicas y psíquicas. Ahora, sin embargo, ese debate ha entrado en las páginas del medio que marca la agenda política en Washington, y que la Casa Blanca no se puede permitir ignorar. Donald Trump podría anunciar su candidatura Donald Trump y su equipo ya buscan fecha para anunciar una candidatura a las primarias de 2024 , y con toda probabilidad lo harán la semana posterior a las elecciones parciales del martes próximo, si es que, como avanzan las encuestas, estas las ganan los republicanos. Varios medios han publicado que Trump quiere hacerlo cuanto antes, para apuntarse un éxito republicano en esos comicios y para reforzar su control sobre el partido antes de las elecciones presidenciales . En meses recientes se han producido tensiones entre Trump su probable rival, el gobernador de Florida, Ron DeSantis, que de momento no ha anunciado planes sobre un posible salto a la política nacional.. «Alemania cancela una histórica cruz cristiana en la reunión del G7″. Apenas se hizo pública ayer la foto de familia de los ministros de Exteriores del G7, que se reunían en Münster bajo la presidencia por turno de Alemania, se echó en falta un sustancial detalle. En la histórica Sala de la Paz del Ayuntamiento, faltaba la Cruz del Consejo , un crucifico de 482 años de antigüedad que forma parte de la identidad de la ciudad y de la historia de Europa. A sus pies se firmó, por ejemplo, la Paz de Westfali a , que puso fin a la Guerra de los Treinta Años , cuyo acuerdo se negoció en esa misma sala en 1648. La organización se vio obligada a reconocer que la cruz había sido retirada por petición expresa de la oficina de la ministra de Exteriores, Annalena Baerbock , que horas después y ante el escándalo suscitado por la medida, lamentó la remoción de la cruz. Aseguró que solamente había conocido la decisión cuando ella misma estaba ya de pie en el Salón de la Paz , a primera hora de la mañana, aparentemente demasiado tarde para corregir lo hecho y dejar aparecer la cruz en la foto de familia, que se tomó a las cinco de la tarde. «La cruz también es parte de la historia del lugar, por lo que debería haber permanecido en su lugar», reconoció en la conferencia de prensa de cierre de la reunión del G7. «Me hubiera gustado que no la hubiéramos guardado». Noticia Relacionada estandar Si El G-7 coordinará la ayuda para que Ucrania soporte el invierno Rosalía Sánchez Los ministros de Exteriores del grupo saben que el cambio de estación será un factor crítico en los próximos meses, a medida que los combates entren en su noveno mes y descienda el mercurio «Este gobierno federal ha olvidado la tradición y la historia. Cualquiera que cancele símbolos de la fe cristiana de una sala de reuniones demuestra mente cerrada, no es cosmopolita, sino reaccionario», le reprochó el cristianodemócrata Thorsten Frei . «Solo aquellos que se mantienen fieles a su propia tradición y carácter social también pueden acercarse a los demás de manera abierta, confiable y seguros de sí mismos, por no olvidar que la imagen cristiana del hombre es la base común de las democracias liberales y constitucionales de los países del G-7».. http://www.databot-app.com