News – Noticias

News – Noticias «Cómo solicitar las ayudas para renovar las ventanas y ahorrar en la factura energética». La ola inflacionista actual, muy condiciona por el precio de la energía, y la llegada del frío van a repercutir, sin duda, en nuestras facturas. En este contexto, el interés por dotar a nuestros hogares de mayor eficiencia energética se incrementa. Según un estudio del Instituto para la Diversificación y Ahorro de Energía (IDAE) , el mayor gasto energético en las viviendas se concentra en la climatización del hogar. En concreto, en la calefacción y no en la refrigeración. Lo que puede llegar a suponer el 71% de la factura de la luz. Desde la OCU, han estimado, que solo con la mejora del aislamiento de las ventanas se puede llegar a reducir el gasto en luz en un 20% . Con un sistema de aislamiento térmico, el consumos energético puede reducirse hasta un 60% en algunos casos. Las ayudas establecidas, dentro del Plan de Recuperación, por el Real Decreto-Ley 19/2021 para la mejorar la eficiencia energética del parque de vivienda en España se han convertido en un importante atractivo. «España tiene 25 millones de hogares habitados que están construidos sin criterios de eficiencia energética« , ha advertido el director general de Profine Iberia Kömmerling Javier Bermejo quien ha constatado que en la adaptación del envejecido parqué de viviendas en España «hay una gran bolsa de ahorro energético». Cómo lograr las ayudas ¿Qué requisitos se exigen? ¿Son directas o se trata de deducciones fiscales? Desde fabricantes como Kömmerling, Bermejo ha insistido en que «hacerlo muy sencillo es una ayuda muy importante» y apuntado que la principal duda que les plantean sus clientes gira alrededor de qué documentación tienen que preparar. Antes de nada las ayudas están circunscritas a la sustitución de ventanas en vivienda habitual o en aquellas destinadas al alquiler de vivienda habitual. Hay dos tipologías: la subvención directa y las deducciones fiscales. Ambas son compatibles y dependiendo de factores como el presupuesto y el alcance de la obra la ayuda pueden suponer hasta la mitad de lo invertido. Subvención directa Sobre la subvención directa , con un buen sistema de ventanas que supere el requisito del Código Técnico de la Edificación (CTE) que es de 1,8W/m2K, se puede llegar a acceder a una ayuda a fondo perdido que pueda representar hasta el 40% de la inversión realizada y un máximo de 3.000 euros . La inversión mínima para acceder debe ser superior a los 1.000 euros por vivienda y no tributan en el IRPF. Estos apoyos son competencia de las comunidades autónomas y requieren la presentación de la siguiente documentación: Formulario de solicitud (cada autonomía tiene el suyo), Documento acreditativo de la propiedad de la vivienda o el contrato de alquiler Acuerdo de Representación , si se opta por pedir ayuda a un gestor energético Certificado de Eficiencia Energética anterior y posterior a la actuación Descripción de las ventanas y justificación del cumplimiento del Código Técnico de Edificación (CTE) Presupuesto detallado (IVA, mediciones, materiales, mano de obra…) Declaración responsable Plano del emplazamiento Fotografías de las fachas a color anterior y posterior a la reforma Empadronamiento   Facturas y justificantes de pago de la obra realizada Las peticiones se irán gestionando por orden de solicitud hasta el agotamiento de los fondos previstos , aunque si los mismos no se agoto (recordemos que es dinero europeo) en lugares como la Comunidad de Madrid finalizan el 30 de junio de 2023, en Castilla – La Mancha el 31 de diciembre de 2023, en Galicia vencerían el 31 de diciembre en Navarra y, en la Región de Murcia, se pueden solicitar hasta el 31 de julio de 2024. Deducciones fiscales y el gestos energético Respecto a las deducciones fiscales, el Real Decreto – Ley 19/2021 exige que se alcance una reducción de la demanda energética de calefacción y refrigeración de, al menos, el 7%. En este punto, el cambio de ventanas suele bastar para cumplir con este requisito aunque para acreditarlo hace falta el Certificado de Eficiencia Energética correspondiente. Si es así, la deducción en el Impuesto de la Renta puede alcanzar un 20% de lo invertido hasta un máximo de 5.000 euros . Es decir, la reducción sería de 1.000 euros. Una advertencia: las ayudas directas no tributan en el IRPF, pero se reduce el importe de la inversión que puede ser deducible. «El formulario de solicitud es confuso y con muchas instrucciones» Cristina Domínguez es vecina de Fuenlabrada (Madrid) y tuvo noticia de las ayudas de la UE para mejorar la eficiencia energética de las vivienda. Atraída por esta posibilidad decidió hace dos meses cambiar las ventanas y el cerramiento del tendedero . Para ello, asegura, necesitó emitir sendos certificados energéticos, uno antes de la reforma y otro posteriormente, porque «así comprueban cuánto ha mejorado la eficiencia de la casa». Sobre el requisito del 7% de reducción de la demanda de energética de la vivienda, esta fuenlabreña reconoce que «por muy poco lo cumplo, porque he puesto unos cristales mejores». Pero no todo son facilidades, asegura que el formulario de solicitud de la Comunidad de Madrid es « confuso y con muchas instrucciones : llevo varias horas para rellenarlo«. Tampoco ve muy concretado la documentación que se necesita aportar, entre ellos muchos certificados, y recuerda que hay 3 meses de plazo para ejecutar la reforma. Javier Bermejo (Profine Iberia Kömmerling) ha recordado que «el coste de gestoría es subvencionable y facilita todo el trámite» . En el caso de este fabricante, sí disponen de esta figura, por ejemplo. El representante de Kömmerling pone como ejemplo del alcance de la ayuda un ejemplo práctico: vivienda céntrica de 80 o 90 metros cuadrados con 5 o 6 ventanas cuya sustitución puede llegar a suponer entre 4.000 y 5.000 euros. «La ayuda puede suponer el 52% de lo invertido», ha apuntado.. «El nuevo ‘impuesto’ para pagar pensiones que se cargará sobre las nóminas de los trabajadores». Conviene aclarar la naturaleza del nuevo recargo que verán desde el próximo 1 de enero de 2023 los 20,2 millones de trabajadores que actualmente se encuentran de alta en la Seguridad Social en sus nóminas. Todos ellos, sin excepción, serán objeto de esta nueva cotización, que supondrá un 0,6% del sueldo y se destinará directamente a reflotar la ‘hucha’ de las pensiones , como se conoce al Fondo de Reserva. La medida fue aprobada en diciembre de 2021 y publicada en el BOE como parte de la primera parte de la reforma de pensiones que ya opera desde comienzos de este 2022. Ahora bien, varios puntos críticos sobre este punto concreto de la reforma hacen que, de hecho, se cuestione su funcionamiento. Sustituye al factor de sostenibilidad El origen del mecanismo de equidad intergeneracional es el interés del Gobierno por sustituir el factor de sostenibilidad aprobado por el PP en 2013. Este debía entrar en vigor en 2018 y fue prorrogado por los populares hasta 2023. El pasado mes de diciembre el factor de sostenibilidad quedó derogado definitivamente y se fijó para 2023 la entrada en vigo r del nuevo mecanismo de equidad intergeneracional. En qué consiste el ‘impuesto’ directo para pensiones El anterior factor de sostenibilidad funcionaba como una suerte de prorrateo de la expectativa de pensión durante los años en los que se fuera a cobrar sobre el número de años de esperanza de vida. Es decir, las pensiones se reducen si aumenta la esperanza de vida desde los 65 años del beneficiario. Este modelo, derogado, no se aplicará. La medida suponía recortes de hasta el 20% en las nuevas prestaciones. El sustituto, el mecanismo de equidad intergeneracional, es completamente distinto. En primer lugar, no se toca la cuantía de las pensiones. Es decir, no reduce el gasto en pensiones. El mecanismo se ha concebido simplemente como una nueva cuota a pagar por parte de los trabajadores, de todos sin excepción e independientemente del nivel salarial. Concretamente se aplica en forma de nueva cotización y será el 0,6% del sueldo . Un cargo que aparecerá en la nómina de los asalariados, y también se cobrará a los autónomos. Está concebido para amasar una cantidad de dinero lo suficientemente elevada como para poder ayudar a la Seguridad Social a cubrir todo el gasto en pensiones cuando se comiencen a jubilar los baby boomer , momento en el que se espera el mayor tensionamiento para las cuentas del sistema público de pensiones, que necesitarán dinero al margen de las cotizaciones ordinarias. Cuánto dinero supone El mecanismo de equidad supondrá un 0,6%, del que el empresario pagará un 0,5%, mientras que el trabajador abonará el 0,1% restante. Desde los sindicatos CC.OO. y UGT estiman que de media se pague por esta vía unos 5 euros mensuales para la media de los trabajadores autónomos . Para los asalariados , por ejemplo, ante una nómina de 2.000 euros brutos, el incremento del 0,6% supondría una cuota de 12 euros al mes: 2 euros los pagaría el trabajador y 10 euros los asumiría la empresa. Lógicamente, esta cuantía variaría en función del nivel de la nómina, pero no el porcentaje a aplicar. Se cobrará durante 10 años A partir de aquí entran las estimaciones sobre el impacto de la medida en las arcas de la Seguridad Social y los cuestionamientos de la misma. Tal y como está concebida, de facto, supone el primer ‘impuesto’ directo que se aplica en el España para pagar pensiones . Es finalista, es decir, el Ejecutivo no podrá usar este dinero para otro fin que no sea cubrir pago de pensiones. Y se ingresará en el Fondo de Reserva de la Seguridad Social, la conocida como ‘hucha’ de las pensiones. Noticias Relacionadas estandar No Noviembre, mes clave para las pensiones en España: paga extra de Navidad y el IPC final para la subida Gonzalo D. Velarde estandar No Todos los cambios en pensiones que debes conocer para 2023: cuánto suben, la ‘paguilla’ y la nueva cotización a la Seguridad Social Gonzalo D. Velarde En la idea inicial del Gobierno, el Ministerio de Seguridad Social esperaba recaudar por esta vía cerca de unos 50.000 millones de euros. Nada de eso. El propio Gobierno ya ha rebajado esta expectativa hasta lo 22.000 millones de euros , menos de la mitad de lo inicialmente proyectado. Y según ha confirmado el Gobierno tiene un carácter temporal: se cobrará durante los próximos 10 años, entre 2023 y 2032 . Por qué Bruselas pide modificarlo Y es aquí donde la medida muestra pies de barro. Los 22.000 millones que se espera recaudar en la década son los equivalentes a una de las dos pagas extra que abona la Seguridad Social a los pensionistas a lo largo del año. O el equivalente a los pagos ordinarios de dos meses. No más. Así, puede que la medida no logre el objetivo inicial marcado por el Gobierno de rellenar la ‘hucha’ hasta los niveles necesarios. Y este escenario ya está previsto por el Gobierno. Y es que si, llegado 2033, se observa que las proyecciones de gasto en pensiones dibujan un escenario deficitario para la Seguridad Social en los subsiguientes ejercicios, entraría en juego la segunda parte del mecanismo . Más cuota o recorte de pensiones Si llegado el momento el mecanismo de equidad intergeneracional no ha sido suficiente y se mantiene el déficit de la Seguridad Social , se deberá sondear de forma consensuada entre Gobierno, partidos políticos y agentes sociales una vuelta de hoja para la medida. MÁS INFORMACIÓN «El Gobierno no entiende que hay mucha gente haciendo un sacrificio para ahorrar y que no es rica» Serían dos únicas opciones: o reducir el porcentaje de gasto en pensiones en términos de PIB, es decir, un recorte de las prestaciones , o bien un incremento del tipo de cotización, elevando ese 0,6% de retención salarial.. «Tres indicadores para medir el alcance de la inflación: el desayuno, el menú diario y el pan». La inflación se ha extendido por toda la economía española como una mancha de aceite y su alcance llega hasta el último rincón de la vida de cada ciudadano. Hay varios indicadores que miden esta realidad y no, no me refiero a hurgar entre complicadas estadísticas y datos macro. En 1986, una publicación tan relevante como ‘The Economist’, creó el índice Big Mac para medir la paridad de poder adquisitivo entre diferentes países. Todo ello convirtiendo a dólares estadounidenses el precio de este producto. Este verano saltaba la alarma, porque se detectó que a través de la popular hamburguesa quedaba patente la escalada en el precio de los alimentos , que allá por agosto ya era del 8% de media a nivel mundial en apenas medio año. En España no tenemos el Big Mac, pero sí el menú diario. En concreto, un estudio de la patronal Hostería de España, detectaba este verano que si bien el precio medio del menú diario era de casi 12,8 euros esta media estaba muy lejos de la realidad de muchos españoles. En concreto, se estimaba que cuatro de cada diez restaurantes lo subió entre noviembre y abril de este año un 5% (70 céntimos) mientras que otro tercio de los encuestados lo encareció un 10% (un euro), y el restante 7% lo subió la friolera del 15% (dos euros más). Por ejemplo, en ciudades como V alencia, Sevilla, Zaragoza y Bilbao el menú del día ya está por encima de los 13 euros. Mientras que en Madrid y Barcelona este supera los 14 euros. No es el único ‘Índice Big Mac’ que tenemos a mano los españoles, otro más sofisticado es el del desayuno. Si contabilizamos productos como el zumo, el café y la leche podemos encontrarnos con fuertes alzas en sus precios. Según el Instituto Nacional de Estadística (INE). Por ejemplo, entre enero y octubre, los zumos de frutas y vegetales han escalado un 9,8% y ya son un 11,1% más caros que hace un año. Con el café sucede algo similar, en los 10 primeros meses de este ejercicio ya son un 8,2% más caros y su precio se ha alzado un 12,2% respecto a octubre de 2021. Respecto a la leche, tanto entera como la desnatada, han sumado hasta octubre una subida del 20,9% por más de un 25% si la comparación se hace con el décimo mes del año pasado. Para el economista Álvaro Lodares es «una de las formas» de ver los efectos reales de la inflación. «Al encarecerse la energía y las materias primas, la hostelería está subiendo los precios. Son incrementos leves, pero lo son. Es un sector al que le repercute todo esto, pero no el único», ha apuntado. La barra de pan Otro indicador informal es el precio de la barra de la pan. Hace una semana las panaderías españoles protagonizaron una protesta insólita y apagaron sus hornos durante 15 minutos en protesta por la escalada de los costes de producción y, especialmente, por la factura de la luz. Pero, ¿ha subida la barra de pan? En muchos establecimientos sí ha habido ligeras alzas. Si miramos al INE, el pan ha subido en octubre un 14,9% frente al mismo mes del año pasado y, desde enero, el encarecimiento es del 12,2%. Hay unos 190.000 panaderos en España, estiman desde la Federación Española de Industria de Alimentación y Bebidas (FIAB) y representan el 22% de los empleos en el sector agroalimentario. Hay mucho en juego.. «Los autónomos crecen la mitad que hace un año y hay 11.000 negocios menos que antes de verano». El empleo sigue mostrándose resistente a los desmanes y desequilibrios macroeconómicos que asolan España. El paro se redujo el pasado octubre en 27.000 personas y se crearon algo más de 103.000 empleos. Y sin embargo, todos los expertos observan con prudencia los datos que arroja el mercado laboral, que si bien ha aguantado el fin de la estacionalidad veraniega, también da señales de fatiga en este último tercio del año. La afiliación crecía a un ritmo en torno al 5% interanual en los meses de abril y mayo, y se situaba de media en el año en el 4% pero ya este mes de octubre la cifra de incremento interanual de la afiliación se sitúa en el 3%. La desaceleración está ahí, y es mucho más acusada en el caso del empleo por cuenta propia. Concretamente, los autónomos crecieron en 2.287 afiliados (+0,07%) en el décimo mes del año, lo que supone la mitad de incremento que el registrado en el mismo mes de hace un año, cuando se sumaron 4.453 trabajadores en el Régimen de Autónomos ( RETA ), lo que situó el total de cotizantes por cuenta propia en 3.332.150 personas. Aunque se trata de uno de los niveles más elevados de los últimos años, las cifras advierten cómo la coyuntura económica y la espiral de costes que abrasa los balances de las empresas está reteniendo el avance de trabajadores por cuenta propia. El presidente de ATA, Lorenzo Amor , afirma que es la resistencia de las empresas ante la incertidumbre económica las que están permitiendo que se sostengan los niveles de afiliación. «El empleo está teniendo un buen comportamiento pero hay que ser prudentes. Estamos en un momento de frenazo económico y no sabemos qué comportamiento puede tener el mercado laboral en los próximos meses». En cuanto a los autónomos, «hay que decir que ha habido un crecimiento muy exiguo este mes y estamos viendo una desaceleración paulatina», señala Amor asegurando que el saldo en lo que va de año es el peor desde el 2013. «Es importante no poner zancadillas al tejido empresarial », advierte el representante de los autónomos. A su juicio, los autónomos y las empresas «son la solución y no el problema» ante la situación que está viviendo la economía española y, por lo tanto, ha asegurado que «hay que ayudarlos a mantener el empleo». Pérdida de comercios Con todo, parece que la coyuntura está afectando más a los autónomos , que además son los más expuestos en su puesto de trabajo al episodio de escalada de precios que sufre España y las economía desarrolladas en su conjunto por el efecto de la guerra en Ucrania, pese a la moderación del IPC en el décimo mes del año. Así desde el inicio de verano, se han perdido más de 11.000 negocios entre el colectivo de autónomos. Concretamente, a finales de mayo, la afiliación al RETA recogía un total de 3.343.362 trabajadores por cuenta propia, mientras que en octubre, ya con los últimos coletazos del turismo despejados, las altas del régimen especial ascienden a 3.332.150 autónomos. Noticias Relacionadas estandar Si Por qué España se acerca al ‘pleno empleo’ con casi 3 millones de parados Gonzalo D. Velarde estandar Si mercado laboral El Estado sale al rescate del empleo y crea siete de cada diez nuevos puestos de trabajo Gonzalo D. Velarde Como ocurre en el caso de los asalariados, la mayor parte de autónomos que han iniciado actividad en el último mes están en la educación , que sumó 4.360 trabajadores en octubre. Por contra, se perdieron más de 7.200 negocios de comercio y hostelería en el mismo mes.. «Hacienda estudia dejar de aplicar recargos extra a los contribuyentes por equivocarse al hacer la declaración de la Renta». Equivocarse a la hora de hacer la declaración de la Renta o de cumplir con cualquier otra obligación con la Hacienda Pública no sale gratis en España . Si el error no se corrige antes de que finalice el plazo legal para presentar la declaración -lo normal si el contribuyente no es consciente del error cometido-, la Agencia Tributaria aplica un recargo equivalente al 1% del importe a ingresar por cada mes que transcurra entre la finalización del plazo legal para declarar y la corrección del error. Y si esta corrección no se hace de forma voluntaria –algo lógico, si no se es consciente del fallo– y es resultado de un requerimiento de la Agencia Tributaria se aplica además el interés de demora oficial (3,75%) por los recursos dejados de percibir por el Fisco en tiempo y forma. A todo ello se puede unir una sanción no inferior al 21% en función de las circunstancias. La aplicación de estos recargos extra es inexorable e independiente de que el contribuyente haya forzado la situación buscando alguna ventaja fiscal o de que el error se deba al desconocimiento, el olvido o un despiste. Tras los años duros del periodo inmediatamente posterior a la gran crisis financiera, en los que la búsqueda desesperada de ingresos fiscales que permitieran reducir el déficit convirtió la aplicación de sanciones, recargos e intereses de demora en una fuente más de ingresos para las arcas públicas (ver gráfico), Hacienda ha maniobrado en los últimos tiempos para aligerar las cargas extra que se aplican a los contribuyentes por los errores que cometen a la hora de cumplir sus obligaciones fiscales, pero no ha resuelto la aparente incongruencia de penalizar igual los errores que los intentos de engañar al Fisco. Código Desktop Imagen para móvil, amp y app Código móvil Código AMP 1800 Código APP Francia dio en 2018 el paso de regular lo que se ha dado en llamar el ‘derecho al error’ para reconocer legalmente el beneficio de la duda a los contribuyentes con un expediente fiscal intachable que han cometido un error a la hora de declarar y no aplicarles ningún tipo de penalización por ello. Fuentes de Hacienda confirman que el Ministerio está estudiando una propuesta del Consejo para la Defensa del Contribuyente, que preside Jesús Rodríguez Márquez, para incorporar el ‘derecho al error’ a la normativa español y acabar con los recargos y penalizaciones de todo tipo que se aplican a los contribuyentes por equivocarse a la hora de cumplir sus obligaciones con la Hacienda Pública. La importancia del historial fiscal La propuesta, que concreta las aportaciones realizadas por varias asociaciones de asesores fiscales a este respecto, plantea la regulación en el ordenamiento fiscal de la posibilidad de que los contribuyentes puedan rectificar los errores que hayan cometido sin experimentar penalización alguna bajo la premisa de que «no se trata tanto de una auténtica rectificación de errores, como de un mecanismo dirigido a facilitar la regularización voluntaria, excluyendo o mitigando las consecuencias del incumplimiento». Entre las propuestas que el Consejo pone encima de la mesa están, en primer lugar, la posibilidad de eximir del pago de intereses de demora a los contribuyentes cuando se acredite ausencia de voluntariedad en la comisión del error; admitir la rectificación de errores sin recargo ni sanción incluso aunque sea a instancias de la Hacienda Pública de nuevo cuando se acredite la naturaleza accidental del fallo u omisión; la definición de un listado de los errores susceptibles de exención en cada impuesto y del número admisible en un periodo temporal determinado; el reconocimiento del historial del contribuyente como un factor a tener en cuenta a la hora de eximirle de penalizaciones; y, finalmente, la promoción de medidas preventivas para favorecer el cumplimiento voluntario, fin último que tendría el reconocimiento de este derecho. En el fondo se trataría, como explicó el propio defensor del contribuyente, Jesús Rodríguez Márquez , en el reciente congreso de inspectores de hacienda que se celebró la semana pasada en Granada, «de que los contribuyentes que cometen un error no sean sancionados a la primera ocasión». Algunos de los promotores de esta iniciativa, la comparan de forma didáctica con el carné por puntos que instauró en su día la Dirección General de Tráfico. Los contribuyentes partirían con el reconocimiento tácito de su buena conducta fiscal y no serían sancionados hasta que perdieran esa condición. La propuesta del Consejo de Defensa del Contribuyentes que está analizando Hacienda funciona de un modo un poco diferente, ya que restringe la exención de multas a casos concretos en los que no exista ‘dolo’. También para asesores fiscales Lo que no recoge la propuesta que está estudiando el Ministerio de Hacienda es la posibilidad de extender ese ‘derecho al error’ también a los profesionales de la asesoría fiscal. «No sólo los contribuyentes se equivocan, los asesores fiscales también podemos equivocarnos de forma involuntaria y tampoco deberíamos ser penalizados por ello», defiende Joan Torres , presidente de la Federación Española de Asociaciones Profesionales de Técnicos Tributarios y Asesores Fiscales (Fettaf) y uno de los principales promotores del reconocimiento del ‘derecho al error’. «Hay que diferenciar de forma clara lo que es fraude fiscal de lo que puede ser una discrepancia de criterio con Hacienda a la hora de determinar cual es la carga fiscal justa según lo que se recoge en la normativa tributaria». MÁS INFORMACIÓN Estas son las multas que aplica Hacienda si no presentas a tiempo la declaración de la Renta El Gobierno impone multas de hasta 10.000 euros para las pymes que no tengan la factura digital en dos años En opinión del presidente de Fettaf, el objetivo último debe ser garantizar la seguridad jurídica, la certidumbre y la relación cooperativa entre Hacienda y los contribuyentes. En ese sentido, señala que a la hora de regular este derecho para los profesionales de la asesoría tributaria -algo que ya se ha puesto encima de la mesa de Hacienda- debería objetivarse «y determinar en qué impuestos se va a aplicar, de qué forma se va a aplicar y si se aplicaría a todos los impuestos en general o impuesto por impuesto». En opinión de Torres el modelo ideal sería implantar una especie de carné por puntos por impuesto . «No es lo mismo cometer un error a la hora de hacer una declaración de la Renta, que en el IVA, que es un impuesto de una complejidad mucho mayor», remacha.. http://www.databot-app.com