News – Noticias

News – Noticias «El gol de Valverde… a un balcón de Vallecas». El gol del Real Madrid más aplaudido por la grada de Vallecas no subió al marcador, precisamente. Más bien a un edificio colindante , desde donde varios vecinos estaban viendo el partido. Un fuerte disparo de Valverde a la salida de un córner acabó con el balón introduciéndose por el balcón del edificio situado detrás de la portería defendida por Dimitrievski . Código Desktop Goooool en el balcón del vecinoooo pic.twitter.com/lAuyEswWO6— carracuki (@carracuki) November 7, 2022 Imagen para móvil, amp y app Código móvil Goooool en el balcón del vecinoooo pic.twitter.com/lAuyEswWO6— carracuki (@carracuki) November 7, 2022 Código AMP Goooool en el balcón del vecinoooo pic.twitter.com/lAuyEswWO6— carracuki (@carracuki) November 7, 2022 Código APP Goooool en el balcón del vecinoooo pic.twitter.com/lAuyEswWO6— carracuki (@carracuki) November 7, 2022 En ese momento, el estadio de Vallecas era una fiesta . Los locales vencían al todopoderoso Real Madrid y la grada se mostraba muy animada. Un espectador captó la curiosa imagen con su móvil grabando un vídeo que no tardó en hacerse viral . En la grabación se puede ver cómo el futbolista uruguayo disparaba con potencia intentando recortar distancias, pero su chut se marchaba alto por encima de la portería. Tan alto se fue que acabó en el balcón de unos vecinos que, tal y como se puede apreciar en la grabación, atraparon el balón entre risas, provocando la algarabía en las gradas .. «Meter el pie o borrarse, dilema mundial». El tic-tac del reloj es imparable. Apenas faltan doce días para que eche a rodar el balón en el Mundial de Qatar , aún menos para que queden concentrados el total de futbolistas que van a participar. Pero ni la cercanía ni la enjundia del evento han conseguido que la temporada aminore su velocidad. Imposible con un calendario cada vez más apretado. Las grandes ligas europeas afrontan esta semana una última jornada antes de que los seleccionadores completen sus listas de convocados con el tiempo justo de subirse al avión para viajar a Doha. A los nervios de los jugadores por saber si tienen o no hueco en la criba final se suma ahora un miedo súbito, casi terror, por sufrir cualquier tipo de lesión que a estas alturas resulte ya irreparable. No es un miedo injustificado. Ha quedado contrastado que la carga de partidos pasa cada vez más factura a los futbolistas. Según el índice de lesiones en el fútbol europeo, un estudio que publica de forma anual la aseguradora internacional Howden, el número total de percances físicos sufridos la temporada pasada en las cinco principales ligas de Europa fue de 4.810, lo que representa un aumento del 20 % respecto al curso 2020-2021. Datos que podrían invitar a más de uno a no meter el pie en el próximo partido, algo contraproducente para los expertos. «Cuando uno tiene miedo de lesionarse, paradójicamente se convierte en más probable», cuenta a ABC Rafa Mateos , psicólogo deportivo en TYM e investigador en la Universidad Autónoma de Madrid. «Si juegas con un exceso o un defecto de activación vas a bajar tu rendimiento, que ya es algo negativo. Pero, además, puede ser que por cambiar tu estilo o ir más blando a un choque te veas expuesto a situaciones en las que sea más factible que te lesiones». Mateos advierte de que no hay uniformidad entre los perfiles de los jugadores. No todos se comportan igual. «Igual el jugador quiere mostrarse a su seleccionador y puede dar un rendimiento por encima del que ofrece habitualmente. Es fácil caer en interpretaciones sesgadas». Aún así, en las últimas semanas futbolistas como el sevillista Papu Gómez no han dudado en reconocer que el Mundial es prioritario en una campaña tan atípica como esta: «Con toda la sinceridad del mundo, va a ser así. Va a ser complicado, hay que ver dónde se tiene la cabeza», decía hace un mes, mientras peleaba por quitarse de encima los problema físicos que ha arrastrado desde principios de año. Esa sinceridad le costó cara al jugador argentino, al que cuestionaron su poco compromiso con el club que le paga. En el lado contrario están los que no ven más allá del siguiente partido. «En el campo yo no pensaba nunca en una posible lesión», explicaba en ABC el exinternacional española Marcos Senna . «En mi carrera jugué muchos partidos sin mucha trascendencia que podían invitar a jugar más tranquilo. Pero hay que jugar como siempre. Y si te pasa, mala suerte». «Es normal pensar en el Mundial, pero llegas bien con continuidad», reflexionaba Carlo Ancelotti al respecto de los miedos de los futbolistas. «Las lesiones existen y si no quieres lesionarte, siempre digo que te quedes en el sofá». «Los entrenadores tienen un papel muy importante», finaliza Mateos. «A nivel comunicativo tienen que incidir mucho en los objetivos que tienen para esta semana, tanto a nivel individual como grupal. Cuanto más tiempo estén los futbolistas pensando en los objetivos de su club menos lo harán en el Mundial. Lo importante es que las personas que estén dentro de los equipos identifiquen bien y evalúen a sus jugadores. Tanto al que tiene miedo como al que está sobreexcitado por la cercanía del Mundial. Una vez logrado eso, se puede intervenir». MÁS INFORMACIÓN noticia No Estas son las sedes y los estadios del Mundial de Qatar 2022 noticia No ¿Por qué se celebra el mundial de fútbol en Qatar y en noviembre? noticia No Los aficionados alemanes claman contra el Mundial de Qatar 2022 Entre los jugadores bajo sospecha están los que no jugarán la última jornada por acumulación de tarjetas, como Joao Félix o Giménez (nada más fácil que forzar una amarilla), o aquellos que llegan al tramo decisivo entre algodones y optan por la prudencia (algunos lo llaman borrarse). Benzema, de nuevo ausente ante el Rayo, ocho partidos de baja ya esta temporada, o el mismísimo Mbappé, que se retiró del partido del PSG el pasado fin de semana al sufrir un pinchazo, son dos ejemplos. Lo más probable es que ninguno vuelva a jugar hasta el inicio del Mundial. No podrán hacerlo aquellos que ya cayeron en combate. Pogba, Kanté, Diogo Jota, Werner o Wijnaldum son algunos de los ilustres que faltaran a la cita tras lesionarse en las semanas previas. Para ellos hay poco consuelo. Trabajar la aceptación y focalizar rápidamente en un nuevo objetivo son las premisas. Para el resto solo queda cruzar los dedos.. «Rubiales, a la juez: «Se está echando la caña de pescar, a ver si pican»». El presidente de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), Luis Rubiales, considera que la causa que se sigue contra él por su gestión al frente de este organismo es «prospectiva» y así se lo ha hecho saber a la juez que la investiga. En un escrito presentado en el Juzgado de Instrucción número 4 de Majadahonda (Madrid), al que ha tenido acceso ABC, el presidente de la RFEF muestra su disconformidad con las últimas diligencias acordadas por la instructora del caso y formula protesta : «¿Para qué se piden ahora los movimientos de las cuentas bancarias de los investigados y de las entidades que dirigen? Obviamente para ver si hay movimientos sospechosos entre las mismas, pero no porque exista ningún indicio de tal cosa», asegura la defensa de Rubiales. «Se está echando la caña de pescar, a ver si pican», traduce en términos coloquiales y tacha la actuación de «proscrita» . En un auto dictado el pasado 27 de octubre, al que este periódico tuvo acceso, además de solicitar a la RFEF información sobre la «celebración» del presidente y varios directivos en la localidad granadina de Salobreña en agosto de 2020 , la juez Delia Rodrigo declaró secreta parte de la causa que se sigue contra Rubiales en ese juzgado madrileño. Ahora éste reprocha por escrito a la juez que haya acordado diligencias «tan invasivas» para su privacidad y les haya otorgado un carácter reservado. «El secreto alimenta la pública sospecha» y supone «un menoscabo grave» para su imagen, argumenta el presidente de la RFEF. Además, entiende que le deja en una situación de «absoluta indefensión» . Concretamente, la instructora declaró el secreto de las actuaciones relativas a las cuentas e información tributaria de Rubiales y la Federación, además del otro gran protagonista del asunto principal de esta investigación judicial, Gerad Piqué, y su empresa Kosmos, con la que el hasta ahora jugador del Barça logró una comisión de 24 millones de euros por intermediar con la RFEF y Arabia Saudí para llevar la Supercopa de España a ese país durante seis temporadas. Para el presidente de la Federación, no hay nada que justifique estas diligencias: «Tenemos la seguridad de que los escritos del fiscal no pueden esgrimir ningún indicio por la poderosa razón de que no ha cometido ningún delito », afirma la defensa de Rubiales. Es por ello que su equipo legal ha optado por no recurrir el último movimiento de la juez Delia Rodrigo. «En primer lugar, porque no nos preocupa el resultado de dichas diligencias. Ningún movimiento irregular vincula las cuentas bancarias investigadas, como sin duda se verá», argumentan. En segundo lugar, por la proyección mediática del procedimiento. Creen que la interposición de un recurso podría generar titulares de prensa como el siguiente: «Rubiales se opone a que se investiguen sus cuentas bancarias». El presidente de la RFEF le pide además al juzgado que la instrucción «no se eternice» con las diligencias que, augura, las acusaciones populares solicitarán cuando llegue la información bancaria y «se compruebe que no hay movimientos irregulares». «Qué pinta Tebas» Lo que sí ha recurrido Rubiales es la decisión de la juez de aceptar la personación del presidente de LaLiga, Javier Tebas, como acusación popular en esta causa previo pago de 10.000 euros. «Habrá que saber en términos gráficos qué pinta el señor Tebas Medrano en estas diligencias previas. ¿Qué interés público defiende? ¿Por qué él y no cualquier otra persona?», se pregunta la RFEF. «Rubiales no ha grabado ninguna reunión entre el presidente de LaLiga y terceras personas», prosigue su recurso, que tacha de «entera falsedad» las acusaciones de Tebas contra él: «En el escrito no se aporta ni una sola prueba ni siquiera indirecta. Todo el relato se basa en meras conjeturas». Y va más allá: «Sabemos que Tebas manda a algunos de sus satélites a presentar una acción penal. Cuando se incoa, acude (…) bajo el disfraz de LaLiga e intenta personarse para perjudicar la imagen de mi defendido y de paso la instrucción», apuntan los abogados de Rubiales. La Federación señala al presidente de LaLiga como el «muñidor» de la querella que la Asociación de Clubes de Fútbol Femenino presentó contra Rubiales por coacciones: «Pudimos desenmascararlo (…) Es un fraude procesal de manual». Noticia Relacionada estandar Si El Gobierno protege a Rubiales: se resiste a llevarle ante el Tribunal Administrativo del Deporte Adriana Cabezas Al bloquear esta vía hasta que resuelva la Justicia, las presuntas irregularidades administrativas podrían prescribir Contra otras acusaciones Desde la Federación Española de Fútbol han recurrido también la legitimación del principal sindicato de futbolistas (AFE) para actuar en este asunto como acusación particular por entender que carece de esa legitimidad que le ha reconocido la juez instructora. El presidente de la Asociación de Futbolistas Españoles, David Aganzo, denunció que Rubiales ordenó espiarle y que ese trabajo lo pagó una empresa vinculada a la propia RFEF. Sobre el resto de querellas, presentadas por la Asociación Transparencia y Democracia en el Deporte (TyD) y Manos Limpias, que le atribuyen delitos de administración desleal y corrupción en los negocios por lo de la Supercopa, Rubiales asegura ante el juzgado que «sólo se narran hechos a partir de falsas informaciones periodísticas » y que, de haber existido esas irregularidades, se habrían cometido únicamente en perjuicio de la RFEF y de «nadie más». La causa judicial contra Rubiales y la RFEF se inició a raíz de las informaciones desveladas por ‘El Confidencial’ a mediados de abril y en las que se basó la asociación TyD, que preside Miguel Ángel Galán , para presentar sendas denuncias ante la Fiscalía Anticorrupción y el mencionado juzgado en la vía penal. Posteriormente se sumaron LaLiga, AFE y Manos Limpias. La juez no sólo admitió a trámite la querella de TyD contra Rubiales y Piqué, sino que recientemente ha aceptado la personación en la causa de las otras tres entidades, además de ordenar nuevas diligencias de investigación solicitadas por la propia Fiscalía.. «El Rayo fulmina el liderato». PESTAÑA j13-rayovallecano-realmadrid-liga22/23 crónica 4 COMPONENTE Ficha Crónica 2301711 En la primera jugada del partido, Vinicius se fue directo al área, como acostumbra, y con su regate obtuvo la amarilla de Catena. Primera falta, primera tarjeta. Vinicius sonreía de felicidad, pero ni el criterio ni el partido serían ya así. Serían exactamente lo opuesto. El Rayo fue desde el instante siguiente un vendaval casero de presión y velocidad, de orden y compostura. Y marcó muy pronto. Una jugada rapidísima de los García, de Álvaro a Fran, que centró para el remate zurdo y de primeras de Comesaña. Un golazo colectivo fabricado por la banda izquierda del Rayo, la mejor todo el partido. El Rayo era dueño y señor: dueño de la pelota y señor del campo y la presión, con el Madrid acogotado. Tardó casi veinte minutos en intentar una jugada de varios toques. El centro del campo hacía aguas, se veía superado por un ritmo superior. La única salida madridista era Vinicius, sobre el que se ensayó un nuevo recurso defensivo con la total permisividad arbitral: Balliu, superado en la carrera, le arreó un cate por detrás y a dos manos que lo tumbó, rodando banda abajo. Aun pedían amarilla para el brasileño, al que poco después, en un dos contra uno, tiraron del rectángulo con un empujón (de Isi, en la ayuda) como quien echa a un forastero demasiado gracioso del bar del pueblo. Ni palabra del árbitro, ni palabra del VAR. Hay con Vinicius una especie de reto colectivo liguero , que va desde la prensa hasta el último lateral derecho, y que parece contar con el visto bueno arbitral, para que no brille, no drible más, no sonría tanto. Es el mejor jugador de la Liga, el ganador de la Champions, el titular con Brasil y le van persiguiendo por el campo como si fuera un facineroso y un problema del campeonato. Es lo nunca visto. ¿Acaso iban los laterales dándole capones impunes a Messi? Como el Madrid era Vinicius, y bastante tenía Vinicius, Ancelotti empezó a mover las piezas en el centro del campo, como si Vallecas exigiera una escala nueva, que de hecho la exigía: recomponer o compactar o escalar el mediocampo o su estructura. No sabemos si es por la mayor velocidad o es por el menor tamaño o por las dos cosas, pero Vallecas exigía alterar la ecuación ‘xaviana’ del espacio-tiempo . Ancelotti permutó. Lo primero, a Valverde con Asensio, que devuelto al extremo entró en el área, ganó pelota y posición y fue derribado por el defensa de forma clara. Como la claridad no era evidente al árbitro, el VAR se lo tuvo que indicar tras varios minutos para la certificación. Un poco más y llaman a un notario. Munuera pitó y Modric marcó venciendo a Dimitrievski con una serenidad pasmosa. Como interiorizando en su ritmo el panenka, como panenquizándose todo él. Es muy difícil ver que un lanzamiento de penalti da paz. Modric dio paz al lanzar. Ancelotti cambió más cosas ante el colapso en la media; centró a Modric y puso donde Kroos a Tchouaméni, perdido y con problemas en el cortísimo plazo que imponía la presión rayista. Más recompuesto el Madrid, llegó un córner que supuso el 1-2. Militao se zafó de la marca y con el sitio ganado esperó quieto el balón, y en esa posición, con escorzo pasmoso se elevó hacia atrás y remató con un giro de cabeza con el que recogió la pelota como si lo hiciera con una cesta de pelotari. Fue un golazo sorprendente. El resultado era agua fría para el rayismo, hasta injusto quizás, y antes del descanso lo remedió Álvaro García, rematando una jugada colectiva en la que la defensa blanca fue como un mirador agradable por el que se fue paseando el Rayo hasta llegar al zurdo, que remató con fuerza venciendo las manos de Courtois , y vengándose, porque al principio del partido le había frustrado un gol con una parada de categoría Champions. Noticias Relacionadas estandar No Sorteo Champions League Escabechina de favoritos Rubén Cañizares estandar No Fútbol Los 26 de Brasil para el Mundial Justo antes y después del descanso, el Madrid tuvo dos contras peligrosas que fallaron Vinicius y Rodrygo. Parecía dejar espacios el Rayo, pero fue espejismo, y siguió atacando apasionadamente por las dos bandas . Era un partido para alegrar un lunes, un espectáculo de ritmo, un toma y daca que tenía su zona de mayor claridad y peligro en la izquierda rayista de Fran García. Llevado por el pathos, Iraola fue expulsado. Nada cambió. Su equipo estaba bien formado. Cuando no era Fran era Álvaro, que en una rápida contra superó a Carvajal forzándole a unas manos ya pitables y asumidas. El penalti (Trejo) lo paró Courtois. Pero se repitió por adelantar sus pasos el portero y Trejo no falló. Ancelotti sacó a Tchouaméni, con problemas hasta para encontrar el banquillo (no olvidará Vallecas) y Camavinga pasó a mover el equipo. El Madrid estaba tan mal como en la primera parte, si no peor, porque ya no aparecía Vinicius. La labor del equipo tendría que ser hacerle llegar un balón, al menos uno. Cuando lo tuvo por fin, fracasó. El más entonado era Asensio (el que lucha por el Mundial, curiosamente) y entró Mariano por Modric, declaración de impotencia más que de esperanza. Se colgaron balones con un vuelo muy poco decidido ante un Rayo siempre firme. El Madrid se puso a apretar en el descuento. Un poco tarde esta vez. Su derrota es también victoria del Rayo, que se mostró aguerrido y valiente. Una pequeña gran máquina de fútbol ante un Madrid que no estuvo del todo, como si no hubiera acertado con el calzado, los neumáticos o la justa determinación.. «Rayo – Real Madrid en directo y reacciones: «Vinicius y Rodrygo han fallado ocasiones que no fallaban»». PESTAÑA j13-rayovallecano-realmadrid-liga22/23 Directo 2 COMPONENTE Directo Opta/Scribblelive futbol 2301711 directo 3016859. http://www.databot-app.com