News – Noticias

News – Noticias «Anwar Ibrahim, primer ministro de Malasia tras 25 años de espera». Después de cinco días de bloqueo, Anwar Ibrahim fue nombrado ayer primer ministro de Malasia. Concluía para él una tensa espera no solo de cinco jornadas, sino de 25 años, los que lleva aguardando para tomar el poder en este país del Sudeste Asiático. La amplia coalición que dirige su partido, Pakatan Harapan (PH), g anó los comicios del sábado con 82 diputados, pero se quedó lejos de los 112 necesarios para la mayoría. Con 73 escaños, le pisaba los talones la coalición gobernante, Perikatan Nasional (PN), que acarició la posibilidad de alcanzar acuerdos con otros partidos. Como si fuera a cara o cruz, la moneda podía haberse decantado por cualquiera de los dos cuando el rey de Malasia, el sultán Abdullah, propuso un gobierno de unidad. Pero Muyhiddin Yassin, el rival de Anwar, rechazó la propuesta, un movimiento que jugó en su contra. Para Anwar Ibrahim, de 75 años, acaba un camino de un cuarto de siglo, y empieza otro más difícil aún. Considerado uno de los políticos más brillantes del Sudeste Asiático, se unió en 1982 al partido que llevaba ocupando el poder en Malasia desde su independencia de los británicos en 1957: la Organización Nacional para la Unidad Malaya (UNMO), que lideraba la coalición del Frente Nacional (Barisan Nasional). En dicha formación ascendió hasta convertirse en 1993 en viceprimer ministro y titular de Economía del gobierno dirigido por el veterano Mahathir Mohamad, quien lo ungió como su sucesor. Pero sus diferencias sobre cómo hacer frente a la crisis financiera asiática de 1997 agrietaron su unión y, en 1998, Mahathir destituyó a Anwar por corrupción y abuso de poder entre protestas ciudadanas. En una acusación que él siempre definió como una venganza política, Anwar cayó en desgracia cuando uno de sus ayudantes denunció que lo había violado y acabó en prisión por sodomía, un delito en la musulmana Malasia. Aunque la sentencia fue anulada en 2004, otro de sus asistentes volvió a denunciarlo por lo mismo en 2008, cuando lideraba la oposición. Por falta de pruebas, el juez lo exculpó en 2012 , pero el Tribunal de Apelación reabrió el caso dos años después. En 2015 volvió a ser condenado a cinco años por sodomía . El perdón del Rey En sendas entrevistas concedidas a ABC cuando estaba en libertad, en 2010 y 2014, negó siempre los cargos. «Es solo una estrategia del Gobierno para que no pueda presentarme a las elecciones», explicaba Anwar, musulmán moderado y reformista. Mientras seguía en la cárcel, su partido ganó las elecciones de 2018 en una nueva coalición formada junto a su mentor y luego enemigo, Mahathir Mohamad. A pesar de su rivalidad, ambos se unieron para derribar al partido gobernante por el escándalo de corrupción del fondo estatal de inversión 1MBD, del que desaparecieron 4.000 millones de euros y por el que el primer ministro Najib Razak fue condenado a 12 años de cárcel en 2020. Tras la victoria electoral, el rey de Malasia concedió el perdón a Anwar, quien se unió en el Gobierno a Mahathir con la promesa de que lo relevaría al cabo de dos años porque era ya nonagenario. Pero dicha coalición volvió a desintegrarse antes de la sucesión y Anwar se quedó de nuevo en la oposición en mayo de 2020 . Dos años y medio después, y tras una larga espera de un cuarto de siglo y dos reclusiones en prisión, es el nuevo primer ministro de Malasia.. «Pawel Jablonski: «Rusia es responsable de lo que ocurrió en Polonia, fuera suyo el misil o no»». Caía la noche en el pequeño pueblo de Przewodów (Polonia), cuando la semana pasada cayó un misil que terminó con la vida de dos ciudadanos que trabajaban en el campo. Rápidamente se encendieron las alarmas ante lo que se temía que pudiera ser el detonante de una escalada del conflicto en Ucrania más allá de las fronteras del país atacado por Rusia. El incidente fue, posiblemente, uno de los momentos más tensos para la OTAN desde el inicio de la guerra iniciada por Putin. A las pocas horas, por fortuna, se descartaba el origen ruso del misil. Algo que para el viceministro polaco de exteriores, Pawel Jablonski, no resta gravedad a un incidente, que atribuye en gran medida a «la agresividad y el imperialismo» de Rusia. En una visita a Barcelona, con motivo de la cumbre ministerial de la Unión por el Mediterráneo, el representante polaco atiende a ABC para descubrir las claves del incidente. -¿Qué consecuencias se hubiesen producido si el misil hubiera sido ruso? -Cualquier ataque a un país miembro de la OTAN es un ataque al resto de países. No creo que a Putin le interese bombardear Polonia. -¿Estuvimos cerca de activar el artículo 5? -No aquella tarde. Pensamos en activar el artículo 4, que establece que en situación de amenaza a la seguridad de un país miembro se organizan consultas entre aliados. Pero se estableció que el misil era ucraniano mucho antes de adoptar cualquier medida. -La investigación sigue abierta. -Sí, aunque se ha llegado a la conclusión de que era un mísil ucraniano utilizado para defender su territorio del ataque ruso. Aquel día el ejército de Putin lanzó el mayor ataque contra infraestructuras civiles en Ucrania. Putin es responsable de los dos ciudadanos polacos que perdieron la vida, aunque no de manera directa. -¿Cómo valora la reacción de sus aliados? -En este caso, aunque luego se desestimó, la reacción de todos nuestros aliados –incluida España–, fue muy rápida y decisiva. Nos hemos sentido muy apoyados. Esta crisis ha servido para reforzar la confianza con nuestros aliados. -Hemos visto imágenes de la selección Polaca escoltada rumbo a Qatar por F-16 del ejército. ¿Existe miedo en Polonia? -Con Rusia al lado… Nunca se sabe. -¿Temen algún ataque? -Todos recordamos el vuelo 17 de Malasya Airlines, derribado en Ucrania en 2014 por rebeldes prorusos. Nuestro vecino es un estado agresivo, imperialista, que ha violado una cantidad enorme de leyes internacionales para conseguir su objetivo. -¿Cómo se convive con todo eso? -Con mucho miedo. Vivimos rodeados por el peligro. -¿A qué se refiere con que Rusia es un estado imperialista? -Viven anclados en el pasado. La obsesión de Putin es retornar a su país al estado anterior a 1989, cuando la Unión Soviética. Estamos convencidos de que si pudiera atacaría a Polonia, Estonia, Letonia, Lituania y Finlandia. En fin, todos los estados que en su momento conseguimos la independencia. Ahora nos considera sus enemigos. -¿Ucrania debería entrar en la OTAN? -Si un país quiere o no pertenecer a un organismo internacional debería poder ser decisión suya. Si Ucrania quiere entrar en la UE o la OTAN, Polonia se posicionaría a favor. Aunque, por supuesto, deberían estar de acuerdo el resto de los países miembros. -¿Se sentiría más segura Polonia con la incorporación de Ucrania a la OTAN? -Rotundamente sí. Ahora mismo el ejército ucraniano es uno de los más poderosos de Europa. Profundamente reforzado y, para su desgracia, con mucha experiencia acumulada. Claramente serían un refuerzo interesante para las fuerzas de la OTAN. -Putin jamás se plantearía atacar a la OTAN… -Sería su final. Tampoco puede hacerlo porque, además, está perdiendo la guerra. Por desgracia, en el camino está matando a a miles de civiles e inocentes. -Más de tres millones de refugiados ucranianos viven en Polonia. ¿Cómo se convive a diario? -La convivencia ha superado cualquier expectativa que pudiéramos tener. Está siendo sorprendentemente positiva. -¿Cuál diría usted que ha sido la clave? -Desde el principio optamos por la máxima integración de estas personas en la sociedad, no por segregarlos en campos de refugiados o algo parecido. Los hemos integrado al sistema educativo, al sanitario y al mercado de trabajo. La cultura de ambos pueblos es similar, lo mismo con el idioma. Históricamente quizá hemos tenido algún problema, como todos los vecinos, pero hoy en día eso ya no importa. -¿Cuál es el perfil medio del refugiado? -De los que han llegado la mayoría son mujeres. Prácticamente la mitad en edad de trabajar. El resto, personas mayores o niños. -¿Si la guerra la ganara Rusia, optarían estas personas a la nacionalidad polaca? -Se aplicaría la ley como con todo el mundo. Si una persona vive el tiempo suficiente en Polonia, existen mecanismos para optar a la nacionalidad. De todos modos, estamos convencidos de que Rusia no va a ganar esta guerra. -Lo veo muy convencido. -Rusia es mucho más débil de lo que parece. Es imposible que gane esta guerra si Europa se mantiene unida. La UE debería darse cuenta de que esta es una crisis Europea, no regional. -¿Cómo valora su gobierno la creciente ola de partidos y gobiernos de derecha en Europa? -Nosotros no interferimos en asuntos internos de cualquier nación. Pero el cambio político suele significar que la gente está cansada de la dirección de la política europea en general. -¿A qué cree que corresponde? -Cada vez está todo más centralizado en Bruselas y no se da la voz suficiente a los países miembros. -Existen desencuentros conocidos entre el Gobierno de Polonia y la Unión Europea ¿Cree que la UE necesita reformar su política sobre la soberanía nacional de los estados miembros? -El principal problema que tenemos en Polonia es que la gente está cansada de la crisis energética y la inflación, pero ve que por razones políticas la UE nos da la espalda. Se habla mucho de nuestros valores, pero ayudando como lo hacemos a Ucrania defendemos también valores europeos. ¿Podría Polonia plantearse abandonar la UE? -Jamás. -¿Qué información tiene sobre la detención por espionaje del periodista español Pablo González? -Será juzgado por un tribunal en Polonia que determinará si es culpable o no de los cargos que se le imputan. No puedo hablar más sobre el tema.. «Puente aéreo diplomático Berlín-París para reconducir la relación entre ambos aliados». La ruta aérea París-Berlín es esta semana un ir y venir de ministros. Las desavenencias entre Scholz y Macron , el riesgo de que el eje franco-alemán se rompa, han causado gran alarma en el resto de socios de la UE, que apremian a los dos gobiernos a retomar su relación. Con la vista puesta en un nuevo consejo de ministros conjunto en enero y con la esperanza de que el 60º aniversario del Tratado del Elíseo favorezca un tono cooperativo, una reunión de alto nivel persigue estos días a la siguiente. El ministro alemán de Transporte, Volker Wissing , estuvo en París la semana pasada. Los ministros de Exteriores Annalena Baerbock y Cathérine Colonna se reunieron el lunes en París, los ministros de Economía Bruno Le Maire y Robert Habeck el martes y la primera ministra francesa Elisabeth Borne visita este viernes a Scholz en Berlín. Macron está poniendo de su parte y recibe a los ministros alemanes en el Elíseo, transgrediendo normas diplomáticas y jerarquías con tal de salvar el «motor» o el «tandem», palabras que Scholz prefiere a «eje». La prensa francesa se sirve más bien de símiles relacionados con una relación de la pareja en crisis , porque la lista de puntos de discordia sigue siendo extensa. Desde la política energética en tiempos de crisis climática y precios en espiral de subida hasta la defensa europea como lección de la guerra de Ucrania, pasando por el trato hacia China como escaparate de la defensa de los intereses europeos frente a potencias autoritarias. Macron no entiende por qué Scholz viajó solo a China ni por qué lanzó por su cuenta un paquete de ayudas de 200.000 millones de euro s para aliviar la pérdida de capacidad adquisitiva de los alemanes, en el contexto de alta inflación, sin hablarlo antes con Bruselas, o al menos con él. Noticia Relacionada estandar Si Macron y Scholz escenifican sus diferencias sobre cómo afrontar las crisis de energía y defensa Juan Pedro Quiñonero La inquietud de los aliados europeos por la quiebra del eje franco-alemán no se alivia tras el encuentro de ambos mandatarios en el Elíseo Otra categoría crítica es la de inmigración, seguridad interna y contraterrorismo, ante el fracaso de la misión militar en Malí. Alemania envió allí a sus soldados a petición de Macron, que después retiró a los suyos. El francés, por su parte, está enojado porque Alemania no está invirtiendo los cien mil millones de euros presupuestados en 2022 para reforzar la Bundeswehr en proyectos de armamento europeos. Alemania argumenta que tiene que llenar los vacíos de equipo propio muy rápidamente y está comprando en el mercado aviones estadounidenses y defensas aéreas israelíes. Buena voluntad Como prueba de buena voluntad, el canciller Scholz exhibe el acuerdo industrial y político cerrado el pasado viernes para relanzar el proyecto FCAS, un sistema de combate aéreo de última generación de cien mil millones de euros de inversión, que con el apoyo de un enjambre de drones no tripulados y nubes de datos, reemplazará en 2040 a los aviones de combate Rafale, de fabricación francesa, y Eurofighter, alemán-español-italiano-británico. España ha sido incluida en este acuerdo, que no compensa la renuncia al gasoducto MidCat, bloqueado por Macron y por el que Alemania ha dejado de dar la batalla en aras de la reconciliación. Pero aunque hay pasos en la buena dirección, Francia y Alemania siguen lejos de la complicidad que han mantenido entre sí anteriores gobiernos. Fuentes de la Cancillería alemana quitan hierro al asunto. Recuerdan que Macron tuvo que esperar cinco años antes de recibir una respuesta seria de Merkel a su discurso en la Sorbona y señalan los primeros avances de esta semana de intensos contactos. Francia y Alemania realizarán «compras conjuntas de gas […] con el fin de abaratar los precios para los consumidores y la industria» y se declaran favorables a una «reforma estructural del mercado eléctrico» para lograr un control sostenible del precios de la energía. Renace también la cooperación franco-alemana en sectores estratégicos como el hidrógeno, la inteligencia artificial, la ciberseguridad, la política espacial, la computación cuántica y el suministro de materias primas.. «Varapalo a Trump del Supremo al permitir que el Congreso acceda a sus declaraciones de impuestos». En la primera semana de su flamante tercera campaña a la presidencia, Donald Trump no está cosechando grandes triunfos. Este mismo jueves se supo que la senadora Lisa Murkowski de Alaska ha sido reelegida, en lugar de una competidora a la que apoyó el expresidente, Kelly Tshibara . Ambas esperaban el resultado del recuento desde las elecciones parciales del pasado 8 de noviembre , dado que Alaska cuenta con un complejo sistema de votación donde se puntúan diversas opciones, que pueden ser del mismo partido, como es el caso de Murkowski y Tshibara. También ha sido derrotada en Alaska la exgobernadora y candidata a la vicepresidencia en 2008 Sarah Palin , que aspiraba a ser diputada con el respaldo expreso de Trump. El resultado es un duro revés para Trump, pues Murkowski, a la que se considera una centrista, es la única republicana en el Senado que condenó al expresidente en el segundo juicio político del ‘impeachment’ que se presentaba a la reelección. Antes, Trump había desbancado a otros republicanos críticos con él, como la diputada Liz Cheney, en procesos de primarias. A su vez, la mayoría de candidatos a los que colocó Trump han perdido frente a los demócratas, algo que les ha permitido a estos últimos mantener el Senado y perder la Cámara de Representantes sólo por la mínima. En Alaska, Trump no tuvo ese poder porque el sistema de votación es abierto. Otro revés para Trump es la decisión del Supremo, el miércoles, de autorizar la revelación de seis años de declaraciones de la renta , para que las examine una comisión del Capitolio que hasta enero controlan los demócratas. Trump ha perdido sus apelaciones en los varios intentos por evitar estas revelaciones, tras negarse antes a hacer públicas sus cuentas en contra de la costumbre de la presidencia norteamericana. En solo un año, el expresidente ya suma tres derrotadas ante el Supremo. Noticia Relacionada estandar No Biden, al ataque contra el ‘trumpismo’: «Nuestra democracia no está garantizada» Javier Ansorena El presidente de los Estados Unidos ha ofrecido un discurso desde Filadelfia, cuna de la Constitución, en horario de máxima audiencia para impulsar las candidaturas demócratas de las próximas elecciones legislativas En las elecciones en Alaska, tras una votación preliminar, los cuatro candidatos más votados pasaron a la ronda final. Y al no lograr ninguno de ellos más del 50% de votos, se contaron los apoyos totales de los dos a la cabeza. Murkowski acabó logrando un 54% porque fue la segunda opción de muchos votantes demócratas. Ahora la senadora republicana, que en contadas ocasiones se ha aliado con los demócratas, tiene otro mandato de seis años por delante. Según dijo la candidata trumpista derrotada, Tshibara, en un comunicado, «este nuevo sistema electoral fue diseñado indiscutiblemente como un programa de protección de quienes ya ocupan los cargos, y claramente funcionó como se pretendía». Trump se jugaba mucho en Alaska, y tras este último resultado queda claro que no ha acabado de convencer a los votantes independientes y centristas. En julio viajó a Anchorage, la mayor ciudad del estado, para hacer campaña con Palin y Tshibara, y ambas han salido derrotadas. Es más, antes incluso del saqueo del Capitolio y el juicio político subsiguiente, el expresidente dijo en Twitter que apoyaría a cualquier republicano que quisiera desbancar a Murkowski, que nunca pasó por el aro del trumpismo durante la anterior legislatura. MÁS INFORMACIÓN noticia Si ¿Fin de Trump, se quedará el trumpismo? La victoria de Murkowski es también una buena noticia para los líderes republicanos en el Senado, especialmente Mitch McConnell , que se ha convertido en uno de los políticos mas detestados y criticados por Trump en las redes sociales por sus críticas a las acciones del expresidente durante la insurrección y el saqueo del Capitolio. .. «Israel se lanza a la caza de la célula responsable del doble atentado de Jerusalén». Israel activa el estado de alerta para localizar y detener a la célula responsable de las dos explosiones que costaron la vida a un joven de 16 años e hirieron a otras catorce personas en Jerusalén. La víctima fue identificada como Aryeh Schupak, israelí-canadiense a quien el atentado sorprendió cuando se dirigía a la escuela religiosa donde cursaba sus estudios. La Policía de Israel sospecha que las explosiones, sucedidas con un intervalo de media hora, las provocaron artefactos de «alta calidad» activados por control remoto y aseguró que este tipo de operaciones «no se había visto en años». El jefe del Estado Mayor, Aviv Kohavi, decidió acortar su viaje a Estados Unidos y poner rumbo a casa para supervisar la respuesta al atentado. Jerusalén revivió durante toda la jornada los recuerdos de la Segunda Intifada , cuando los autobuses se convirtieron en objetivo de ataques suicidas entre 2000 y 2005. Esta vez los artefactos se activaron a distancia en dos paradas situadas Givat Shaul y Ramot, situados en la periferia de la ciudad santa, y lo hicieron a primera hora de la mañana, en el horario en el que la ciudad despierta y la gente va a trabajar y estudiar. Los primeros datos de la investigación apuntaron a dos mochilas con explosivos reforzados con clavos para actuar como metralla, según la cadena pública Kan. En los últimos meses se habían producido ataques de lobos solitarios con cuchillos o atropellos con vehículos, pero un atentado de este tipo requiere una organización y preparación muy superior y siembra el temor porque pueden volver a golpear. Año sangriento El primer ministro saliente, Yair Lapid, se dirigió a los autores en las redes sociales para decirles que «les capturaremos. Pueden huir, pueden esconderse, pero eso no les ayudará. Las fuerzas de seguridad les capturarán (…) Si se resisten, morirán. Si no, harán frente a toda la dureza de la ley». Ningún grupo palestino ha reivindicado estas explosiones calificadas de «terrorismo» por el Estado judío, pero Gaza Hamás declaró que «la operación es resultado de los crímenes de la ocupación y los colonos contra nuestro pueblo y la Mezquita de Al Aqsa y reafirma con pruebas concluyentes que el terrorismo israelí sólo tendrá como respuesta más operaciones heroicas». Noticia Relacionada estandar No Al menos un fallecido y cerca de una veintena de heridos en dos explosiones en paradas de autobús en Jerusalén Agencias La víctima mortal es un adolescente de 16 años. La Policía está buscando más artefactos y trata las deflagraciones como ataques coordinados 2022 se ha convertido en el año más sangriento de los últimos tiempos del conflicto entre israelíes y palestinos. Con la muerte del joven Schupak son 28 los israelíes muertos en los últimos ocho meses, la cifra más alta desde 2015. En el lado palestino se contabilizan 139 fallecidos , de ellos 30 menores, según los datos del ministerio de Interior en Ramala. El último en sumarse a la lista fue Ahmed Shehada , también de 16 años, como Schupak, a quien el Ejército mató de un disparo en el pecho en una operación militar desarrollada en Nablus. Itamar Ben Gvir, gran estrella de las últimas elecciones y posible futuro ministro de Seguridad Pública en el gobierno que prepara Benjamín Netanyahu , llamó a retomar el asesinato selectivo de líderes de grupos armados palestinos y a imponer severos toques de queda en las localidades de origen de los autores de este tipo de ataques.. http://www.databot-app.com