News – Noticias «Francia pierde su soberanía energética». Francia ha perdido su independencia y soberanía eléctrica , víctima de la transición ecológica que lanzó François Hollande entre 2012 y 2017 y del ambiguo inmovilismo de Emmanuel Macron, que comenzó apoyando ese proyecto antes de dar un tardío giro nuclear. Durante los últimos once meses, el país se ha visto forzado a importar electricidad 213 días. Novedad histórica. Desde hace varias décadas, el estado francés fue exportador, gracias a su parque de centrales nucleares, productoras del 75% de la energía consumida en Francia. Louis Gallois , uno de los grandes patronos del estado francés, antiguo presidente de Airbus y la Red Nacional de Ferrocarriles, entre otros puestos de mando en la industria nacional, comenta la pérdida de la soberanía eléctrica de este modo: «Históricamente, durante muchas décadas, Francia fue exportadora de electricidad, gracias al plan de centrales nucleares concebido por el general De Gaulle, confirmado y modernizado por sus sucesores, Giscard, Mitterrand, Chirac y Sarkozy». «Este año, por vez primera –continúa Gallois–, Francia se ve forzada a importar electricidad producida por otros países con centrales de gas y carbono, como Alemania. A mediados de este mes de noviembre, 24 de las 57 centrales nucleares estaban paradas, víctimas del abandono relativo y la falta de mantenimiento que provocaron problemas de corrosión en algunos reactores. Para colmo, sigue en vigor la ley de Programación Energética aprobada hace dos años por el Gobierno del presidente Macron, anunciando el cierre de 14 reactores… La guerra de Ucrania ha agravado todos esos problemas«. Noticia Relacionada estandar Si Puente aéreo diplomático Berlín-París para reconducir la relación entre ambos aliados Rosalía Sánchez Alemania envía varios ministros a Francia para acabar con los desencuentros provocados por la guerra de Ucrania Nicolas Goldberg , experto en cuestiones energéticas de Columbus Consulting, analiza los riesgos de la pérdida de la independencia eléctrica de este modo: «Hasta 2021, el balance de la producción y el consumo eléctrico era correcto. Desde entonces, el problema se ha agravado. El cierre de alguna central y la falta de conservación agravaron los problemas de corrosión. Si el parque nuclear no se hubiese paralizado, Francia sería exportadora y ganaría mucho dinero. Convertida en importadora de electricidad, se encuentra en una situación de dependencia que amenaza la seguridad de los aprovisionamientos». Gestos ‘ecológicos’ ¿Cuándo y cómo comenzó el proceso que ha provocado este problema en un terreno estratégico? Entre 1958 y 2007, el parque de centrales nucleares concebido por De Gaulle, modernizado por sus sucesores, permitió a Francia ser la primera potencia mundial en materia de energía atómica civil . Entre 2007 y 2012, Sarkozy fue un firme defensor de la energía nuclear, con algunos gestos ‘ecológicos’ que retrasaron la modernización. Entre 2012 y 2017, Hollande lanzó su ambicioso proyecto de transición ecológica: comenzaba el fin de la independencia eléctrica. Hollande, presidente, y Ségolène Royal, su ex y madre de sus hijos, ministra de la Ecología, pusieron en marcha decisiones con estos objetivos : reducir del 75 al 50% la producción de electricidad de origen nuclear; cerrar doce centrales nucleares; revisar a la baja el conjunto del parque de centrales, y crear 100.000 puestos de trabajo ecológicos. Incluso aplicados con retraso, esos proyectos tuvieron efectos inmediatos. El paro siguió creciendo. El entretenimiento del parque nuclear sufrió retrasos que se han agravado con el tiempo. Se inició el cierre de la central nuclear Fessenheim, que terminó definitivamente Macron en junio de 2020. Antiguo ministro de Economía de Hollande, elegido presidente, por vez primera, en 2017, Emmanuel Macron comenzó por adoptar una posición doblemente ambigua: asumir el proyecto de transición ecológica concebido por Hollande, pero dudando del calendario heredado. Calendario modificado A principios de 2020, el Plan Plurianual de la Energía (PPE) del Gobierno Macron, con Édouard Philippe como primer ministro, confirmaba, modificando el calendario, las grandes decisiones de la transición ecológica concebida por Hollande: cerrar 14 reactores y reducir al 50% el consumo de electricidad de origen nuclear. La gran crisis sanitaria mundial del Covid, a lo largo de 2021, dejó también al descubierto inmensos problemas de carácter energético. Y Macron dio un giro de 180 grados. En febrero de este año, en Belfort, en el este de Francia, en la fábrica de General Electric, el presidente francés anunció por sorpresa el relanzamiento del programa energético nuclear de Francia: prolongación de los reactores y centrales nucleares en funcionamiento y construcción de seis reactores nucleares de nuevo tipo. La guerra en Ucrania y la crisis energética actual han confirmado a Macron su bien fundado –aunque tardío– giro nuclear. La reforma y restauración del parque nuclear, empantanado y parcialmente averiado, y la construcción de seis reactores y centrales nucleares llevará un tiempo. Mientras tanto, Francia corre los riesgos ligados a la pérdida de su independencia eléctrica, amenazante para la soberanía industrial.. «China ‘secuestra’ áreas naturales de Bolivia para saquear su oro». Las reservas naturales ‘cautivas’, a causa de la fiebre del oro, están en el departamento de La Paz, capital política de Bolivia, a sólo seis horas de la oficina del presidente Luis Arce . Allí empresas chinas, dedicadas a extraer oro, se camuflan entre mineros bolivianos y protagonizan uno de los mayores saqueos de los recursos naturales de este país. Los árboles han sido reemplazados por ‘dragones chinos’ , como se denominan las dragas; el canto de las aves por el sonido de maquinaria que funciona todo el día; y el agua cristalina de sus ríos por agua contaminada con mercurio. Son varios los sectores que ya han sido invadidos en el norte de La Paz por la extracción ilegal del oro. La población de Mayaya es claro ejemplo de lo que está sucediendo en una de las reservas naturales más importante de Bolivia y del mundo. Allí los habitantes son amenazados para no contar nada sobre su ‘secuestro’ a cambio de migajas de oro. Son extranjeros chinos los que se llevan la mayor parte de las ganancias. Como una invasión Se trata de ‘trabajos forzados’ que no paran en ningún momento. En Mayaya, grupos de mineros bolivianos han conseguido permiso para explotar el oro. Sin embargo, entre ellos se camuflan decenas de empresas chinas que de alguna manera han logrado introducir maquinaria para explotar el metal. Allí ya no es extraño ver una gran cantidad de ciudadanos chinos que administran la explotación del recurso natural y controlan que las máquinas no dejen de funcionar. Como si se tratara de una invasión. La jornada laboral para extraer el oro es de 24 horas y está dividida en tres turnos. El primer grupo de obreros, por lo general bolivianos, trabaja once horas seguidas; luego son reemplazados por otro contingente que también deberá cumplir el mismo periodo. A ellos les siguen los denominados ‘poceros’, habitantes de estas regiones que no tienen otra opción que aceptar las migajas: por dos horas pueden recoger las sobras del oro de los pozos donde antes pasó la maquinaria china. Bajo esa organización, las empresas chinas se enriquecen con el oro boliviano, no pagan impuestos, contaminan los ríos con mercurio y otros desechos tóxicos que inevitablemente terminarán afectando a otras comunidades cercanas, como la reserva natural del Madidi. Gobierno boliviano firma contrato con empresa china para explotar el oro de Amayapampa Comibol Tentáculos en medio mundo El ‘alimento’ de baterías viene de África China ha adquirido activos en África, sobre todo en Zimbabue (zona de Arcadia), República Democrática del Congo (Manono, provincia de Tanganica), Tanzania, Liberia, Zambia y Sudáfrica, para ampliar su suministro de litio. Tercer mayor productor mundial de cobre La explotación de cobre ha convertido a China en el tercer productor mundial (con un 9,1%) después de Chile y Perú. Sus empresas están presentes en esos países, además de en Argentina y Brasil. De América también extraen oro y hierro. Níquel asiático y todo tipo de mineral australiano China es el mayor consumidor mundial de níquel, pero no produce lo suficiente para satisfacer su propia demanda y depende de Indonesia y Filipinas. Sus negocios mineros también llegan a Australia: hierro, litio, níquel, zinc y cobre. Leyes ignoradas Son miles los bolivianos que acceden a trabajar bajo esas condiciones. Son contratados por las cooperativas mineras del país, pero en realidad su supervisor es un ciudadano chino. Hay quienes trabajan allí durante más de una década y afirman que lo hacen por el salario, que es de aproximadamente 3.500 bolivianos (489 euros); el que sabe operar la maquinaria puede cobrar 8.000 bolivianos (1.118 euros). Los mineros de esa región prefieren ignorar que las leyes bolivianas prohíben que se contraten obreros para la explotación de los recursos. El saqueo del oro boliviano por empresas chinas, hasta ahora impune, coincide con el hecho de que la República Popular de China se ha convertido en el principal acreedor de ese país. De acuerdo al Banco Central de Bolivia, hasta fines de 2021 el monto ascendía al 10,3% de la deuda externa pública, lo que equivale a 1.312 millones de dólares. Esta forma de explotación ilegal del oro boliviano es advertida desde 2018. Los investigadores han visitado estas regiones durante años y han visto cómo la invasión de empresas chinas va creciendo. El acuerdo al que han llegado con los mineros bolivianos, al margen de la ley nacional, es que ellos entregan sus espacios a capitales extranjeros «a cambio del 20 o 30% de las ganancias», alertó Jimena Mercado, periodista de investigación especializada en medio ambiente y economía que destapó las sociedades ilegales entre cooperativas mineras y capitales chinos para la explotación del oro en la Amazonia boliviana. Una mujer con su bebé en una de las protestas de los mineros en Bolivia Reuters Es decir, que estos sectores de la Amazonia boliviana están a nombre de mineros bolivianos, pero quienes en realidad trabajan, ponen la tecnología, extraen el oro sin interrupciones y contaminan el río Kaka son las empresas chinas. Ellas se llevan hasta el 80% del valor del oro sin pagar impuestos y a cambio dejan migajas, junto a la contaminación dentro de las entrañas de la reserva natural. Las empresas chinas, al estar camufladas como cooperativas mineras bolivianas, se libran de pagar cuatro impuestos que, sumados, representan el 60% de la producción. Actualmente, su fachada les permite dejar sólo el 2,5% de regalías, mientras que el estado boliviano recibirá el 4,8% de impuestos. En ese contexto, Bolivia está siendo despojada de sus riquezas naturales, como ya sucedió antes con la explotación de la plata durante la época del dominio español. Secreto a voces Se trata de un secreto a voces, y el Gobierno boliviano es consciente de lo que sucede. Uno de los dirigentes de los mineros, Ramiro Balmaceda, reconoce que «hay evasión de impuestos» en los acuerdos con empresas chinas «al margen de la ley». La falta de inversores nacionales provoca que «se aprovechen los chinos», añade Balmaceda. De acuerdo a datos del Ministerio de Minería boliviano, el 70% de la producción de oro en Bolivia proviene del departamento de La Paz; durante el primer trimestre de 2022 el 99% de ese metal se registró como si hubiese sido producido por las cooperativas y sólo el 1% por empresas privadas. Sin embargo, desde el Centro de Estudios para el Desarrollo Laboral y Agrario (Cedla), Alfredo Zaconeta explica que el oro en realidad está siendo extraído por empresas privadas que están ocultas tras los mineros bolivianos. Sergio Mendoza es otro de los investigadores que evidenció este saqueo indiscriminado del oro. En una reciente publicación explicó que estas empresas chinas, al no estar registradas en Bolivia, no dejan huella en el sistema financiero el país y «su oro se vende en el mercado negro». En la misma investigación de Mendoza se señala que entre Mayaya y otras regiones del norte de La Paz hay alrededor de 146 áreas mineras; no obstante, el 67% de las operaciones son ilegales. Extracciones de oro descarnadas que están provocando que la Amazonia boliviana pierda su esplendor. El veneno que quiebra la salud La demanda de mercurio en el departamento de La Paz es de más de doscientas toneladas al año de acuerdo a las autoridades regionales. El elemento químico es usado en la extracción ilegal del oro por las empresas chinas, que a medida que avanzan por las regiones amazónicas dejan una huella de contaminación y enfermedades. Una factura que sus habitantes pagarán de por vida. Una mujer de 26 años que trabaja como cocinera en una balsa aurífera de la Amazonia fue diagnosticada con 100 partes por millón de mercurio en su organismo. La Organización Mundial de la Salud considera como «aceptable» una parte por millón como máximo en los organismos vivos. Es «como un récord», advirtió el científico colombiano Jesús Olivero, responsable de un reciente estudio sobre el problema. El mismo informe reveló que los más contaminados por mercurio son los niños y jóvenes menores de 20 años, debido que se les detectó 6,9 partes por millón de mercurio en su organismo. Un grupo que tiene menos posibilidades de estudiar por el impacto que tiene sobre su desarrollo neurológico. El relator especial de Sustancias Tóxicas y Derechos Humanos de las Naciones Unidas, Marcos Orellana, expresó que «hay una gran preocupación» por el incremento del uso del mercurio. Pese a que Bolivia ha sido conminada por la ONU a presentar un plan de reducción de uso de este elemento químico, puede ser encontrado en almacenes especializados e internet a precios asequibles. La venta es libre y la demanda es alta. Se estima que para explotar una tonelada de oro se utiliza de dos a tres toneladas de mercurio.. «Las estrecheces de los británicos tras el Brexit». «Me vendieron un lavavajillas que prometía ser estupendo. Pero no funciona. Los platos salen sucios. Sé que no sirve, pero no me atrevo a decirlo en voz alta. Tampoco tengo planes para repararlo. Pero seguiré diciéndome a mí mismo: ‘Haz que el lavavajillas funcione’». El chiste, que recorre las redes sociales y las páginas de los europeístas, se cuenta solo, pero no hace gracia. El Brexit, la gran promesa para la población británica, no está saliendo como quienes lo promovieron prometieron ni como quienes lo votaron se esperaban, e incluso algunos ya se han arrepentido , según indican las encuestas. Lejos de buscar soluciones, los conservadores, señalan desde la oposición, se empeñan en repetir como un mantra la idea de que el divorcio entre Londres y Bruselas debe funcionar y que ha traído ya, en palabras del primer ministro Rishi Sunak, importantes beneficios a un país que no parece acabar de creerse esas palabras. Noticia Relacionada opinion Si ¿Por qué le cuesta tanto al Reino Unido reconocer la ruina del Brexit? Pedro Rodríguez La desesperación por haberse convertido desde el referéndum de 2016 en la economía más enfermiza de Europa ha hecho flotar en del ‘Sunday Times’ la posibilidad de buscar una relación al estilo suizo con la Unión Europea Y es que las estrecheces económicas que está pasando actualmente la población británica se deben a varios factores, y aunque para muchos políticos ha sido fácil echarle la culpa a la pandemia , indudablemente uno de ellos, lo cierto es que en el Reino Unido el Covid hace mucho tiempo que no es noticia. También influye la guerra de Ucrania , pero ambos eventos extraordinarios por sí mismos no habrían provocado la crisis actual, dicen los analistas, de no haber sido por su conjunción con el Brexit. Según Antón Spisak, investigador sénior de Política de Reino Unido en The Tony Blair Institute for Global Change (Instituto Tony Blair para el Cambio Global), y que dirigió un estudio recientemente publicado sobre la visión que tiene el público de la separación así como de la futura relación con la Unión Europea, es «indiscutible» que el Brexit está «consumado» al menos en un sentido: el Reino Unido ahora está fuera de la UE y de sus instituciones políticas y económicas. «Sin embargo, como muestra nuestro análisis, las consecuencias del Brexit son visibles para la mayoría del público y el debate sobre qué tipo de relación futura debería tener el Reino Unido con la UE después del Brexit aún no ha terminado», argumenta. Un alto precio Una de las conclusiones del trabajo es que el Brexit «es negativo para una mayoría sustancial del público, incluida una proporción nada despreciable de los ‘leavers’ (votantes que querían que el Reino Unido abandonara la UE) y conservadores». «El público británico es pragmático en las elecciones que haría sobre aspectos cruciales de la relación futura«, considera Spisak, incluyendo aceptar »un papel limitado para el Tribunal de Justicia Europeo en el futuro si eso significa mantener al país más seguro, u optar por alinearse voluntariamente con las normas de la UE en aquellas áreas en las que claramente genere beneficios económicos para los consumidores«. Pero el gobierno no está por la labor, con muchos en la bancada ‘tory’ defendiendo que la gente votó precisamente por una «independencia» por la que hoy parece estar pagándose un alto precio, como la escasez de mano de obra en todos los sectores productivos, las complicaciones con las importaciones de alimentos e incluso el daño a las universidades o a las artes, que tiene menos capacidad para atraer artistas e investigadores. Manifestantes a favor de volver a formar parte de la UE EFE Y es que el 31 de diciembre del 2020, el Reino Unido consumó el abandono de la Unión Europea por el que la mayoría de los británicos había votado en el referéndum del 2016. Pero según una encuesta de YouGov publicada hace unos días, sólo el 32% del público cree que el Brexit fue una decisión acertada , mientras que el 56% considera que fue un error. Entre los partidarios del Brexit, también parece que hay arrepentidos, ya que después de las elecciones generales de 2017, el porcentaje de votantes que creían que haber votado por el divorcio entre Londres y Bruselas era la decisión correcta, cayó del 90% a alrededor del 80%, y subió brevemente después de que se ratificara el acuerdo de retirada en enero de 2020. No obstante, desde junio de 2021 ese porcentaje ha caído del 88% a un mínimo histórico del 70%, mientras que aquellos que creen que fue un error ha aumentado del 4% a un máximo histórico del 19%. Por otro lado, entre quienes votaron por permanecer en el grupo comunitario el 91% sigue creyendo que la decisión acertada era quedarse , y sólo un 5% que lo mejor era irse. «Con la excepción de la breve caída al 80% que creía que fue una decisión equivocada en abril de 2021, cuando el lanzamiento de la vacuna del Covid-19 de la UE se quedó por detrás de la del Reino Unido, el porcentaje se ha mantenido entre el 80% y el 90 % desde 2016». También una consulta de Ipsos mostró que la proporción de británicos que piensan que la salida del Reino Unido de la UE ha empeorado su vida diaria ha pasado del 30 % en junio de 2021 al 45 %. El apoyo podría seguir disminuyendo, dadas las complicadas circunstancias actuales, cuando además de que las empresas están inmersas en un infierno de papeles y burocracia , en el día a día muchos no pueden hacer frente a sus hipotecas, y millones de personas están abocadas a la pobreza energética ante la incapacidad de hacer frente a las facturas tienen que elegir entre calentar la casa o comer. Los bancos de alimentos están pidiendo donaciones de productos que no requieran cocción o que puedan comerse fríos y las familias están optando por tomar duchas menos frecuentes. El reto energético En un golpe bajo, el ministro de Finanzas, Jeremy Hunt, advirtió que el apoyo del gobierno para el tope de las facturas tiene los meses contados, por lo que, dijo, la gente «tendrá que asumir la responsabilidad» de sus facturas e instó al público a «hacer su parte» en la reducción del uso del gas y la electricidad . «Van a tener que pensar en cómo reducen su consumo de energía, porque es una misión nacional asegurarse de que no podamos ser chantajeados por Putin cuando haga cosas que interrumpan el suministro de energía internacional». «Si la gente redujera su consumo de energía en un 15% , podría ahorrarse hasta 500 libras por año«, explicó. Pero muchas lo han reducido ya al 100% y aún así no llegan a fin de mes. Todo esto choca con unos datos del paro bajísimos, alrededor del 3,5%, lo que sería una buena noticia si no fuera porque en la calle lo que se palpa es que no hay gente y la calidad de los servicios es peor. Los carteles de «se busca personal» están por todas partes y quien busca trabajo, lo encuentra. Pero la incapacidad de contratar a ciudadanos comunitarios una vez cancelada la libertad de movimientos hace difícil sostener sectores como el del transporte, donde no hay conductores, el de la restauración o el agroalimentario. La proporción de británicos que piensan que la salida del Reino Unido de la UE ha empeorado su vida diaria ha pasado del 30 % en junio de 2021 al 45 % Y según el Banco de Inglaterra, en medio de la peor recesión en cuatro décadas, el desempleo es posible que alcance el 6,4% . Especialmente dramática es la situación en los hospitales y la atención social. Solo en el NHS, el sistema nacional de salud y gran orgullo británico, la organización The Health Foundation calcula que habrá un déficit de casi 40.000 enfermeras en Inglaterra para el período 2023-2024. Mención aparte merece la salud mental. Investigadores del grupo de Economía de la Salud del Departamento de Ciencias de la Salud de Atención Primaria de Nuffield y la Universidad de Bocconi revelaron en mayo que en los dos años posteriores al Brexit empeoró. «La mayor incertidumbre económica y social producida por el Brexit podría haber deteriorado la salud mental y el bienestar de la población del Reino Unido», señalaron los investigadores.. «Porque era mía». Vladímir Putin está aplicando en Ucrania la fórmula criminal de los uxoricidas: ya que no puede poseerla, aniquilarla, junto con sus habitantes, hombres y mujeres, niños y adultos, aldeas y ciudades. Invoca incluso la misma razón de esos desalmados para cometer su fechoría: «La maté porque era mía» . Supongo que hay estudios clínicos sobre tan aberrante proceder, que podríamos llamar la cumbre, o más bien la sima, del machismo, donde el afán de venganza se une a un mal disimulado complejo de inferioridad. Algunos de ellos se suicidan a continuación o lo intentan, mientras otros llegan al máximo de su vesania matando a los hijos de la mujer, incluso si son también los suyos, para aumentar su dolor. En cualquier caso, estamos ante una de las mayores lacras del proceder humano, si humano puede llamarse. Pero eso es lo que está haciendo el nuevo zar de las Rusias . Vista su incapacidad de retener Ucrania, pese a disponer de un potencial mucho mayor, se ha retirado, como todos los cobardes, a su territorio para erradicarla, con sus escuelas y museos, hospitales y teatros, bloques de viviendas y explotaciones agrícolas, centros de energía y plantas industriales. Aseguran los servicios de inteligencia británicos, los más seguros sobre el conflicto, que Putin se está quedando sin misiles al gastarlos en esa guerra que nunca podrá ganar por tenerla ya perdida. Posiblemente espera que el frío, el hambre y las necesidades más elementales, les falta incluso agua para beber, acabaran con los últimos ucranianos. Con lo que ha acabado ya es con su prestigio y con el de su país. Sólo un par de matarifes de las antiguas repúblicas soviéticas le apoyan, junto a algunos dictadorzuelos hispanos, mientras China, India, Turquía, nada favorables a Occidente, se distancian de él. ¿Qué hará Europa ante ello? Está en juego no solo su prestigio sino también su seguridad. Pedro Sánchez pide el cese de la agresión. Pero quienes le mantienen en el poder callan.. «China busca su Eldorado en el siglo XXI». Al igual que hicieran siglos atrás los conquistadores españoles, China busca su particular Eldorado en América Latina . Pero este ya no se reduce solo al oro, sino a los minerales que mueven las nuevas tecnologías del siglo XXI. El más importante es el litio, que se usa en las baterías de una industria crucial para el futuro: los coches eléctricos. El 85 por ciento de sus reservas mundiales se concentra en el ‘triángulo del litio’ que forman la confluencia fronteriza de Argentina, Chile y Bolivia en la Diagonal Árida de América del Sur, que se extiende hasta Perú. Aunque los mayores productores de litio son Australia y Chile, China ha puesto su objetivo en Latinoamérica al considerarlo un mineral estratégico. Buena prueba de ello es su apuesta por la fabricación de vehículos eléctricos y la proliferación de marcas propias que ya rivalizan con Tesla y los gigantes del motor en Europa, Japón y Estados Unidos. Código Desktop Imagen para móvil, amp y app Código móvil Código AMP 2400 Código APP Gracias a las buenas relaciones con Argentina, que se unió a su Nueva Ruta de la Seda durante la visita en febrero del presidente Alberto Fernández, empresas chinas han invertido más de mil millones de euros en explotaciones de ese país. Entre ellas destaca Ganfeng Lithium, que tiene una participación del 51 por ciento en la minera Exar y gestiona un yacimiento en la provincia de Jujuy. Noticia Relacionada reportaje Si China ‘secuestra’ áreas naturales de Bolivia para saquear su oro Ronald Catari Empresas asiáticas se camuflan entre mineros locales en el norte de La Paz, la capital del país, y extraen el metal En Chile, la compañía china Tianqi Lithium controla el 24 por ciento de la Sociedad Química y Minera (SQM) y quiere ampliarlo para controlar más de la mitad del mercado mundial. Además de su interés por este nuevo ‘oro blanco’, China acapara el 40 por ciento de las exportaciones chilenas, entre las que destaca el cobre, su principal mineral. De Perú también obtiene cobre, pero extrayéndolo con inversiones multimillonarias de gigantes como Chinalco. A los problemas medioambientales de estas explotaciones se suman conflictos sociales y laborales como los que han sacudido a la mina de Las Bambas, que genera el 1 por ciento del PIB peruano y gestiona MMG, perteneciente a la firma estatal China Minmetals. Al igual que para España siglos atrás, Eldorado de China se presenta tan apetitoso como turbulento.. http://www.databot-app.com
Categorías