News – Noticias

News – Noticias «La Justicia europea descarrila el proyecto de la Superliga y Tebas se burla». El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha emitido este jueves, a través de su abogado general, Athanasios Rantos, el dictamen acerca de la posible posición de monopolio de la UEFA en el fútbol europeo. Un fallo que supone un duro revés a la Superliga . No es vinculante pero supone un decisivo paso en el litigio entre el organismo rector de este deporte en el viejo continente y los creadores de este proyecto de nuevo torneo. Rantos ha avalado los argumentos del organismo dirigido por Aleksander Ceferin, considerando que las normas de la FIFA y de la UEFA que supeditan cualquier nueva competición a una autorización previa son compatibles con el Derecho de la Unión en materia de competencia. Así, si bien la ‘European Super League Company’ tiene libertad para crear su propia competición de fútbol independiente fuera del ecosistema UEFA y FIFA, no puede, además de crear esa competición, continuar participando en las competiciones de fútbol organizadas por ambas sin la autorización previa de esas federaciones. Pese a no ser vinculante, la opinión de Rantos será la base sobre la que deliberarán ahora los quince jueces elegidos para formar la ‘Gran Cámara’ que tiene la última palabra. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea estima que sus jueces siguen la línea de estos dictámenes previos en aproximadamente un 80% de los casos . Se prevé que la sentencia definitiva se conozca en la primavera de 2023. Este procedimiento que llegó al tribunal en el mes de abril de 2021, cuando el juzgado de lo Mercantil número 17 de Madrid recibió la demanda de ‘A22 Sports’ y ‘European Super League Company’ contra la UEFA y la FIFA por abuso de su posición dominante, de acuerdo a los artículos 101 y 102 del Tratado de Funcionamiento de la UE, al oponerse a una competición alternativa que defienden el Real Madrid, el Barcelona y la Juventus. La demanda incluyó una petición de medidas cautelares, que fueron estimadas inicialmente por el juzgado madrileño, y que forzaron a la UEFA a paralizar los expedientes abiertos a los clubes implicados. Posteriormente estas medidas fueron retiradas, pero el organismo dirigido por Ceferin no ha castigado a los tres clubes que siguen embarcados en el proyecto. En sus conclusiones, Rantos propone que el Tribunal de Justicia responda que: – Las normas de la FIFA y de la UEFA que supeditan la creación de cualquier nueva competición a una autorización previa son compatibles con el Derecho de la Unión en materia de competencia. Habida cuenta de las características de la competición proyectada, los efectos restrictivos derivados del sistema de autorización previa son inherentes y proporcionados para alcanzar los objetivos legítimos perseguidos por la UEFA y la FIFA asociados al carácter específico del deporte. – Las normas de la Unión en materia de competencia no prohíben a la FIFA, a la UEFA, a sus federaciones miembro o a sus ligas nacionales amenazar con sanciones a los clubes afiliados a esas federaciones en caso de que estos participen en un proyecto de creación de una nueva competición que pudiera vulnerar los objetivos legítimos perseguidos por esas federaciones de las que son miembros. – Las normas de la Unión en materia de competencia no se oponen a las restricciones establecidas en el Estatuto de la FIFA referidas a la comercialización exclusiva de los derechos relativos a las competiciones organizadas por la FIFA y la UEFA en la medida en que estas restricciones resulten inherentes a la consecución de los objetivos legítimos relacionados con el carácter específico del deporte y proporcionadas a estos. – Las libertades fundamentales reconocidas por el Derecho de la Unión no se oponen a los Estatutos de la FIFA y la UEFA que prevén que la creación de una nueva competición paneuropea de fútbol entre clubes quede sometida a un sistema de autorización previa, en la medida en que dicha exigencia sea adecuada y necesaria a tal efecto, habida cuenta de las particularidades de la competición proyectada. Pese a los intentos de acercamiento de la Superliga a través de la empresa ‘A22 Sports’ y su CEO Bernd Reichart, que incluyen una reunión con diversos estamentos del fútbol europeo el pasado 8 de noviembre, la UEFA se ha mantenido siempre inamovible en su postura, asegurando que «todo el fútbol europeo se opone a su codicioso plan». Entre los esfuerzos de la Superliga por acercar posturas con el organismo de Ceferin y otros actores del fútbol europeo como las ligas, los clubes y los aficionados, se encuentra la reformulación de su modelo, que al contrario de lo que se explicó cuando se anunció el nacimiento del proyecto, se basaría ahora en la «meritocracia», eliminando las criticadas plazas fijas. Satisfacción en la UEFA Nada más hacerse público este dictamen, la UEFA ha emitido un comunicado en el que acoge «con gran satisfacción» el fallo «que recomienda una sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en apoyo de nuestra misión central de gobernar el fútbol europeo, proteger la pirámide y desarrollar el juego en toda Europa». «La UEFA acoge con satisfacción las inequívocas conclusiones presentadas hoy por el Abogado General Rantos, que constituyen un paso alentador hacia la preservación de la actual estructura de gobernanza dinámica y democrática de la pirámide del fútbol europeo. Las conclusiones refuerzan el papel central de las federaciones en la protección del deporte, defendiendo los principios fundamentales del mérito deportivo y el acceso abierto entre nuestros miembros, así como uniendo el fútbol con responsabilidad compartida y solidaridad». «Constituye un paso alentador hacia la preservación de la actual estructura de gobernanza dinámica y democrática de la pirámide del fútbol europeo» UEFA «El fútbol en Europa permanece unido y se opone firmemente a la ESL, o a cualquier propuesta de escisión de este tipo, que amenazaría a todo el ecosistema deportivo europeo», agrega. «Mientras esperamos la sentencia final del Tribunal, prevista para el próximo año, la UEFA, como organismo rector de interés público y sin ánimo de lucro, seguirá plenamente centrada en su misión de desarrollar el fútbol para todos, en estrecha cooperación con las federaciones nacionales, las ligas, los clubes, los jugadores, los aficionados, las instituciones de la UE, los gobiernos y otras partes interesadas que tienen en el corazón los verdaderos valores del fútbol», concluye. Respuesta de LaLiga LaLiga, único campeonato liguero personado en el procedimiento, ha celebrado este jueves las conclusiones del Abogado General del TJUE. «Firme defensora del actual modelo de fútbol europeo, que ha demostrado su éxito», el organismo presidido por Javier Tebas recuerda que «la creación de una Superliga ajena a este modelo de gobernanza significaría además el final de las ligas nacionales europeas, terminaría con un modelo que ha demostrado su eficacia durante más de 100 años y rompería el sueño de los millones de aficionados de las competiciones nacionales». Javier Tebas, presidente de LaLiga EFE Califica a la Superliga de «liga diseñada para enriquecer a los clubes más grandes y concentrar el poder en un pequeño número de equipos que ya dominan el fútbol europeo», lo que cree que «provocaría la pérdida de decenas de miles de puestos de trabajo y reduciría drásticamente los ingresos fiscales de las arcas públicas de todo el continente». «Si bien las conclusiones publicadas hoy no son vinculantes, LaLiga confía en que los magistrados del Tribunal de Justicia de la UE, cuando emitan su veredicto final en los próximos meses, compartan la opinión expresada por el Abogado General», dice en su comunicado oficial . Recuerda el texto que «las autoridades de la Unión Europea también se han manifestado con anterioridad. La Comisión y el Parlamento Europeo se han posicionado en contra de la Superliga europea al defender un modelo abierto, democrático y basado en la meritocracia. La resolución del Parlamento contó con el apoyo del 87% de los votos». «Desde LaLiga, junto con otras ligas europeas, seguiremos luchando para que las instituciones europeas legislen y proporcionen amparo legal al modelo europeo actual del fútbol», concluye Javier Tebas, su presidente. Código Desktop Se traspasa bar con licencia de apertura hasta las 5 am. Tiene una barra ideal para tertulianos con ideas disparatadas. pic.twitter.com/b42Q2zA1xo— Javier Tebas Medrano (@Tebasjavier) December 15, 2022 Imagen para móvil, amp y app Código móvil Se traspasa bar con licencia de apertura hasta las 5 am. Tiene una barra ideal para tertulianos con ideas disparatadas. pic.twitter.com/b42Q2zA1xo— Javier Tebas Medrano (@Tebasjavier) December 15, 2022 Código AMP Se traspasa bar con licencia de apertura hasta las 5 am. Tiene una barra ideal para tertulianos con ideas disparatadas. pic.twitter.com/b42Q2zA1xo— Javier Tebas Medrano (@Tebasjavier) December 15, 2022 Código APP Se traspasa bar con licencia de apertura hasta las 5 am. Tiene una barra ideal para tertulianos con ideas disparatadas. pic.twitter.com/b42Q2zA1xo— Javier Tebas Medrano (@Tebasjavier) December 15, 2022 Junto a la reacción oficial de LaLiga, el propio Tebas compartió en las redes sociales un polémico mensaje, burlándose de ‘A22 Sports’, la empresa que gestiona la Superliga. En el mismo habla de «tertulianos con ideas disparatadas» junto a un cartel de ‘Se traspasa’ con el nombre de la compañía que encabeza el alemán Bernd Reichart.. «Reino Unido presume de su inédito éxito en el Mundial: ningún ‘hooligan’ ha sido arrestado». El Reino Unido tenía dos representantes en el Mundial de Qatar . Gales cayó en la fase de grupos, mientras que Inglaterra alcanzó los cuartos de final pero se encontró con Francia , una de las finalistas. Futbolísticamente no se puede decir que haya sido un éxito, pero socialmente sí. Y es que, por primera vez en la historia de los mundiales, ningún hincha británico ha sido arrestado. Suena paradójico, pero realmente se puede decir que los ‘hooligans’ se han portado bien , o que muchos de ellos directamente no han ido a Qatar. El jefe de policía de Cheshire y jefe de la Unidad de Policía de fútbol del Reino Unido, Mark Roberts , destacó el comportamiento de los aficionados británicos en el Mundial. «Hubo cero incidentes policiales y cero arrestos de ciudadanos británicos. El comportamiento de Inglaterra y Gales en Qatar fue absolutamente ejemplar . No hubo arrestos ni incidentes que informar, lo cual es un mérito para todos los que viajaron», destacó. Se estima que a Qatar viajaron unos 3.000 británicos a la fase de grupos, y se llegó a los 3.500 para los dos partidos de las eliminatorias donde ya solo quedaba Inglaterra. Además, teniendo en cuenta que los ‘Three Lions’ y Gales se enfrentaron entre sí, es aún más destacable que no hubiera incidentes. Roberts recordó que «en Rusia 2018 hubo tres detenciones» . «También me gustaría elogiar a todos los oficiales del Reino Unido que viajaron a Qatar por el trabajo que han realizado para ayudar a mantener seguros a los ciudadanos británicos durante las últimas cuatro semanas», señaló al respecto. Una de las claves para que no hubiera incidentes serios fueron las estrictas leyes contra el consumo de alcohol . La dificultad para beber en los aledaños de los estadios y en los propios recintos propició que los aficionados entraran mucho más calmados que en otros Mundiales. Estaba muy presente entre los responsables del fútbol británico lo ocurrido en la final de la Eurocopa 2020, cuando Italia e Inglaterra se jugaron el cetro continental en Wembley y hubo serios problemas policiales con aficionados bajo los efectos del alcohol y la droga . Noticia Relacionada Mundial de Qatar 2022 estandar Si Un Mundial con polis y sin cacos Pío García Los escasos incidentes se explican más por la ley seca que por la abundante presencia de policías en los estadios Roberts, sin embargo, no lo atribuye únicamente a eso. «Tradicionalmente, tenemos pocos arrestos de nuestros hinchas en las Copas del Mundo, pero tener cero no es algo que hayamos visto antes. Sería un error atribuir completamente este excelente comportamiento a las restricciones sobre el alcohol en Qatar, pero creo que ha ayudado hasta cierto punto », admite. En el Reino Unido, en cambio, sí ha habido incidentes durante el Mundial. En total, se han contabilizado 531 sucesos durante el torneo, 150 de los cuales se produjeron durante el Inglaterra-Francia.. «El desprecio de Deschamps que echó a Benzema del Mundial: «Qué pena que te tengas que ir»». Sábado 19 de noviembre. Karim Benzema se entrena junto al resto de sus compañeros en la concentración de Francia en Doha. Es la primera vez que lo hace tras ejercitarse en solitario desde su llegada por unas pequeñas molestias musculares. Faltan 24 horas para que empiece el Mundial y 72 para que el combinado galo debute en el torneo, ante Australia, el martes 22 de noviembre. Desafortunadamente, el delantero del Real Madrid se lastima a los quince minutos de la sesión y se encienden las alarmas. Benzema, recientemente galardonado con el Balón de Oro, puede perderse el Mundial. Noticia Relacionada Fútbol estandar No Benzema se pierde el Mundial Ignacio Tylko El Balón de Oro se tuvo que retirar del entrenamiento en el que Deschamps le incluyó entre los titulares de Francia ante Australia y las pruebas médicas confirmaron su lesión muscular Dada la relevancia de lo sucedido, Karim y el cuerpo médico de Francia se desplazan a un hospital de Doha para pasar los pertinentes exámenes médicos y de allí sale Benzema a las 02.30 de la madrugada con el siguiente diagnóstico: «desgarro muscular en su muslo izquierdo», una lesión que le tendría de baja un periodo de no más de tres semanas, según los galenos del combinado francés. Echando cuentas, a Karim le daba para estar seguro es unas hipotéticas semifinales y final, y hubiera peleado por estar en los cuartos, que justo se jugarían 21 días después de haberse producido la lesión. Números que pasaron por la cabeza de Benzema, pero no de Didier Deschamps: «Qué pena que te tengas que ir», le dijo el seleccionador esa misma madrugada a Karim. Leído así suena a mensaje de consolación y ánimo, pero no fue tal. Benzema captó el mensaje enseguida: « Deschamps no le quería allí y la lesión fue la excusa perfecta para quitárselo de en medio», cuenta a este periódico una persona muy cercana a Karim, que insiste en sus explicaciones: «Realmente, Deschamps nunca le ha querido en la selección francesa». Ya sea porque rompía su ecosistema táctico o por el asunto Valbuena que le tuvo cinco años vetada su presencia, a Didier nunca le ha encajado la presencia de Karim con Francia. Otra cosa es que en este último periodo se haya visto obligado a llevarle, tras el perdón de Le Graet, el presidente de la FFF, la bendición de Mbappé y su fabuloso momento de forma que le ha llevado a ganar el Balón de Oro, el galardón individual más preciado del fútbol. Benzema, consciente de lo que sucedía y del tono del mensaje de Deschamps, se quitó de en medio por el bien de su país y el suyo propio. De ahí su elegante reflexión de despedida al abandonar Qatar , pero aquel mensaje también había que leerlo entre líneas: «En mi vida nunca me he rendido, pero esta noche tengo que pensar en el equipo, como siempre lo he hecho. Así que la razón me dice que deje mi lugar a alguien que pueda ayudar a nuestro grupo a tener un gran mundial. Gracias por todos sus mensajes de apoyo. ¡Allez les bleus!» Karim se marchó de la concentración a las 08.08 horas de la mañana del domingo 20 de noviembre. Ni siquiera habían pasado seis horas desde que le fue diagnosticada la lesión. Se fue sin despedirse de sus compañeros que, sorprendidos, se levantaron a desayunar y se encontraron con la noticia de que Benzema ya no era uno de ellos . Horas después, cuando Karim aterrizó en Madrid para ser explorado por el club blanco, el ariete conoció la decisión de Deschamps de no convocar a nadie en su lugar, hecho que reforzaba su pensamiento. Didier no quería un futbolista totalmente sano en el lugar de un Benzema magullado para la primera fase del Mundial. Lo que no quería es tenerle allí. Y eso ya lo tenía. Benzema, este jueves en un amistoso ante el Leganés Karim estuvo tres días tratándose en Valdebebas y luego se marchó otros tres días de vacaciones a Isla Reunión. A su regreso, siguió con su plan de recuperación y desde el pasado fin de semana, fecha de los cuartos de final del Mundial que Francia jugó contra Inglaterra, se entrena con absoluta normalidad junto al resto de sus compañeros e incluso ha jugado este jueves en un amistoso contra el Leganés: «Está como un tiro», explican desde el Madrid, muy sorprendidos con la gestión realizada por Deschamps . Tiene a Francia en la final del Mundial, y eso es un hecho irrefutable, pero también lo es que Francia ha sido peor que Inglaterra y Marruecos en cuartos y semifinales, respectivamente, a pesar de haber avanzado en ambas rondas. También sorprendido, y decepcionado, está Karim, que no tiene ningunas ganas de viajar a Doha para ver la final del domingo. Nadie en la Federación francesa de fútbol se lo ha ofrecido aún, pero aunque lo vayan a hacer no se sentiría cómodo estando allí. Menos aún tras las palabras de Deschamps en la rueda de prensa de ayer tras acceder a la final. Al técnico galo se le cuestionó si había alguna posibilidad de que Benzema volara a Doha para estar junto al grupo, ya fuera para hacer piña o incluso para contar con él a nivel deportivo, una vez que nunca fue sacado de la lista oficial de 26 mundialistas. Deschamps resopló, pensó un par de segundos y contestó con un cortante «siguiente pregunta». El desprecio del 19 de noviembre sigue vivo casi un mes después.. «Francia unida y multicultural contra las violencias callejeras». La noche triunfal del miércoles fue una gran fiesta, que terminó con algunos incidentes en provincias y una novedad: detención de varias decenas de militantes de ultra derecha que deseaban provocar enfrentamientos en los Campos Elíseos. Le Monde abre su portada del jueves con este titular: En las calles de Francia, ante la derrota de Marruecos: «Somos hermanos. Después de todo, vivimos juntos». Le Figaro comenta: «Francia unida, esperando el triunfo final». L’Equipe destaca la alegría compartida en los Campos Elíseos parisinos: «La gran fiesta nacional». Le Parisien resume la situación, de este modo: «Seguridad máxima, un centenar de detenciones. Gran fiesta nacional». L’Express titula a toda página: «Gran fiesta en los Campos Elíseos, tras la victoria». TF1 , primera cadena de televisión nacional, y BFMTV , primera cadena de información permanente, insisten en el mismo tono, con mucha presencia multicultural en sus estudios y en la calle. A primera hora de la mañana del jueves, BFMTV destacaba en segundo plano algunos incidentes en varias capitales de provincias, Niza, Burdeos, Lyon, Grenoble, con «varias decenas de detenciones», y este matiz político de fondo: «Entre los detenidos, unos cuarenta militantes de extrema derecha que intentaban provocar enfrentamientos en los Campos Elíseos». Los incidentes más graves, en provincias, quizá ocurrieron en Niza, donde la tensión tuvo cierta importancia. Una docena de gendarmes sufrieron heridas leves. En Montpellier, un joven de catorce años murió víctima de un choque con una moto. Incidente trágico, que no está directamente ligada a la tensión o enfrentamientos. En París, a media mañana del jueves, esa muerte es presentada como un «incidente», sin relacionarlo con las tensiones directamente provocadas por la final. En verdad, La Marsellesa había comenzado a sonar por las calles de París y muchas ciudades francesas mucho antes del final del Francia-Marruecos, cuando estalló una alegría profunda y contenida, ante el riesgo, el miedo, de estallidos de violencias en los Campos Elíseos parisinos. Minutos antes del comienzo del partido, en el barrio de Les Halles (los mercados, en el corazón histórico de París), la hinchada francesa era más numerosa y tan multicultural como la marroquí. A la puerta de un club nocturno de la Rue des Lombards, donde debía retransmitirse el partido, Mamadou (franco congolés) y Mây (franco vietnamita) cantaban La Marsellesa, entusiastas, enarbolando la bandera francesa, entre los aplausos de un público donde franceses blancos conservadores (¿?) cohabitaban con franceses negros y mestizos de muy diversa procedencia. «¿No es muy prematuro cantar victoria?» les pregunto. «¡Nooo!» responde ella, agregando: «Francia es la madre de todos. Y hay muchos franceses de origen marroquí. La selección marroquí está muy bien. Es una gran esperanza para árabes y africanos. Pero Francia nos acoge a todos». Tras el primer gol de Theo Hernández el ambiente callejero tomó un tono entre precavido, cauto y angustiado. En los bares de los Campos Eliseos, la hinchada marroquí no podía ocultar su inquietud. Leila (20 años), franco-argelina, no conseguía evitar sus lágrimas a la puerta de un MacDonald. En el interior de la misma hamburguesería, dos amigos franco-marroquíes, Wallid y Marc, se deseaban optimistas, dentro de un orden: «Pase lo que pase, ha sido una aventura magnífica. Esta final pasará a la historia de las juventudes marroquíes, árabes y africanas». Noticias Relacionadas estandar Si qatar 2022 El desprecio de Deschamps que echó a Benzema del Mundial: «Qué pena que te tengas que ir» Rubén Cañizares estandar No QATAR 2022 Deschamps: «Ya solo la posibilidad de defender el título es un logro» Pío García A las puertas del triunfo, el presidente Emmanuel Macron envió a través de Twitter un mensaje de comedido optimismo: la imagen de la Copa del Mundial, presentada con este pregunta «¿Nos la llevamos?». Gran señor diplomático, Macron declaraba tras el triunfo: «Los marroquíes han hecho un gran partido». A los treinta minutos cortos del fin del partido, los Campos Eliseos parisinos se convirtieron en escenario de una gran fiesta, muy colorista, que comenzó muy pacífica. Fumígenos, fuegos de artificio, automóviles triunfantes, «conciertos» de claxon, banderas nacionales, La Marsellesa, himno nacional, a todo trapo. Previsor, Gérald Darmanin, ministro del Interior, había movilizado a 2.000 antidisturbios en París, y otros 5.000 en la periferia, con este mensaje: «Celebraremos el triunfo, con alegría. Pero no aceptaremos que los violentos ocupen el terreno». Varias estaciones de metro se cerraron. Los grandes escaparates fueron protegidos con vallas metálicas. Cordones de fuerzas antidisturbios protegían todas las esquinas. Las entradas de París, por las autopistas, habían sido protegidas con fuerzas especiales. Alain Bauer, especialista en seguridad urbana, comentaba los estallidos de violencia de este modo: «París y su periferia, la ‘banlieue’, son víctimas del fenómeno de las bandas. Hay varias decenas de bandas violentas en el norte de París. Y cerca de doscientas en la periferia suburbana. Los grandes acontecimientos deportivos son una oportunidad para todos los salvajismos. Las bandas se meten entre los hinchas y precipitan disturbios, violencias, saqueo de establecimientos mal protegidos. El Gobierno conoce el problema. De ahí las medidas de seguridad excepcionales. El riesgo de violencia es siempre el mismo, gane quien gane».. «La puntería de Francia acaba con el sueño de África». PESTAÑA francia-marruecos-semifinal-mundial2022 Crónica 4 Francia tiene mucha pegada y una puntería admirable. Tiene tanta pegada que ni siquiera considera necesario jugar al fútbol para ganar los partidos. Es la selección de Deschamps un equipo deprimente, malversador de talentos, que afronta los partidos como un trámite burocrático más o menos enojoso que hay que cumplir para que sus delanteros marquen algún gol. Normalmente los marcan y ganan. El fútbol se ha reducido para los franceses a un mero ejercicio de contabilidad y así despacharon a Marruecos , que dominó el encuentro, creó ocasiones y demostró capacidad para sobreponerse a las dificultades. El sueño de África se esfumó, aunque quizá se haya sembrado una semilla que acabe germinando en otros países, en otros campeonatos. El equipo de Regragui puede abandonar Qatar no solo con el orgullo de haberse plantado en semifinales, sino de haber jugado mejor que Francia. Diga lo que diga el resultado. La Ficha del Partido Francia Francia: Lloris; Koundé, Varane, Konaté, Theo Hernandez; Tchouameni, Fofana, Griezmann; Dembele (Kolo Muani, m. 78), Giroud (Thuram, m.65), Mbappé Marruecos Bono; Achraf Hakimi, El Yamiq, Dari, Saiss (Amallah, m. 20) (Ez Abde, m.78), Mazraoui (Attiat Allah, m.46); Ziyech, Ounahi, Amrabat, Boufal (Aboukhlal, m. 67); En-Nesyri (Hamdallah, m. 67) Goles 1-0, m.5, Theo Hernandez. 2-0, m.79, Kolo Muani Árbitro César Ramos (México). Amonestó a Boufal. Incidencias Al Bayt, en la ciudad de Al Khor. Partido de semifinales de la Copa del Mundo. Más de 68.000 espectadores. Varios planes se le torcieron a Marruecos desde el principio. Regragui había alineado a tres centrales altísimos, todos por encima del uno noventa, con la idea de formar una defensa aún más inexpugnable que la que exhibió frente a España y a Portugal. Pero ni siquiera pudo comprobar la eficacia de su sistema. En el minuto 4, cuando los jugadores todavía estaban tomando las medidas al campo, Francia se lanzó al ataque con furibunda determinación. Griezmann avanzó por el costado derecho del área y dejó un pase atrás para Mbappé . Todos los defensores marroquíes, alarmados, acudieron a cerrarle cualquier ángulo de tiro. Lo consiguieron, pero a cambio el balón le llegó rebotado a Theo Hernandez, que, sin oposición alguna, tuvo tiempo de sobra para armar la pierna y disparar con potencia. Bono vio por segunda vez en este Mundial cómo una pelota entraba en su portería. Para colmo de males, al cuarto de hora, Romain Saiss, el veterano central magrebí del Besiktas, pedía el cambio porque su maltrecha pierna izquierda, que cada partido tiene más vendas encima, ya no aguantaba más. Noticia Relacionada francia – dinamarca estandar No De Hernández a Hernández: la irrupción de Theo alivia la desgracia de Lucas Rubén Cañizares El pequeño de los hermanos, solución de lujo para Deschamps tras la grave lesión del jugador del Bayern en el estreno de los bleus ante Australia Marruecos se vio de pronto caminando sin mapa por un territorio desconocido y lleno de peligros. Tenía que atacar. Los leones del Atlas aceptaron el envite y Francia les cedió gustosamente el paso. Hacia el minuto treinta se conoció un dato sorprendente, que ningún agorero se hubiera atrevido a pronosticar: la posesión marroquí doblaba a la francesa. El balón era magrebí y los espectadores descubrieron, quizá con algo de sorpresa, que no lo manejaban nada mal. Ounahi, el ya célebre número ocho, repartía juego con solvencia y Ziyech lucía su buen toque, sobre todo a balón parado. Francia se dejaba dominar y confiaba en que sus delanteros, que manejan cargas de dinamita, pudieran encender otra vez la mecha. A punto estuvieron de hacerlo Mbappé y Giroud , pero la defensa marroquí acabó desbaratando sus ocasiones. Marruecos mereció empatar. Hay algo mezquino en el fútbol de esta poderosa selección francesa, que siempre da la sensación de no exprimirse al máximo, como si le diera pereza trenzar las jugadas y le bastara con lucir palmito. Los leones del Atlas, sin embargo, se bajaron del autobús, aunque fuera por obligación, y se lanzaron sin miedo a por la portería de Lloris. La mejor ocasión la tuvo el central del Valladolid, Jawad Al Yamiq, un alambre de 1,93 metros que se atrevió a rematar un córner de chile+na. Hubiera sido uno de los goles del campeonato, pero el balón se estrelló en el palo izquierdo. Los leones del Atlas no cejaron en su empeño en la segunda parte, con los franceses convertidos durante muchos minutos en un equipo menor, irrelevante, un animalillo presuntamente fiero que se contentaba con mostrar los dientes al contragolpe. Theo Hernández no sabía qué hacer ante el vendaval que le entraba por su banda, con Ounahi, Hakimi y Ziyech enredados en continuas combinaciones. Más de una vez rozaron los marroquíes el gol, aunque la embarullada y poblada defensa francesa lograba en última instancia sacudirse el peligro. Incluso Griezmann terminó achicando agua en su área. A Marruecos le faltó pegada y eso le acabó matando. Dos jugadas explican la diferencia entre Francia y la selección magrebí. En el minuto 70, Hamdallah condujo un balón en el área enemiga entre una nube de defensores galos. Acabó enredándose con la pelota. Seis minutos más tarde, Mbappé se encontró en la misma situación, rodeado por el habitual enjambre de centrales marroquíes. Consiguió sacar un balón que, tras un ligero rechace, cayó en los pies de Kolo Muani, que anotó el segundo gol de Francia. La selección de Deschamps jugará la final del Mundial contra Argentina. Puede que incluso sea la favorita porque tiene un plantel mayúsculo, repleto de futbolistas de prestigio internacional y enorme eficacia, pero hay algo amargo en su forma de concebir el fútbol. Deberían leer la parábola de los talentos. Hasta el domingo hay tiempo.. http://www.databot-app.com