News – Noticias

News – Noticias «Rafael Caballero : «El dopaje debe ser desterrado del deporte»». El catedrático de derecho administrativo Rafael Caballero (Madrid, 55 años) ha asumido un cargo de nueva creación e indudable repercusión mediática. Es el presidente del recién constituido comité sancionador de casos de dopaje en España. Siete sabios en diferentes materias en una comisión independiente encargada de administrar justicia en el deporte. Junto a él estarán Ana Álvarez (letrada de las Cortes), Miguel del Valle (catedrático de medicina del deporte), Pedro Díaz-Peralta (profesor de toxicología), Fernando González y Marta Lora (ambos catedráticos de derecho administrativo) y Silvia Verdugo (árbitra de taekwondo y profesora de derecho penal). Rafael Caballero atiende a ABC en la Facultad de Ciencias Políticas de Madrid, donde ejerce como profesor titular. -¿De dónde viene usted? -Mi vida profesional ha estado ligada a la universidad con breves incursiones en otros campos. Trabajé en el Ministerio de Educación en política universitaria; en el Tribunal Constitucional, una experiencia muy potente de la que extraigo un conocimiento en lo relativo a la garantía de los derechos fundamentales. También formé parte de la Junta electoral en las elecciones a la Federación de Fútbol. -Asume un puesto de gran responsabilidad. -Sin duda, así es. Pero somos un eslabón más en el engranaje de la lucha contra el dopaje. El Gobierno, el Ministerio, la CELAD, las fuerzas del orden, la sociedad, que cada vez está más concienciada, la prensa con su mensaje… Somos un órgano independiente dentro de otro órgano independiente, la Agencia Antidopaje. No tendremos toda la responsabilidad, porque la Agencia Antidopaje abre los expedientes sancionadores y nombra un instructor. Nosotros entramos en la última fase. Después de la investigación, nos llega al comité y al interesado una propuesta de resolución, en la que pueden formular las alegaciones. Después nuestro comité impone o no las sanciones. -¿Qué experiencia tiene en el dopaje? -En la administración pública, no tengo. Mi experiencia tiene que ver con el mundo académico, con el estudio. Hice mi tesis doctoral sobre prescripción y caducidad, que son los mecanismos distintivos sobre la responsabilidad por el transcurso del tiempo. Las infracciones prescriben y los procedimientos sancionadores caducan. -¿Qué es el dopaje para usted? -Para mí el dopaje es lo que establece la ley. Y la ley establece que el dopaje es una práctica que debe ser desterrada del deporte, porque es peligrosa para la salud e incluso para la vida y, en segundo lugar, porque contamina la competición. Esos son los bienes jurídicos que se protegen, la salud y la competición. Es una práctica rechazable y que hay que intentar erradicar. -Erradicar, una misión más difícil aún. -Hay un convenio del Consejo de Europa de 1989 y me hizo gracia al leerlo porque se inicia con un objetivo: acabar con el dopaje. Una pretensión prácticamente imposible, porque el dopaje es una hidra de mil cabezas: cuando desaparece una, aparecen otras. La ley castiga el dopaje, lo proscribe y hay represión penal y administrativa. Yo estoy en este segundo escalón. -A los agentes del antidopaje se les ha visto por ciertas autoridades o deportistas como enemigos del deporte. ¿Preparado para ser odiado? -Ja, ja, ja… Mi aspiración es no ser noticia, ni como comité ni a nivel personal. Las sanciones tendrán repercusión y generarán ruido, y es bueno mantener una distancia. Nuestra herramienta es la ley. Como representación de la justicia, a la ley se le pone una venda. No se atiende a la persona, hay que actuar a ciegas al margen de la identidad o del prestigio social o su dimensión pública. -¿Cree que la sociedad española ha tomado conciencia de que el dopaje es trampa total? -Ha habido una evolución positiva. El Tour 98, la operación Puerto, ahora la operación Ilex… Poco a poco va cundiendo en la sociedad la idea de que el dopaje es trampa, un atajo indebido. Se ha avanzado bastante. En los países latinos hemos sido más condescendientes con el tramposo, pero ahora somos cada vez más serios y entendemos que las reglas son las mismas para todos. En derecho la seguridad jurídica es un valor fundamental. Las reglas son estas, estas sustancias son legales o no, y hay que garantizar la igualdad de la competición. Conciencia Social «Los países latinos hemos sido más condescendientes con el tramposo, pero somos cada vez más serios» -¿Cómo funcionará el comité? -Somos un órgano colegiado de siete personas, no es presidencialista. El presidente convoca las reuniones, establece el orden del día y en caso de empate, impone el voto de calidad. Las decisiones deben ser colegiadas y lo más unánimes posibles. -¿Qué perfil tendrá el comité, duro, equilibrado, garantista? -Será profesional, legal y garantista. Profesional e independiente, porque no tenemos vinculación con clubes deportivos o federaciones. Legal porque nos someteremos a la legalidad, no solo a la ley antidopaje, sino a la Constitución y las leyes internacionales. Y garantista porque debemos velar porque en la instrucción e investigación se hayan respetado las garantías, la presunción de inocencia, la taxatividad, la proporcionalidad… -¿Cree que los jueces entienden el problema del dopaje? -El poder judicial y la administración pública formamos parte del poder jurídico del Estado. El poder judicial persigue delitos penales y nosotros perseguimos infracciones administrativas. Puede haber materias que caigan de un lado u otro. Los juzgados persiguen el tráfico de sustancias, médicos o entrenadores que envenenan el deporte, y la agencia persigue el uso de esos productos. Como todos buscamos la persecución de los ilícitos, debe haber colaboración. MÁS INFORMACIÓN noticia No La menotropina, el hijo de Belda y un envío a Hungría: así cae ‘Supermán’ López noticia Si La jueza cita a declarar a Vicente Belda, su hijo y el doctor Maynar por la trama de dopaje de Extremadura noticia Si La EPO llega a la cima del tenis: La exnúmero uno Simona Halep, positivo -¿Qué opinión tiene del último caso, la operación Ilex con base en el doctor Marcos Maynar? -Me vas a permitir contención porque es una investigación que está en proceso penal y se han iniciado las actuaciones. De ahí pueden derivarse expedientes sancionadores y quiero ser escrupuloso. Primero, los jueces. Y luego, la agencia antidopaje. Luchar contra el dopaje es bienvenido. Hay que purificar el deporte de estas prácticas lesivas para la salud de los deportistas.. «Jaime Santos, campeón de Europa de Ajedrez Rápido: «En la superélite no hay trampas»». El gran maestro leonés Jaime Santos , de 26 años, ha ganado dos medallas internacionales en pocos días, en una temporada de ensueño. El fin de semana pasado se proclamó campeón europeo de ajedrez rápido en la ciudad polaca de Katowice, ante más de 900 jugadores. Tanto destaca en el juego veloz que su entrenador le puso el apodo de Metralleta . Él se ríe y quita hierro: «Eso se lo inventó Marcelino un día, pero no hay que hacerle ningún caso». Santos destaca por su modestia, quizá porque desde niño está acostumbrado a derrotar a los mejores. «A Carlsen le gané con ocho años en unas simultáneas y a Vallejo con 9. Luego hice tablas con Ivanchuk y Kasimdzhanov y con alguno más, pero no me considero un niño prodigio. Simplemente era bueno jugando al ajedrez, lo que no quiere decir nada». No quiere decir nada, pero los cuatro citados han sido campeones mundiales en distintas categorías. Por lo menos, Jaime reconoce que ahora está jugando «muy bien». «He tenido dos torneos malos, pero ha sido un muy buen año, la verdad. Quedé quinto en el Campeonato de Europa individual y en la Olimpiada gané la medalla de bronce en mi tablero, aunque si hubiéramos ganado el último día habríamos quedado segundos o terceros por equipos. Después gané mi primer campeonato de España absoluto este año, también en partidas rápidas. En Israel conseguimos la medalla de bronce por equipos y ahora esto. Ha sido el mejor año de mi carrera, aunque obviamente espero mejorar». Noticia Relacionada Ajedrez estandar No España logra un bronce histórico en el Campeonato del Mundo por equipos Federico Marín Bellón David Antón y Jaime Santos lograron los puntos decisivos en la lucha por el tercer puesto contra la potente selección india Cuando recuerda sus partidas en Polonia, Santos menciona enseguida la palabra «suerte», que pocos asocian con el ajedrez. « Azar hay siempre . Diría, por ejemplo, que la suerte me sonrió en la última ronda del Europeo, porque mi rival jugó a empatar bastante descaradamente y yo simplemente seguí jugando. Ya le había ganado en el ‘blitz’ (partidas aún más rápidas) dos días antes y el tipo juega muy sólido, pero la suerte suele sonreír a los que juegan a ganar. Sí, en ajedrez hay suerte, pero también hay que buscarla». Se podría buscar una correlación entre el azar y la velocidad de juego. «El blitz no es lotería, pero muchas veces, cuando ambos jugadores tienen menos de diez segundos, suele ganar el más rápido, el que juegue más por internet y tenga mejores reflejos. En cambio, en las partidas clásicas casi siempre tienes más segundos para pensar cada jugada, mínimo 10 o 20 segundos. Yo muevo bastante rápido, la verdad, y suelo sacar mucha ventaja de tiempo en la apertura». 2007 2022 Dos imágenes de Jaime Santos ante el tablero, con 15 años de diferencia Ana M. Diez / Feda En los momentos decisivos, la estabilidad mental también es fundamental, algo que puede alterar la posibilidad de ganar una medalla: «Sí, claro. En la última ronda en Polonia estaba bastante nervioso . Me levanté como cinco o seis veces en la apertura para ver las otras partidas, también porque mi rival estaba pensando mucho». Otras veces, la última ronda sale cruz, como le pasó en un Campeonato Iberoamericano que también pudo ganar. «Aquel día jugué muy mal. A veces ganas y a veces pierdes. Es lo que tiene la competición y también el sistema suizo, donde la última partida lo decide todo. En el Campeonato de Europa también pude quedar tercero en el ‘blitz’, pero en la última ronda, que era doble, perdí las dos partidas y acabé 25». «Claro que fue culpa mía. En ajedrez no puedes echarle la culpa al árbitro ni a nada». Memoria de elefante La memoria de los ajedrecistas es algo con lo que se suele fabular y entrar de lleno en las exageraciones, pero la de Jaime Santos es digna de elogio: «De mis partidas lentas y rápidas me acuerdo de todas. En ‘blitz’, si hay alguna muy larga, seguramente no la recordaré entera, pero una buena parte casi seguro que sí». Que no piense el lector que son unas pocas decenas: «En las bases de datos creo que hay unas 1.200, pero habré jugado 2.000, fácilmente. No me acuerdo de todas, obviamente, pero si veo alguna posición y no es irrelevante, quitando a los rivales más flojos yo diría que la recordaría casi seguro». Cabría pensar que los ajedrecistas más rápidos son más propensos a perder fuerza a medida que envejecen, pero tenemos como ejemplo refutador de esta teoría a Vishy Anand , que tiene 53 años y sigue en el top 10 mundial. «Anand es un caso increíble. También depende mucho del estilo de juego de cada jugado. El suyo es muy técnico y posicional y eso con los años no se acusa tanto como si fuera de puro cálculo. En ese terreno, los chavales jóvenes que vienen con 16 años tienen mucha más energía». Su estilo es algo diferente. El presume de que es bastante completo, sin miedo a meterse en las posiciones más complejas. Por supuesto, también tiene sus puntos fuertes y débiles. «Mi punto más fuerte son las aperturas. En lo demás no creo que tenga ningún gran punto débil, pero puedo mejorar en todos los aspectos». Jaime Santos, con Marcelino Sión, su preparador de toda la vida Radio León Santos sí reconoce que debería cuidar más su físico : «Influye que desde julio hasta diciembre llevo jugando una media de dos torneos y medio al mes, que es una brutalidad. Lo calculé cuando volví de Israel y desde finales de junio solo he estado en casa 20 o 25 días. Tengo que jugar menos y mejorar mi alimentación». Entre sus vicios confesables, bebe muchas cocacolas y le gustan las barritas de chocolate. Edad y planes Jaime Santos considera absurdo hacer planes a varios años, pero es consciente del paso del tiempo. «Se considera que hasta los 35 o así es la mejor edad. Luego, entre 35 y 40, la gente se mantiene si se prepara bien. A partir de los 40 es más difícil. Sí, tengo nueve o diez años para llegar a mi máximo nivel. De momento espero llegar a los 2700 puntos Elo e intentar ser el número uno de España». Ahora mismo lo superan Paco Vallejo (2710) y David Antón (2678). El listón de los 2800 lo ve algo más lejos. «Eso es otra cosa. Sería número 3 del mundo ahora mismo. 2750 podría ser, pero dentro de muchos años. Subir a partir de 2700 es superdifícil. Lo importante es que te invitan a torneos cerrados de élite y ahí es distinto, porque no tienes que jugar a ganar cada partida, como en un abierto. Las tablas no penalizan tanto». Santos ha podido progresar de manera sostenida, entre otros factores, porque en León y Salamanca ha podido jugar contra los mejores. También en la Bundesliga, donde defiende los colores del Bayern de Múnich. Allí y en Francia es habitual que los grandes equipos de fútbol tengan división de ajedrez. En España juega para el Magic de Extremadura . ¿Qué diferencias nota cuando se enfrenta a la élite? «Son detalles pequeños. Con Mamedyarov jugué dos veces en Israel e hicimos dos tablas más o menos cómodas para mí, pero el tipo siempre juega a ganar. Da igual la posición. Intenta sacar agua de las piedras. Eso también lo noté cuando jugué contra Vishy en León, donde me ganó una partida prácticamente con nada. Siempre encontraba un recurso para complicar. Yo también tengo instinto asesino, pero no tan desarrollado como ellos . Es otra de las cosas que tengo que mejorar, aunque este año he progresado bastante. En la última ronda del Europeo, por ejemplo, otras veces hubiera dado tablas, pero seguí jugando. No puedes hacerlo siempre, pero es un proceso». El mejor ejemplo de esa forma de sentarse ante un tablero es el de Magnus Carlsen: «Ahí es increíble. Es capaz de ganar posiciones muertas a tipos de más de 2700. Es una de las cosas que cambió. Cuando llegó al número uno mundial, demostró que siempre juega hasta el final y ahora todo el mundo lo hace, aunque a veces no se puede ganar, claro». Jaime Santos le debe mucho a Marcelino Sión , su entrenador desde que era un niño y ya aparecía en reportajes en ABC como pequeño prodigio, aunque él ahora se desmarque. «La primera vez que lo vi tendría yo cuatro años, así que imagínate. Siempre ha estado ahí desde entonces. También es bueno entrenar con otros jugadores y entrenadores. Yo estuve con (Ramachandran) Ramesh hace algún tiempo. Duró unos meses, por internet, y seguro que ayudó. También he estado con (Jacob) Aagard en un campo de entrenamiento que hizo en Grecia antes de la pandemia». De izquierda a derecha, David Navara (subcampeón), Jaime Santos y Daniel Friedman (bronce) Campeonato de Europa de Ajedrez Rápido Una pregunta típica de los neófitos es cómo puede ayudar un entrenador que juega peor que el gran maestro: «Tienen más experiencia y no se ven igual las partidas desde dentro que desde fuera. Tienen su propia percepción y te pueden ayudar, porque la máquina solo dice cuál es la jugada buena, pero no es lo mismo». Otra cosa que pocos espectadores saben es la importancia de contar con un ordenador muy potente. «Yo no lo tengo. Alquilo módulos en la nube y de momento va bien. Una supermáquina cuesta bastante dinero. No sé cuánto, fácil 5.000 euros o así». Santos cita varias opciones comerciales: «Hay varios diferentes en ChessBase . Yo uso Chessify , que es una página de unos armenios en Estados Unidos. Pago mil dólares al año, que es poco, porque los ordenadores se quedan obsoletos». ¿Por qué es tan importante la velocidad del procesador ? «En un ordenador normal, el módulo puede ir a 10.000 kilonodos por segundo. Uno de ChessBase o Chessify puede ir a 300 meganodos por segundo». (Un kilonodo son mil posiciones y un meganodo equivale a un millón). «Es mucha diferencia. Una máquina rápida ve las jugadas mucho antes. Ahorras tiempo. Lo que un ordenador normal tarda cinco horas en calcular, aquí lo ves en 5 minutos». En todo caso, el ajedrez es casi infinito y pese a esa velocidad supersónica de cálculo, estamos «lejísimos» de ‘resolver’ el juego. A cambio, cuando un gran maestro analiza con la máquina, «hoy tiene una visión de la partida más cercana a la verdad». En los años 80 y 90 e incluso después, cuando empezaron a salir los primeros módulos, como Rybka, a veces no se enteraban o cometían errores de cálculo. Ahora estamos mucho más cerca de la verdad ». Jornada de trabajo Con todo esto al alcance de todos, ¿cómo logra prepararse mejor que sus rivales en las aperturas? «Echando más tiempo, simplemente. Metes más horas de trabajo». En su caso, son seis o siete al día , cuando no está en algún torneo. «La clave está, cuando analizas líneas con la máquina, en que su primera recomendación la mira todo el mundo. La segunda a veces también, pero la cuarta a lo mejor no. Si en esa apertura hay tres jugadas muy difíciles, les estás poniendo minas en el camino». Es imposible hablar de ordenadores sin citar también el problema de las trampas en el ajedrez . «En torneos de superélite no hay trampas», ataja el ajdedrecista español. «Es difícil hacerlas y muy probablemente necesitas a una segunda persona. Y para ganar a la gente buena tienes que hacer muchas jugadas de la máquina, lo que es más fácil de detectar». Por otro lado, Santos admite que la tentación siempre está ahí para algunos: «Cuando se jugó al Mundial de Ajedrez960, en Islandia, la televisión noruega intentó pasar tecnología para hacer trampas y los controles no la detectaron. Eran aparatos de última generación. Posible es, pero la FIDE tiene unos algoritmos y es difícil no despertar sospechas. Creo que debería haber más control, por supuesto». ¿Qué opina del caso Carlsen-Niemann ? «Yo creo que en su partida el americano no hizo trampas. Luego, tiene otras muy sospechosas, pero eso solo lo sabe Hans Niemann . Yo creo que este año no ha hecho trampas. Otros no lo sé; a lo mejor es buenísimo». Quien también juega como un robot es Carlsen, su modelo ideal de juego. «Es muy difícil parecerse. El tipo hace prácticamente todas las de la máquina. Yo creo que entre él y Kasparov está el mejor de la historia, pero diría que el noruego tiene un estilo mucho más completo y me identifico más con él». Del ‘Ogro de Bakú’, en cambio, admira algo que no tiene Carlsen. Aparte de los ordenadores, a Jaime Santos le encanta leer libros de ajedrez y los de Kasparov están entre los mejores. «Están muy bien escritos y las partidas están muy bien analizadas. También me gustan los de Dvoretsky , Yusupov … Ahora sale un libro cada semana e intento leer los más interesantes de aperturas, por ejemplo, que me pueden dar ideas para las partidas».. «El regalo del Niño: quién es Pablo Barrios, el último canterano del Atlético». Cantera en tiempos de crisis. Es uno de los axiomas del fútbol que cuenta con cientos de ejemplos. En el Atlético de Madrid , Simeone no se ha caracterizado por su confianza en los canteranos. Los ejemplos son contados con los dedos de una mano: Koke (que ya sumaba 37 partidos en el primer equipo antes de su llegada), Saúl, Thomas y Lucas son los únicos que realmente alcanzaron un papel relevante. Sin embargo, el Cholo sorprendía con una respuesta (un palo a sí mismo, a su proceder durante 11 años) ante las salidas de Cunha (consumada) y de Joao ( probable): «Yo miro para dentro, los chicos del B me entusiasman muchísimo. Si hay que subir chicos de la cantera es lo mejor que nos puede pasar». Y sobre el barro del campo de Espiñedo brotó un canterano: Pablo Barrios (19 años). El chico emerge en el momento más oscuro del club en la era Simeone. Debutó en Cádiz , con derrota , demostrando personalidad y carácter a la hora de pedir la pelota pese a la adversidad. Y su segunda aparición no fue más amable: los minutos finales de otro partido perdido, en Oporto, que conllevó decir adiós a Europa. «Me gustó Barrios. Me queda el sabor bueno de que está apareciendo un chico interesante«, dijo el Cholo aquella noche tras ningunear durante años a las inferiores. A la tercera le tocó titularidad a Barrios y gol decisivo. Quienes han coincidido con él en el vestuario del Juvenil que tutela y forma Fernando Torres aseguran que se trata de un chaval «súper humilde», con la cabeza bien centrada, y que «lo tiene todo» para llegar a la élite: el talento y la capacidad de sacrificio. Prueba de su fortaleza es que el año pasado tuvo que superar un golpe durísimo, el fallecimiento de su madre. Se refugió en el fútbol, se volvió incluso más responsable, como queriendo honrarla. Y en ese trance cobró importancia la figura de Torres, que le trató con especial mimo para ayudarle a sobreponerse. Algo que logró sustentado en sus dos pilares principales, su padre, que jugó en el Moscardó en los años 90, y su hermana, que practica gimnasia rítmica. Su nombre sonó con fuerza tras una actuación estelar allí donde parece que todo retumba con una potencia mayor: Valdebebas . Fue en la Youth League (la Champions Juvenil) donde con dos auténticos golazos, uno tras un precioso regate y otro con un zapatazo a la escuadra, y una asistencia eliminó a sus ex (2-3). Porque sí, el pasado de Barrios es blanco. Allí jugó durante seis años, de los ocho a los catorce, pasando por los benjamines, alevines e infantiles, donde llegó a ser el capitán. Pero cuando debía dar el salto a cadetes, en el Real Madrid decidieron que ya no valía. El Atlético estuvo rápido para firmarle y dar vuelo a la carrera de un niño que dio sus primeras patadas a un balón en Moratalaz. Noticias Relacionadas estandar No atlético – real madrid La Fábrica contra la Academia: dos canteras contrapuestas Rubén Cañizares estandar Si atlético de madrid Koke, el niño callado que llegó a capitán josé ignacio fernández Tras destacar con el Juvenil de Fernando Torres, campeones de Liga en División de Honor y llegando a la Final Four de la Youth League, esta temporada se ha asentado en el Atlético de Madrid B, donde lo ha jugado todo cuando ha estado disponible, convirtiéndose en un fijo en el centro del campo de Tevenet. Sin embargo, en el entorno de las categorías inferiores también hay quienes apelan a que es necesario tener «paciencia» con el muchacho. «Que no quieran convertirle en un nuevo Fernando Torres tan pronto», advierten. Y también avisan de que, aunque cuenta con un gran golpeo, no es un goleador. Pese al tanto de ayer, solo suma un gol más con el filial, mientras que la temporada pasada, dejando a un lado el citado doblete en la Youth League, apenas marcó cinco goles en Liga con el Juvenil. Eso sí, bien escogidos, ya que también vio puerta precisamente en el triunfo en Valdebebas (0-1). Internacional con la selección Sub-19, comparte agente con Bale y Saúl (Jonathan Barnett ), esta joven promesa se fijaba siendo un niño en Iniesta y tiene ahora a Koke como su mayor referente. Su mentor, Fernando Torres, está feliz : «Ver a Barrios jugar con los mayores es emocionante. Me hace recordar cuando me tocó a mí y es difícil explicar lo que uno siente». Apuesta oportunista de Simeone, impostada o sincera, Pablo Barrios irrumpe en el horizonte del Atlético contra la maldición de los canteranos. De apestados a bala salvadora.. «El tatuaje más exagerado para celebrar el Mundial de Argentina: Messi, en toda la frente». El Mundial de Qatar supone un antes y un después en la vida de muchos argentinos, hasta el punto de que muchos se lo van a tatuar de por vida… literalmente. Es el caso de un joven que ha decidido mostrar su admiración incondicional hacia Leo Messi con un vistoso (y, por sus gestos, doloroso) tatuaje. El capitán de Argentina y mejor jugador del torneo se ha hecho un hueco en el corazón de los que aún no creían en él, por lo que este hincha ha decidido que todo el mundo lo vea e su cara. Aunque sorprende que nadie le advierta de lo exagerado que es este tipo de demostraciones de ‘amor’, se puso un vistoso ‘Messi’ en toda la frente , mientras en un carrillo se tatuaba la palabra ‘D10S’ y en el otro las tres estrellas que simbolizan los tres títulos mundiales que ha conquistado la albiceleste. Código Desktop pic.twitter.com/jws56C0smy— 📽 videos (@Bsfrvids) December 23, 2022 Imagen para móvil, amp y app Código móvil pic.twitter.com/jws56C0smy— 📽 videos (@Bsfrvids) December 23, 2022 Código AMP pic.twitter.com/jws56C0smy— 📽 videos (@Bsfrvids) December 23, 2022 Código APP pic.twitter.com/jws56C0smy— 📽 videos (@Bsfrvids) December 23, 2022 Muchos aficionados han elogiado la exagerada decisión de este joven que, por su aspecto, es probable que no viviera el histórico Mundial de 1986 en el que Maradona subió a los altares del Olimpo del fútbol. Ahora, con Messi, los que no pudieron ver en directo al ‘Pelusa’ se sienten también reivindicados… y lo quieren demostrar de por vida.. «Muere Txetxu Rojo, leyenda del Athletic». Sus compañeros le llamaban ‘polvorilla’ y ya se sabe que los apodos suelen ser la mejor descripción de la persona. Txetxu Rojo , fallecido en Bilbao a los 75 años, se movía como un colibrí, gesticulaba con la manos y con el cuerpo y mientras hablabas con él tenías la impresión de que estaba a punto de dejarte sentado con un regate. Pero no dejaba de ser un gran tímido que levantaba la barbilla por no bajar la mirada. El artista que dibujaba el fútbol en la banda izquierda de San Mamés levantando pasiones en la grada con su juego y sus desplantes, era un ser humano afable, ajeno a cualquier vanidad, entrañable y hasta cariñoso con su interlocutor. Todos los que le acusaban de arrogante y provocador por su gestualidad sobre el césped hubieran cambiado radicalmente de opinión si llegan a conocer al Txetxu persona, que era la antítesis del Rojo futbolista. [Más información en El Correo] Gorostiza, Gainza, Rojo, después Argote… el Athletic ha disfrutado durante muchos años de una saga de artistas del balón en la banda izquierda. Zurdas de seda, como les definían los cronistas de la época, genios del balón entre los que José Francisco Rojo Arroita fue uno de los más destacados. En su condición de futbolista que hacía prevalecer la técnica sobre la fuerza, Txetxu también dividió a la grada entre los incondicionales que disfrutaban de su regate elegante, la precisión de su zurda y su visión del juego, y quienes le censuraban su falta de garra y su frialdad en determinados momentos de los partidos. Todos los rojiblancos geniales han sufrido esa división de opiniones en la catedral. Claro que cuando Rojo tenía una de esas tardes en las que su marcador solo alcanzaba a ver el once de su espalda, San Mamés llegaba a la más feliz unanimidad. Su etapa como jugador 17 temporadas en el Athletic 541 partidos oficiales Extremo izquierdo 68 goles Selección española 18 veces internacional Palmarés Dos Copas del Generalísimo (1968-69 y 1972-73) Sus detractores, que los tuvo, le acusaban de frío y hasta de miedoso porque no iba al choque ni se estrellaba contra aquellos anuncios de chapa tratando de alcanzar el balón. Él mismo era consciente y se lo tomaba con humor. «Ya sé que en San Mamés a la gente le gusta que corras a por el balón, pero si yo veía que no llegaba, no iba a gastar energías solo para que me aplaudieran», solía recordar, ya retirado, mientras, de paso, a los que le censuraban que no disputaba los balones aéreos les ganaba apuestas sobre el número de goles que había marcado de cabeza. Debutó de la mano de Piru Gainza , su ídolo de niño y amigo después, como interior zurdo, el 10 de la época, porque en el costado izquierdo despuntaba Lavín, pero muy pronto se fue a la banda, donde completó una carrera de 17 temporadas en las que jugó 541 partidos y marcó 68 goles. Argoitia, Uriarte, Arieta, Clemente y Rojo formaron, en el final de la década de los sesenta y los comienzos de los setenta, una de las históricas delanteras del Athletic que se recitan de carrerilla. Ganó dos Copas, la del Elche y la del Castellón, y se le escurrió entre los dedos la Liga de la 69-70, en la que se quedó sin jugar las últimas jornadas tras ser expulsado en Atocha junto a Antón Arieta. Su imagen sentado en la hierba de San Mamés, contemplando desolado la alegría de los jugadores de la Juventus, que celebraban el título de la UEFA, se convirtió en el icono de la tristeza rojiblanca. Su partido de homenaje fue todo un acontecimiento: Inglaterra jugó un partido contra un equipo de club por primera vez en su historia. Fue en marzo de 1982 y el Athletic empató con un gol de Sarabia, el tanto inicial de Keegan. Cinco meses después de jugar contra la selección inglesa, Iñaki Sáez , un viejo compañero y amigo, le reclutó para Lezama . Iñaki le asignó la dirección del equipo más joven de la cantera, el alevín, el primer peldaño. «Txetxu era un ídolo que estaba jugando unos meses antes y para aquellos críos lo que les dijera tenía que ser palabra de Dios», calculó Iñaki. Su etapa como entrenador Bilbao Athletic (1986-1989) Athletic (1989-1990) Celta (1991-1994) Osasuna (1994-1995) Lleida (1996-1997) Salamanca (1997-1998) Real Zaragoza (1998-2000) Athletic (2000-2001) Real Zaragoza (2001-2002) Rayo Vallecano (2004-2005) Rojo aceptó encantado el reto de empezar por el primer escalón, donde encontró a Kike, Eskurza y Galdames. Subió peldaño a peldaño hasta el Bilbao Athletic, y por sus manos pasaron camino del primer equipo, Alkorta, Garitano, Lakabeg, Uribarrena, Mendiguren, Del Val, Merino, Urrutia, Agiriano, Ayarza, De Diego, Lizarralde y Roberto Martínez. Como formador, Txetxu Rojo tenía una curiosa forma de analizar a los jugadores; la longitud de su descripción era inversamente proporcional al futuro que auguraba a las jóvenes promesas. «Es un zurdito espabilado, tiene cosas buenas, ve el fútbol, la toca bien… en fin, ya veremos», concluía dejando en el aire un gesto de duda. Por el contrario, cuando veía un talento en ciernes, le bastaban tres palabras: «Ese es futbolista». Llegó al banquillo del primer equipo como ayudante de Kendall, pero por dos veces las elecciones le negaron la oportunidad de demostrar su valor como máximo responsable. Sustituyó al técnico inglés en el tramo final de la 89-90, con el equipo en declive, y una división latente en la afición desde el cisma de 1986. Txetxu no era un buen cartel electoral en aquellos comicios que Lertxundi ganó a Arrate y Francés, de la mano de Clemente. En la 2000-2001, con Valverde de segundo, regresó al banquillo que acababa de dejar Luis Fernández. Con una temporada discreta, el equipo acabó decimosegundo en plena transición, le sucedieron en verano unas nuevas elecciones que Javier Uria ganó con Heynckes como reclamo. Txetxu salió de la que había sido su casa con una cierta sensación de injusticia, pero sin reproches. Años después continuó ejerciendo su magisterio en estas páginas «analizando el comportamiento global del equipo, sin criticar a nadie» Ahora que nos ha dejado para siempre, nos queda el recuerdo de un genio del balón que se hacía querer porque era una gran persona.. http://www.databot-app.com