News – Noticias

News – Noticias «Benzema ha vuelto». PESTAÑA real-madrid-valencia-supercopa-espana-22/23 Crónica 4 Lo mejor que saca el Madrid del partido es la recuperación de Benzema, que volvió a vestir un frac de distinción. El Valencia sale más entero, mejorado. Hubo momentos en los que Gattuso movilizó con sus gestos más energía de la que fluía por el campo. Los espectadores imparciales pueden pensar si son necesarios 122 minutos más penaltis para una semifinal de Supercopa. El Madrid empezaba con Kroos de cinco, Camavinga desplazado y falsos laterales o laterales forzados. El Valencia aspiró a una buena presión inicial, pero en el Madrid no hubo el cortocircuito de Villarreal. Kroos giraba alegre como una veleta algo herrumbrosa al viento ligeramente racheado y el juego era alegre, espacioso, como suele serlo en Arabia , como si algo en el ambiente hiciera imposible la reducción táctica al absurdo. El protagonista de los primeros minutos fue Benzema, que bajaba a iniciar las jugadas con sus compañeros abriéndoles espacios y oportunidades; tuvo una él tras combinar, en rapidísima virguería abusiva, una bicicleta y un túnel sobre un mismo rival. Confirmaba una mejoría ya apuntada en el último partido de Liga. También Valverde , que recuperó la zancada y el disparo a lo Jurado, frío y seco. El Valencia respondió con un contragolpe: Gayá para Cavani, con parada de Courtois y a ese aviso siguió un tramo de mejor juego, en el que se recompuso tapando el agujero por el que se colaba Benzema. Gattuso miraba el partido como un padre en la orilla cuando los niños se van donde cubre. En esos minutos de cierta depresión del juego madridista, el aficionado podía reflexionar sobre el extraño momento de la temporada . Se percibe cierta dispersión: ha de afrontar el Mundialito, la Supercopa, la Copa y la Liga, y lo hace con una plantilla algo corta, pues Mariano, Hazard y alguno más no suman. Añadamos el cansancio mundialista de Modric, y la rutina innegable, porque el Madrid lleva meses sin añadir nada nuevo al menú. El cambio de Casemiro por Tchouaméni y la novedad neta de Rudiger, con su aire de ser vecino de Seinfeld. En estos meses no ha habido novedades ni retoques tácticos. El Madrid está en el 4-3-3 con o sin Valverde y pare de contar. ¿No debe un equipo evolucionar, darse una pequeña vuelta de tuerca cada cierto tiempo? Suele producirse en estos meses de la temporada, cuando los problemas fuerzan mutaciones en el equipo. El momento se nota en el juego. Sobre todo en la presión . El Madrid apenas lo hace, le falta el propósito. ¿Cómo tenerlo si son quince y aun han de pelear todas las competiciones hasta el Liverpool? Ahí se vio lo que puede ser el mejor modo de pasar estas semanas: el repliegue. El Valencia subió la defensa, y el viejo Madrid ancelottista, más viejo aún con la cazadora de jubilado que estrenaba don Carletto, se echó hacia atrás y aprovechó la situación y los espacios: primero, una carrera autogestionada de Vinicius, luego la jugada de gol, un largo pase de Militao, el mejor ahora mismo, para el desmarque de Benzema, sobre el que cometieron un penalti que él mismo marcó. La jugada tuvo un solo toque y el juego de cuerpo del delantero. El gol alegró al público, de mayoría madridista (un madridismo fervoroso, respetuoso, menos dado a la irritabilidad y aun más a la divinización de Florentino). Al volver del descanso, en menos de medio minuto, el Valencia empató con un gran pase de Lato que remató Lino . Como elementos coadyuvantes: la poca contundencia defensiva de Lucas, que defensa no es aunque llevemos años aceptando ‘Lucas como lateral de compañía’, y la galbana colectiva, que ya se repite más de la cuenta. En el cerebro roto de fútbol sonaba la melodía de Alaska: «¿A quién le importa la Supercopa?» . El Valencia jugaba con más energía y consistencia, pero el Madrid tenía inspirado a Benzema. Llegaron los cambios, las lesiones y molestias. Enero y febrero pueden ser un invierno ruso para el Madrid. Lo mejor que podían hacer los de Ancelotti era replegarse. Volver a ser lo que fueron. Lo que les llevó a la gloria tras rozar la agonía: repliegue y a volar en el descuento, lo conocido, con paradones postreros de Mamardashvili a Vinicius y Valverde, y otra vez a Vinicius y a Kroos en la prórroga… También Courtois paró una al final a Fran Perez. Los porteros eran ya los mejores y resolvieron su duelo en los penaltis. Ganó Courtois, pasó el Madrid a la final.. «Joao Félix, la ilusión de un Chelsea en depresión». Cuando dos adultos se llevan mal, ya sea en una relación íntima, personal o profesional, la coherencia les conduce a separar sus caminos vitales. En estos casos, los fines lucrativos e, incluso, los deportivos se proyectan en un segundo plano; porque el fútbol es un negocio, un deporte, un juego compuesto por personas. Quizá el Atlético sea mejor con Joao Félix , pero el desencuentro con su jefe, con Diego Pablo Simeone , se intuía insalvable en el corto plazo. Y, claro, el Chelsea llegó en el momento justo para ofrecer otro presente al joven mediapunta luso, que no dudó en expresar su alegría relativa al cambio de aires en su presentación: «Estar aquí es un sueño hecho realidad». Sea sincera o no tal afirmación, su marcha a Londres es un alivio personal para ambos. Aunque, ciertamente, desde un prisma deportivo, el Atlético pierde para lo que resta de campaña a un chico diferencial; un futbolista con desborde, último pase y gol; un talento de los que ya no abundan en la Liga. Sin embargo, la otra cara de la moneda no es paradisiaca: Joao se adhiere a un proyecto que puso rumbo al fracaso en agosto. Porque a las salvajes millonadas por Cucurella, Fofana o Sterling les acompañó un inicio negro de campaña, la destitución temprana de Thomas Tuchel (el técnico que les hizo campeones de Europa en 2021) y la eliminación con sonrojo en la Copa de la Liga y en la FA Cup a manos del Manchester City. Décimo clasificado en la Premier tras clubes como Fulham, Brighton y Brentford, A diez puntos de un Manchester United que regenta la última plaza de Liga de Campeones, la temporada de los de Stamford Bridge se intuye tenebrosa. Solo la Champions, torneo en la que se enfrentarán en los octavos de final ante el Borussia de Dortmund, despierta ciertas esperanzas en el burgués barrio londinense. Muchedumbre en la mediapunta La temporada del Chelsea, de manera obvia, no responde a su historia reciente ni a su plantilla actual. Tanto es así, que en uno de las roles más preciados en el verde como la mediapunta coexisten varios jugadores de élite mundial como Mount, Ziyech o Havertz (aunque este último esté jugando de nueve). Y, en efecto, a este grupo de creativos que desempeñan su fútbol entre líneas en la zona de tres cuartos se une Joao. Los buenos futbolistas siempre son compatibles, y en la mano de Graham Potter está encontrarle un hueco a todos. De hecho, el técnico de los ‘blues’ ya ha tenido palabras de elogio para el ex del Atleti: «Es un futbolista que puede imponerse y marcar la diferencia». Noticia Relacionada Fútbol estandar No Mercado de fichajes hoy, en directo: altas, bajas y últimas noticias ABC Todas las noticias y última hora sobre el mercado de fichajes de invierno 2023, cuándo acaba, los jugadores que pueden cambiar de club, Bellingham, Joao Felix y Enzo Fernández y otros jugadores que centran la atención, en directo En definitiva, aunque la partida del joven Joao fuera un secreto a voces, su adiós deja un poso de tristeza en el seno atlético. Su fútbol, pese a la irregularidad que suele caracterizar a este tipo de jugadores, fue innegable y firmó partidos de ensueño que la afición recordará con cierta melancolía. Pero los cientos de partidos en el Metropolitano, replegado en su campo, corriendo detrás del balón y atacando a 40 metros de la puerta rival no potenciaron sus mejores condiciones. Mientras la desazón se suaviza con el paso de los días, el Cholo posiblemente encontrará en su recambio un hombre que aparte de rendir en ataque cumpla con sus expectativas defensivas en su camino por estar el año que viene en la Champions e intentar llegar hasta el final en la Copa del Rey y en la Europa League. Previsiblemente, el mercado invernal parece vital en el desarrollo de la segunda mitad de la temporada rojiblanca.. «La sesión de vídeo de Courtois y el quinto lanzamiento de Vinicius: así fue la intrahistoria de la tanda de penaltis». Fuera del verde, y antes que de Hernández Hernández ordenara jugar, las cámaras de televisión y los fotógrafos tenían un doble objetivo: los entrenadores de ambos equipos. Gattuso tomó la iniciativa y se dirigió hacia Ancelotti, al que nunca antes se le había visto tan tenso en el saludo inicial con un compañero de gremio, hasta no hace mucho uno de sus mejores amigos. Como ya avisó en la previa, Genaro le ofreció la mano y Carletto no se la negó, pero la cara del entrenador del Madrid le delataba. Saludo y palmadita en el pecho por puro compromiso, y a otra cosa. Ni una carantoña ni una confidencia ni un ‘buena suerte’. Un ‘ciao’ con desgana que ni siquiera se repitió tras la tanda de penaltis. Esa fue la única interacción entre ambos. También en la sala de prensa, donde no hicieron ningún comentario al respecto. El Madrid jugará su tercera final de la Supercopa de las cuatro ediciones disputadas con este formato a cuatro, pero lo celebró como jugó: andando. Encuentro sin chispa, con muchos errores no forzados en el pase, mala decisión en los últimos metros y, otra vez, desajustes defensivos: «No tuve tanto trabajo, pero pude ayudar al equipo. No estuvimos finos y tenemos que seguir mejorando. Tenemos que encontrar el gol y no encajar tantos como el de Villarreal o como hoy contra el Valencia. Tenemos que ver el partido para ver dónde podemos mejorar, pero creo que en la segunda parte bajamos nuestra presión», explicó Courtois, el MVP de la semifinal. Noticia Relacionada Fútbol estandar No Benzema ha vuelto Hughes El Madrid se impone en los penaltis a un buen Valencia; destacaron los porteros y el francés Dijo Ancelotti en la previa que no ensayaban las tandas de penaltis, pero su portero sí que los estudia. Courtois sabía que Cavani los tiraba a la izquierda y que Gayá había tirado sus dos últimos penaltis a la derecha y al centro. Ahí le cazó: «Intentamos averiguar esas pequeñas cosas viendo vídeos, pero los jugadores pueden cambiar sus hábitos, claro. También ha sido muy importante que nosotros hayamos metido nuestros cuatro penaltis», reflexionó el belga. La intrahistoria de la tanda no solo tuvo a Thibaut como protagonista. Ancelotti estuvo inteligente, eligiendo a Benzema, Modric y Kroos, sus mejores lanzadores, para los tres primeros penaltis. Asensio, que también tiene un buen golpeo, fue el cuarto. La duda era quién había sido elegido para el lanzamiento decisivo, en caso de llegar igualados al último turno: «El quinto lo tenía que lanzar Vinicius (pausa de silencio de un par de segundos), pero mejor que no haya tenido que tirarlo», dijo Ancelotti antes de esbozar una sonrisa pícara y arquear la ceja Se puso más serio para hablar del partido, pero con el foco puesto en lo importante, la clasificación: «Es normal no tener un rendimiento top después de que solo hayan pasado veinte días del final del Mundial. Ha sido un partido sufrido, complicado, pero a este nivel es así. El Valencia ha defendido bien y nos hemos complicado algo con el gol de la segunda parte. Es un error colectivo porque no encimamos al pasador y hay una mala lectura del centro. Es evidente que el equipo no está a tope y que tenemos que mejorar, pero ha cumplido y estamos en la final y, habitualmente, en las finales lo hacemos bien». El domingo, sea el Barça o sea el Betis, el equipo seguirá debilitado en defensa. A las bajas de Alaba y Tchouaméni, se le unieron ayer las lesiones de Lucas, Camavinga y Militao . En el caso del gallego, tiene imposible jugar la final por una torcedura en su tobillo derecho. El francés tiene un golpe en la rodilla y la primera exploración dejí una preocupación moderada. Lo del brasileño es una leve conmoción cerebral y hoy pasará pruebas neurológicas. A este parte de guerra hay que unirle las recientes recuperaciones de Mendy y Carvajal, que ayer fueron suplentes y que las circunstancias les obligarán a ser titulares el domingo, en busca del segundo título de la temporada.. «Vicente Moreno: «En Arabia ahora todas las preguntas son por Cristiano»». Desde el Radisson Hotel Riyadh airport, donde vive junto al resto de miembros de su staff, al Best Western Plus Fursan, donde se aloja ABC, hay 35 kilómetros que Vicente Moreno (26 de octubre de 1974, Masanasa, Valencia) recorre en coche junto a su mujer. El técnico valenciano, tras sus dos últimas experiencias en el Mallorca y en el Espanyol, se mudó el pasado verano a Riad para dirigir a Al Shabab, equipo que esta temporada le está peleando el campeonato al Al Nassr de Cristiano y al Al Hilal, el vigente campeón. El cambio y la experiencia están siendo impactantes. -¿Por qué vive en un hotel? -Es más cómodo para mi día a día y como mis hijos se han quedado en España estudiando y mi mujer va y viene por temporadas, me es suficiente. -La vida nómada y solitaria de entrenador. -Es un tópico, pero es cierto. Pasas muchas horas en soledad. Pero aunque suene extraño a mí me gusta más entrenar que ser jugador. Te tiene la mente ocupada las 24 horas. Es cierto que de futbolista se vive mucho mejor. De hecho, yo nunca pensé en ser entrenador. Quería ser futbolista y fui un buen profesional, pero terminaba mi entrenamiento, comía y descansaba, que también lo tomaba como parte de mi trabajo, y ya hasta el día siguiente no tenía más preocupaciones profesionales. -Casi toda su vida como jugador en el Xerez, con quién llegó a Primera. -Así es, en la 2009-2010, primera y única de la historia del Xerez en LaLiga. -¿Empatiza más ahora de técnico? -He pasado por varias etapas. Cuando yo jugaba lo más importante era el fútbol. No veía preocupación que pudiera estar por encima. Con el tiempo he entendido que las prioridades propias no tienen que ser las mismas que las de los demás. A lo mejor un jugador necesita irse a casa a solucionar un problema personal y otro seguir jugando. Ahí hay que empatizar. Yo tengo dos hijos y no los trato igual. -¿Considera al futbolista un profesional egoísta? -Cuando pasas la línea de jugador a entrenador, estás cerca de ellos, pero a la vez te alejas. El futbolista no es egoísta, es la persona. Hay futbolistas egoístas, periodistas egoístas y barrenderos egoístas. El futbolista no pertenece a un gremio diferente. Ser jugador del fútbol es una profesión corta, y en bastantes ocasiones con muchas personas alrededor con demasiados intereses. -A sus 81 años, ¿su padre sigue siendo su mayor azote? -Sin duda. Él fue electricista en el hospital general de Valencia y también se dedicó al mundo de los seguros. Tuvo dos trabajos para sacar a la familia adelante, y siempre ha sido un apasionado del fútbol. Ya desde adolescente me acompañaba a todos los partidos y siempre fue muy exigente y duro conmigo. Nunca hacía nada bien, siempre era poco. Y a sus 81 años sigue igual. Cuando entrenaba al Nástic (2013-2016) hablaba con el presidente tras cada partido y el presi me contaba luego que prácticamente le estaba pidiendo que me echara. Cuando era joven me lo tomaba peor y de vuelta a casa íbamos siempre discutiendo y enfadados. Con el paso de los años me lo tomo diferente. -¿Qué dice de su etapa en Arabia? -Tiene dificultades para ver los partidos, así que la crítica la hace sin verme los partidos, pero no pienses que deja de criticarme porque no los vea. -Subió al Espanyol a Primera y lo mantuvo, pero el pasado verano prescindieron de usted. ¿Por qué? -Había una cláusula en el contrato por la cual podían rescindirme antes de terminar la temporada previo pago estipulado. Ellos ejecutaron esa cláusula y no tengo nada que reprochar. En la temporada 20-21 ayudamos a ascender al club, en un momento de dificultad y responsabilidad. La Segunda es traicionera. Mira cuántos equipos históricos llevan años en Segunda. Nosotros subimos a la primera, siendo campeones, pero tampoco se consideró algo normal y casi ni se pudo celebrar. En Primera hicimos una primera vuelta excepcional, sin apenas novedades de fichajes, y estuvimos peleando por posiciones cercanas a Europa. En la segunda vuelta nos costó algo más, pero no pasamos apuros y nos salvamos a falta de varias jornadas. Es cierto que el final fue difícil, no ganamos muchos partidos y estropeamos algo la temporada. -¿Por eso ejecutaron la cláusula? -La decisión ya estaba tomada. El grueso de las personas de mando que estaban en el club eran los que bajaron a Segunda y eso nunca se acabó de perdonar. De alguna manera, a mí se me incluyó como parte de esa época. -¿Viene al fútbol saudí por dinero? -He venido por vivir una experiencia, mejorar mi inglés y competir por ganar. El dinero claro que es importante. Es importante hacer caja estés donde estés, Arabia, España o cualquier otro país, pero yo no vine aquí por dinero. Entreno a Al Shabab, un equipo que cada semana esta más cerca de ganar que de perder, y a mí me gusta ganar. Yo sufro mucho en la derrota. -¿Le ha impactado el contraste? -Claro. Hay diferencias y no es fácil. Por ejemplo, aquí se vive más de noche que de día, pero cuando tú vas a otro sitio tienes que hacer panorámica de cómo es la cultura de ese país e intentar adaptarte. No somos ni mejores ni peores, somos culturas diferentes. -¿Cómo es el nivel? -Esto no es la liga inglesa o española, pero tiene nivel y exigencia. Tiene jugadores extranjeros muy buenos, como en mi equipo Ever Banega, que vino automáticamente tras ganar la Europa League con el Sevilla. Es decir, en su mejor momento profesional. Y el jugador local tiene talento. Arabia fue el único país que ganó a Argentina en el Mundial y estuvo cerca de pasar la fase de grupos. Hay recursos y ganas. La apuesta por el fútbol en este país es potente. -¿Qué supone la llegada de Cristiano? -Después del partido del lunes contra Al Ittihad, en la zona mixta todas las preguntas que me hicieron fueron por Cristiano. Ha ubicado en todo el mundo al Al Nassr y la liga de este país. La repercusión es brutal.. «El Atlético no trata la vuelta del escudo y replica que fue «una filtración interesada»». Enorme decepción entre la afición y un cierto sabor insípido entre los asistentes a la reunión de la comisión social del Atlético de Madrid celebrada esta tarde. Algunos de los colectivos que conforman esta comisión habían trasladado que hoy se trataría la posibilidad de realizar un referéndum entre los socios rojiblancos para cuestionarles si querían que volviera el escudo clásico, el que ha representado al Atlético de Madrid desde 1947, cuando abandonó las alas del Atlético Aviación, hasta 2017, momento en el que el club implantó el nuevo escudo de forma unilateral y sin consultar a su masa social. Sin embargo, tras casi tres horas de reunión, el club ha emitido un comunicado en el que explica que «en relación a las informaciones interesadas surgidas en las últimas horas acerca de que el escudo del Atlético de Madrid iba a ser uno de los temas tratados en esta reunión, conviene aclarar que en ningún momento este tema estaba incluido en el orden del día». Algunos de los asistentes a esta reunión han aclarado a ABC, en primer lugar, que en la convocatoria no había ningún punto en el orden del día, ni el del escudo, ni ninguno de los otros asuntos que sí se han tratado. Noticia Relacionada Atlético de Madrid estandar Si Los motivos por los que Simeone y Joao Félix no se tragan José Ignacio Fernández El técnico y el futbolista se separan después de tres años y medio de frustrante relación El comunicado del club añade que «dada la confusión generada en redes sociales con este asunto, la Comisión Social ha tomado la determinación de no tratar ningún aspecto relacionado con el escudo de la entidad debido a la falta de un clima propicio para la reflexión dentro de las distintas realidades de la afición, circunstancia que podría llegar a perjudicar al equipo en esta segunda fase del campeonato cuando se deciden los objetivos deportivos». Por este motivo, han anunciado que «este tema no se tratará, debatirá ni analizará por la Comisión Social hasta que no finalice la actual temporada deportiva, si bien el club se ha comprometido a elaborar durante estos meses un informe sobre el impacto de un hipotético cambio y presentarlo a la Comisión Social en ese momento. El club se ha comprometido a que será entonces cuando se abra el debate sobre este asunto en la propia Comisión Social». La comisión, entre la decepción y el optimismo moderado Ante esta respuesta del club, las valoraciones que algunos miembros de la comisión han hecho a ABC (ninguna de forma pública por el momento) se mueven entre la «decepción», como la mayoría de la afición, el «escepticismo» y el «optimismo moderado» de algunos, que toman estas palabras del club como una promesa de que cuando finalice la temporada sí preguntarán a la comisión sobre la posibilidad de someter a referéndum la vuelta del escudo clásico. El representante del Frente Atlético no ha asistido a la reunión Hace dos semanas el grupo ultra «Frente Atlético» se salió de la comisión social por «discrepancias» sobre cómo se estaban llevando algunas cuestiones, en especial la inacción con el tema del escudo. «Para los dirigentes del Atlético de Madrid parece ser que el tema del escudo ya no es tan importante y no se quiere tratar en esta comisión», criticaron en el comunicado en el que anunciaron su salida. En esta línea, y pese a las especulaciones, el representante del Frente Atlético no ha asistido a la reunión celebrada hoy. Una «conversación abierta» con Courtois Por otra parte, el club también ha informado de que en pasadas reuniones de la comisión sí se acordó que los componentes del «Paseo de los Jugadores Centenarios» (nueva denominación a lo que era el «Paseo de las Leyendas») tendrán «la obligatoriedad de mantener una actitud respetuosa tanto con el club como con sus aficionados». En este sentido, han asegurado que «la comisión acordó y envió una carta al jugador Thibaut Courtois al considerar que incumplió los criterios para mantener su placa en unas declaraciones que dolieron a la afición atlética, ofreciéndole la posibilidad de rectificar y disculparse». El club ha informado de que han recibido respuesta de Courtois y de que existe «una conversación abierta con el guardameta para aclarar esta situación». ¿Quién compone la comisión social? El consejero delegado y máximo accionista del club, Miguel Ángel Gil Marín, ha sido quien ha presidido la reunión de hoy. El propio Gil Marín argumentó en una carta abierta a los socios que la constitución de la comisión buscaba encontrar una «paz social» y escuchar a todos los sectores de la afición para tomar de forma consensuada «decisiones relevantes, como futuros diseños de camisetas y otros productos, así como debatir sobre aspectos relativos a la historia del club». Dicha comisión fue compuesta por diez personas que representan diferentes sectores de la afición colchonera: un miembro del Senado Atlético (abonados con más de 50 años de antigüedad), un representante de la Unión Internacional de Peñas (que representa a más de 300 peñas), un integrante de la peña más numerosa de la Comunidad de Madrid (Peña Atlética Remedios de Colmenar Viejo), un representante de la peña con más seguidores de fuera de Madrid (Peña Atlética Soriana), un miembro de la asociación «Los 50» (que persigue recuperar «la verdadera historia del Atlético de Madrid»), un componente de los voluntarios del Atleti, un socio discapacitado, un abonado Vip, un accionista del club y un socio de la grada de animación (Frente Atlético).. http://www.databot-app.com