News – Noticias

News – Noticias «Brasil y Argentina anunciarán esta semana que trabajan en un euro latinoamericano». Los gobiernos de Brasil y Argentina anunciarán esta semana que preparan el lanzamiento de un proyecto de moneda común, una suerte de euro latinoamericano, que podría convertir a las dos principales economías de Latinoamérica en el segundo bloque monetario más grande del mundo. La intención inicial es que esta nueva moneda — cuyo nombre, propone Brasil, sea ‘el Sur’ — potencie el comercio regional y reduzca el impacto del dólar. En cualquier caso , ambos países contemplan un periodo transición en el que se produzca el comercio simultáneo con el real brasileño y el peso argentino. El ministro de Economía de Argentina, Sergio Massa, ha apuntado a Financial Times que «anunciaremos la decisión de comenzar a estudiar los parámetros necesarios para una moneda común, que incluye todo, desde cuestiones fiscales hasta el tamaño de la economía y el papel de los bancos centrales»- Massa ha asegurado que Argentina y Brasil invitarán a otros países de la región a unirse a este proyecto, antes de recordar que Europa tardó 35 años en crear el euro. «No quiero crear falsas expectativas: es el primer paso de un largo camino que debe recorrer América Latina» , ha añadido el ministro Se espera que el anuncio oficial sea realizado durante la visita a Argentina que inició ayer el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, en su primer viaje al extranjero desde que asumiera de nuevo el poder el 1 de enero. Noticia Relacionada estandar Si Lula purga a 56 altos cargos del Ejército de Brasil próximos a Bolsonaro Verónica Goyzueta Cuarenta y cinco de los militares destituidos trabajaban en el gabinete o en las residencias oficiales Brasil y Argentina llevan años discutiendo una moneda común, pero las conversaciones nunca han terminado de fructificar debido a la oposición del Banco Central de Brasil. Bajo el gobierno de la izquierda en ambos países, entienden los expertos, en relación a Lula y al presidente argentino, Alberto Fernández, existe un mayor respaldo político al proyecto.. «Vodafone sigue la estela de Movistar y sube sus tarifas un 6,5%, lo que aumentará la factura unos 4 euros». Vodafone ha incrementado sus tarifas a los clientes en España, que desde este domingo son un 6,5% más caras de media, según informó el sábado a Servimedia un portavoz de la operadora. El precio aumentará un promedio de 4 euros, aproximadamente 2,5 euros de media en los planes solo móvil, y 5,5 euros de media en los planes convergentes. Tras 18 meses sin subir precios , Vodafone dice que impulsa esta medida con el objetivo de frenar el impacto de la inflación en los costes, energía y proveedores y hacer frente al ritmo de inversión en infraestructuras de red y servicios innovadores. Noticia Relacionada estandar Si El impacto de la inflación llega a las telecos: tras Vodafone, ¿habrá más subidas de precios? Carlos Manso Chicote Vodafone vinculará sus tarifas al IPC interanual, tomado entre octubre de 2021 y septiembre de este año, desde el 1 enero de 2023. Una subida que no afectará a las tarifas sociales ni a la ‘low cost’ Lowi Los clientes vulnerables desde un punto de vista financiero que tengan contratadas las tarifas sociales de la operadora quedan excluidos de esta medida. Vodafone ha tomado como referencia para su revisión el IPC promedio interanual (Octubre 2021-Septiembre 2022). Su subida media del 6,5% se queda por debajo de la inflación media anual del 8,7% prevista por el Banco de España para 2022. Vodafone sube sus tarifas una semana después que Movistar, que lo ha hecho de promedio un 6,8% desde el viernes 13 de enero, sin tener prevista una ‘cláusula IPC’ para próximos ejercicios. MÁS INFORMACIÓN noticia No El CEO de Vodafone España, Colman Deegan, dimite y dejará la compañía el 31 de marzo Orange revisará sus precios el próximo marzo , con una subida de dos euros en los paquetes de fibra y móvil y de cinco euros en los paquetes con fútbol, y ya lo ha empezado a comunicar a los clientes. Por lo que se refiere a los dos restantes operadores de entre los cinco grandes con presencia en todo el territorio nacional, MásMóvil incrementó a finales de 2022 la tarifa de uno de cada cinco clientes , básicamente de móvil, con subidas entre 1 y 3 euros, y DIGI se ha desmarcado del comportamiento alcista de sus competidores y no solo no sube precios, sino que los ha bajado desde mediados de este mes, entre uno y dos euros, en el caso de contratos de móvil con fibra.. «Reganosa operará una de las regasificadoras flotantes en Alemania que sustituyen a los gasoductos rusos». Las multinacional gallega Reganosa se va a encargar de las tareas de poner en marcha, así como de operar y mantener una nueva terminal flotante de regasificación en Brünsbuttel (Alemania), en la desembocadura del río Elba, del grupo RWE. por lo que la empresa española «será una pieza clave en el plan del Gobierno alemán para implementar una alternativa rápida y fiable al consumo de gas ruso». La regasificadora flotante, de la naviera Höegh, ha llegado hoy al destino y dispone de capacidades para almacenar a bordo hasta 170.000 metros cúbicos de GNL (gas natural licuado), así como para emitir a la red anualmente 5 bcm (miles de millones de metros cúbicos) de gas natural. Esta es una de las   seis plantas flotantes     que está poniendo en marcha el Gobierno alemán para recibir buques con gas que sustituya al que recibía por los gasoductos Nord Stream desde Rusia. De hecho, Reganosa también está realizando los trabajos de asesoría técnica en otra planta en Alemania, la de Lubmin. La puesta en marcha de la nueva planta ha requerido obras de adaptación en un muelle ya existente y la construcción de un ramal de 3 kilómetros de conexión con la red de alta presión de gasoductos de Alemania. Se espera que entre en funcionamiento en las próximas semanas. MÁS INFORMACIÓN Berlín da por perdido el gasoducto Nord Stream para siempre España y Alemania, cara y cruz en la estrategia de suministro de gas Fuentes del sector apuntan que el contrato es por diez años . Emilio Bruquetas, director general de Reganosa, ha destacado que «estamos muy orgullosos de poder contribuir con nuestro conocimiento y experiencia a este proyecto que requiere de nosotros ser muy ágiles a la par que fiables. Nos complace colaborar con RWE y el resto de los socios en este desafío que supone incrementar la autonomía energética de Alemania«. Reganosa cuenta con una regasificadora en Mugardos (La Coruña) y también es transportista de gas. La planta ha recibido 426 barcos en sus primeros 15 años de servicio.. «Las reglas del juego se endurecen para el millonario negocio de los ‘influencers'». Sus contenidos van desde los videojuegos a la moda, pasando por la cocina, la vida saludable o los viajes. Todo lo que tocan lo convierten en oro . Y su legión de seguidores hace que las marcas no duden en contratarlos para promocionar productos. En la era de las redes sociales, el negocio de los ‘influencers’ se ha extendido como una mancha de aceite hasta el punto de que durante 2021 fue el segundo canal que más creció a nivel nacional en lo que se refiere a inversión publicitaria (23,9%), hasta alcanzar los 93,7 millones de euros, de acuerdo a Infoadex. Estos prescriptores han actuado durante muchos años bajo unas reglas de juego difusas por la falta de una regulación específica que se adecuase a sus peculiaridades, pero la repercusión que han adquirido ha llevado a los distintos países europeos, entre ellos España, a aprobar nuevas medidas y actualizar algunas de las leyes existentes para incluir su actividad. La última novedad ha sido la modificación de la Ley General de Comunicación Audiovisual , en vigor desde el 9 de julio de 2022, que introduce un conjunto de obligaciones a los usuarios de especial relevancia que empleen servicios de intercambio de vídeos a través de plataformas. Uno de los cambios es la necesidad de se inscriban en un registro estatal dependiente del Ministerio de Asuntos Económicos y Transformación Digital , tal como se recoge en el artículo 39, que entrará en vigor con la aprobación de un reglamento que establecerá la organización y funcionamiento de dicho registro. El departamento que dirige Nadia Calviño, a través de la Secretaría de Estado de Telecomunicaciones, abrió un plazo de consulta pública que finalizó esta misma semana, el viernes 20 de enero. «Si lo hacen rápido, el reglamento podría salir en seis o siete meses porque tendría que pasar todo el trámite parlamentario», explica Natalia Martos , CEO y fundadora de Legal Army, proveedor alternativo de servicios jurídicos especializado en tecnología y negocios digitales. Noticia Relacionada moda estandar No María G. de Jaime o cómo triunfar como ‘influencer’ con tan solo 26 años María I. Ortiz Madre, empresaria, diseñadora e ‘instagramer’ la joven madrileña se ha labrado un futuro de éxito con sus fotos y vídeos en redes sociales Fuentes de la Secretaría de Estado de Telecomunicaciones detallan que el pasado 23 de diciembre sacaron en audiencia pública el borrador de texto articulado del Real Decreto que regulará este registro estatal. «El siguiente paso es avanzar en la tramitación administrativa de cara a su aprobación; en este proceso se solicitará, entre otros, informe de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia. Se prevé que este Real Decreto esté aprobado a lo largo de 2023», indican. El objetivo es lograr que «cumplan con las obligaciones en materia de publicidad (especialmente por lo que se refiere a las obligaciones de identificabilidad de dicha publicidad para dar información fiable al usuario del servicio) y se proteja a los menores de contenidos perjudiciales para su desarrollo», inciden. Los expertos consultados celebran que se den pasos para poner orden en este sector que ha quemado etapas a la velocidad de la luz. En nuestro país, el 85% de los internautas de 12 a 70 años utiliza las redes sociales y el 53% sigue a ‘influencers’, según el Estudio de Redes Sociales 2022 de IAB Spain. «El registro me parece necesario para acudir a él en caso de que haya cualquier problema, sobre todo relacionado con la protección a la infancia», valora Martos. Por su parte, Sergio de Juan-Creix , profesor de derecho publicitario en la UOC y abogado del despacho Croma Legal, duda de que la puesta en marcha del registro cambie la forma en la que trabajan los ‘influencers’, aunque cree que «la obligatoriedad de inscribirse les hará tomar conciencia de la relevancia de su profesión». Las agencias que operan en esta industria viven en la incertidumbre. Álvaro Blanco , director de Native Talents, consultora de influencer marketing, asegura que «todavía no sabemos muy bien cómo va a funcionar, hay desinformación». No cree que la puesta en marcha del registro sea una tarea fácil: «Quien se ocupe de hacerlo tiene por delante un trabajo bastante arduo y complicado». El sentir es que la regulación de una actividad en constante transformación abre numeroso retos. Carol Murtra , CEO de Leaders, agencia de influencer marketing que pone en contacto a las marcas con los creadores de contenido, advierte de que el sector evoluciona más rápido que las capacidades de la Administración para legislar y que, además, se trata de un entorno difícilmente acotable. «Es muy complicado legislar en ámbitos sociales porque son muy líquidos y las audiencias están dispersas en geografías con legislaciones diferentes. Hay muchas áreas grises, es complicado recoger el 100% de los casos, pero al menos se ha dado un paso adelante», considera esta experta. A nivel operativo, cree que el registro no se traducirá en cambios significativos, sino que viene a ser «un toque de atención para los profesionales de la industria». El gran canal de ‘discovery’ La profesionalización del ‘influencer marketing’ ha evolucionado en paralelo a un cambio en la percepción por parte de los usuarios de la actividad de los ‘influencers’ y el Covid ha sido un punto de inflexión. Así lo cree Carol Murtra, CEO de Leaders. «Los usuarios antes pensaban ‘todo publicidad, no me creo nada’, mientras que a raíz de la pandemia, como ve plataformas de ‘streaming’ (sin anuncios) y escucha Spotify, su capacidad de descubrir cosas ha bajado, aceptando que los ‘influencers’ son el canal principal de ‘discovery’. Así, acogen más positivamente sus contenidos y aceptan que son pagados o patrocinados», ahonda la experta. Por otro lado, la proliferación de perfiles potentes hace que uno de los retos actuales sea la lucha contra el ‘unfollow’. «Si antes se permitían el lujo de promocionar una marca que no tuviera mucho que ver con su línea editorial, ahora son más selectivos. Por motivos como este, sus seguidores valoran las colaboraciones que hace porque son realmente relevantes», dice. El tirón de estos perfiles es lo que está propiciando el arsenal legislativo. Según los datos que maneja Murtra, España es el segundo país después de Italia con más ‘influencers’ per cápita : «El 1,8% de la población tiene más de 2.000 seguidores en Instagram». Más allá de darse de alta en el registro, la norma exige a estas figuras que atiendan en sus contenidos a principios como la dignidad humana o la igualdad de género , que ofrezcan una imagen libre de estereotipos de las personas con discapacidad, que tomen medidas para proteger a los menores o que promuevan la alfabetización mediática. De Juan-Creix aplaude que la modificación someta a estos nuevos líderes de opinión al régimen de obligaciones y responsabilidades de los agentes tradicionales del medio como las cadenas de televisión. La gran incógnita son los criterios exactos para ser usuario de especial relevancia. El artículo 94 fija una serie de condiciones, como que el servicio prestado conlleve una actividad económica por la que su titular obtenga unos ingresos significativos , que sea el responsable editorial de los contenidos audiovisuales, que el servicio prestado se destine a una parte significativa del público y pueda tener un claro impacto sobre él o que el servicio se ofrezca a través de redes de comunicaciones electrónicas y esté establecido en España de conformidad a diversos supuestos. Sin embargo, hasta que no se apruebe un reglamento que concrete los requisitos, las obligaciones aparejadas a esta condición –como la inscripción en el registro– no entrarán en vigor. Para Natalia Martos, de Legal Army, las obligaciones del ‘influencer’ son, por ahora, muy básicas. «Está bien que en la ley quede así, pero espero que en el reglamento se baje mucho más el detalle», apostilla. A día de hoy, todavía no ha llegado, por lo que impera la prudencia. Las sanciones a los ‘influencers’ que incumplan dependerá de varios factores, explica Sergio de Juan-Creix: «Puede ser una sanción administrativa que, dependiendo de si es leve, grave o muy grave, lleva aparejadas multas: un simple apercibimiento , sanciones leves (de pocos importes) o sanciones más graves (se habla de medio millón). También puede haber una vulneración publicitaria que afecte a un tercero, supuesto en el que hablamos de un conflicto privado que puede derivar en un procedimiento judicial de reclamación de daños y perjuicios ». El experto añade que puede haber consecuencias penales en caso de delitos como la incitación al odio apoyándose en plataformas, con difusión y publicidad, lo cual es un agravante. Antes de la nueva Ley General de Comunicación Audiovisual, nuestro país ya había impulsado medidas para poner coto al vacío legal existente. La transposición de una directiva europea, por ejemplo, modificó la Ley de Competencia Desleal e introdujo en el artículo 26, relativo a la publicidad encubierta, aquella que pueda ser realizada en redes sociales. La reforma entró en vigor el 28 de mayo de 2022 y la CNMC es la encargada de velar por su cumplimiento. «Las sanciones van en función de parámetros que dictamina este organismo, pero pueden llegar hasta el millón de euros », advierte Martos, de Legal Army, para quien el hecho de que el régimen sancionador quede a expensas de la CNMC conforme a sus criterios «genera un poco de inseguridad jurídica». «Sería interesante –agrega– que establecieran un régimen sancionador claro para esta nueva profesión». Antes se creó el Código de Conducta sobre el uso de ‘influencers’ en la publicidad, en vigor desde el 1 de enero de 2021, un marco deontológico acordado por la Asociación Española de Anunciantes y Autocontrol que establece directrices para cumplir con los principios generales de la publicidad. «Como el derecho va por detrás de la realidad, es una buena solución porque da recomendaciones sobre cómo dejar clara la naturaleza publicitaria de un contenido. La parte mala es que no es vinculante , depende de que las empresas adheridas (771 en noviembre de 2022) y los ‘influencers’ quieran o no cumplirlo», valora Natalia Martos. La puesta en marcha de estas iniciativas responde al aumento del impacto de estos agentes que pueden incurrir en malas prácticas. Un estudio realizado en 2019 por José Sixto-García y Amalia Álvarez Vázquez , investigadores de la Universidad de Santiago de Compostela, reveló que nueve de cada diez ‘influencers’ españoles de moda no identificaban que sus publicaciones albergaban contenido publicitario , conclusión a la que llegaron tras analizar 750 post subidos a Instagram por 25 perfiles relevantes del sector. En aquel momento, la normativa española no había incorporado a sus disposiciones legales este fenómeno como supuesto específico de forma publicitaria. Mucho (y a mejor) ha cambiado el escenario desde entonces, en parte por la mentalidad de los actores implicados. « Cada vez estamos más concienciados en actuar de forma correcta porque queremos que el sector se desarrolle y goce de buena fama», apunta Blanco, de Native Talents, que para el futuro reivindica una legislación más completa, no limitada al control publicitario o fiscal. Caso francés Nuestro país no es el único que pisa el acelerador en este asunto. El Ministerio de Economía francés lanzó una consulta pública, abierta hasta el 31 de enero, para recabar ideas con vistas a regular la actividad de estas celebridades. Entre sus propuestas, figura la creación de un estatuto de ‘influencer’, obligaciones en cuanto a formalización de contratos con sus anunciantes… «La iniciativa deriva de que muchos internautas se consideran víctimas de estafas perpetradas y apoyadas por ciertos ‘influencers’, lo que ha generado un fuerte revuelo mediático», explica Stéphane Vojetta , diputado de la Asamblea francesa por la circunscripción de España y miembro del partido del actual presidente galo, que ha presentado esta semana su proposición de ley. «Se examinará en el Parlamento la semana del 27 de marzo y, a partir de ahí, podríamos tener un procedimiento acelerado que evita que pase por el Senado, con lo cual podría entrar en vigor antes del verano», concreta. El objetivo es «asegurarnos de que las ovejas negras dejan de actuar y reproducirse, que se entienda que el mundo de los ‘influencers’ no es una selva, sino un empleo legítimo que se realiza para ponerse al servicio de unos anunciantes, pero sin caer en trampas». Adiós al ‘todo vale’ en las redes sociales. El paquete normativo vigente y el que se avecina dibujan un camino con más claros que oscuros en el lucrativo negocio de los ‘influencers’. «Nuestra generación es el ‘conejillo de Indias» Gema Vadillo (Madrid, 1998) se inició en el mundo de las redes sociales a través de YouTube sin más pretensión que compartir sus ‘hobbies’ y, como gran apasionada del arte, sus dibujos. «Empecé a subir vídeos y animaciones cuando iba al instituto, entre 2013-2014 y ni siquiera sabía que se podía ganar dinero con ello», rememora. Es por eso que publicaba el contenido que le apetecía hasta que «poco a poco vi que la gente comenzó a interesarse, así que todo lo demás vino después». La primera marca con la que trabajó más profesionalmente fue en 2017. Hoy se ha convertido en una creadora multiplataforma con presencia en todas las grandes redes, principalmente YouTube, Twitch e Instagram, donde en su cuenta @gemavadillo suma 281.000 seguidores. «Empecé a subir vídeos y animaciones cuando iba al instituto y ni siquiera sabía que se podía ganar dinero con ello» Gema Vadillo ‘Influencer’ Preguntada por la monetización de los contenidos, explica que cada que cada red social tiene su propio sistema: «En YouTube sería a través de los anuncios, y Twitch además de eso cuenta con las suscripciones, donaciones, etc. Pero sin duda la principal fuente son las colaboraciones pagadas con las marcas». En un momento en el que tanto España como países de nuestro entorno como Francia están adoptando medidas para que la actividad de los ‘influencers’ cuente con mayor regulación, Vadillo considera que todavía falta mucho por avanzar en este sentido . «Empieza a haber más consciencia, por ejemplo, en el tema de la publicidad encubierta, pero de momento no creo que sea algo del todo sólido. Supongo que nuestra generación es el ‘conejillo de Indias’ , y en el futuro habrá leyes y regulaciones más palpables», sostiene. A los que piensan que lo suyo no es una profesión, recuerda que «una gran parte de la publicidad se mueve en este mundo, y aunque crear contenido no sea un trabajo físico, sí tiene mucha carga por otros lados». «Los requerimientos para ‘influencers’ son confusos» Antes de que 4,6 millones de personas vieran sus vídeos en TikTok (@albert_laro), Albert Laro había ejercido de camarero, vendedor de zapatos o administrativo, lo que le hace valorar las ventajas de ser ‘influencer’, en su caso, en el ámbito del cine y las series. «Organizar tu jornada como quieras, acudir a eventos a los que soñabas ir, obtener remuneración por hacer lo que más te apasiona… La mayoría de gente piensa que un trabajo convencional es más duro que ser creador de contenido, y es normal. Yo no sabía lo que conllevaba hasta que me ha tocado», reconoce. «No te puedes pasar el día en el sofá, pero sigo sintiéndome como si me hubiera tocado la lotería», comenta Laro, que también atravesó una fase complicada en la que tuvo que hacer piruetas durante un año para compaginarlo con otro empleo. «Si te gusta, encuentras la forma de hacerlo», asegura. «No te puedes pasar el día en el sofá, pero sigo sintiéndome como si me hubiera tocado la lotería» Albert Laro ‘Influencer’ A día de hoy vive de las redes sociales, aunque al principio tenía la falsa creencia de que para conseguirlo había que llegar al nivel de personalidades como Auron o TheGrefg. «Es más alcanzable de lo que parece. Como en el fútbol, hay jugadores de primera, de segunda… Unos ganan mucho más que otros, pero todos viven de ello, que me parece lo más importante», comienza por explicar. El joven crea contenido para TikTok, YouTube Shorts e Instagram. «Obtengo remuneración directa por los dos primeros, el típico pago por reproducciones. Después están las marcas interesadas en que promocione su producto o servicio , ya sea en un vídeo de TikTok, Reels o Story de Instagram. Dado que el formato de contenido de corta duración aún no cuenta con la misma remuneración que el largo (YouTube, Twitch), las colaboraciones con marcas son una mayor fuente de ingresos», dice. MÁS INFORMACIÓN noticia No Quién es Rey Enigma, el influencer del ajedrez que se codea con los más grandes noticia No Una ‘influencer’ de belleza se queja porque tiene que trabajar hasta las 17.00: «Pruébalo un día» Sobre la situación regulatoria de este pujante sector, considera que «hay muchos elementos legales que deberían definirse mejor». Y prosigue: « Existe un limbo muy confuso para los que quieren dedicarse a esto , requerimientos muy ambiguos y en algunos casos de una exigencia muy alta. Creo que a la hora de hablar de ‘influencers’, se suele tener en cuenta a las altas esferas, Ibai y compañía. Es un error, ya que la gran mayoría de creadores está muy por debajo de esos números. Se debería considerar más ese rango a la hora de regularizarlo».. «El pago por ingresos amenaza con descuadrar la declaración de la Renta de miles de autónomos». El nuevo sistema de cotización por ingresos para trabajadores autónomos diseñado por el Ministerio de Inclusión y Seguridad Social de José Luis Escrivá y pactado con las principales organizaciones de autónomos esconde tras su escala de quince tramos según nivel de renta, y su celebrada flexibilidad para moverse libremente de uno al otro a lo largo del año , una problemática fiscal que a día de hoy está pendiente de resolver, según ponen de manifiesto varios asesores fiscales consultados por ABC. El nudo del problema tiene que ver con el dispositivo de regularización de cuotas establecido en la reforma aprobada el pasado verano. Este prevé el reajuste al alza o a la baja de las cotizaciones sociales pagadas en un ejercicio determinado una vez la Administración Tributaria tenga constancia de las rentas reales declaradas y las comunique a la Seguridad Social, de modo que esta podrá reclamar el pago de las cuotas dejadas de abonar en el caso de que los rendimientos declarados sitúen al autónomo en un tramo superior al que estaba encuadrado o tendrá que asumir una devolución en caso de que las rentas del autónomo en cuestión fueran inferiores a las del tramo en que decidió encuadrarse a principio de año. «La norma deja muy claro el modo en que los autónomos deben regularizar sus cotizaciones sociales en los casos en que sus rendimientos anuales no se correspondan con el tramo en que estuvieron encuadrados en el ejercicio anterior, pero no aclara cómo realizar la regularización fiscal que se deriva de ese ajuste», explica Joan Torres , presidente de la Federación Española de Asociaciones Profesionales de Técnicos Tributarios y Asesores Fiscales ( Fettaf ). El impacto sobre el IRPF Se refiere al hecho de que cualquier eventual regularización a posteriori de las cuotas sociales pagadas por un trabajador autónomo en un año concreto altera de forma directa los rendimientos declarados por ese ejercicio concreto y por extensión la factura fiscal abonada por esas rentas , ya que las cotizaciones computan como un gasto a la hora de hacer la Declaración de la Renta del ejercicio. «Podría ocurrir que la regularización de las cuotas pagadas a la Seguridad Social en un ejercicio concreto respecto a lo abonado inicialmente fuera de tal magnitud que provocara una reducción de los rendimientos netos declarados hasta situar al trabajador autónomo en un tramo de cotización diferente al que desencadenó la regularización inicial, lo que obligaría a realizar una nueva regularización de la cuota de la Seguridad Social y, por consiguiente, un nuevo ajuste de la factura fiscal. Podríamos entrar en un bucle interminable», advierte el presidente del Fettaf. Noticia Relacionada estandar No Estancamiento total en el empleo de los autónomos: solo aumentaron en cinco en todo 2022 Daniel Caballero Es la peor estadística desde la crisis financiera en 2012 y suma ya dos meses con caídas de afiliación La ausencia de referencia alguna en la reforma del régimen de cotización de autónomos a la dimensión fiscal de las regularizaciones o la inexistencia hasta la fecha de un criterio asentado por parte de Hacienda sobre cómo actuar ante esta circunstancia, que puede afectar a la declaración de la Renta de 2023 (a realizar en 2024) de miles de autónomos, ha hecho que los asesores fiscales hayan trasladado -hasta ahora de manera informal- al Ministerio de Hacienda la problemática en busca de alguna guía de actuación ante casos así. Desde Fettaf se asegura que se está recopilando información al objeto de plantear una consulta formal a la Dirección General de Tributos para aclarar cómo se deberá rectificar la declaración de IRPF en caso de producirse una regularización. Tanto desde el Ministerio de Inclusión y Seguridad Social como desde el Ministerio de Hacienda restan importancia al fenómeno. Entienden que solo se producirá en casos puntuales y que su relevancia real tanto sobre el normal funcionamiento de la reforma como del sistema fiscal sea mínima. Desde Hacienda se aclara que a día de hoy ni siquiera se ha pedido a la Dirección Generel de Tributos un pronunciamiento sobre el particular. Buscando una solución En opinión de Javier Martín, socio director del despacho Ideo Legal y asesor fiscal de la Federación Nacional de Trabajadores Autónomos ATA «la solución más lógica es que las cuotas pagadas en 2023 se imputen al ejercicio de 2023 y que las eventuales regularizaciones a posteriori que tuvieran que realizarse se puedan declarar como gasto en el ejercicio de 2024». Según la Ley de Seguridad Social, en efecto, las regularizaciones derivadas de la aplicación de este sistema se tendrán que liquidar antes de la finalización del mes siguiente a aquel en el que se notifique al contribuyente el resultado de la regularización. En opinión de Joan Torres, esta sería en efecto la solución más sencilla, si bien presenta la objeción de que alteraría el estándar contable y fiscal, ya que trasladaría de forma sistemática a un ejercicio posterior el efectivo cumplimiento de las obligaciones fiscales relacionadas con un ejercicio concreto.. http://www.databot-app.com