News – Noticias

News – Noticias «Doscientos niños refugiados desaparecen en el Reino Unido». La tragedia de la inmigración ilegal que se vive en el Reino Unido no acaba en las vidas perdidas y los traumas que cargan quienes cruzan el Canal de la Mancha en pequeñas e inseguras embarcaciones, gestionadas la mayoría por las mafias, sino que continúa una vez con los pies en suelo británico, donde las solicitudes de asilo se dilatan en el tiempo mientras muchos sobreviven en hoteles para refugiados. El dolor de cabeza lo sufren los inmigrantes, y también las autoridades, incapaces de encontrar la fórmula para gestionar un problema que ya es crónico, así como las organizaciones que trabajan por ayudar a estas personas en su aterrizaje a una nueva vida, no siempre mejor. Para muestra, el reconocimiento, esta semana, del Gobierno del primer ministro, Rishi Sunak , de que hay dos centenares de menores de edad que vivían de forma temporal en estos hoteles tras llegar al país sin ningún cuidador adulto y a los que se les ha perdido el rastro. Estos edificios han estado en el punto de mira en otros momentos por las deplorables condiciones en que se encuentran y que quienes son ubicados allí tienen que soportar, como la falta de calefacción, las fugas de agua o sencillamente el no estar en adecuadas condiciones de habitabilidad. Están gestionados por el Ministerio del Interior, cuyo secretario de Estado, Simon Murray, reconoció ante la Cámara de los Lores que, tal y como desveló ‘The Observer’, hay 200 niños considerados como desaparecidos. Entre ellos hay una niña y al menos trece menores de 16 años, según reconoció Murray tras ser interrogado al respecto por un miembro de los liberal demócratas. El secretario de estado detalló que 176 de estos menores de los que no hay de momento pista alguna, es decir, el 88 por ciento, son de origen albanés. «Tan pronto como podamos», aseguró Murray, el Gobierno de Sunak empezará «gradualmente» a dejar de utilizar estos hoteles para albergar a menos de edad, pero no ofreció más detalles al respecto. En todo el país hay seis centros destinados a recibir a menores no acompañados, pero, según el secretario de Estado, «el Ministerio del Interior no tiene poder para detener a niños solicitantes de asilo no acompañados en estos hoteles» y aseveró que «sabemos que algunos de ellos desaparecen ». No obstante, matizó que «muchos» a los que se les pierde el rastro son encontrados «posteriormente». En total, más de 4.600 niños solicitantes de asilo fueron alojados en esos seis hoteles desde julio de 2021, y aunque 440 de ellos contaban como desaparecidos, posteriormente se conoció el paradero de más de la mitad. Noticia Relacionada reportaje Si La escritora siria que se inventó la muerte de una niña refugiada Marta Cañete Un periódico suizo ha demostrado que el presunto fallecimiento de la menor se trata en realidad de un montaje de Baidaa Al Saleh, una misteriosa mujer que presume en las redes sociales de su buen nivel de vida en Alemania y que puso contra las cuerdas al Gobierno griego Mayores riesgos Según recoge la prensa local, fue una persona que trabajaba en un hotel para inmigrantes en Brighton, al sur de Londres, quien denunció que algunos de estos niños había sido secuestrados en las afueras del lugar, algunos de ellos metidos a la fuerza en el interior de coches de los que no se tiene más información, una denuncia que se suma a las preocupaciones de la Policía, que considera que los menores que llegan sin padres, familiares o acompañantes mayores de edad se encuentran en un mayor riesgo de ser víctimas de las mafias y los traficantes de personas. Esta preocupación la han manifestado en diversas ocasiones las organizaciones no gubernamentales que han ofrecido su ayuda al Gobierno , concretamente al Ministerio del Interior, pero que ha sido rechazada, primero, por la exministra Priti Patel y ahora por la actual titular Suella Braverman. En declaraciones al diario ‘The Guardian’, Philip Ishola, director ejecutivo de la organización contra el tráfico de niños Love146, dijo que el Ministerio había rechazado la oferta de un grupo de organizaciones, entre ellas la que él dirige, para llevar a cabo una evaluación de un hotel en Brighton y recalcó que desde que el Gobierno de Boris Johnson empezó a usar los hoteles para alojar a los menores no acompañados , ya advirtieron del riesgo que conllevaba para la infancia. «Esto fue hace más de un año y entonces era obvio que había serias preocupaciones sobre la seguridad de los jóvenes en estos hoteles. Desde entonces, se ha advertido repetidamente al ministerio del Interior que los niños están desapareciendo, potencialmente para ser traficados y explotados, pero estas preocupaciones han sido ignoradas», denunció. En total, más de 4.600 niños solicitantes de asilo fueron alojados en seis hoteles desde julio de 2021 El director ejecutivo del Consejo de Refugiados, Enver Solomon, manifestó en su cuenta de Twitter que «la investigación de ‘The Guardian’ y ‘The Observer’ reveló el espantoso abandono de los niños que vienen solos al Reino Unido en busca de seguridad» y anunció que el consejo «pedirá que se tomen medidas urgentes para mantenerlos a salvo». También la oposición ha pedido explicaciones, con los parlamentarios de Brighton a la cabeza, acusando al Ejecutivo de «arrojar» a los menores vulnerables a los hoteles en una situación de indefensión que el parlamentario conservador Tim Loughton describió como una «zona gris» entre Interior y las autoridades locales, ya que no hay claridad sobre quien tiene, en última instancia, la responsabilidad sobre estos menores.. «Liliana Segre, una superviviente de Auschwitz amenazada». «Creo que dentro de unos años solo habrá una línea sobre el Holocausto en los libros de historia, y luego ni eso», ha dicho con profunda amargura la senadora Liliana Segre, 92 años, superviviente de Auschwitz . Segre, un ejemplo de dignidad y coraje, aún lleva tatuado en su antebrazo el número 75190, la matrícula que le grabaron al llegar al campo de concentración de Auschwitz-Birkenau en 1943. Liliana Segre, senadora vitalicia (cargo de libre designación del jefe del Estado en base a los méritos de una persona), ha contado en el libro ‘He elegido la vida’ su trágica experiencia, desde las leyes raciales del fascismo (1938), que la expulsaron de la escuela, hasta los horrores y la deshumanización más feroz del campo de exterminio. Pero el libro es también un canto a la vida y a la esperanza en las nuevas generaciones. Noticia Relacionada estandar Si Supervivientes del Holocausto, el último hilo de la memoria Laura L. Caro Por puras razones biológicas, esta generación verá desaparecer a los que lograron escapar del nazismo. En España constan dos, ambas mujeres. Instituciones en todo el mundo guardan sus testimonios y se preparan para un futuro sin ellos En la víspera del Día Internacional en Memoria de las Víctimas del Holocausto, Liliana Segre ha estado en la estación Central de Milán, en el ‘binario 21’, el lugar del que partieron las deportaciones a los campos de concentración. Entre 1943 y 1945, 23 trenes salieron de las vías del andén 21 hacia Auschwitz y otros campos de concentración. En los vagones iban hacinadas miles de personas, principalmente judíos. Desde aquí partió Liliana Segre con su padre Alberto, al que nunca más volvió a ver. Hoy esa plataforma alberga el Memorial del Holocausto , con algunos viejos vagones usados para las deportaciones. De los 776 niños italianos de edad inferior a 14 años que fueron deportados a Auschwitz, solo sobrevivieron 25, Liliana entre ellos. En Milán, la senadora Segre ha vuelto a advertir contra la indiferencia, veneno de nuestro tiempo, para que se proteja la verdad del pasado: «Sé lo que piensa la gente sobre el Día de la Memoria. Dicen desde hace años: ‘Basta de estos judíos, qué aburridos son’». Le responde, en ‘La Repubblica’, la profesora de Historia, Anna Foa, escritora con publicaciones sobre los judíos: «El Holocausto no es solamente una cuestión judía , sino una advertencia para que nada de esto vuelva a suceder. Aún siguen ocurriendo fenómenos genocidas: pienso en Ruanda (1994), Srebrenica (1995) y ahora tenemos lo que sucede con los ucranianos«. «Como nietos» La senadora Segre es una persona querida en Italia. Pero es también víctima del odio que se destila en las redes sociales. Recibe mensajes cargados de odio, amenazas y graves insultos antisemitas . «Hitler no realizó bien su trabajo», ha sido uno de los incontables anónimos, que se acentuaron cuando se supo que ella se vacunó contra el Covid. «Sirven la cultura y el conocimiento contra el odio», dijo Liliana Segre al recibir el doctorado ‘honoris causa’ en Historia de Europa, en la Universidad La Sapienza de Roma, en 2020. El reconocimiento lo dedicó al padre: «Fue asesinado por culpa de haber nacido», dijo la senadora. Luchadora contra el odio que marcó su vida, Segre ha explicado siempre que da esta batalla por los jóvenes. Desde hace tres años, tiene escolta permanente. «Creo que soy la más vieja de Europa en ser protegida por cuatro carabineros, porque recibo constantes amenazas con palabras de odio, de desprecio, incluso vulgares», lamenta la senadora. Considera a sus cuatro escoltas como nietos: «Mi principal cualificación, más allá de senadora y víctima, es ser abuela. Es lo que soy para los carabineros que están conmigo».. «¿Por qué una guerra cronificada representa una victoria para Rusia?». No ha sido la mejor forma de llegar a un acuerdo, pero finalmente se ha impuesto la necesidad de entregar un sustancial número de carros de combate y blindados a Ucrania . Pese a los aspavientos sobre quién debía dar el primer paso, resulta evidente que sin tanques –y también misiles de largo alcance–, el Gobierno de Kiev no puede hacer frente al «torrente expansivo» de primavera que Rusia prepara con sus levas forzosas, sus sicarios de la Wagner y sus fábricas de material militar trabajando a destajo. Los siniestros bizcochitos de Putin se han atrevido a eructar que Ucrania busca más armas porque disfrutan tanto de esta guerra que la quieren prolongar ‘sine die’. Como siempre, los del bizum de Moscú no dudan en atribuir a los demás sus propias fechorías. En este sentido, el Kremlin es un virtuoso de los llamados conflictos congelados. Lo que en la práctica supone poner fin a un conflicto armado sin tratado de paz o marco político de resolución, imponer un gobierno títere y generar inseguridad bajo la amenaza de reanudar hostilidades en cualquier momento. Si no quiere acabar como Moldavia, Georgia, Nagorno-Karabaj o Siria, Ucrania necesita una estrategia distinta para obligar a que Rusia se retire o, al menos, se siente a negociar. Tras el fracaso de su inicial ofensiva relámpago, el primer interesado en que esta guerra se enquiste es Putin. Con el control de un 17 por ciento del territorio de Ucrania incluyendo a Crimea, Rusia todavía puede ganar la ventaja que no ha logrado en el campo de batalla. Noticia Relacionada estandar Si Scholz promete que no habrá escalada entre Rusia y la OTAN tras el envío de los Leopard 2 a Ucrania Rosalía Sánchez El canciller ha acudido ante el pleno a presentar su doble decisión, de liberar el traslado de carros de combate de fabricación alemana en posesión de otros países occidentales y el envío propio, por parte de Alemania, de 14 unidades de Leopard 2A6 procedentes de las reservas del ejército Con un respaldo militar racionado para Kiev, Rusia podrá seguir como hasta ahora haciendo inviable económicamente a Ucrania; minar su resistencia con la matanza deliberada, indiscriminada y masiva de civiles ; y agotar también a sus socios occidentales para que empiecen a exigir el final de la «guerra de Zelenski». Y si Putin aguanta así hasta 2024, quién sabe si volverá a encontrarse de nuevo con Donald Trump en la Casa Blanca.. «La llegada de carros de combate Leopard y Abrams a Ucrania augura una escalada armamentística». La decisión del Gobierno alemán de entregar carros de combate Leopard 2 a Ucrania (bajo la condición de que EE.UU. también aporte carros M1 Abrams), así como de autorizar la transferencia desde otros países que los posean, marca el inicio de una nueva etapa de la guerra en Ucrania. Estamos, en primera instancia, ante un compromiso político que eleva la tensión internacional al compás de un probable incremento exponencial del poder de las tropas ucranianas, particularmente en sus capacidades ofensivas y de choque. Tal resolución alemana, sin duda forzada por problemas domésticos y presiones externas, ha levantado enormes expectativas. A nivel general, ha sido percibida como una fuerte implicación de Alemania en la guerra y en contra de Rusia . Ello, previsiblemente, tendrá consecuencias negativas (políticas, militares y económicas) entre ambas potencias que nos alcanzarán a todos. Asimismo, cuando las tropas rusas están alcanzando algunos éxitos tácticos en el Donbass (por ejemplo, la caída de Soledar), tal decisión supone un fuerte impulso a la moral de las tropas de Ucrania y un espaldarazo a la voluntad de resistencia de su población civil. Código Desktop Imagen para móvil, amp y app Código móvil Código AMP Código APP Los carros de combate en Ucrania no son un fenómeno nuevo. Han estado presentes en las operaciones desde el comienzo de la invasión. Pero se trataba, por ambos bandos combatientes, del empleo de armas de (casi) exclusiva fabricación soviética/rusa y, consecuentemente, con un balance cualitativo favorable a Rusia. Lo novedoso, aparte del fuerte cariz político del asunto, es que los Leopard 2 (y los M1 Abrams) son de una tecnología más avanzada y con capacidades muy superiores a la media de los carros rusos. Eso significa invertir la relación, al menos cualitativa, en favor de Ucrania (la cuantitativa será función del número de carros y medios asociados que reciba este último país). Las necesidades se incrementan a la par que, cualquiera que sea el resultado de la guerra, todo lo que se envíe a Ucrania allí quedará. Asimismo, los nuevos carros crearán exigencias complementarias. Pasarán meses hasta que haya suficientes tripulaciones ucranianas formadas para operar solventemente, tanto individualmente (carro por carro) como integradas en unidades acorazadas, saltando de la ‘cultura’ de los carros de fabricación soviética/rusa, a la de una tecnología mucho más avanzada y de capacidades muy superiores. El mayor rendimiento de los carros se obtiene con su empleo veloz y en masa, así como operando en conjunción con infantería mecanizada. Condiciones que demandan, igualmente, que los apoyos, especialmente de combate, puedan operar en consonancia con las unidades apoyadas (ritmo, blindaje, capacidad de movimiento y municionamiento, entre otros). Igualmente, los modernos carros, para ser decisivos, necesitan de una eficaz cobertura aérea sin la cual serían presa fácil para la aviación rusa, mucho mayor, en volumen y potencia, que la ucraniana. Es decir, habrán de elevarse también las capacidades aéreas y antiaéreas de las fuerzas ucranianas, para que el teatro no se convierta en un saco sin fondo donde se consuman, sin reposo, los mejores recursos militares de los países donantes. ¿Exigirá Zelenski que se le faciliten cazabombarderos para enfrentarse a la aviación rusa? España está fuertemente afectada por el nuevo escenario . Tenemos, aproximadamente, 110 Leopard 2 y 230 Leopardo (más modernos). La mitad de los primeros son chatarra en la AALOG 41, Zaragoza, y la otra repartida entre Ceuta, Melilla, CENAD de San Gregorio y las Academias de infantería y Caballería. Los Leopardos se reparten entre las tres brigadas mecanizadas (Córdoba, Badajoz y Madrid (El Goloso)) y Zaragoza (Caballería). Lo lógico sería enviar Leopard 2, más antiguos, pero eso debilitaría la defensa de Ceuta y Melilla , lo que no aconsejable, excepto si se repusieran con Leopardos de la Brigadas de la península. Pero, seguramente, el Sultán protestaría por el refuerzo a las dos ciudades. SOBRE EL AUTOR pedro pitarch El autor es teniente general retirado del Ejército de Tierra. Fue jefe del Eurocuerpo y de la Fuerza Terrestre y director general de Política de Defensa en el Gobierno de Zapatero. Ocupó la jefatura de la División de Estrategia y Cooperación Militar del Estado Mayor de la Defensa, así como de la División de Logística del Mando Supremo de la OTAN.. «Scholz promete que no habrá escalada entre Rusia y la OTAN tras el envío de los Leopard 2 a Ucrania». En los pasillos del Bundestag se respira hoy una tensa satisfacción. El canciller Scholz ha acudido ante el pleno a presentar su doble decisión, de liberar el traslado de tanques Leopard de fabricación alemana en posesión de otros países occidentales y el envío propio, por parte de Alemania, de 14 unidades de Leopard 2A6 prodedentes de las reservas del ejército. El canciller alemán ha presentado como un triunfo el hecho de haber conseguido que Estados Unidos libere al mismo tiempo sus tanques de alta tecnología y de estar actuando «en estrecha cooperación» con el resto de Occidente. Esa es la carta de legitimidad que acredita su decisión, a la que antepone su seguridad de que «la paz no se consigue a través de las armas». Scholz considera que la actual situación hace necesaria esta participación y ha señalado la necesidad de la larga negativa a tomarla, hasta que Washington cediese a la condición alemana. «Y así seguiremos haciendo, como en esta decisión, junto con los Estados Unidos, con Francia , en estrecha cooperación y acuerdo», ha adelantado, «ese es el principio y es correcto, porque tenemos una guerra en Europa y haremos todo lo necesario para ayudar a Ucrania, pero al mismo tiempo evitaremos una escalada del conflicto entre Rusia y la OTAN». Noticia Relacionada estandar No Alemania confirma que suministrará a Ucrania 14 carros de combate Leopard 2 AGENCIAS Berlín aprobará las solicitudes de otros países para hacer lo mismo, según ha anunciado Steffen Hebestreit, portavoz del Gobierno alemán Scholz se ha dirigido a la población alemana, que durante meses se ha mostrado en las encuestas muy reacia a esta decisión. «Hay en este país muchos ciudadanos y ciudadanas preocupados por esta decisión y por la dimensión de las armas que estamos enviando», ha redireccionado su discurso más allá de las paredes del Reichstag, «a ellos les digo: confíen en mí y confíen en el gobierno. Vamos a seguir negociando a escala internacional para asegurarnos de que nuestra participación sea solo posible en estrecha colaboración con nuestros socios occidentales y sin riesgo de que empuje el conflicto hacia la dirección incorrecta». «Este socio se ha portado como un verdadero amigo», ha dicho sobre sus conversaciones durante las dos últimas semanas con el presidente Joe Biden. En cuanto a las negociaciones con Francia, Scholz ha admitido que que ha estado hablando con Macron sobre el asunto y que Francia ha accedido también a enviar sus tanques, aunque sus palabras no reflejaban la misma simpatía por el presidente de Francia que por el líder estadounidense. Decisión «correcta» El canciller alemán se ha sometido a las preguntas de todos los grupos parlamentarios, que mayoritariamente le han felicitado por una decisión que consideran «correcta», pero que no han dejado de reprocharle varias facetas de su actuación. La oposición conservadora, por ejemplo, ha criticado que la decisión haya sido comunicada a los medios de comunicación antes que a la cámara y que haya sido tomada en solitario por la Cancillería y sin una votación parlamentaria. Scholz ha escuchado también críticas que apuntan a la resistencia que ha estado oponiendo su partido el SPD. «Es la decisión correcta, pero no es la decisión de su partido», le ha dicho el portavoz del grupo liberal (FDP), «y huelga decir que ni Willy Brandt ni Helmut Schmidt habrían permitido una ampliación de la OTAN». También han criticado varios partidos el desgaste del prestigio de Alemania en los escenarios internacionales por una lenta y confusa reacción, que ha irritado no solo al gobierno ucraniano sino también a muchos socios europeos. Scholz ha ido respondiendo a todas estas críticas con mejor o peor suerte, sin lograr una atmósfera de apoyo cerrado y su gestión de la invasión de Ucrania. Pero sí ha defendido que ha hecho «lo correcto, que no es dejarnos llevar a donde no queremos, sino dar solamente los pasos necesarios y vinculados estrechamente con los pasos que dan nuestros socios». Una vez defendida su decisión ante el parlamento, Scholz se dispone ahora a «reunir rápidamente dos batallones de tanques Leopard 2 para Ucrania», según ha aclarado su portavoz Hebestreit. El entrenamiento de las fuerzas ucranianas en el uso de estos tanques «comenzará pronto» en Alemania, ha avanzado, y el paquete acordado tras intensas negociaciones con los aliados de Ucrania incluye municiones, apoyo logístico y mantenimiento de estos carros de combate. «Esta decisión es coherente con nuestra línea, que consiste en apoyar a Ucrania con todas nuestras capacidades». Ucrania, por su parte, ha saludado este «primer paso». Zelenski ha recordado que necesita «más que un puñado de tanque». El primer ministro polaco, Mateusz Morawiecki, que había intensificado sus presiones en los últimos días, ha agradecido el movimiento de Berlín. «Es un gran paso para detener a Rusia. Juntos somos más fuertes», ha dicho. El Leopard «reforzará el fuego defensivo de Ucrania» y es «la decisión correcta». Y desde Moscú, el portavoz de la presidencia rusa, Dmitri Peskov, ha señalado que Occidente «sobrestima el potencial que (los tanques) podrían dar al ejército ucraniano».. http://www.databot-app.com