News – Noticias

News – Noticias «Las empresas denuncian la intervención económica del Gobierno por las subidas reiteradas del SMI: un 64% en ocho años». La nueva subida del salario mínimo interprofesional (SMI) aprobada por el Gobierno para el presente ejercicio impactará de forma heterogénea entre los empresas y diferentes colectivos de trabajadores. El incremento hasta los 1.080 euros mensuales supondrá que en los últimos siete años, desde 2016, esta mínima remuneración fijada por ley habrá crecido en un 64,6% desde los 655 euros mensuales. Esta senda, denuncian las empresas, supone un golpe a la línea de flotación de un buen puñado de pequeños y medianos negocios en España que aún se lamen las heridas provocadas primero por la pandemia y también en el último año por la crisis inflacionista que ha llevado a un incremento desorbitado de los costes de producción. Mientras que en este periodo las pymes no han encontrado una contrapartida en los niveles de productividad , que se ha reducido un 3,6%. Noticia Relacionada estandar Si El Estatuto del Becario encalla por el rechazo de los socios de Díaz a limitar las prácticas Gonzalo D. Velarde La eliminación de la formación voluntaria en las empresas deja al Gobierno sin apoyos en el Congreso En este sentido, el aumento de las bases mínimas de cotización asociado al alza del SMI eleva, paralelamente a la producción de bienes y servicios, la factura de costes laborales. «La subida del SMI produce un efecto arrastre en el rango salarial de las empresas, al deparar la subida de otros sueldos de personal de superior escalafón, cargo o antigüedad», advierte la patronal de la pequeña y mediana empresa Cepyme sobre el impacto indirecto que también tiene esta medida. «Se torna en una herramienta de intervención de algunas ramas de actividad», advierten los empresarios argumentando que en sectores como la hostelería , el SMI supera el sueldo del 95% de los trabajadores, tal y como refleja el informe ‘Repercusión de la subida del SMI en la pyme española’ elaborado por Cepyme . Esa intervención se refleja también en el hecho de que la subida se impone sobre la voluntad pactada en los convenios colectivos y en que limita la autonomía del empresario para fijar las remuneraciones en función del entorno económico al que se enfrenta. Coste de oportunidad En este punto la patronal recuerda que la actualización también supone una subida de cotización para las empresas a la que se ha añadido desde enero de este año la aplicación del mecanismo de equidad que supone una cuota del 0,6% (de la que el empleador abona 0,5 puntos porcentuales). Un mix al que también aplica la subida de las bases máximas de cotización del 8,6% para este año. En cuanto al último aumento del SMI, de 80 euros mensuales en 14 pagas para 2023, se traduce en un aumento del coste mensual a 110,47 euros, incluyendo las cotizaciones sociales. De modo que un trabajador con el SMI costará este año a la empresa 1.485,68 euros más . Código Desktop Imagen para móvil, amp y app Código móvil Código AMP 1470 Código APP «Pedimos poner fin a las incesantes subidas de cotizaciones que se han producido en los últimos años y que se suman a las aprobadas para 2023. En los últimos cinco años, el Gobierno ha elevado las bases mínimas de cotización en más del 47% y las bases máximas cerca de un 20%», señala el informe publicado en el día de ayer. Explica Cepyme que las empresas de hasta 50 trabajadores son las que más sufren este aumento. «Debido a la tipología de estas compañías, el nuevo SMI se sitúa en el 70,7% del sueldo medio de la pyme española, muy por encima del objetivo de la Carta Social Europea de que el SMI suponga el 60% del salario medio». Cabe recordar que las pequeñas y medianas empresas pagan una retribución media de 1.517 euros, inferior al sueldo promedio global, que se sitúa en el entorno de los 1.800 euros mensuales. MÁS INFORMACIÓN Así queda España en el ranking del salario mínimo en Europa tras la subida a 1.080 euros Estos son los trabajadores beneficiados por la subida del salario mínimo interprofesional Seis de cada diez empresas creen que aumentarán su cifra de negocio en 2023 Además, el aumento del salario mínimo no es neutral para el mercado de trabajo . Según cálculos de Cepyme, el aumento del umbral salarial mínimo desde 2018 ha provocado la destrucción de 105.800 puestos de trabajo y ha evitado la creación de 150.400 empleos por el agravamiento de las condiciones financieras de contratación.. «El Supremo acorrala las listas de morosos y exige endurecer los criterios para exponer el nombre de los contribuyentes». Una sentencia del Tribunal Supremo acaba de poner en el disparadero la configuración de las listas de morosos con Hacienda tal y como las conocemos y de abrir la puerta a que cientos de contribuyentes puedan reclamar su exclusión de esos listados. El Alto Tribunal ha dictaminado que este tipo de listados, que exponen a escarnio público los nombres de los contribuyentes, particulares y personas jurídicas, que arrastran deudas superiores a los 600.000 euros con la Hacienda Pública, solo deberían incluir a aquellos contribuyentes que tengan deudas o sanciones tributarias que hayan adquirido firmeza, en contra de lo que sucede en la actualidad. La lista que el Ministerio de Hacienda publica desde el año 2015 sigue un criterio mucho más laxo, ya que permite incluir a contribuyentes desde el momento en que hayan incumplido la obligación legal de atender sus deudas tributarias dentro del periodo voluntario. Bajo esta premisa, el último listado difundido por la Agencia Tributaria el pasado mes de junio incluía más de 7.000 deudores con un volumen de deudas con Hacienda cercano a los 18.000 millones de euros. En respuesta a cuatro recursos de casación planteados, dos por administraciones públicas y dos por contribuyentes particulares, el Tribunal Supremo dictamina que solo pueden ser incluidas en los listados de morosos aquellas personas físicas o jurídicas que ostenten la condición de deudores a la Hacienda Pública por deudas o sanciones tributarias firmes , informa Ep. El pronunciamiento del Supremo se alinea con una de las peticiones que incluyó el informe independiente de evaluación realizado por la Fundación Fide en relación a la ley de medidas de prevención y lucha contra el fraude aprobada hace un año por el Ministerio de Hacienda y que entre otras cosas incluyó la ampliación del listado de morosos a todos los contribuyentes con deudas con el Fisco que superaran los 600.000 euros (antes de la norma el umbra era el millón de euros). MÁS INFORMACIÓN El comisionista Luis Medina entra en la lista de morosos y salen de ella Twitter y Carlo Ancelotti El informe aboga por excluir del listado aquellas deudas que no sean firmes en un intento por recuperar los fines legítimos del mismo y evitar someter a escarnio público a contribuyentes que litigan por cuestionar de forma legítima la deuda impuesta por Hacienda u a otros que no tienen opción de pagar.. «La CEOE pide flexibilizar el acceso de las empresas a los fondos europeos y reducir la burocracia». La CEOE reclama al Gobierno que facilite las cosas para el despliegue de los fondos europeos. Más aún ahora, con la solicitud de los créditos de la adenda todavía pendiente y ante la falta de ritmo de ejecución de los recursos. En este sentido, apuntan a que menos de la mitad de las convocatorias se dirigen a las empresas. «Con datos oficiales del 20 de diciembre de 2022 de AGE, contemplan un despliegue de 22.000 millones de euros en convocatorias hasta la fecha (18.700 millones de la AGE, 3.400 millones a través de las CCAA). Aproximadamente 9.500 millones de euros están destinados al sector privado, alrededor de un 43% del total», indica el informe. Esto significa que se han realizado convocatorias por ese importe, pero no significa que sea dinero que haya llegado a la economía real. Noticia Relacionada estandar Si El Banco de España echa por tierra el cálculo del Gobierno y estima un impacto de los fondos europeos un tercio menor Daniel Caballero La institución deja la contribución del plan de recuperación en el 1,75% De hecho, la patronal se queja, una vez más e igual que el resto de casas de análisis, sobre el oscurantismo que existe en España respecto al grado de ejecución real de los fondos. No se aportan datos sobre esto desde el Gobierno central y, actualmente, es imposible saber exactamente cuánto dinero ha llegado a las empresas y cuánto no. Asimismo, la CEOE hace un llamamiento al Gobierno a que incorpore algunas «lecciones aprendidas» en el proyecto de adenda para solicitar los 84.000 millones. Entre ellas, que se facilite el acceso a los fondos europeos a las empresas. En este sentido, habla en concreto de dar más facilidades a pymes y autónomos, que han quedado relegados a un segundo plano en el despliegue de los recursos comunitarios. «Las empresas (grandes, pymes y autónomos) necesitan mayor flexibilidad en el acceso a las convocatorias, así como un esfuerzo adicional del sector público por eliminar la burocracia y reforzar la agilidad administrativa», explica el documento. La patronal concreta que «los plazos de presentación y adjudicación de solicitudes de las convocatorias todavía, en algunos casos, se presentan como muy ajustados, sobre todo para los proyectos tractores, en ocasiones estableciéndose plazos de menos de 60 días». Aparte de ello, la CEOE apuesta por «impulsar una mayor flexibilidad en el marco europeo de ayudas de Estado», algo en lo que también ha incidido el Gobierno, igual que en dar más manga ancha para el gasto del total de recursos más allá de 2026.. «6 motivos para comprar una casa prefabricada en 2023». El objetivo de conseguir la casa de nuestros sueños muchas veces puede convertirse en un proceso complejo, especialmente a la hora de establecer un presupuesto para reformas y remodelaciones. Sin embargo, existe una alternativa mucho más económica y asequible para comenzar a disfrutar de una casa hecha a medida: las casas prefabricadas. Si eres un aficionado al diseño y la construcción, es muy probable que el término casa prefabricada te resulte familiar. Esto no es de extrañar, ya que este concepto ha ganado gran popularidad durante los últimos años. Pero, ¿qué ventajas tiene una casa prefabricada? Si te has preguntado el motivo de su éxito alguna vez, a continuación resolveremos esta gran duda y analizaremos seis de los motivos que pueden llevarte a considerar esta opción frente a la compra de una segunda vivienda o casa de vacaciones tradicional. ¿Qué es una casa prefabricada? Se denomina casa prefabricada a aquella vivienda que ha sido construida antes de su instalación. Por lo tanto, su construcción se basa en módulos o secciones que permiten su desplazamiento, generalmente en grúa, hasta el destino pertinente. Sus ventajas la sitúan como una gran alternativa para instalar una casa de campo o casas de vacaciones. Asimismo, la amplia variedad de casas prefabricadas permiten distinguirlas en varios tipos, siendo las casas prefabricadas de madera la variante más popular de los últimos meses. Sin embargo, los beneficios de una casa prefabricada van mucho más allá. ¿Nos acompañas a analizar seis de los más notorios? 6 razones para comprar una casa de madera prefabricada 1. Diseño Si queremos disfrutar de una casa de diseño, las casas prefabricadas son la mejor fuente de inspiración. La oportunidad de personalizar y crear una casa de ensueño es el atractivo por excelencia de este tipo de viviendas, cada vez más demandadas en http://www.hobycasa.com y otros portales de referencia. La variedad de técnicas decorativas, colores y materiales convierten a las casas prefabricadas en una oportunidad ideal para dar rienda suelta a nuestra imaginación y exprimir al máximo la creatividad. No obstante, son las gamas de madera las que parecen estar despuntando frente al resto de catálogos. 2. Material de calidad La madera es un material perfecto para una casa prefabricada, ya que aportan un toque sostenible y acogedor a una segunda vivienda o casa de campo. Muestra de ello, plataformas como http://www.hobycasa.com vuelcan sus esfuerzos en ofrecer, a nivel nacional, la madera con más calidad del mercado. En este proceso, el empleo de materiales sostenibles y renovables es un plus para los propietarios más comprometidos con el medio ambiente. 3. Mano de obra La principal ventaja de comprar una vivienda prefabricada es que el propietario se desentiende, si quiere, completamente de su mano de obra o puede decidir gestionarla, para abaratar aún más su instalación. Como norma general, el transporte de casas prefabricadas corre a cargo de la empresa, por lo que la plataforma se encarga de desplazar el kit de la casa hacia su lugar de destino. Esto supone un beneficio para el comprador, ya que no debe preocuparse del transporte ni instalación, si así lo decide. 4. Temperatura Las casas de madera se caracterizan por su poder aislante, por lo que este material podría marcar la diferencia durante los meses más fríos del año. Asimismo, la madera permite que la vivienda transpire, de manera que sus beneficios también se aprecian en verano. Como resultado, la posibilidad de disfrutar de un entorno acogedor, independientemente de la climatología, es un punto a favor para este tipo de viviendas. 5. Ahorro Uno de los factores más atrayentes de las casas prefabricadas es su precio. A diferencia de una vivienda tradicional, para adquirir una casa prefabricada no es necesario desembolsar una gran cantidad de dinero. Más económicas y asequibles, este tipo de casas permiten disfrutar de las prestaciones de un hogar tradicional sin hacer frente a los gastos que trae consigo una obra o remodelación convencional. Concretamente, las casas prefabricadas de madera impulsan el ahorro energético gracias a sus materiales, por lo que es una opción a considerar si quieres reducir tus facturas a final de mes. 6. Mantenimiento La logística de una casa prefabricada es mucho menor que la de una vivienda tradicional. Por ello, los gastos de mantenimiento y obra se reducen significativamente. Esto juega un papel fundamental a la hora de invertir en confort y despreocupación. Si bien es necesario un control de los materiales, las casas prefabricadas de madera no suelen presentar grandes problemas. Eso sí, una buena prevención permitirá sacar el máximo partido a una nueva forma de concebir las viviendas que seguirá despuntando en 2023.. «El Banco de España echa por tierra el cálculo del Gobierno y estima un impacto de los fondos europeos un tercio menor». Rara vez coinciden las previsiones del Gobierno de Pedro Sánchez con las del Banco de España. Los fondos europeos no son una excepción. La institución sostiene que el plan de recuperación español supondrá un impacto positivo en el PIB del 1,75% anual en el próximo lustro, es decir, hasta 2028. «La plena ejecución de los fondos según los planes del plan de recuperación tendría un impacto directo sobre el nivel del PIB de un 1,15% en promedio anual y en un horizonte de cinco años. Además, al tener en cuenta los efectos de arrastre entre sectores, este impacto podría aumentar hasta el 1,75%», indica el supervisor en un reciente informe al respecto. Noticia Relacionada Entrevista a la presidenta de la comisión de control presupuestario del parlamento europeo estandar Si Monika Hohlmeier: «Iremos a España porque el Gobierno no nos dice dónde están los fondos de recuperación» Enrique Serbeto Entrevista con la jefa del equipo del Parlamento Europeo que interrogará al Ejecutivo sobre el destino del dinero. «Rebajar la malversación abre la puerta a la corrupción política» Tomando como referencia la cifra del 1,75%, la estimación del Ejecutivo se pasa de largo. El Gobierno calcula un impacto positivo del plan de recuperación del 2,6% de media hasta 2031. En este sentido, lo que calcula el Banco de España es una cifra un tercio inferior a la que prevé el Gobierno. Asimismo, la institución advierte de que ese dato del 1,75% está sujeto a incertidumbre, en función del cumplimiento de los objetivos y la llegada de los fondos. «Los efectos estimados descansan sobre el supuesto de plena disponibilidad y movilidad de recursos entre los diferentes sectores», indica el informe. También el Banco de España llama la atención sobre «rigideces» que pueden generar que el impacto no sea el esperado y que nuestro país pierda parte del impulso de los recursos comunitarios, que ascienden a unos 150.000 millones de euros. «La presencia de rigideces en los mercados de productos y de trabajo podría limitar la necesaria reasignación de recursos entre empresas y sectores y, por tanto, aminorar de forma significativa el impacto agregado. Por ejemplo, la escasez de trabajadores cualificados en determinados sectores podría reducir en aproximadamente un 25% el impacto estimado, desde el 1,75% hasta el 1,3% del PIB en promedio anual», destaca el documento. La falta de trabajadores cualificados es algo que preocupa al Banco de España en el despliegue de los fondos europeos , especialmente por el impacto que puede tener en algunos sectores. «Esta reducción en el impacto es especialmente significativa en el caso de sectores intensivos en empleos de alta cualificación (como información y comunicación o educación), si bien el resto de los sectores también se ven afectados», señala. Con todo, no es algo exclusivo del supervisor bancario sino que algunas casas de análisis también han llamado la atención estos meses sobre la falta de mano de obra para sacar adelante algunos proyectos.. http://www.databot-app.com