News – Noticias

News – Noticias «Biden visita Kiev por sorpresa en un golpe de efecto histórico ante Putin en el primer aniversario de la invasión». Joe Biden está en Kiev. El presidente de Estados Unidos ha llegado hace unas horas a la capital de Ucrania, donde se ha reunido con su homólogo ucraniano, Volodímir Zelenski. La visita de Biden a Kiev se produce cuatro días antes de que se cumpla un año desde la invasión rusa. En los grupos de Telegram la imagen de Biden y Zelenski juntos se ha difundido como la pólvora, al igual que en Twitter. Noticia Relacionada Guerra en Ucrania reportaje Si Leópolis: el amor a España que permanece en Ucrania Angie Calero Los 250 miembros de la Asociación de Hispanistas de Ucrania se han convertido durante la guerra en las principales fuentes de información para España y Latinoamérica Minutos antes de que se confirmase la visita de Biden, el mapa de Ucrania de la aplicación Air Alert!, con la que los ucranianos se informan sobre las alertas antiaéreas, se teñía entero de rojo. En la radio y los principales medios de comunicación han llamado a los ciudadanos a bajar a los búnkeres para protegerse. Al mismo tiempo, desde el otro lado de la frontera, comenzaba la actividad desde el lado polaco y bielorruso. Este último explica la alerta en todo el país: un bombardero estratégico MIG31K -con capacidad de lanzar misiles hipersonicos Kinzhal- despegaba hacia Ucrania. La respuesta desde Polonia ha sido que dos aviones AWACS salieran para vigilar y controlar el espacio aéreo. «Un hombre muy parecido a Biden se pasea junto a Zelenski por Kiev». Esta ha sido la primera noticia aparecida en la red social NEXTA sobre la visita. Las sirenas antiaéreas resonaron en la capital ucraniana a modo de saludo oficial. A punto de cumplirse el primer aniversario de la invasión rusa, Estados Unidos escenifica el mayor gesto de apoyo posible a Ucrania: la visita a Kiev del presidente Joe Biden. Día «histórico» Aunque los detalles del viaje no habían sido previamente anunciados por motivos de seguridad, se trata de una visita de Estado en toda regla. Esta mañana, el viceministro de Relaciones Exteriores, Andriy Melnyk, ha anunciado la visita de «el socio más importantes de Ucrania» y ha calificado la iniciativa como una gran «sorpresa». Ya en mayo del año pasado, la primera dama Jill Biden viajó a Ucrania, cerca de la frontera con Eslovaquia, y las delegaciones del Congreso de los Estados Unidos también vuelan regularmente a Kiev, pero la llegada del presidente Biden supone un hito en la visibilización del respaldo estadounidense. «Es una visita extremadamente importante como señal de apoyo», ha sido la primera declaración del presidente de Ucrania Volodímir Zelenski. Biden ha anunciado un nuevo paquete ayuda militar a Ucrania de medio billón de dólares, incluidas las esperadas municiones para los lanzamisiles Himars, municiones de artillería, sistemas antitanques y radares de vigilancia para proteger a la población ucraniana de los ataques aéreos. En la reunión que ambos han mantenido han estado hablado de «armas de largo alcance» y «armas que aún pueden entregarse a Ucrania, incluso si aún no se han acordado», en referencia posiblemente a los aviones de combate que Kiev quiere, pero Occidente hasta ahora no ha estado dispuesto a entregar. Biden ha reconocido en la declaración conjunta de los dos jefes de gobierno el poder de resistencia de los ucranianos. «Cuando Putin lanzó su invasión hace casi un año, pensó que Ucrania era débil y que Occidente estaba dividido», ha dicho, «estaba muy equivocado». «Recuerdo perfectamente ese 24 de febrero, el día en el que empezó a cambiar el mundo», ha rememorado Biden, «ese mismo día hablamos por teléfono y yo le pregunté: ¿Qué puedo hacer por usted? ¿Cómo puedo ayudar a Ucrania? Y recuerdo también perfectamente su respuesta. Me dijo: reúna al los líderes del mundo para que nos respalden». El presidente de Estados Unidos ha hecho recuento de la ayuda que su país ha prestado hasta ahora a Ucrania, ha valorado muy positivamente la unidad de la solidaridad occidental con Kiev y ha prometido que este apoyo se mantendrá en el tiempo cuanto sea necesario. Primera visita de Biden a Ucrania Esta es la primera visita de Biden a Ucrania desde que comenzó la guerra, aunque él mismo ha recordado en su discurso que había visitado Kiev seis veces durante el tiempo que ejerció como vicepresidente, por lo que no se trata para él de territorio desconocido. «Sabía que volvería», ha dicho. Junto a Zelenski, Biden ha visitiado la Catedral de las Cúpulas Doradas de San Miguel, en una plaza en el centro de Kiev donde se colocaron tanques rusos calcinados a modo de monumento de recuerdo y denuncia de la destrucción que está sufriendo el país. Ucrania se está preparando para lo que espera sea una gran nueva ofensiva rusa en primavera que, según algunos analistas militares, ya está en marcha. El viaje de Biden coincide con el día en que Ucrania marca la muerte de más de 100 personas, ahora conocidas como los Cien Celestiales, en las protestas antigubernamentales que finalmente derrocaron a un presidente respaldado por Moscú en 2014. Biden ha visitado la sede del gobierno y ha saludado personalmente a varios ministros y altos mandos militares, a tantos como se pudo hacer llegar con tan poca antelación. Por razones de seguridad, el viaje se mantuvo en secreto, camuflado con el viaje a Polonia del presidente estadounidense. Por lo general, los desplazamientos de Biden tienen requisitos de seguridad significativamente más altos y, según la propaganda rusa, Biden no goza de una salud que le permita viajes tan largos. La administración estadounidense, sin embargo, hizo público el pasado jueves un informe de su médico, Kevin O`Connor, que certificaba que goza de «buena salud» y que es «apto» para ejercer todas sus funciones, según las últimas pruebas, que incluyen «un examen neurológico extremadamente detallado».. «Las pruebas por la que una joven polaca cree ser Madeleine McCann y las contradicciones que ve la policía». Casi 16 años después de la desaparición de la pequeña Madeleine McCann en el sur de Portugal, una joven polaca ha vuelto a poner el foco en este caso al asegurar que podría ser ella y no ha dudado en compartir algunos de los indicios que, si bien no demuestran su identidad, bien podrían servir para tener en cuenta esta posibilidad e incluso corroborarlo a través de una prueba de ADN que ella misma ha pedido. Coincidencias físicas Entre los indicios que aporta la joven están algunas similitudes físicas que tiene con la joven Maddie, según ha revelado en un vídeo de Instagram, como dos pecas en su pierna, una mancha al lado de su ojo y la heterocromía que sufren ambas, una anomalía en los ojos en la que los iris son de distinto color. Indicios en los que se apoya la joven polaca Dos pecas en su pierna, una mancha al lado de su ojo y la heterocromía que sufren ambas, una anomalía en los ojos en la que los iris son de distinto color Además del parecido que puede tener con una Madeleine con 15 años más, cuya evolución es difícil de conocer, Julia ha compartido también fotos de los progenitores, Kate y Gerry McCann, con los que cree tener también algunas semejanzas físicas. Código Desktop Ver esta publicación en Instagram Una publicación compartida de Help me, I need to talk with Kate and Gerry McCann (@iammadeleinemccan) Imagen para móvil, amp y app Código móvil Ver esta publicación en Instagram Una publicación compartida de Help me, I need to talk with Kate and Gerry McCann (@iammadeleinemccan) Código AMP Ver esta publicación en Instagram Una publicación compartida de Help me, I need to talk with Kate and Gerry McCann (@iammadeleinemccan) Código APP Ver esta publicación en Instagram Una publicación compartida de Help me, I need to talk with Kate and Gerry McCann (@iammadeleinemccan) Abusos y un pasado confuso Más allá del físico, la joven ha compartido parte de su pasado, del que apenas tiene recuerdos, para intentar obtener respuestas con una prueba de ADN. Asegura que de pequeña sufrió abusos por parte de un pedófilo alemán llamado Christian Brueckner, quien resulta ser el principal sospechoso en la investigación sobre la desaparición de Madeleine, aunque no ha podido ser condenado por este caso por falta de pruebas concluyentes. Brueckner se encuentra en prisión en Alemania por otros delitos, ya que se han presentado numerosas acusaciones contra él por agresiones sexuales y abusos a menores. Además, asegura que su familia de adopción no le da respuestas sobre su pasado y, aunque lo ha intentado, nunca ha podido acceder a su partida de nacimiento. Algunos datos no encajan La joven, que no ha dudado en solicitar una prueba de ADN que certifique si realmente es Madeleine McCann, denuncia que las autoridades no creen que pueda ser ella, pero lo cierto es que algunos datos no coinciden con la niña desaparecida. En concreto, su edad. Maddie, que desapareció con 4 años, tendría en la actualidad 19 años, mientras que Julia tiene 21. Maddie, que desapareció con 4 años, tendría en la actualidad 19 años, mientras que Julia tiene 21. No obstante, alega que esa es la edad que pone en los documentos, pero que pueden haber sido falsificados. «Según los documentos, tengo 21 años, pero creo que, cuando alguien secuestra a un niño, probablemente le cambie su identificación », justifica. Según algunos medios británicos, la familia estaría dispuesta a realizar la prueba de identidad.. «Armas de fuego en Estados Unidos: un niño dispara por accidente cada cinco días». La Segunda Enmienda de la Constitución de Estados consagra el derecho a la tenencia de armas de fuego para uso personal de sus ciudadanos, bajo el argumento de la defensa propia. Sin embargo, las víctimas colaterales que se lleva por delante esta permisividad coloca, de cuando en cuando, el debate sobre si conviene revertirla o no. Una de las estadísticas más duras sobre la que se apoyan los que defienden la limitación o, por lo menos, el aumento del control sobre estas armas se refiere a lo que se ha venido a llamar «tiroteos no intencionales». Accidentes con armas de fuego involucradas en los que, según una temible estadística, está suponiendo una auténtica lacra para los más vulnerables: los niños . Según datos de la organización ‘Every Town For Safety Gun’, que aboga por un mayor control y cuidado con el uso de las armas, solo en lo que va de 2023 ha habido 20 incidentes de este tipo , que se han cobrado 9 víctimas mortales y dejado 12 heridos . El último, un pequeño de solo 3 años de DeLand, en el condado de Volusia en Florida, que encontró una de las dos pistolas de sus padres y se disparó en la cara. En la casa estaban sus hermanos, de 7 y 16 años. Noticia Relacionada estandar No Un niño de 3 años muere al pegarse un tiro en la cara con la pistola de sus padres D. S. C El pequeño, que estaba al cuidado de su hermana, encontró el arma en el fondo de un cajón mientras los adultos estaban comprando La presencia de armas de fuego cerca de menores, especialmente de niños pequeños, está detrás de la inmensa mayoría de estos incidentes. Todos los organismos apuntan a la falta de cuidado de los adultos. El caso de este niño es paradigmático: el pequeño se encontró la pistola en una mesilla de noche, se puso a jugar, y se disparó en la cara. La policía se encontró otra pistola, una Glock de 9 mm , en lo alto del frigorífico, pero a la vista de todos. Ambas estaban cargadas . Aunque en este caso se aprecia que no hubo intencionalidad alguna, otros tiroteos se producen simplemente por la dificultad de los niños para entender la seriedad y gravedad de tener armas de fuego en sus manos. El ejemplo: un niño de 10 años que mató a su madre porque no quiso comprarle un set de realidad virtual. El caso tipo: armas cargadas al alcance de los niños En 2022 hubo un total de 324 tiroteos no intencionados con niños involucrados, la mayoría de ellos en la mitad este de Estados Unidos, que se cobraron 145 muertos . 324 Tiroteos con niños involucrados en 2022 en Estados Unidos De ellos resultaron 145 muertos La inmensa mayoría de estos sucesos tienen una tipología similar: niños o adolescentes de entre 5 y 14 años, que se encuentran el arma cargada, se ponen a jugar y disparan sin querer, normalmente a sus familiares o amigos que están en la casa. Hay algunos que son especialmente difíciles, como un niño de 2 años de Wichita (Kansas) que estaba tumbado junto a su madre, fue capaz de coger una pistola, quitarle el seguro y dispararla . La adulta, de 22 años, resultó herida, pero sobrevivió. La falta de seguridad en la conservación y manejo de las armas de fuego es crítica. La agrupación ‘Moms Demand Action for Gun Sense in America’ (Madres piden acción por la sensibilidad con las armas en América) ha lanzado una campaña, ‘Be SMART for kids’ , para concienciar sobre el almacenamiento seguro de armas. Establecen tres reglas básicas: Cómo se deben guardar las armas en casa Las armas deben estar descargadas Guardarlas bajo llave, en un armario de seguridad o caja fuerte con combinación Mantener separadas las armas de la munición Usando estas tres reglas básicas, estiman, se pueden salvar muchas vidas de niños o incluso eliminar la estadística de golpe. A la tragedia de una posible víctima por un disparo de un niño, se unen las secuelas que puede dejar. En el suceso del pequeño de 3 años de Florida tuvieron que intervenir psicólogos del Departamento de Familia de Estados Unidos para asesorar no solo a los padres y los hijos supervivientes, sino también a los policías que actuaron en el atestado. Por eso es imprescindible un cuidado extremo con las armas , aunque la normativa legal se cambie. «No creo que haya nada en la legislación que pueda castigar más a esa familia de lo que ya la ha castigado esta noche», señalaba el sheriff Mike Chiltwood, encargado de la investigación del suceso de Florida, y pidió más precaución a los padres. Al fin y al cabo, los niños son niños.. «Vinicius». Vinicius es la alegría de la huerta, el pájaro que canta a todas horas, la flor que surge en el barrizal del fútbol español. Jugador completo tan pronto le vemos defendiendo su área como saliendo disparado hacia la contraria sorteando rivales, tirando a gol o cediendo la pelota al compañero mejor situado para marcar. Se le nota que le gusta jugar, que ha nacido con un balón bajo el brazo, que le odien los defensas ‘físicos’, que siguen las instrucciones del técnico más crudo y se resumen en «Que pase balón, pero Vinicius, no. Cueste lo que cueste». Así que le muelen a patadas, lo que le cabrea, pero por poco tiempo ya que la sonrisa apenas abandona sus labios. Otra cosa es cuando los árbitros, al lado, no lo ven. Pero de eso hablaré más tarde. Jugadores así nacen uno, dos lo máximo, en cada generación, Pelé, Di Estéfano, Kubala, Cruyff, Messi, porque la mayoría se quedan por el camino por lesiones o instinto de conservación. Lo que no sólo empobrece el fútbol, sino le desnaturaliza. El fútbol europeo, y mundial, no es el foot-ball norteamericano, en el que está permitido utilizar tanto los pies como las manos y el resto del cuerpo para llevar la pelota al campo contrario, lo que da lugar a continuos revoltijos de gentes. con rotura de cervicales y otros traumatismos graves. No sólo eso: las cargas sólo podían ser laterales, con el hombro, al menos en los tiempos de Escartín, nunca por detrás y, menos agarrando por la cintura, como hoy es frecuente sin que se castigue. Con lo que llegamos a la peor tara del fútbol moderno. Los árbitros empiezan a ser un elemento disturbador del juego, no por lo que hacen, sino por lo que dejan hacer. Y no me refiero a los pagos millonarios del Barcelona al exvicepresidente de los árbitros, sino por su lenidad con las faltas que se cometen contra los equipos y jugadores punteros. No apunto a todos los árbitros, sino a parte de ellos, según una teoría que nada tiene que ver con la connivencia, aunque igual de corrosiva: al ser bastantes de ellos jugadores frustrados, tienden a convertirse en justicieros que ayudan a los menos afortunados al jugar con los más poderosos. Lo que es tan corrupto como comprar partidos. Un árbitro es el juez de un partido y tiene que actuar como tal. Pero algunos deben verse como bandidos generosos. Algo que puede acabar con el fútbol. Su remedio es fácil: sacar tarjetas amarillas o rojas en cada infracción, se acabaron los jugadores «físicos». Dudo, sin embargo. que prospere. Así que gocen de Vinicius mientras dura.. «Bolsonaro se enfrentará a 16 procesos judiciales a su regreso a Brasil». Una serie de investigaciones, denuncias y hasta 16 procesos judiciales civiles y penales ya en curso esperan al expresidente Jair Bolsonaro cuando regrese a Brasil. Las acusaciones en su contra serán un contrapeso en su intención de volver a postularse a un cargo político, especialmente a la presidencia; sin embargo, son escasas las posibilidades de que termine en prisión. Según el diario Folha de São Paulo , la única posibilidad de una detención de Bolsonaro sería en el caso de que intentara obstruir las investigaciones en curso, como la destrucción de pruebas o la intimidación a testigos. En su caso, una condena en segunda instancia, como la que llevó al actual presidente Luiz Inácio Lula da Silva a la cárcel en 2018, ha perdido vigencia. Bolsonaro ahora tendrá la oportunidad de apelar en todos los procesos judiciales que tiene abiertos hasta que llegue una sentencia definitiva. El expresidente a día de hoy no ejerce cargo público alguno, por lo que ha perdido los privilegios de la inmunidad y la posibilidad de ser juzgado en el Supremo Tribunal Federal de Brasil. La ministra [jueza] de esta corte, Cármen Lúcia Antunes Rocha , ha distribuido algunos de los procesos contra Bolsonaro entre tribunales de primera y segunda instancia, lo que puede dejarle en una situación de mayor vulnerabilidad al estar en las manos de diversos magistrados jueces, que pueden dictaminar diferentes sentencias. En 2019, por ejemplo, un juez de Río de Janeiro, Marcelo Bretas, dictó auto de prisión para el expresidente Michel Temer por un caso de corrupción vinculado a la Operación Lavacoches, llevándolo a pasar cuatro días entre rejas, dos meses después de dejar el cargo. Noticia Relacionada estandar No Biden y Lula sellan una nueva alianza de la izquierda David Alandete El presidente brasileño se reunió primero con los iconos de la izquierda estadounidense, Bernie Sanders y Ocasio Cortez La mayoría de las acusaciones contra Bolsonaro que la jueza Antunes Rocha ha enviado a los tribunales se refieren a declaraciones antidemocráticas que el político ultraderechista realizó en las celebraciones de la independencia de Brasil , el 7 de septiembre de 2021 . «O el jefe de este poder encuadra a los suyos o este poder sufrirá lo que no queremos», afirmó Bolsonaro en esa ocasión, en una clara indirecta al poder judicial, cuya sede sufrió intentos de ocupación ese año y fue atacada el pasado 8 de enero . Precisamente, Bolsonaro deberá responder también por su influencia en esos actos vandálicos, en los que sus seguidores invadieron otras sedes de la soberanía nacional en Brasila, como el Congreso y el Palacio del Planalto. Interferencia política Esos procesos se encuentran en manos del juez Alexandre de Moraes, presidente del Tribunal Electoral, que se ha destacado como uno de los defensores más firmes de la democracia. Moraes sigue al menos seis investigaciones sobre Bolsonaro, entre ellas, la filtración de datos confidenciales de investigación de la Policía Federal, la interferencia política en la PF, la difusión de noticias falsas y sus declaraciones durante la pandemia de Covid-19. En septiembre del año pasado, el Tribunal Permanente de los Pueblos (TPP) condenó a Bolsonaro por crimen contra la humanidad y grave violación de los derechos humanos por su actuación como presidente durante la pandemia. El jurista Eugenio Raúl Zaffaroni, ex ministro de Justicia de Argentina, juzgó que la conducta de Bolsonaro provocó «dolosamente la muerte de varias decenas de miles de personas» al rechazar la política de aislamiento, prevención y vacunación. La decisión no tiene efectos jurídicos, pero puede ser usada en caso de avance de procesos internacionales. En enero, la revelación de la muerte de 570 niños de la etnia yanomami por abandono y desnutrición, a lo largo de los cuatro años del Gobierno Bolsonaro, y el descubrimiento de una grave crisis humanitaria entre esa población de la Amazonía, ha vuelto a traer al debate la posibilidad de una acusación por genocidio.. http://www.databot-app.com