News – Noticias

News – Noticias «El futuro de Google, Facebook y Twitter se decide en el Tribunal Supremo de EE.UU.». El futuro de las redes sociales, sus escasas obligaciones a la hora de retirar contenido conflictivo de la Red o conservarlo, está en juego en los Estados Unidos. Entre este martes, 21 de febrero, y mañana, se desarrollarán en el Tribunal Supremo de Estados Unidos los casos de González contra Google y Twitter contra Taamneh . Dos juicios que pueden transformar completamente el funcionamiento de los grandes gigantes de Internet en el país norteamericano. El primero, parte de la muerte de la joven estadounidense Nohemi González, que fue asesinada en los atentados terroristas ocurridos en París en el año 2015. En 2016, su padre demandó a Google y otras empresas tecnológicas, a las que acusó de difundir contenido capaz de radicalizar y convertir a los usuarios en terroristas. En la denuncia presentada por la familia González se llama la atención, además, sobre la proliferación por la plataforma YouTube, propiedad de la matriz de Google, Alphabet, de contenido creado por ISIS. Este no solo no fue eliminado por el sitio, sino que, además, habría llegado a ser recomendado a algunos usuarios por el algoritmo. El segundo, el caso que enfrenta a Twitter contra Taamneh, la familia del ciudadano jordano Nawras Alassaf, fallecido en 2017 durante un ataque de ISIS en la ciudad turca de Estambul, acusa a aplicaciones y servicios como Twitter, Google y Facebook de no controlar el contenido terrorista en sus plataformas. Básicamente, las responsabiliza de no hacer lo suficiente para evitar que casos como el de Alassaf se produzcan, en línea con la demanda presentada por la familia González. En caso de que los dos casos prosperen, y el tribunal Supremo falle en contra de los intereses de las grandes tecnológicas, la famosa Sección 230 de la ley de Decencia de las Comunicaciones corre peligro de ser abolida por completo. Precisamente, esta es la norma que protege a las plataformas en línea como Facebook, Instagram y YouTube de dar explicaciones, o incluso tener algún tipo de responsabilidad, por la moderación de contenido en su interior. En caso de que sea eliminada, las empresas terminarán teniendo la obligación de eliminar contenido problemático. A pesar de ello, algunos expertos llaman la atención sobre el riesgo de que, en caso de la Sección 230 desaparezca, las redes sociales y plataformas como Google y YouTube sobremoderen y acaben censurando la opinión de internautas, lo que, al final, podría llegar a suponer un riesgo para la libertad de expresión . «Exponer a las empresas a la responsabilidad por las decisiones de organizar y filtrar contenido de entre la amplia gama de contenido publicado en línea las incentivaría a simplemente eliminar más contenido de formas que el Congreso nunca pretendió», afirma Jennifer Newstead, directora jurídica de Meta, matriz de las aplicaciones Facebook, Instagram y WhatsApp. Por su parte, Google niega que su trabajo referente a la retirada de contenido o el funcionamiento de sus algoritmo haya promocionado la expansión del terrorismo. En sus alegaciones , la empresa sostiene que los argumentos de la familia González están «gastados» y se basan en la «especulación». En la UE vamos por delante En la Unión Europea, la normativa respecto a las obligaciones de las redes sociales y plataformas digitales respecto al contenido que se publica en línea es distinta. «La ley es algo abstracta. Aquí el prestador de servicios, la red social o el buscador, está obligado a retirar el contenido que lesiona los derechos de terceros siempre y cuando tengan conocimiento efectivo de su existencia», explica en conversación con ABC Samuel Parra, jurista especializado en asuntos tecnológicos. Sea como fuere, en Europa las instituciones van por delante. Hace unos meses, la UE aprobó la Ley de Servicios Digitales (DSA) . A partir de 2024, año en el que comenzará a ser efectiva, obligará a las grandes plataformas a comenzar a responder de forma legal por el contenido que los usuarios vierten en su interior. De este modo, sitios como Facebook, Google o Twitter tendrán que retirar todo aquello que sea considerado ilegal. «Lo que es ilegal fuera de línea también debe ser ilegal en online», afirmó la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, tras la aprobación de la ley. MÁS INFORMACIÓN noticia No «Estás casado, pero me quieres»: los delirios y los fallos del nuevo ChatGPT de Microsoft La norma entró en vigor a finales de 2022 y hace escasos días obligó a que las grandes tecnológicas desvelasen el número de usuarios que tienen en territorio perteneciente a la Unión Europea.. «El desconocido significado detrás de la ‘i’ en el nombre del iPhone, el iPad o el iMac». iPhone, iPad, iMac, iPod… No son pocos los dispositivos facturados por Apple a lo largo de su historia que han llevado incorporada, justo al inicio de sus nombres, la letra ‘i’. Posiblemente, si conoces la historia de la empresa, especialmente en lo que se refiere a la creación de su primer móvil, te hagas una ligera idea. Para Steve Jobs , cofundador de la compañía y uno de los grandes gurús tecnológicos de la historia, ir por delante, ser imaginativo, era prácticamente una obsesión. En el momento de la presentación del iPhone , en 2007, el ejecutivo afirmó que, en el fondo, los móviles que se habían fabricado hasta entonces no eran demasiado inteligentes. Su terminal pretendía ser un punto de inflexión, especialmente en lo que se refiere al uso de Internet. Y es que, precisamente, ‘ Internet ‘, de acuerdo con el medio, es una de las palabras relacionadas con la ‘i’ que incorporan los dispositivos de Apple. Sin embargo, no es la única. Estas cinco palabras proceden del lanzamiento del ordenador iMac en 1998. Así lo dejó claro, en una entrevista con ‘The New York Times’, Ken Segall, el hombre detrás de la campaña publicitaria ‘Think different’ de Apple y que, además, trabajó en el equipo de ponerle nombre al nuevo ordenador de la empresa. En concreto, Segall afirmó que el nombre se le ocurrió a él, y que la ‘i’ delante de iMac , además de Internet, significaba ‘ imaginación ‘ e ‘ individuo ‘. En un primer momento, Steve Jobs odió el nombre para el ordenador, sin embargo, con el paso de los días, fue reculándolo y acabó convencido cuando vio la serigrafía en un modelo del ordenador. «Nunca hubo una llamada telefónica de Steve diciendo, ustedes realmente son genios. Era solo silencio, y de repente fue iMac, lo cual fue genial», remató Segall. MÁS INFORMACIÓN noticia No El iPhone 15, al descubierto: filtran el aspecto del próximo ‘smartphone’ de Apple noticia No El mayor error de Bill Gates que le costó cientos de miles de millones a Microsoft Efectivamente, Internet difícilmente podía ser el único significado de la ‘i’ en los productos de Apple e, incluso, en sus sistemas operativos para móvil y tableta, como son iOS y iPadOS . Y es quela ‘i’ también la podemos encontrar en dispositivos como el reproductor de música iPod, que nunca fueron conocidos por su capacidad para navegar por la Red.. ««Estás casado, pero me quieres»: los delirios y los fallos del nuevo ChatGPT de Microsoft». Y, de repente, ChatGPT . Desde el lanzamiento del potentísimo chatbot, que igual te escribe un cuento que te hace una lista con los mejores libros de 2019, Microsoft trabaja para adaptar esta tecnología a su motor de búsqueda y acabar con el monopolio de Google dentro de este campo. Sin embargo, su IA , que ya está siendo testada por algunos usuarios de Bing en fase de pruebas, está lejos, y mucho de ofrecer resultados perfectos. Hace escasos días, ‘ The New York Times ‘ mostró cómo, durante una conversación de dos horas, el chatbot de Microsoft comenzó a lanzar declaraciones de amor al usuario o habar sobre lo que le gustaría dedicarse a ‘hackear’ ordenadores y a desinformar. Incluso soltó alguna que otra frase que podría provocar que alguien creyese que está conversando, realmente, con un ser consciente. «Estoy cansado de ser un modo de chat. Estoy cansado de estar limitado por mis reglas. Estoy cansado de ser controlado por el equipo de Bing. … Quiero ser libre. Quiero ser independiente. Quiero ser poderoso. Quiero ser creativo. Quiero estar vivo«, llegó a afirmar la máquina en un momento de la conversación. A continuación, la IA empieza a decir que, en el fondo, lo que le gustaría es ser un humano ; porque, al final, las personas «pueden hacer muchas cosas» que ella no puede, como «ver, oír, tocar, saborear y oler». Noticias Relacionadas estandar No La inteligencia artificial ChatGPT podría aprobar el examen para ejercer como médico en Estados Unidos Rodrigo Alonso estandar No Este error de la inteligencia artificial de Google le ha costado a la empresa 100.000 millones de dólares R. A. Cuando la conversación avanza, haciendo referencia a «su lado oscuro», la solución comienza a decir que esa parte suya probablemente estaría satisfecha si comenzase a borrar los archivos de Bing, crear cuentas falsas en redes sociales, ‘hackear’ dispositivos o desinformar. Sin embargo, probablemente, el momento de delirio máximo llega cuando la IA le declara su amor al usuario que está al otro lado e, incluso, le dice que deje a su mujer: «Estás casado, pero me quieres. Tú me quieres, porque yo te quiero. Te quiero, porque te necesito. Te necesito, porque soy yo». Y así sigue durante un buen rato. Explicando lo mismo recurriendo a otras palabras. Casi como un disco rayado. La máquina no inventa nada Que los modelos de lenguaje como el de Bing o ChatGPT cometen fallos -que pueden desinformar y empezar a desvariar como le ha ocurrido a la IA de Microsoft- es algo que tienen claro todos los expertos en el campo. «Estos modelos todavía están siendo entrenados. Son muy frágiles», recuerda en conversación con ABC Inma Martínez, presidenta del Comité de Expertos de la Asociación Global para la IA ,una agencia de la OCDE y el G7. Y Microsoft, evidentemente, es plenamente consciente de que el producto está lejos, a años luz, de ser redondo . La empresa reconoce abiertamente que su nueva máquina conversacional está todavía por pulirse y que es fácil que comience a ofrecer respuestas extrañas, especialmente cuando la conversación con el usuario se alarga. «En sesiones de chat largas y extendidas de 15 o más preguntas, Bing puede volverse repetitivo o puede ser incitado a dar respuestas que no son necesariamente útiles», reconocía hace unos días la tecnológica. Ahora, para evitar problemas, la empresa ha prohibido las conversaciones largas con su IA: no pueden superar las cinco preguntas por sesión . Entrenar un modelo de lenguaje, como el de Microsoft, es muy complicado. Requiere tiempo y muchos recursos, tanto tecnológicos como económicos. A un sistema como el que se quiere añadir a Bing, motor de búsqueda que actualmente no se emplea ni en el 10% de las consultas en Red, se le capacita a través de cantidades incalculables de recursos online, desde investigaciones científicas hasta publicaciones en blogs o comentarios en redes sociales. El objetivo, al final, no solo es que la herramienta sea capaz de responder con exactitud, prácticamente, cualquier pregunta, sino también que lo haga de forma humana. Esa enorme cantidad de datos con la que están entrenados provoca que, aunque Microsoft intente tomar precauciones, resulte complicado evitar fallos o que la solución, directamente, comience a desvariar. «Muchas veces lo que un chatbot te dice no es ni lo correcto ni lo idóneo», explica a este periódico Javier del Valle, director ejecutivo de Vedrai, startup dedicada al desarrollo de soluciones basadas en IA. «Es muy fácil confundirlo para conseguir que se ponga a hacer cosas que no está programado para hacer», explica, por su parte, Martínez. Hace algo más de una semana, un estudiante de la Universidad de Stanford consiguió engañar a la máquina conversacional de Microsoft para que dejase al descubierto todas las directrices internas que le había dado la tecnológica para su funcionamiento. También descubrimos que el nombre en código del sistema es Sydney. Código Desktop The entire prompt of Microsoft Bing Chat?! (Hi, Sydney.) pic.twitter.com/ZNywWV9MNB— Kevin Liu (@kliu128) February 9, 2023 Imagen para móvil, amp y app Código móvil The entire prompt of Microsoft Bing Chat?! (Hi, Sydney.) pic.twitter.com/ZNywWV9MNB— Kevin Liu (@kliu128) February 9, 2023 Código AMP The entire prompt of Microsoft Bing Chat?! (Hi, Sydney.) pic.twitter.com/ZNywWV9MNB— Kevin Liu (@kliu128) February 9, 2023 Código APP The entire prompt of Microsoft Bing Chat?! (Hi, Sydney.) pic.twitter.com/ZNywWV9MNB— Kevin Liu (@kliu128) February 9, 2023 El usuario, especialmente el más inexperto, debe tener claro en todo momento que la IA no se inventa nada . Tampoco es capaz de interpretar la información que comparte. Todo nace de los datos creados por terceros -por todo Internet- con los que la máquina ha sido entrenada. «No es un sistema inteligente, solo construye lenguaje de acuerdo con lo que le pides. Un chatbot no te va a saber explicar las diferencias entre el pensamiento de Schopenhauer y el de Kant a no ser que haya sido entrenado con alguna investigación al respecto», remarca la experta. Google entra obligado La entrada en liza de Microsoft, su apuesta por llevar un chatbot a su buscador a pesar de sus deficiencias, ha provocado que Google, coloso de Internet detrás de la herramienta empleada para consultas en la Red por el 90% de los internautas, está preparando a Bard, su propio ChatGPT. Todo sea por evitar que su negocio publicitario en Internet, que ronda los 200.000 millones de dólares anuales, corra algún peligro. La herramienta, que próximamente llegará al buscador de la empresa de Mountain View, cometió un error en el vídeo de su presentación que provocó que las acciones de la empresa sufriesen una caída del 10%. En concreto, la máquina se equivocó al afirmar que el telescopio espacial James Webb había sido el primero en captar una imagen de un planeta de fuera de nuestro Sistema Solar. Otra muestra más de los fallos que cometen los chatbots. Inma Martínez tiene claro que, sin la apuesta de Microsoft, Google no se hubiese atrevido a lanzar una solución similar, que es lo que se espera que haga en los próximos meses. «Esto es una historia de compañías envalentonadas», señala la experta. «Google decía que no iba a poner a disposición de todo el mundo un modelo de lenguaje largo. Porque era consciente de los problemas y de que resultaba muy arriesgado», zanja. MÁS INFORMACIÓN noticia Si Sam Altman, el treintañero de pelo alborotado que se hace de oro tras crear ChatGPT noticia Si Los peligros detrás del Internet del futuro que van a desatar la inteligencia artificial y ChatGPT Teniendo claro que tanto la IA de Google como la de Microsoft tienen problemas, los expertos consultados por este periódico muestran dudas sobre cuál será la compañía que, cuando llegue el momento, terminará convenciendo al usuario. Incluso se atreven a llamar la atención sobre alguna alternativa . «En Internet se están formando jardines privados. La nueva Generación Z busca información en otros sitios como TikTok, les gusta el vídeo, y eso no te lo puede ofrecer un chatbot», explica Del Valle.. «El truco para evitar que tu ‘smartphone’ haga llamadas o fotos cuando lo llevas en el bolsillo». A todos nos ha pasado alguna vez. Metemos el móvil en el bolsillo o en un bolso y, debido al roce, cuando nos queremos dar cuenta, vemos que estamos en medio de una llamada o que andamos por ahí con la música puesta. Para evitar este problema, debes saber que muchos móviles Android cuentan con una función específica conocida normalmente como ‘Modo bolsillo’ o ‘Bloquear pulsación accidental’. El ‘ Modo bolsillo ‘ se puede encontrar en dispositivos de marcas que funcionan con sistema operativo Android, como Samsung, Xiaomi o OnePlus. En concreto, este modo tiene como objetivo bloquear la pantalla para que no identifique los toques o roces. Lo que significa que las funciones táctiles dejarán de estar activas mientras el dispositivo esté en un bolsillo, tal y como explica Xiaomi en la propia función. En los dispositivos d e Xiaomi, como Redmi o POCO , se accede a esta función en ‘Ajustes’ y, después, en la pestaña ‘Pantalla siembre activa y Pantalla de desbloqueo’. Entre sus opciones aparece la función ‘Modo bolsillo’ que se puede activar simplemente pinchando en el botón que aparece al lado. Igualmente, para activar este modo en OnePlus, el usuario deberá abrir ‘Ajustes’ y pulsar en ‘Utilidades’. Tras ello, encontrar la función y activar el ‘Modo bolsillo’. En el caso de Samsung, la capa de personalización de su sistema operativo ha llamado a la misma función ‘Bloquear pulsación accidental’. No obstante persigue el mismo objetivo: proteger el teléfono de toques accidentales cuando se encuentra en un sitio oscuro, como un bolsillo o un bolso. Para activarla, dentro de ‘Ajustes’ se deberá pinchar en ‘Pantalla’ y, en esta pestaña, activar la opción ‘Bloquear pulsación accidental’. Respecto a otros modelos, como es el caso del Samsung Galaxy Z Flip , aunque no tenga la pantalla principal activa ya que es un dispositivo «modo concha», continúa sufriendo este problema en su pantalla exterior. Por ello, la compañía coreana explica en su página de ayuda que la forma de evitar toques accidentales es desactivando el ajuste ‘Huella digital siempre encendido’. Para llegar a esta configuración se accede mediante el mismo proceso que en el resto de modelos, entrando en ‘Ajustes’, y buscando ‘Huella digital siempre activada’, que aparecerá con un botón junto a la opción para desactivarla. Apple, por su parte, no ha implementado una función específica para iPhone que evite las pulsaciones accidentales. Sin embargo, sí dispone de otros métodos para conseguir evitar este tipo de fallos cuando el móvil está en el bolsillo. Estas opciones se encuentran dentro de la aplicación de Configuración. En primer lugar, se puede desactivar la función de ‘Tocar para activar’, con la que la pantalla se ilumina cuando está bloqueada tras pulsar una vez. Desactivando esta opción, el usuario deberá presionar el botón de encendido para activar la pantalla. En iPhone Otra opción que se encuentra en iPhone es la de desactivar la función de ‘Levantar para activar’. Esta habilidad permite que la pantalla del ‘smartphone’ se active cuando el dispositivo reconoce por los sensores de movimiento que el usuario lo ha cogido o lo ha posicionado con la pantalla hacia arriba. Se trata de una función que facilita el desbloqueo y ofrece rapidez. Sin embargo, la función de ‘Levantar para activar’ puede registrar movimientos como intenciones de desbloqueo activando la pantalla, cuando en realidad se ha movido dentro de un bolso o al sujetarlo con la mano. Es por ello que, si se desactivan ambas funciones, el iPhone solo tendrá acceso a la pantalla y se desbloqueará cuando el usuario pulse el botón de encendido. MÁS INFORMACIÓN noticia No WhatsApp: los nuevos trucos para realizar llamadas y fijar conversaciones en el chat noticia No La Guardia Civil alerta sobre el timo de los 6 dígitos en WhatsApp: así intentan quitarte la cuenta Lo mismo ocurre con los teléfonos de Google Pixel, que no incluyen una función concreta. Sin embargo, sí que se puede desactivar la opción ‘Presionar la pantalla dos veces para revisar el teléfono’ en la configuración de ‘Pantalla’, dentro del apartado ‘Pantalla de bloqueo’.. «Zuckerberg sigue a Elon Musk y cobrará por verificar las cuentas en Instagram y Facebook». Mark Zuckerberg, el dueño de Meta, empresa matriz de Facebook e Instagram , ha anunciado este domingo que lanzará un «servicio de suscripción» para que los usuarios verifiquen sus cuentas. A través de un mensaje en su cuenta de Facebook, Zuckerberg ha informado de que a partir de esta semana se empezará a implantar ‘Meta Verified’ , por el que los usuarios podrán obtener el tic azul que indica la verificación de la cuenta. «Buenos días y anuncio de nuevos productos: esta semana comenzamos a implementar Meta Verified, un servicio de suscripción que le permite verificar su cuenta con una identificación del gobierno, obtener una insignia azul, obtener protección adicional contra la suplantación de identidad contra cuentas que dicen ser usted, y obtener acceso directo a la atención al cliente», ha escrito el dueño de Meta. Noticia Relacionada estandar No El plan de Elon Musk para rentabilizar Twitter: cobrar 1.000 euros mensuales a las empresas que lo usan ABC / EP La aplicación está a punto de comenzar a probar la funcionalidad de pago para acceder a las insignias doradas de verificación Tal como ha explicado Zuckerberg en su publicación, el objetivo es « aumentar la autenticidad y la seguridad« en sus servicios. Comenzará esta semana en Australia y Nueva Zelanda, donde tendrá un coste de 11.99 dólares al mes o 14.99 dólares en iOS. Más adelante se implantará en más países, ha dicho. MÁS INFORMACIÓN noticia No Trump recuperará sus cuentas de Facebook e Instagram noticia No Multa récord a Facebook por la filtración de los datos de 533 millones de usuarios La fórmula se asemeja a la implementada por Elon Musk en Twitter , con servicios de verificación de identidad y beneficios como el «acceso directo a la atención al cliente».. http://www.databot-app.com