News – Noticias

News – Noticias «Los ‘supercerdos’ con inteligencia superior ponen en alerta a EE.UU tras invadir medio Canadá». Los agricultores y ganaderos de Canadá y las regiones más al norte de Estados Unidos se encuentran seriamente preocupados al ver cómo sus cosechas están quedando seriamente dañadas por culpa de unos indeseables vecinos. Se trata de una raza de cerdos salvajes que está adquiriendo tintes de plaga. Los expertos ya los describen como ‘supercerdos’ , dado que han adquirido una capacidad inédita para adaptarse a las condiciones más duras. Estos híbridos entre jabalíes y cerdos domésticos han ajustado sus necesidades a los climas muy fríos, viviendo en túneles que ellos mismos excavan en la nieve hasta una profundidad de hasta 2 metros. En las zonas del oeste de Canadá, donde en invierno se pueden alcanzar hasta -50ºC , han logrado adaptar su dieta en caso de necesidad a las raíces de Typha, también conocida como espadaña, gladio o totora, que además también usan para hacer más habitables sus madrigueras. Su origen se estima a principios de los 80, cuando los granjeros canadienses decidieron cruzar cerdos domésticos con jabalíes para ayudar a la producción cinegética. El resultado fueron cerdos salvajes más grandes que daban más carne y podían ayudar a poblar las reservas y cotos de caza , siempre que estuvieran controlados. El problema es que lo que iba a ser una especie nacida para vivir en cautiverio se escapó para extenderse por todo el país. En los últimos 20 años, los cerdos han ocupado las provincias de Manitoba, Saskatchewan y Alberta, y se estima que ya están presentes en una extensión de más de un millón de kilómetros cuadrados . Los expertos advierten: es «una especie destructiva e invasora» . Un riesgo para la salud humana Michael Marlow , uno de los máximos responsables de la Oficina Nacional de Gestión de Daños porcinos del Departamento de Agricultura de EE.UU., ha advertido de los potenciales peligros de estos ‘supercerdos’. «Suponen una competencia directa para las especies nativas para conseguir alimentos», ha advertido en en ‘The Guardian’ . La rápida evolución de estos animales les ha convertido en unos depredadores temibles, capaces no solo de matar pequeños mamíferos, sino también a ciervos jóvenes o destrozar nidos de pájaros que estén en el suelo. «Cuentan con largos colmillos que los hacen depredadores consumados», señala Marlow. 1.500 millones de dólares en daños Provocados por los ‘supercerdos’ en las últimas décadas El mayor peligro que detectan los expertos no es solo esa gran capacidad destructiva (se estima que ya causan 1.500 millones de dólares en daños cada año) sino su inteligencia superior . Los analistas medioambientales se han dado cuenta de que las manadas tienen una movilidad muy alta, lo que dificulta su caza, además de una capacidad de procreación muy alta. La consecuencia es una superpoblación de supercerdos ya descontrolada por Canadá y que está empezando a cruzar la frontera a Estados Unidos. «Llevaban una vida adaptada a su entorno hasta hace unas pocas décadas, cuando comenzamos a ver rápidas incursiones de estos animales en áreas que no habíamos detectado antes», admite un Marlow que ha lanzado un importante aviso sobre el riesgo para la salud humana que suponen estos animales. Y es que, además de destrozar las cosechas y las zonas forestales, pueden contaminar el agua y transmitir enfermedades transmisibles a los humanos, como algunas variantes de la gripe porcina o rabia. «El peor mamífero invasivo del planeta» Un estudio de la Universidad de Saskatchewan va más allá de las palabras de Marlow y pide a las autoridades, tanto estadounidenses como canadienses, meter este asunto de los supercerdos en la primera línea de la agenda de actuación de los próximos tiempos. «Son increíblemente inteligentes y muy difíciles de cazar. Además, cuando hay presión sobre ellos, especialmente si las personas comienzan a cercarles, se vuelven p rácticamente nocturnos y se esconden en las regiones más espesas de los bosques, o bien en los humedales, lo que dificulta notablemente su rastreo», afirma Ryan Brook, responsable del citado estudio. «Son increíblemente inteligentes y muy difíciles de cazar. Cuando hay presión sobre ellos, se vuelven prácticamente nocturnos y se esconden en el espesor del bosque en los humedales» Ryan Brook Responsable del estudio sobre los ‘supercerdos’ en la Universidad de Saskatchewan Este tipo de actitudes muestran una capacidad de adaptación inédita en otros tipos de suidos (la especie genérica de cerdos y jabalíes) lo que ya les ha valido el calificativo de «el peor mamífero invasivo del planeta». La dificultad para cazarles y su rápida evolución hace que, ahora mismo, sea prácticamente imposible un rápido control de la situación. «Probablemente, entre 2010 y 2012 había posibilidades para controlarlos, pero ahora están tan extendidos y son tan abundantes que ya hace años descarté la idea de que su erradicación sea posible», se lamenta Brook.. «La izquierda italiana elige por primera vez a una mujer, Ethel Schlein, como líder del PD». Contra todo pronóstico, Elena Ethel Schlein, 37 años , diputada y exvicepresidenta de Emilia-Romaña, es la nueva secretaria general del Partido Democrático (PD), la fuerza política de referencia en la izquierda. Elly Schlein, como es conocida la sucesora de Enrico Letta , es el undécimo secretario general en poco más de 15 años, desde la fundación del PD. Representa una gran novedad en la izquierda. Es la primera mujer elegida secretaria general del partido. Schlein, con ciudadanía italiana, estadounidense y suiza, feminista, antiliberal y bisexual según ha explicado ella misma, ha ganado las primarias con el 54 por ciento de los votos frente al favorito, que era Stefano Bonaccini, 56 años, presidente de la región Emilia-Romaña, que obtuvo el 46 por ciento. A las urnas acudieron poco más de un millón de electores. Cabe destacar que Bonaccini fue el ganador entre los inscritos del PD. Pero en la votación del domingo las urnas estaban abiertas para todas las izquierdas. Es decir, además de los inscritos del PD, votaron desde los verdes, a los radicales, pasando por el Movimiento 5 Estrellas. Muchos de estos votantes han elegido a Schlein porque, frente al pragmatismo y el socialismo liberal de Bonaccini, propugna una política más radical , muy dura contra la primera ministra, Giorgia Meloni , con el objetivo de hacer una oposición muy intransigente contra la mayoría de las derechas. Noticia Relacionada GUERRA EN UCRANIA estandar No Giorgia Meloni en Kiev: «Es un deber estar aquí para comprender lo que necesita Ucrania» Ángel Gómez Fuentes Antes de reunirse con Zelenski, la primera ministra italiana visita ciudades símbolo de la guerra como Irpin y Bucha, destruidas por las bombas de Putin Una revolución política El liderazgo de Elly Schelin en el principal partido de las izquierdas supone una revolución en la política italiana, según diversos analistas, porque, por primera vez en la historia de la república italiana, al frente de los progresistas hay una mujer. Schlein ha basado su victoria apostando por la defensa de los derechos en sus más diversos campos, desde las personas LGBTQ+, a los inmigrantes , con apoyo decidido a los jóvenes y una batalla importante por la emergencia climática. Esto ha motivado que muchas personas que no han votado en las últimas elecciones, sobre todo las nuevas generaciones, alejadas de la política, en este domingo decidieron acudir a las urnas porque han visto en Elly Schlein una novedad. Otro factor que, sin duda, ha influido en el electorado de las izquierdas ha sido el efecto Meloni. El gran éxito que tuvo la líder de Hermanos de Italia en las elecciones generales del 25 de septiembre y hace dos semanas en las regionales, ha llevado a muchos electores de izquierda a apostar para que, por primera vez, una mujer asuma el liderazgo de los progresistas frente a la primera ministra. Precisamente, las primeras palabras tras su victoria fueron para hablar de «revolución» y presentarse como la anti-Meloni : «Hemos hecho una pequeña gran revolución juntos. El pueblo democrático está vivo y está listo para levantarse, con un claro mandato de cambio». «Seremos un gran problema para el Gobierno de Giorgia Meloni -añadió la nueva secretaria del PD-. A partir de hoy, haremos una contribución a la organización de la oposición al parlamento y en todo el país para defender a los pobres que el Gobierno golpea y no quiere ver».. «Sobrevivir con los rusos a las puertas». Los coches se abren paso a duras penas a través de la carretera secundaria que une Kostiantynivka con Bajmut . Son 27 kilómetros directos al corazón de una batalla que empezó en verano y en la que el enemigo avanza metro a metro en el corazón del Donbass. La niebla es un muro, parece nieve que hay que quitar a paladas para pasar. Este camino rural es ahora la autopista empleada por militares y voluntarios para acceder al epicentro de la batalla. Conforme se avanza hacia el Este cada vez se ven menos coches y más destrucción. Cuando ya no quedan coches, la carretera se hace eterna y cada kilómetro cuesta una eternidad. La niebla se oscurece al chocar con la tierra negra de los chernozems, ese suelo fértil ideal para el cultivo de cereal que se revela contra el abandono del último año invadiendo el poco asfalto que queda en la ruta y convirtiéndola en un lodazal. Discurridos 20 kilómetros hay que detenerse en Chasiv Yar , un municipio que pertenece al distrito de Bajmut y que marca ahora mismo el límite de la zona controlada por Ucrania. A partir de aquí solo hablan unas armas que no paran de rugir. Los ucranianos castigan con dureza al enemigo desde este punto y cada golpe de artillería hace temblar el suelo. No para. No para. La prensa no es bienvenida. Un vecino con los ojos fuera de sí prepara pinchos de carne de cerdo en una parrilla improvisada en el portal de un edificio medio destruido. Avanza hacia los recién llegados con un cuchillo de cocina en la mano y manteniendo el equilibrio a duras penas por culpa de hielo. «Hace unos días vinieron unos fotógrafos y después los rusos nos atacaron y perdí mis dos coches. ¡Fuera de aquí bastardos!» Hay miedo a hablar, miedo a los combates del presente y a posibles represalias rusas en el futuro si las tropas de Ucrania pierden más terreno. El cambio de manos se puede producir en cualquier momento. Noticia Relacionada estandar Si Alexander Kamyshin, el hombre que llevó en tren a Joe Biden y Pedro Sánchez a Kiev Zigor Aldama Gracias al trabajo de la compañía de ferrocarriles ucraniana, han huido millones de refugiados, se han movilizado miles de soldados hasta el frente y se han transportado suministros y exportaciones Aquí no se siguen los partes de guerra del ministerio de Defensa porque tienen información de primera mano. Ellos son protagonistas de esta lucha por el Dombás. Un día más el Estado Mayor indicó que Rusia «sigue atacando las posiciones de las tropas ucranianas» alrededor de Bajmut, pero negó que el grupo mercenario ruso Wagner hubiera capturado Yahidne, al noroeste de la ciudad. Según indicó el portavoz del grupo de fuerzas del este de Ucrania, Serhiy Cherevaty, «se registran combates en siete puntos vecinos a Bajmut». Puntos como Chasiv Yar. El punto de reunión El terror puede con los pocos vecinos que quedan en esta parte de Chasiv Yar y hay que adentrarse por las calles desiertas de esta localidad, que antes de la guerra tenía 20.000 habitantes, para encontrar algo de calor. El Punkt Nezlamnosti (punto de reunión) se ha convertido en lugar al que acuden quienes han decidido no hacer caso a la llamada a evacuar efectuada por las autoridades. Aquí pueden conectarse a internet y, cuando hay gasolina para el generador, cargar sus móviles y cocinar gracias a una estufa de leña con una chapa en su parte superior. Lubov cuece patatas, prepara sopa y té sobre la estufa que preside el Punkt Nezlamnosti. Esta antigua biblioteca se ha convertido en un punto de vida, un lugar donde los vecinos se ven las caras, se saludan y celebran que siguen un día más con vida. «Sueño con cocinar borsch (sopa de remolacha) y gulash (estofado de carne) o preparar postres, pero ahora solo podemos cocer patatas, no hay nada más», dice Lubov mientras Ludmila ilumina con una linterna la cazuela con patatas. Ambas amigas compartirán luego menú en una de las mesas alargadas del centro, pero esperan a que llegue algo de gasolina para el generador para poder hacerlo bajo la luz de la bombilla. Luego, en sus casas, volverán a vivir de noche. «Mi bisnieto se llama Arthur y tiene 8 años. Hace mucho tiempo que salió con sus padres. Yo nací aquí, mi marido nació aquí y no nos iremos. Mejor morir en tu tierra que morir de hambre como refugiado en un lugar desconocido», piensa Ludmila. Ludmila y Lubov en el Punkt Nezlamnosti M. AYESTARAN El paisaje helador de la calle se derrite por el efecto cálido de la leña. Solo las explosiones su cuelan entre las ventanas forradas. «No nos importa demasiado a estas alturas si son disparos de nuestra artillería o si son de los rusos, vivimos con el miedo metido en el cuerpo y es imposible acostumbrarse», confiesa Vladimir, extrabajador de la fábrica local de material refractario, una planta que «era la mayor de la URSS», recuerda con orgullo. El rato en este Punkt Nezlamnosti es un paréntesis en una vida marcada por la muerte. Fuera, la guerra llama a las puertas de este distrito de Bajmut. La artillería no para. No para.. «El ‘Plan Marshall’ para Ucrania: comienza la fiebre del oro». Miles de hogares, escuelas, hospitales, fábricas, instalaciones energéticas y kilómetros de carretera han sido destruidos en Ucrania durante este año de guerra. Los misiles y la artillería rusa han destrozado ciudades y pueblos, y según la Escuela Económica de Kiev, el daño asciende a más de 140.000 millones de dólares , con datos de enero. ¿Cómo financiar la reconstrucción de Ucrania? ¿Quién decidirá sobre los contratos? ¿Qué papel juegan Estados Unidos, la Unión Europea y los países aliados? Todas estas cuestiones pueden sonar alejadas de la realidad que se vive aún en el campo de batalla con Rusia, intensificando su ofensiva de cara al segundo año de conflicto. Noticia Relacionada reportaje No La guerra en tu bolsillo: cómo notamos en España el precio de la contienda ABC Esta es la historia de Juan, un ciudadano cualquiera que el pasado 24 de febrero veía por televisión cómo estallaba una guerra muy lejos de España. Poco a poco se daría cuenta de cómo aquel conflicto le iba a salir muy caro Pero la carrera para reconstruir Ucrania está ya en marcha. Por un lado, los líderes del país han comenzado a elaborar los planes para la posguerra, mientras empresas de todo el mundo compiten para posicionarse como las primeras. La fiebre del oro ha comenzado en Ucrania y el presidente, Volodímir Zelenski , ya ha querido comparar el Plan Marshall -el programa estadounidense que brindó ayuda tras la Segunda Guerra Mundial-, con el plan que Ucrania necesita una vez la guerra llegue a su fin. «Tenemos que levantar de las ruinas el territorio donde llegaron los invasores rusos después del 24 de febrero», declaró Zelenski en diciembre del año pasado. Una tarea que aún en plena batalla ya ha comenzado. ¿Dónde conseguir el dinero? Países, instituciones de desarrollo, organizaciones internacionales, actores del sector privado y, posiblemente, bienes y reparaciones rusos incautados, sean la clave. Kiev ya está en conversaciones con la Agencia Multilateral de Garantía de Inversiones del Banco Mundial y la Corporación Financiera de Desarrollo Internacional de EE.UU., que acordaron proporcionar herramientas de seguro para que las empresas cubran hasta el 90 por ciento de sus activos. El sector privado, clave «No hay dinero público que financie la reconstrucción de Ucrania», asegura en una entrevista para ABC Daniel F. Runde , vicepresidente del ‘think tank’ Center for Strategic & International Studies (CSIS) y director del Proyecto para la Reconstrucción de Ucrania, por eso la inversión privada es fundamental. Grandes magnates como el australiano Andrew Forrest , director ejecutivo de Fortescue Metals Group, ya han anunciado una inversión inicial de 500 millones de dólares para el proyecto de reconstrucción. El estadounidense Larry Fink , CEO de la empresa de gestión de inversiones BlackRock, ya acordó en diciembre con el propio Zelenski la coordinación de la inversión en Ucrania. Este apoyo de la empresa privada se ejemplificó los pasados días 15 y 16 de febrero, cuando se celebró en Varsovia el evento organizado por ‘Rebuild Ukraine’, que en su página web se presenta como «la plataforma para proyectos de recuperación de materiales, tecnología y equipos ». Más de 300 empresas de 22 países se inscribieron para participar en la exposición comercial y en la conferencia que esta organización coordinó y donde el estand de Alemania era el más grande y el que más empresas congregó, según el sitio web de la plataforma. «Todos los trabajos están en el sector privado (manufactura, agro, tecnología, turismo) y en gran parte la economía del futuro está aquí», remarca Runde. Pero la clave, y lo repite en varias ocasiones durante la conversación el vicepresidente del CSIS, es la adhesión de Kiev a la Unión Europea. «Estados Unidos ha dado dinero y armamento, pero es Europa quien está acogiendo a los refugiados, quien tiene que ayudar en la situación », explica Runde. Y nuestro país tiene una función fundamental en ello. «España tiene un papel y una responsabilidad histórica con la reconstrucción de Ucrania». El 1 de julio, nuestro país asumirá la presidencia de turno de la Unión Europea, «y es quien tiene que convertirse en el interlocutor fiable y constante». De la mano de España Runde compara el proceso de integración al grupo de los 27 de Ucrania al de España en 1986: «En ese momento fue Alemania, con una política de Estado, quien llevó de la mano a España hacia Europa. Ahora España, con su presidencia en la UE, tiene que hacer lo mismo con Ucrania». Sin embargo, este proceso es lento. España tardó nueve años y solo hay que ver los ejemplos de Serbia, Turquía o Montenegro, que llevan tiempo con el estatus de candidatos a entrar. Los pasos que el Gobierno de Zelenski tiene que dar para convencer a los 27 para formar parte del grupo comunitario tienen que ir dirigidos a mostrar una imagen de país transparente, donde la corrupción sea una cosa del pasado. Zelenski ya ha purgado a varios altos cargos acusados de corrupción , queriendo dar una imagen de renovación. «Aquí la UE también tiene que jugar su papel en los problemas de corrupción, judiciales, de Estado de derecho, y dará confianza necesaria para que las empresas privadas se animen a meter dinero en el país», señala Runde. «España tiene un papel fundamental en la reconstrucción de Ucrania. Debe llevarla de la mano para la adhesión a la UE» Daniel F. Runde Director del Proyecto para la Reconstrucción de Ucrania Otra medida que se está barajando es la congelación de activos rusos en el extranjero. El Gobierno de Estonia, por ejemplo, ya ha anunciado que va a actuar en contra de estos activos, por lo menos como presión hacia los rusos. Según la UE, serían unos 19.000 millones de euros de dinero de oligarcas sancionados, además de 65.000 millones de euros en reservas rusas congeladas en los bancos centrales de la zona euro. Fuentes diplomáticas aseguran sin embargo a ABC «que puede tardar mucho tiempo en que finalmente este dinero llegue a Ucrania». ¿Cuánto va a costar? Serán miles de millones de dólares. Algunos hablan de un arco entre 138.000 millones a 750.000 millones. Pero es imposible tener una cifra concreta. Todo dependerá de cuándo acabe la guerra. Cada misil, cada bombardeo y cada día eleva la cuenta del coste económico.. «Biden revive la línea dura de Trump en la frontera con la mirada puesta en las elecciones de 2024″. La inmigración irregular y la situación en la frontera sur serán asuntos centrales de las presidenciales de 2024 y Joe Biden, que tendrá una reelección cuesta arriba, ha pegado un volantazo a su política migratoria . De centrar su mensaje en un sistema migratorio «digno y humano» ha pasado a adoptar la línea dura de Donald Trump para cortar el flujo de entradas irregulares y limitar al máximo las peticiones de asilo. Su Gobierno acaba de presentar una propuesta regulatoria por la que se presumirá inelegible para solicitar asilo de forma general a todo aquel que haya cruzado la frontera de manera ilegal. Además, se permitirá la deportación inmediata de quien, habiendo pasado por un país antes de llegar a EE.UU., no haya tratado de conseguir asilo allí -en esencia, todos aquellos que no sean mexicanos- o no haya pedido una cita para revisar su petición de forma anticipada a través de una aplicación de móvil. La norma tiene excepciones -menores, personas que demuestran vulnerabilidad, problemas médicos- pero afectaría a decenas de miles de inmigrantes. Es una propuesta similar al intento de Trump de impedir la petición de asilo en su presidencia -fue tumbada por los tribunales- y cierra un giro sorprendente y que ha puesto en pie de guerra a activistas y a parte de su partido. Noticia Relacionada estandar Si Biden da un giro a la derecha y endurece la política migratoria David Alandete El presidente de EE.UU. aprovecha una crisis en el Partido Republicano para volver a medidas trumpistas Postura del avestruz Porque Biden era el que en marzo de 2020, ya en campaña para las presidenciales y ante el veto a la solicitud de asilo que aprobó Trump, decía: «Somos una nación donde nos guiamos por valores que abrazan a los inmigrantes, refugiados y solicitantes de asilo, que no da un portazo a los que huyen de la persecución, la violencia y la opresión y que no obliga a la gente que pide asilo a quedarse en otro país para hacerlo». Fue algo que después Biden echó en cara a Trump en uno de los debates de la recta final de campaña. Y que mantuvo al llegar a la Casa Blanca, a finales de enero de 2021, cuando prometió dar la vuelta a la política migratoria de Trump como a un calcetín. Tumbó la mayoría de sus restricciones migratorias y prometió una reforma para regular a millones de inmigrantes -pero ni siquiera llegó a un Congreso que nunca la hubiera aprobado- y facilitar el sistema de peticiones de asilo, algo que nunca se llegó a concretar. Ante las dificultades, Biden no tardó en tomar la postura de la avestruz en política migratoria, con la cabeza en la tierra ante una situación cada vez más caótica en la frontera y con un aumento de arrestos de indocumentados. Encargó a su vicepresidenta, Kamala Harris , que encontrara soluciones para los problemas de raíz de la inmigración, una tarea imposible en la que no ha conseguido más que desgastar a la que un día se consideró su heredera. Mientras tanto, el presidente mantuvo la normativa de salud pública aprobada por Trump por la pandemia de Covid-19 que permitía la expulsión inmediata de la gran mayoría de los indocumentados arrestados en la frontera. Eso no evitó que en el año fiscal 2022 se batiera el récord histórico de arrestos, con más de 2,3 millones. Biden encargó a la vicepresidenta, Kamala Harris, que encontrara soluciones para los problemas de raíz de la inmigración, una tarea imposible que ha desgastado a la que un día se consideró su heredera La inmigración se volvió un asunto caliente y los republicanos aumentaron la presión sobre Biden, que no había visitado la frontera en casi dos años en la Casa Blanca. Lo hizo el mes pasado, en El Paso (Texas), una ciudad que se convirtió en símbolo del caos migratorio. Fue entonces cuando Biden acabó de sacar la cabeza de la tierra. Poco después de la visita, anunció una nueva medida: endurecía los métodos de expulsión de solicitantes de asilo que entran en EE.UU. de manera irregular a la vez que permitía una estancia temporal de dos años a 30.000 inmigrantes al mes , siempre que lo solicitaran de manera formal y que fueran ciudadanos de Haití, Cuba, Nicaragua y Venezuela. Esa medida ha permitido que el número de arrestos de ciudadanos de esos cuatro países haya caído un 95 por ciento desde comienzos de diciembre hasta ahora. Y ha contribuido a que el número de arrestos en enero fuera el más bajo desde febrero de 2021. La nueva propuesta, más amplia, tendrá un periodo de discusión pública de 30 días y la Administración Biden busca que esté a pleno funcionamiento para cuando decaiga la provisión de salud pública que venía de la pandemia -el llamado Título 42 – a mediados de mayo. Las estimaciones del Departamento de Justicia es que si no se toman acciones para controlar los flujos de inmigrantes, las detenciones podría elevarse a entre 11.000 y 13.000, frente a los más de 8.000 de mediados de diciembre, cuando la situación era caótica. Fuerte oposición Biden tendrá que hacer frente a una batalla judicial y política. Organizaciones de derechos humanos como la American Civil Liberties Union (ACLU) ya han advertido que buscarán tumbar la propuesta ante la justicia, como ya hicieron con Trump. «Una y otra vez, el presidente Biden ha roto sus promesas de campaña de acabar con las restricciones a los solicitantes de asilo que viajan a través de otros países», protestó en un comunicado Marisa Limón Garza, directora ejecutiva del centro de defensa de inmigrantes Las Américas. La inmigración se volvió un asunto caliente y los republicanos aumentaron la presión sobre Biden La propuesta también ha motivado quejas de sus aliados en el Congreso. Cuatro senadores demócratas mostraron su « profunda decepción » por un plan que «perpetúa el mito dañino de que los solicitantes de asilo son una amenaza para este país». El presidente, sin embargo, necesita logros en la frontera. Una encuesta de ‘The Washington Post’/ABC News de este mes mostraba que solo el 28% de los estadounidenses aprobaba su política migratoria, por debajo incluso de la gestión económica o de la guerra de Ucrania. Su futuro político depende en parte de ello.. http://www.databot-app.com