News – Noticias «La industria nuclear pide al Gobierno la prórroga de la vida útil de las centrales». «Un Plan de Energía que tenga como objetivo luchar contra el cambio climático manteniendo la competitividad no puede prescindir de la energía nuclear «. Así lo recoge el manifiesto en defensa de las centrales nucleares hecho público hoy por la industria del sector (la Sociedad Nuclear Española). Su presidente, Héctor Dominguis, ha subrayado que, «como profesionales nucleares, y en base a nuestros conocimientos técnicos y experiencia del sector, avalamos el funcionamiento seguro de las centrales nucleares de este país y su capacidad para continuar operando hasta los 60 años o más sin que exista ningún límite legislativo o técnico que lo impida«. Las eléctricas propietarias de las plantas invierten entre 30 y 40 millones de euros al año en cada uno de los siete reactores, añade Dominguis. El manifiesto apunta que «la fecha de cierre del parque nuclear es un debate que se fundamenta únicamente en criterios políticos y fiscales, no técnicos. Si no se revisa la fiscalidad a la generación nuclear y no se informa al público con independencia y veracidad sobre la contribución que realiza la energía nuclear, se estará perdiendo un recurso valioso para alcanzar los objetivos energéticos, medioambientales y de calidad de vida«. El presidente de la SNE destaca que las empresas españolas del sector están presentes en 40 países y generan más de 20.000 empleos, entre directos e indirectos. Ha añadido que la revisión del Plan Nacional Integrado de Energía y Clima debe contemplar la prórroga de la vida útil de las centrales nucleares. Además, ha pedido un marco regulatorio y fiscal «estable» tras recordar que si el precio medio de la electricidad que se generó el año pasado en las centrales nucleares fue de 55 euros el MWh, 25 euros fueron impuestos y tasas. MÁS INFORMACIÓN España se queda sola en su estrategia de cerrar las nucleares También se ha mostrado partidario de que exista un solo almacén de residuos centralizados en vez de uno en cada planta. Sobre la alianza europea que está impulsando Francia para potenciar la energía nuclear y a la que ya se han sumado diez países -entre los que no está España-, Dominguis ha afirmado que «no podemos quedarnos solos en la estrategia de cerrar las plantas».. «Mutua Madrileña ganó 405 millones el año pasado, un 7,1% más, y supera ya los 20 millones de asegurados». Mutua Madrileña ganó 405,3 millones de euros en 2022. Esto es un 7,1% más en interanual, pese al entorno de aumento de la siniestralidad y el alza de los costes generalizado en el sector. «El crecimiento registrado por el grupo asegurador en sus resultados se explica, principalmente, por la buena marcha del negocio asegurador de las distintas sociedades del grupo. Todas las áreas de actividad del grupo Mutua Madrileña contribuyeron de forma positiva al resultado consolidado del grupo«, indica la compañía en un comunicado.. Los ingresos por primas (incluyendo su negocio nacional e internacional) alcanzaron en 2022 los 7.310 millones de euros, un 12,7% más que el año anterior. En este sentido, solo en España la cifra de ingresos por primas se elevó hasta los 6.477 millones de euros, un 13,3% más que en 2021. Así las cosas, el número de asegurados totales al finalizar el año superó los 20 millones, con un crecimiento del 12,4% respecto al año anterior. En el conjunto del negocio de no vida en España, su principal ámbito de actividad, la aseguradora presidida por Ignacio Garralda superó por primera vez en su historia los 6.000 millones de euros en primas. Alcanzó en concreto los 6.098 millones de euros, lo que supone un crecimiento del 9,4%, respecto al año anterior. «Así, grupo Mutua se sitúa, por quinto año consecutivo, en la primera posición del ranking nacional de seguros no vida, cuando hace algo más de una década ocupaba la séptima posición», informa el grupo. En el ramo de autos, por su parte, los ingresos por primas en España alcanzaron los 1.807 millones de euros, con un avance del 16,3%. En salud se logró un volumen de primas de 3.167 millones de euros, un 7% más que el año anterior. Desde la compañía también ponen en valor su posición de solvencia. «El margen de solvencia del grupo Mutua Madrileña, según los criterios de Solvencia II, se situó al cierre del año en el 309%, ratio que mantiene a la compañía a la cabeza de los grupos aseguradores no vida españoles a este respecto, dado que la media del sector se situó en el 235%», destaca la firma. Más allá de ello, Ignacio Garralda, su presidente, preguntado en rueda de prensa sobre el clima de ataques del Gobierno a las empresas, ha señalado que un «clima árido no beneficia a nadie» y que sería mejor que esto se dejara atrás. Asimismo, el responsable de la aseguradora ha destacado la buena marcha de su alianza con El Corte Inglés, puesta en marcha hace ya algunos trimestres. En este sentido, ha confirmado que todo va según lo previsto.. «La industria envasadora del aceite de oliva registra unas ventas de 20 millones, un 17% menos que el año pasado». Las envasadoras de aceite viven un inicio de año complicado. En enero las empresas del sector asociadas en Anierac han puesto en el mercado 20 millones de litros de aceite de oliva, un 17,33% menos que en enero del 2022. El conjunto de las categorías comerciales de aceite de oliva alcanza los 20 millones de litros, el aceite de orujo de oliva presenta 1,15 millones de litros mientras que los aceites refinados de semillas ascienden a 24,50 millones. En total, salieron al mercado 45,68 millones de litros de aceite. En detalle, la mayor cifra de ventas entre las categorías de aceite de oliva la ha presentado el «virgen extra» con 8,53 millones de litros, seguido del «suave» con 6,66 millones de litros. Las categorías «virgen» e «intenso» alcanzan cifras muy similares: 2,42 millones de litros y 2,40 millones de litros respectivamente. En el cuadro donde se recogen las cifras acumuladas de ventas de aceite de oliva por campaña verán que en los cuatro primeros meses de la campaña 22/23 se han puesto en el mercado 93,81 millones de litros, cantidad inferior en un 7,37% a la que salió en el mismo periodo de la campaña anterior. El aceite de oliva virgen extra, con 39,55 millones de litros acumulados, presenta una cifra inferior en un 6% a la de la campaña anterior. El aceite «suave» y el «intenso» también muestran un descenso con un 6,45% y un 23,22% menos respectivamente. Por el contrario, las ventas de aceite de oliva «virgen» alcanzan una cifra de casi 9,68 millones de litros, lo que supone una subida de un 7,82% respecto al acumulado de la campaña anterior. Del orujo de oliva se pusieron en enero en el mercado 1,15 millones de litros, cifra un 10,23% inferior a la del mismo mes del 2022. En el periodo transcurrido de la campaña 2022/2023 se han vendido 5,67 millones de litros, cifra prácticamente igual a la de los cuatro primeros meses de la campaña anterior en la que se vendieron casi 5,74 millones de litros. En el grupo de otros aceites refinados destacan las ventas del refinado de girasol que en este mes de enero alcanzan los 18,27 millones de litros, cantidad inferior en un 9,62% respecto a enero del 2022. A continuación, y lejos de estas cifras, están las ventas del refinado de semillas, que con 5,86 millones de litros presentan una cantidad un 50% superior en este periodo del 2023. El resto corresponden a cantidades mucho menores de colza, soja, maíz, pepita de uva y cacahuete. En este primer mes del año 2023 las ventas de los aceites de este grupo en su conjunto ascienden a 24,50 millones de litros, cifra muy similar a las que se hicieron en el mismo periodo del 2022, que fueron de 24,33 millones de litros. En resumen, durante este primer mes del 2023 el computo de las ventas de aceites envasados por las empresas de ANIERAC asciende a 45,68 millones de litros, 4,16 millones de litros menos que en 2022, lo que supone un descenso del 8,35%.. «Los sindicatos suspenden la presentación de su propuesta de subida salarial por filtraciones a los medios». CCOO y UGT decidieron a última hora de la noche de ayer suspender la rueda de prensa de este miércoles en la que los secretarios generales, Unai Sordo y Pepe Álvarez, iban a presentar su propuesta salarial de cara a la negociación con CEOE de un nuevo acuerdo de convenios tras publicar varios medios que su intención es pedir a la patronal subidas salariales próximas al 4% hasta 2025. «Ante la filtración que se ha producido sobre la propuesta para el Acuerdo de Negociación Colectiva antes de que la finalizáramos en todos y cada uno de los aspectos y, por lo tanto sin cerrar, hemos considerado oportuno suspender la rueda de prensa convocada para el 1 de marzo», comunicaron ambos sindicatos. Señalan que la propuesta salarial que quieren trasladar a la CEOE para su negociación aún no está terminada, por lo que lo publicado en las últimas horas parte de un texto que no es el definitivo. Según las filtraciones, los sindicatos pedirán a la patronal subidas salariales del 4,5% para 2023 y 2024 y del 4% para 2025 , con una cláusula de revisión salarial mixta, que tendrá en cuenta, además de la inflación, la marcha de los distintos sectores económicos. Los términos de esta cláusula aún están por cerrar, por lo que la propuesta conjunta de ambos sindicatos no se trasladará a CEOE hasta que esté completamente ultimada. La cláusula de revisión salarial fue el principal caballo de batalla cuando sindicatos y patronal intentaron negociar en 2022 un nuevo acuerdo de negociación colectiva que diera a sus negociadores de convenios un marco de referencia salarial para varios ejercicios. Casi un año después La negociación hizo aguas porque, con una inflación que cada vez estaba en niveles más altos (en julio de 2022 alcanzó el 10,8%), la CEOE no quería cláusulas de revisión salarial que ligaran la evolución de los sueldos al IPC. Los sindicatos llevan unos meses barajando otro tipo de cláusula, que no tenga en cuenta sólo el IPC, para lograr así un pacto con la patronal que permita elevar los salarios de los trabajadores y que no pierdan poder adquisitivo. El secretario general de CCOO, Unai Sordo, propuso el pasado mes de enero ligar la cláusula de revisión salarial a la marcha económica real de las empresas , además de a la evolución de la inflación. «Estamos por la labor de que se ligue a la marcha económica real de las empresas y de los sectores. Esto es lo que habitualmente la CEOE quiere hacer. Asumimos el reto , pero cojamos el toro por los cuernos. Dotémonos de un índice para que en las mesas de negociación colectiva, que son más de 1.000, tengamos en cuenta la marcha real de las empresas», planteó Sordo entonces. CCOO pidió colaboración al Gobierno , al Ministerio de Hacienda y al Ministerio de Trabajo para elaborar ese índice y poder cruzar datos sobre salarios y beneficios de las empresas.. «Economía: «Ferrovial le debe todo a España. No es aceptable que muestre esta falta de compromiso con su país»». «Se trata de una empresa que debe todo a España . No resulta aceptable que una empresa que ha nacido y crecido en España y gracias a la inversión pública de los ciudadanos españoles muestre esta falta de compromiso con su país». El Ministerio de Asuntos Económicos ha mostrado este martes el rechazo frontal del Gobierno al anuncio de Ferrovial del traslado de su centro de decisión a Países Bajos después de que esta mañana a primera hora la vicepresidenta primera del Gobierno, Nadia Calviño , haya hecho lo propio con el primer ejecutivo de la constructora, Rafael del Pino, en una charla telefónica en la que le ha trasladado el enfado del Gobierno por el anuncio. Más allá del posicionamiento público en contra de la decisión del consejo de administración de Ferrovial de propone el traslado de sus cuarteles centrales a los Países Bajos a la busca de un entorno de mayor estabilidad regulatoria, según se aseguraba en el comunicado remitido el pasado martes por la empresa a la CNMV, fuentes del Ministerio de Asuntos Económicos han asegurado este miércoles que «estamos pendientes de conocer los detalles para analizar y seguir de cerca las posibles implicaciones de esta errónea decisión«. La decisión aún deberá ser ratificada por la Junta de Accionistas de la compañía. La propuesta formulada ayer por el consejo de administración justificaba la decisión de trasladar la sede de la compañía, la decimosegunda empresa española por capitalización bursátil, a Países Bajos desde el hecho de que la mayor parte de su negocio está ya en el extranjero, que la sociedad holding neerlandesa ya canaliza al 80% de los ingresos y el 90% de las participaciones globales de la compañía y en un contexto que ofrece mayor seguridad a los inversores y un marco jurídico estable en un momento en que la compañía pretende dar el salto a cotizar en Wall Street. Para el Gobierno, sin embargo, la decisión de Ferrovial va a contracorriente, en un momento en que, subraya el Ministerio de Asuntos Económicos, grandes compañías multinacionales «han anunciado proyectos de inversión por más de 30.000 millones de euros en España» y en el que el país anda embarcado en un «proceso de inversión pública y modernización sin precedentes en marcha en el sectores en que está presente el grupo Ferrovial». MÁS INFORMACIÓN Ferrovial se mudará a Países Bajos y lo justifica por su «marco jurídico estable» Los «del puro» acusan recibo: Ferrovial se va de España La ministra de Hacienda, María Jesús Montero, ha aclarado esta mañana que la decisión de la compañía no tendrá un impacto fiscal relevante en las arcas públicas, ya que Ferrovial «ya ha anunciado que mantendrá su negocio en España» y que por tanto continuará pagando impuestos en el país . Esto admite ciertos matices, ya que el canal de financiación de los dividendos de filiales extranjeras desemboca a día de hoy en la matriz española dejando un impuesto del 5% en las arcas del Estado y de confirmarse el trasladado desembocaría en la matriz de Países Bajos sin dejar un solo euro en las arcas de Hacienda. Ferrovial aclaró el martes, además, que parte de su estructura directiva se trasladará a Países Bajos, lo que provocará la deslocalización de un puñado de grandes rentas que hasta ahora tributaban en España.. http://www.databot-app.com
Categorías