News – Noticias

News – Noticias «Duro golpe a la izquierda en EE.UU. con la derrota de la alcaldesa de Chicago». El flirteo de una buena parte de los demócratas con los recortes de los presupuestos de la Policía, tras las intensas protestas raciales de 2020, les está pasando factura según se acercan primarias y elecciones. Hace apenas cuatro años, Lori Lightfoot se alzaba como una de las grandes estrellas emergentes de la izquierda estadounidense, la primera mujer de raza negra, y además abiertamente lesbiana, en ganar unas elecciones a una alcaldía dominada durante décadas por grandes familias y clanes con estrechos lazos con los sindicatos y los cuerpos policiales. El martes, de forma sorprendente, Lightfoot perdió las primarias de su partido en una ciudad en la que un republicano no gobierna desde 1931. Según las encuestas, la inseguridad en las calles de Chicago se la ha llevado por delante. En su primer año de mandato, los homicidios pasaron de 500 a 776 anuales; después aumentaron en 2021, a 802, y finalmente en 2022 bajaron ligeramente a 688, una cifra que no se veía desde los años 90, cuando la ciudad competía por el terrible título de capital del crimen de Estados Unidos. Sin reelección Lightfoot es el primer alcalde en no ser reelegido en Chicago desde hace cuatro décadas. La anterior en perder el cargo, por el mismo método de primarias, fue la otra única alcaldesa mujer, Jane Byrne , cuyo mandato estuvo repleto de sinsabores por diversas huelgas sindicales y el desafecto que generó entre la población afroamericana. Noticia Relacionada estandar Si Cinco policías de Memphis, acusados de homicidio por una paliza mortal a un hombre negro Javier Ansorena El incidente revive el debate nacional sobre la violencia policial frente a la minoría negra Finalmente a su pesar, Lightfoot ha sido una de las caras del movimiento para recortar a la Policía. Ella siempre dijo no compartir plenamente ese concepto, popular entre ciertos sectores de la izquierda pero tóxico para el común de los votantes, a tenor del devenir de las primarias. Pero en su primer presupuesto tras las protestas por la muerte de George Floyd a manos de la Policía, y los saqueos consiguientes, incluía recortes de hasta 80 millones de dólares al cuerpo de Policía de su ciudad. Pasan a la segunda vuelta otros dos candidatos, Paul Vallas y Brandon Johnson. El primero hizo campaña proponiendo invertir más en la Policía, el segundo apareció de la nada y llegó a la segunda vuelta con apoyo de los sindicatos y la promesa de gastar más en educación. La votación para decidir quién gobierna la tercera ciudad de EE.UU. en tamaño, tras Nueva York y Los Ángeles, será el 4 de abril. El candidato Vallas, con el apoyo del sindicato policial, se situó primero en la ronda inicial, con el 37% de los votos, 172.000. Johnson quedó en el 20% y Lightfoot en un humillante tercer puesto, sin subir del 17%, o 86.000 papeletas. En la segunda vuelta de 2019 había obtenido más de 386.000 votos. Pero en julio de 2021, con apenas dos años en el cargo, la alcaldesa ya estaba en graves apuros. En un solo fin de semana se registraron 100 tiroteos en la ciudad. El presidente Joe Biden la visitó y se vio con Lightfoot. Prometió ayuda federal. Se habló de la posibilidad hasta de un despliegue de la Guardia Nacional, que no se materializó. El giro de la alcaldesa se consumó a finales del año pasado, cuando dijo que ahora estaba a favor de reforzar los cuerpos policiales, que lo de recortar a la Policía nunca fue con ella. Toque de atención Ahora, su derrota es un toque de atención a otros alcaldes demócratas de grandes ciudades en las que la criminalidad tras la pandemia ha ido al alza. Este año hay elecciones en urbes como Filadelfia o Houston. La diputada Marjorie Taylor Greene, del ala republicana trumpista, les regaló a Lightfoot y los demócratas un nuevo eslogan, cargado de ironía: «La criminalidad no convence». Tampoco es necesario centrarse en los republicanos para encontrar criticas a Lightfoot y lo que representa. El candidato a alcalde que quedó primero, Vallas, resumió su ambicioso programa de gobierno en una sola frase: «Haremos de Chicago la ciudad más segura de EE.UU.». La seguridad pública ha sido un asunto prioritario en otras elecciones recientes. Y en algunas ocasiones, los votantes han actuado sin esperar a la cita con las urnas. El año pasado, en un insólito giro, el bastión izquierdista de San Francisco depuso del cargo en una votación extraordinaria al que era fiscal del distrito, Chesa Boudin, declarado admirador del chavismo, en plena ola de inseguridad ciudadana, con los atracos y robos disparados. Estas derrotas marcan el inicio de una larga sucesión de campañas, que culminarán en las elecciones presidenciales de 2024. De momento, hay pocos candidatos confirmados. Joe Biden domina el campo demócrata, con una política, al menos en lo policial, marcadamente centrista. Por el lado republicano sólo han anunciado Donald Trump y la que fue su embajadora ante la ONU, Nikki Haley . Ambos han criticado los pronunciamientos de algunos demócratas a favor de recortar los cuerpos policiales. Las protestas por la muerte de Floyd en Minneapolis en 2020 han forzado reformas policiales en las grandes ciudades, pero pocos recortes financieros de enjundia, sobre todo por el aumento de la criminalidad. En Washington, el gobierno local, también demócrata, ha aprobado una nueva legislación que reducirá o eliminará las penas de cárcel por delitos considerados menores, como el hurto en coches, pero varios demócratas en el Capitolio se oponen y la vetarán. Al ser distrito federal, es el poder legislativo el que tiene la última palabra sobre el Gobierno de la capital.. «Orbán desafía a la UE con el veto a Finlandia y Suecia en la OTAN». El Parlamento de Finlandia ratificó ayer por una aplastante mayoría de 184 votos a favor y 7 en contra su decisión de ingresar como miembro de pleno derecho en la OTAN. La votación se produjo un día después de la visita al país del secretario general de la Alianza Atlántica, Jens Stoltenberg, que también anunció que la semana que viene ha convocado una reunión en Bruselas con representantes de Turquía, Suecia y Finlandia. El objetivo de este encuentro es intentar aplacar las susceptibilidades del turco, Recep Tayyip Erdogan, que había puesto a Suecia en el punto de mira de sus críticas y pretende vetar su ingreso. Todo parecía enfocado hacia la resolución de los problemas entre Estocolmo y Ankara –incluyendo la posibilidad de que Finlandia entrase en solitario a la Alianza – cuando ha aparecido emboscado el polémico primer ministro húngaro, Viktor Orbán, que pretende echar un pulso a la Unión Europea utilizando también su poder de veto en la OTAN. El Parlamento húngaro empezó ayer a debatir la ratificación del ingreso de los dos países nórdicos en la OTAN y la votación está prevista para finales de marzo. Máté Kocsis, el portavoz de Fidesz, el partido nacional populista de Orbán, anticipó que no sería una decisión automática, como podría esperarse de un país que comparte también la pertenencia a la UE con los dos candidatos a entrar en la OTAN, sino que será un «debate serio» que podría incluir el envío de una delegación a Estocolmo y Helsinki para examinar la situación, lo que está fuera de toda práctica en Europa. Pero lo cierto es que el propio Orbán promueve esta ambigüedad y en una entrevista publicada el viernes pasado dijo que «si bien en principio apoyamos la adhesión de Suecia y Finlandia a la OTAN, primero debemos tener algunas discusiones serias». Noticia Relacionada estandar No El parlamento de Finlandia vota abrumadoramente a favor del Tratado de la OTAN Rosalía Sánchez Los diputados finlandeses aprobaron por 184 votos a favor y siete en contra una ley que permite la entrada de Finlandia en la alianza militar El primer ministro húngaro quiere pasar ahora factura a los dos gobiernos por haber apoyado las críticas a Hungría por las prácticas dudosamente democráticas en la aplicación del Estado de derecho y que por ahora mantienen cerrado el grifo de las ayudas a la reconstrucción. Según Orbán, hay sectores en su partido que cuestionan la idea de ayudar a entrar en la OTAN a países que están «difundiendo mentiras flagrantes sobre Hungría, sobre el Estado de derecho en Hungría, sobre democracia o sobre la vida aquí ¿Cómo pueden querer ser nuestros aliados en un sistema militar mientras difunden descaradamente mentiras sobre Hungría?» Valores europeos Budapest sostiene una agria disputa con la Comisión y el Parlamento Europeos que mantiene congelados los fondos extraordinarios porque en Bruselas consideran incorrecto el comportamiento de Orbán respecto a los valores europeos. La vicepresidenta de la Comisión Europea, Vera Jourová, dijo a principios de febrero que Orbán debe darse prisa en resolver las objeciones planteadas sobre la independencia de su poder judicial si quiere recibir los 5.800 millones de euros en subvenciones del fondo de recuperación que se creó después de la pandemia y que le han sido atribuidos. En los últimos meses, tanto Helsinki como Estocolmo se han mantenido en un discreto silencio sobre la situación en Hungría, para no echar leña al fuego. En Helsinki, Stoltenberg volvió a pedir tanto a Turquía como a Hungría que confirmen cuanto antes el ingreso de los dos nuevos aliados. «Espero que lo ratifiquen pronto», dijo Stoltenberg, que tampoco quiso entrar en polémicas cuando le preguntaron en particular sobre Hungría. «Ha llegado el momento. Finlandia cumple todos los criterios, al igual que Suecia. Así que estamos trabajando duro, y el objetivo es tener esto listo lo antes posible». En estas circunstancias se abren múltiples posibilidades, la primera de ellas, que los dos países no puedan entrar simultáneamente en la OTAN, como sería lógico en este caso para enviar a Rusia un mensaje político de solidez en el gesto. Pero si no es posible por las reticencias de Turquía hacia Suecia, se abre paso la posibilidad de que Finlandia fuera el primer país en ser reconocido como miembro incluso en la agenda de Stoltenberg. De hecho, la votación de ayer le da a la primera ministra finlandesa , Sanna Marin , tres meses de tiempo para ejecutar el ingreso formal. Es decir, que antes del primero de junio se ha de desbloquear la situación de Suecia con Turquía. Si Hungría se suma al laberinto diplomático, la cuestión entraría en una situación delicada. Puede que no sea casualidad que Finlandia haya empezado a construir un muro en su frontera con Rusia.. «Ucrania se prepara para la ofensiva de primavera». Ucrania mira a la primavera tras haber «vencido al terror invernal», declaró el ministro de Exteriores Dmytro Kuleba . El país ha sobrevivido a los meses más duros por la crudeza de las temperaturas y por los ataques con misiles y drones de Rusia que durante semanas dejaron a millones de personas sin electricidad. Según el calendario local ya se ha superado la estación invernal y ahora se espera la llegada de las armas prometidas por los aliados para lanzar una ofensiva de primavera. Los sistemas antiaéreos proporcionados en este tiempo han sido clave para mitigar la amenaza balística del enemigo. A la espera de los ansiados tanques Leopard, el frente miró una jornada más a Bajmut donde se produjeron los choques más violentos. Yevgeny Prigozhin , fundador del grupo de mercenarios Wagner, aseguró que «el Ejército ucraniano está enviando reservas adicionales a Artyomovsk y tratando de mantener la ciudad con todas sus fuerzas», según un breve mensaje de audio publicado por su servicio de prensa. Prigozhin indicó que «decenas de miles de combatientes del ejército ucraniano están oponiendo una furiosa resistencia. La sangre de las batallas crece día a día». El combate por esta ciudad, que antes de la guerra tenía 70.000 habitantes, estalló en verano y en los últimos días Rusia, con el cuerpo de élite de Wagner a la cabeza, ha logrado avances en su intento de rodear a las tropas de Kiev. Primera pensiones A menos de 100 kilómetros de Bajmut, los pensionistas de Izium hacen horas de cola frente a los únicos dos bancos abiertos para tratar de cobrar su paga en esta ciudad liberada de manos rusas en septiembre y que fue duramente castigada por los combates. «Algunos llevan aquí más de ocho horas de espera bajo este frío porque es la primera vez que nos pagan desde julio», explica Vasili Volkov, de 68 años , uno de los afortunados que ha logrado retirar las 2.000 grivnas (unos 50 euros al cambio) que le corresponden. La imagen se repite a lo largo de toda la línea del frente, son sobre todo ancianos los que resisten en los lugares más castigados ya que no tienen medios para poder rehacer sus vidas en zonas más seguras. Los alquileres en ciudades como Kiev no bajan de las 7.000 grivnas (175 euros al cambio). La fila de jubilados es interminable, pero en los bancos de Izium apenas hay dinero en metálico y la mayoría tendrá que seguir probando en los próximos días. Noticia Relacionada estandar Si Los mercenarios de Wagner despliegan a su unidad de élite para conquistar Bajmut Mikel Ayestaran La lentitud de la llegada de armas abre las puertas de la localidad ucraniana del Donbass a Rusia A las autoridades se les multiplican los frentes en un momento en el que el plano militar es la prioridad. Pasado el 24 de febrero, día del inicio de la invasión, cada jornada está marcada por los primeros aniversarios de diferentes ataques y Volodímir Zelenski se trasladó al memorial del holocausto de Babi Yar, ubicado en Kiev, que fue objetivo de Rusia durante los primeros compases de la guerra. «Décadas después de la tragedia de Babi Yar, esta tierra y este recuerdo fueron objeto de nuevos abusos. Los terroristas dispararon misiles. El 1 de marzo de 2022 se cometió este crimen ruso: contra la historia, contra la Humanidad, contra Kiev y Ucrania», denunció el líder judío. Acuerdo del grano Otro de los puntos clave en la mesa de Zelenski es el acuerdo con Rusia para la exportación de grano, que expira a finales de mes. En julio, el ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu , y el ministro de Infraestructura de Ucrania, Oleksandr Kubrakov , estamparon sus firmas en un documento bajo la atenta mirada del secretario de la ONU, António Guterres, y el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, por el que se desbloqueó la exportación de grano ucraniano y de fertilizantes rusos a través del mar Negro. Pasados los primeros seis meses se acordó una prórroga y ahora llega de nuevo el momento de decidir si se extiende o no este pacto tan importante para un país que era el quinto mayor exportador de cereales del mundo antes del inicio de la guerra. «Continuar con el acuerdo solo es posible si se tienen en cuenta los intereses de los productores agrícolas y de fertilizantes rusos en términos de acceso sin obstáculos a los mercados mundiales», recordaron desde el Ministerio de Asuntos Exteriores en Moscú.. «¿Por qué sentarse a negociar es una guerra adicional en la tragedia de Ucrania?». Al cumplirse un año de la guerra de Rusia contra Ucrania, junto a la sangrienta confrontación militar hay otro pulso reputacional que se viene librando en paralelo para determinar quién está más interesado en encontrar una solución negociada. Ambas partes no dudan en reafirmar su disposición a un acuerdo de paz, pero sin abandonar precondiciones incompatibles y el empeño de seguir luchando hasta la victoria. Con todo el mundo literalmente como testigo, Kiev y Moscú estarían utilizando su reluctante búsqueda de un final negociado como una jugada estratégica. Como ha explicado el New York Times, en realidad se trata de «apaciguar a los aliados, tachar de irracional a la oposición y, sobre todo en el lado ucraniano, contener el creciente deseo entre los países occidentales de poner fin a esta costosa guerra». Por el momento, grandes naciones del antiguo bloque de no alineados han evitado tomar partido en una guerra que ha disparado a escala global tanto los precios de la energía como de los alimentos. Precisamente a esos países del sur se dirige la reiterada voluntad del Kremlin para negociar lo que Putin denomina «soluciones aceptables». Al comienzo de la guerra, Moscú y Kiev mantuvieron contactos directos primero en Bielorrusia y después en Turquía. La primavera pasada contemplaban un acuerdo que supondría la retirada de las tropas rusas a sus posiciones anteriores al 24 de febrero de 2022 a cambio del compromiso ucraniano de no formar parte de la Alianza Atlántica. El proceso descarriló en buena parte al trascender las atrocidades perpetradas por Rusia en lugares como Bucha. Después de que Rusia en 2014 se anexionó la península de Crimea y fomentó el separatismo en el este de Ucrania, Kiev y Moscú negociaron dos rondas de acuerdos en Minsk. Para los ucranianos, la propia invasión rusa no ha hecho más que demostrar la inutilidad de firmar acuerdos con Putin. Por eso, Zelensky insiste cada vez que puede en que su país no debe verse forzado a «concluir compromisos con su conciencia, soberanía, territorio e independencia».. «Accidente ferroviario en Grecia: la vía principal no tenía control remoto ni semáforos que funcionaran». En 2017 y bajo el mandato del Gobierno de izquierda radical de Syriza, la empresa ferroviaria estatal griega fue vendida a la empresa italiana ferroviaria Ferrovie dello Stato Italiano Group. La privatización de la compañía fue una de las imposiciones por parte de la Unión Europea y del Fondo Monetario Internacional en el memorándum firmado en 2010, en plena crisis financiera. La operación se consideró un éxito para el Erario griego. Alexis Tsipras, entonces primer ministro, llegó a afirmar que, con la venta, «Grecia se ha librado de un enorme peso». Pero la realidad ha sido otra, y bastante más cruda. Los sindicatos del sector llevan años protestando por el retraso de las obras de modernización de los sistemas de seguridad en toda la red. La línea de trenes entre Atenas y Salónica, las dos ciudades con más habitantes del país y donde se ha producido el fatídico accidente, es la arteria principal de una red ferroviaria que cuenta con sistemas de seguridad de hace tres décadas. Según Vasilis Zanoyannis, portavoz de los trabajadores de Trainose al periódico ‘Kathimeriní’, está línea no cuenta con sistema de control remoto y los semáforos, aunque existen, no funcionan. A pesar de que era conocida por todos estas carencias y que los sindicatos proclamaran insistentemente que «todos los Gobiernos pasados y también el actual tienen otras prioridades que no son la seguridad de los ciudadanos», las obras llevaban años de retrasos sin que nadie hiciera nada. En declaraciones de ayer por la tarde, el primer ministro griego afirmó que investigarán las razones por las que los trabajos de renovación de los sistemas de seguridad se han retrasado. Según parece, los semáforos y los sistemas de control remoto tendrían que haber sido instalados en 2016. Desde 2018, esta ha sido una de las críticas reiteradas por los sindicatos del sector. Desde que la gestión de la red ferroviaria está en manos privadas, la prensa griega se ha hecho eco en multitud de ocasiones de la compra por parte de la empresa italiana que gestiona la empresa Trainose de trenes viejos suizos en dudoso estado de mantenimiento.. http://www.databot-app.com