News – Noticias

News – Noticias «China advierte a EE.UU. de que «si no pisa el freno, habrá conflicto»». El nuevo ministro de Exteriores de China, Qin Gang , se ha estrenado este martes ante los medios en la Asamblea Nacional Popular, que reserva uno de los días de su reunión anual para hacer balance de su diplomacia y lanzar sus principales mensajes internacionales. Como anterior embajador en Estados Unidos, había mucha expectación por escuchar a Qin Gang, pero el régimen ha vuelto a limitar la presencia de periodistas extranjeros , sobre todo corresponsales occidentales, ahondando un hermetismo que no ha hecho más que aumentar durante la pandemia. Por lo demás, nada nuevo bajo el sol y, de nuevo, preguntadas pactadas de antemano con los medios elegidos para impedir cuestiones sensibles , como Xinjiang, los orígenes del Covid y los derechos humanos, y que Pekín pueda dirigir el discurso sobre los temas que más le interesan. Noticias Relacionadas estandar Si ASAMBLEA NACIONAL POPULAR CHINA En la trastienda de la Asamblea Popular china: desacoplamiento mediático con Occidente y periodistas del Sur Global con gastos pagados Pablo M. Díez estandar Si La inteligencia artificial se topa con el autoritarismo de China Jaime Santirso A pesar de las esperanzas depositadas en Qin Gang para que mejore la relación con Washington y modere la creciente agresividad de la diplomacia china, se ha despachado a gusto con los principales rivales de China: EE.UU. y Japón. «Lo que está en juego es el futuro de la humanidad» A la Casa Blanca, y a una pregunta de la televisión NBC, ha advertido de que «si EE.UU. no pisa el freno y sigue acelerando por el camino equivocado, ninguna buena voluntad puede impedir que se estrelle y habrá seguramente conflictos y confrontaciones». En caso de que eso ocurra, se ha preguntado «¿quién asumirá las catastróficas consecuencias?» y ha alertado de que «tal competición es una apuesta temeraria y lo que está en juego son los intereses fundamentales de los dos pueblos e incluso el futuro de la humanidad». Como ejemplo puso el reciente episodio de los supuestos globos espía chinos sobre EE.UU., que definió como «un accidente totalmente inesperado provocado por causas de fuerzas mayor». Qin Gang criticó duramente su destrucción porque «incluso aunque EE.UU. no creía que entrañaran una amenaza física, contraviniendo las leyes y costumbres internacionales, actuó con la presunción de culpabilidad, sobreactuando, abusando de la fuerza y dramatizando el accidente para crear una crisis diplomática que se podía haber evitado». En su opinión, «un accidente puede revelar algo fundamental. En este caso, la percepción de EE.UU. sobre China está gravemente distorsionada. Ve a China como su principal rival y reto. Este es el primer botón incorrecto que pulsa». Por este motivo, lamentó que «la relación entre China y EE.UU. se ha desviado de la línea racional y correcta», pero no aclaró la misión de dichos globos ni por qué han aparecido por varias partes del mundo. Taiwan, parte del «sagrado territorio de la República» Además de acusar a Washington de intentar contener a Pekín, algo que a su juicio «no hará grande a América ni detendrá el rejuvenecimiento de China», lanzó otros recados a la Casa Blanca relacionados con Taiwán. Leyendo la Constitución china, insistió que esta isla, independiente «de facto» pero reclamada por Pekín, es parte del «sagrado territorio de la República Popular y es un deber inviolable conseguir la reunificación de la madre patria». Con el argumento de que se trata de un asunto interno de China, rechazó cualquier injerencia extranjera y abogó por la «reunificación pacífica». Pero se reservó «la opción de tomar todas las medidas necesarias» y recordó que «la ley anti-secesión de China aborda explícitamente este punto: en caso de que sea violada, debemos actuar en consecuencia». Es decir, que Pekín actuará con la fuerza militar si Taiwán declara formalmente su independencia. Dando buena cuenta de su importancia, señaló que «la cuestión de Taiwán es el núcleo de los intereses centrales de China y la piedra angular de la fundación de las relaciones con EE.UU., así como la primera línea roja que no se debe cruzar en dichas relaciones». Por eso, instó a la Casa Blanca a «no interferir en asuntos internos de China» y comparó la situación con Ucrania. «¿Por qué EE.UU. habla de respetar la soberanía e integridad territorial de Ucrania mientras no respeta la soberanía e integridad territorial de China sobre la cuestión de Taiwán? ¿Por qué EE.UU. pide a China que no proporcione armas a Rusia mientras sigue vendiéndole armamento a Taiwán?». Acusación a Washington de querer «rodear China» Siguiendo con su análisis de la situación en Asia, Qin Gang también criticó «la estrategia de EE.UU. sobre el Indopacífico, que supuestamente aboga por la libertad y apertura y por mantener la paz y seguridad en la región, pero es un intento de formar bloques exclusivos para provocar la confrontación tramando una versión asiática de la OTAN y socavar la integración regional mediante el desacoplamiento y cortando lazos». Tras acusar a Washington de que «el verdadero objetivo del Indopacífico es rodear a China», auguró que este proyecto «está destinado a fracasar». De dicha iniciativa, que abarca desde la India hasta el Pacífico pasando por Australia, forma parte Japón, país al que el titular chino de Exteriores lanzó un duro mensaje. Aunque empezó congratulándose por el hecho de que se cumplen 45 años de su tratado bilateral de paz y amistad y ambas naciones son ahora socias y no rivales, enseguida advirtió de que el «pueblo chino jamás olvidará el inmenso sufrimiento infligido por el militarismo nipón». Sacando a relucir las atrocidades de la ocupación japonesa durante la II Guerra Mundial, motivo recurrente del régimen para galvanizar a la población, recordó que «costó la vida de 35 millones de soldados y civiles chinos y nunca aceptaremos ningún revisionismo que altere el orden mundial de la posguerra». La «crisis ucraniana», como la denomina Pekín para evitar la palabra guerra, también estuvo presente en su comparecencia. Además de repetir las consignas oficiales, Qin Gang recordó el plan de paz presentado por China, que ha sido acogido con escepticismo en Occidente por no condenar la invasión rusa y por su apoyo implícito a Putin desde el inicio de la contienda. Respondiendo a estas acusaciones, insistió en que «China no ha provocado la crisis ni es una parte de ella y, además, no ha suministrado armas a ninguna parte del conflicto». Indignado porque Occidente no se cree la supuesta neutralidad de Pekín, se preguntó «¿por qué demonios culpar a China y amenazar con sanciones? Esto es absolutamente inaceptable». Pero, ignorando la nueva ofensiva lanzada por el Kremlin, acusó a «una mano invisible que empuja hacia la escalada del conflicto y usa la crisis ucraniana para servir a cierta agenda geopolítica». A la vista del discurso que ha mantenido Pekín desde el principio de la guerra y sus repetidas acusaciones a EE.UU. y la OTAN de azuzar las llamas, parece claro quién está detrás de esa «mano invisible». China niega ser una amenaza para ningún país Poniendo como ejemplo para el resto del mundo los lazos entre China y Rusia, porque a su juicio traen «más multipolaridad y democracia a las relaciones internacionales», Qin Gang rechazó que fueran una alianza de la Guerra Fría y negó que entrañen una amenaza para ningún país . Aunque declaró que «los líderes de nuestros dos países mantienen estrechos contactos y estos no harán más que fortalecerse en el futuro», no respondió a la agencia rusa Tass si Xi Jinping visitará Moscú tras la Asamblea, como le ha invitado Putin. Tampoco aclaró si China y Rusia dejarán de usar dólares o euros para sus transacciones comerciales como la venta de gas y petróleo, que han aumentado desde la guerra. «Sobre el uso de las divisas, la respuesta es clara: la que sea segura, eficiente y creíble», dijo. En este enrarecido panorama internacional, sus escasas buenas palabras fueron para Oriente Medio y Europa , dos regiones con las que abogó por estrechar aún más sus lazos comerciales y diplomáticos. «Al margen de cómo evolucione la situación, China ve a la Unión Europea como un socio estratégico integral y apoya su integración. Con la dolorosa crisis de Ucrania en mente, esperamos que Europa alcance su autonomía estratégica y una paz y estabilidad duraderas», deseó Qin Gang, quien apostó por «superar las disrupciones y retos que afectan a nuestra relación para traer más estabilidad y orden al mundo». Para los países en vías de desarrollo, también tuvo un mensaje de confianza inspirado en el modelo chino y, a una pregunta de la agencia paquistaní, negó la «trampa de deuda» que ensombrece algunos proyectos de las Nuevas Rutas de la Seda («Una Franja, Una Ruta», según la terminología de la propaganda). «China debería ser la última en ser acusada de la llamada «trampa de deuda». Los datos muestran que las instituciones financieras multilaterales y los bancos comerciales tienen el 80 por ciento de la deuda de los países en vías de desarrollo», se defendió Qin Gang. En este sentido, acusó del problema a «la rápida subida sin precedentes de los tipos de interés en EE.UU. desde el año pasado, que ha llevado a una masiva salida de capital en muchos países y agravado el problema de la deuda en las naciones afectadas». Para su estreno al frente de la diplomacia china, Qin Gang se estrena con un discurso duro y contundente , pero sin el matonismo ni las salidas de tono que habían caracterizado últimamente a sus «lobos guerreros». Cuando le preguntaron si su nombramiento como ministro de Exteriores iba a suponer un mensaje más conciliador de China, recordó con una media sonrisa que, al llegar a EE.UU. como embajador, le acusaron de ser un «lobo guerrero» y ahora, tras volver a su país, se espera de él lo contario. «Me siento un poco perdido», bromeó con ironía.. «Boris Johnson propone nombrar caballero a su padre». ‘La lista de honores de renuncia’ es la serie de nombres que el primer ministro británico puede presentar después de abandonar el cargo pidiéndole al monarca que le otorgue títulos nobiliarios u otros honores a las personas que él postula. Y precisamente en la que presentó Boris Johnson, aparece el nombre de su padre, Stanley, a quien el expremier, que dejó Downing Street en julio del año pasado, propone para que le sea otorgado el título de caballero. Así lo reveló este lunes el diario ‘The Times’, que detalla que la lista es considerablemente más larga que la de sus predecesores, ya que la de Theresa May era de 60 personas , y la David Cameron de 62 , mientras que la de Johnson es de alrededor de cien. La de Cameron ya fue polémica en el 2016, ya que incluía a donantes del partido, a varios de sus asesores e incluso a la peluquera de su esposa, y Lord Brew, entonces presidente del comité sobre estándares en la vida pública, puso el grito en el cielo diciendo que aquella lista debería haber sido la última. La de Johnson, que tiene que ser revisada y firmada por el comité de honores de la Oficina del Gabinete, también incluye la nominación para títulos nobiliarios de cuatro parlamentarios en funciones, lo que entra en conflicto, ya que en teoría no deberían forma parte de la Cámara de los Lores y de la Cámara de los Comunes a la vez. Y aunque el poder de negar nominaciones recae finalmente en el primer ministro Rishi Sunak , esto podría suponer un problema político. También para Johnson, que estaría poniendo en peligro un hipotético regreso. Stanley Johnson se negó a comentar su nominación con la prensa británica, y un portavoz de su hijo se limitó a decir que no harían comentarios , pero en la calle y en los diarios el tema está sobre la mesa. Y es que Stanley, el patriarca del clan Johnson, es un personaje controvertido. Un personaje controvertido Caroline Nokes, diputada conservadora, es una de los mujeres que lo acusan de haberlas tocado de forma inapropiada, y según la biografía de Boris de Tom Bower, Stanley le rompió la nariz a su esposa, Charlotte Wah, durante una pelea en la década de los setenta, un suceso que Stanley, según el libro, «lamenta profundamente». De 82 años y raíces turcas , hay quienes le llaman el Donald Trump británico, no solo por su parecido físico sino por su actitud provocadora y sus ganas de llamar la atención. Es uno de los pilares en la vida de sus hijos, pese a que se le señala por haber sido un padre ausente durante su infancia y a las broncas con su hijo Boris a cuenta del referéndum del Brexit . Stanley Johnson acabó apoyándolo, aunque no sin haber obtenido antes la nacionalidad francesa. Economista de formación, trabajó en el Parlamento Europeo y en el Banco Mundial, pero en los últimos años ha sido más reconocido por su activismo ambiental y a favor de los derechos de los animales, temas de los que ha escrito libros e incluso recibió el Premio Greenpeace por servicios destacados al medio ambiente. En el 2015 publicó la novela ‘The Virus’, un thriller sobre una mortal pandemia provocada por un virus.. «La división republicana da de nuevo alas a Trump». A menos de un año de entrar plenamente en campaña de primarias, D onald Trump está consiguiendo mantener el férreo control que tiene del Partido Republicano y, como ya hizo en su primera candidatura, logra mantener a raya a los competidores, incluso a los que hace apenas unas semanas tenían más enteros para alzarse como alternativa. Aunque sus familiares y acólitos tuvieron un desapasionado recibimiento en una conferencia conservadora que tuvo lugar en Washington este fin de semana , el presidente recibió todo tipo de vítores y, sobre todo, obtuvo el apoyo mayoritario de los participantes en una tradicional votación no vinculante entre los asistentes. A tenor de los discursos en esta conferencia, no solo de Trump, sino también de sus rivales internos, confirmados y supuestos, el partido está lidiando con una realidad cada vez más evidente y para algunos, incómoda: Trump se impone porque los demás competidores entran todos dentro del propio campo trumpista, mientras los republicanos más centristas, o con ideas diferentes, se van cayendo ante la obviedad de que las bases conservadoras siguen simpatizando de forma apabullante con el expresidente. Este ha perdido el voto popular en las dos elecciones pasadas y el colegio electoral en las más recientes frente a Joe Biden. Por ejemplo, en la votación tradicional de la Conferencia de Acción Política Conservadora, Trump obtuvo el 62% de los votos entre los asistentes, un ligero aumento respecto al año pasado. El gobernador de Florida, Ron DeSantis, considerado una de las principales alternativas a Trump, obtuvo un 20%, seguido de la que fue embajadora de Trump ante la ONU, Nikki Haley, con un 3%. De momento, sólo Trump y Haley han anunciado que se presentan a las primarias, pero se considera candidatos, por la publicación de sus memorias o sucesión de mítines, tanto al ex jefe diplomático Mike Pompeo como al ex vicepresidente Mike Pence, que se ha distanciado de Trump desde el saqueo del Capitolio en 2021. Revés al ala crítica de Trump El ala republicana crítica con el trumpismo sufrió un gran revés el domingo cuando Larry Hogan anunció que no se presenta a las primarias. Hogan fue un popular gobernador de Maryland entre 2015 y 2023, y se alzó como uno de los republicanos más críticos con el expresidente, sobre todo tras el saqueo del Capitolio por parte de una turba que se negaba a reconocer el resultado de las elecciones de 2020. El mensaje de Hogan en su renuncia fue claro: sería idóneo encontrar un candidato de consenso alternativo a Trump: «Hay demasiado en juego como para arriesgarme a formar parte de otra pelea múltiple que podría acabar ayudando a Trump a recuperar la nominación». Pocos son los que se atreven a alzar la voz, y quienes lo hacen poco tienen que perder. Uno de ellos es John Bolton, que fue embajador en la ONU de George W. Bush y después consejero de Seguridad Nacional de Trump durante unos pocos meses. Según dice: «Creo que la prioridad ahora tiene que ser eliminar a Trump del proceso de nominación tan pronto como sea posible y creo que está muy claro que el error que cometieron los candidatos en 2016 fue ir unos contra otros en lugar de ir contra Trump». Aparte de la votación del congreso conservador, las encuestas con métodos más científicos auguran todas más o menos lo mismo: victoria de Trump en primarias, derrota probable en elecciones generales, sobre todo si es contra Joe Biden de nuevo. Un sondeo de Fox News publicado la semana pasada mantiene que Trump se impondría a otros 15 candidatos posibles con el 43% de los votos. a, de nuevo, le sigue en segundo lugar con el 28%. Nadie más roza ni siquiera el 10%. Otra encuesta de la Universidad Quinnipiac, publicada la semana pasada, refleja que Trump se impone a otros 13 rivales con un 42% de los votos, mientras que DeSantis mejora hasta un 36% de apoyos. Haley y Pence recibieron un 5 y un 4 por ciento de apoyo, respectivamente, situándose en un distante tercer y cuarto lugar. El propio Trump ahondó en la división del partido en su discurso en la conferencia conservadora, diciendo el sábado: «Teníamos antes un Partido Republicano gobernado por ‘frikis’, neoconservadores, globalistas, fanáticos de las fronteras abiertas y tontos , pero nunca vamos a volver a ese partido. La gente está cansada de aquellos que de republicanos solo tienen el nombre y de los globalistas». No todo son buenas noticias No todo son buenas noticias para Trump. Esta edición de la conferencia conservadora registró menos afluencia que años anteriores. Su hijo, Donald Junior, y la pareja de este, Kimberly Guilfoyle, dieron discursos de aperitivo a salas casi vacías, con un recibimiento gélido. Y si a las encuestas se añade en las primarias a independientes que suelen votar a los republicanos, el apoyo del expresidente se diluye. Una encuesta nacional del instituto demoscópico Marist Poll publicado el mes pasado reveló que su índice de favorabilidad entre los republicanos y los independientes de tendencia conservadora combinados cae al más bajo registrado por esa encuesta desde septiembre de 2016: un 68%. El mismo sondeo revela que un 54% de ellos cree que el partido tiene muchas más posibilidades de recuperar la Casa Blanca en 2024 con alguien que no sea Trump. Además, hay muy pocas encuestas que muestren a Trump con más del 50% de apoyos de las bases de su partido primarias, aunque no necesite una mayoría absoluta para imponerse. El campo demócrata no tiene tantos problemas. Aunque no son pocos los críticos internos con el presidente Biden, este no tiene competidores de peso en las primarias de su partido. De momento, la Casa Blanca mantiene que el presidente se va a volver a presentar a pesar de su avanzada edad y el hecho de que tendría 82 años al inicio de un posible segundo mandato.. «Chile comienza la redacción de una nueva propuesta de Constitución». «La República está en sus manos». Estas fueron las palabras que utilizó este lunes el presidente del Senado, Álvaro Elizalde para remarcar la importante labor que desde ayer dio inicio la Comisión de Expertos que redactará el anteproyecto de carta magna. Con el juramento de los 24 especialistas, casi en su totalidad abogados, Chile puso en marcha este segundo proceso constitucional, luego de que el primero fracasara en 2022 con el rechazo ciudadano a la propuesta hecha por la entonces Convención Constituyente. El lunes, además del comienzo del trabajo de los expertos, se dio inicio también a la campaña electoral destinada a elegir a los 50 miembros del Consejo Constitucional (CC) que deberá entregar al país una segunda propuesta de constitución al país. Los miembros del CC serán elegidos en votación universal obligatoria el próximo 7 de mayo y se instalarán como tales el 7 de junio para terminar con su labor el 7 de noviembre cuando entreguen el nuevo texto. Este será plebiscitado por la ciudadanía en votación universal obligatoria el 17 de diciembre de 2023. Noticia Relacionada estandar No Chile llega a un acuerdo para redactar la nueva Constitución María José Errázuriz L. La elaboración de una nueva carta magna quedó en manos de 50 personas elegidas en votación popular, pero asesorada por un consejo de expertos que tendrá posibilidad de veto. Al participar de la ceremonia de instalación de la Comisión de Expertos, el senador socialista Álvaro Elizalde advirtió a los 24 especialistas (designados por el Congreso) que «si cometen los errores que han cometido, por ejemplo las cámaras del Congreso, que han generado enorme deslegitimidad, con peleas por temas adjetivos que nadie entiende, creyendo que son importante y con lógicas de farándula, le harán un daño al proceso». Los expertos, en su primera sesión, eligieron presidenta del CC a Verónica Undurraga , independiente PPD, y como vicepresidente a Sebastián Soto, independiente Evopoli, es decir, una oficialista y un opositor. «Servir con obras y no con palabras» Al asumir su cargo, Undurraga señaló que «sé que muchos no se sienten convocados o que están escépticos de este proceso y no depende enteramente de mí o de Sebastián (Soto), ni siquiera enteramente de la buena voluntad de este grupo -que estoy segura que existe- que podamos volver a encantarlos con este proceso». Asimismo, aseguró que los 24 expertos están ahí «para servir con obras y no con palabras». La comisión resolvió conformar siete subcomisiones, 4 de las cuales quedaron presididas por el oficialismo. Además, se dieron un plazo de cuatro días para entregar una propuesta de índice del anteproyecto. Este grupo de expertos debe tener casi en su totalidad terminado el anteproyecto para los primeros días de junio, cuando comience el trabajo del CC. En horas de la tarde del lunes también comenzó su trabajo el Comité Técnico de Admisibilidad o comité arbitral que deberá cuidar que este segundo proceso constitucional se mantenga en los límites preestablecidos por los partidos políticos en el Acuerdo por Chile alcanzado a mediados de diciembre de 2022. Para ello tendrán como guía las Bases de Garantías Constitucionales que comprenden 12 principios, entre ellos, que Chile es un país unitario, lo que descarta avanzar por el camino de la plurinacionalidad.. «¿Por qué la guerra contra Ucrania está cambiando Europa para siempre?». Hace poco más de un año, percibir la Rusia de Putin como una amenaza brutal, imperialista y revanchista era todo un reto para la mayor parte de una Europa construida a partir de la reconciliación entre antiguos enemigos, la cooperación económica y la paz. Demasiados se creían la falacia diseminada por los bizcochitos de Moscú sobre la decadencia de un Viejo Continente demasiado adinerado, complaciente y decadente, dominado por el consumismo y la burocracia de Bruselas. Esas ilusiones y dudas interesadas han desaparecido a la misma velocidad con la que Putin viene demostrando sus verdaderas intenciones en Ucrania desde el 24 de febrero del 2022. Una guerra que está cambiando a Europa para siempre, empezando por Alemania que avanza por un camino sin retorno. En el baúl de los grandes errores históricos quedan aquellos días en que los alemanes, impulsados por su sentimiento de culpa, compraban a Rusia ingentes cantidades de gas barato ignorando las graves consecuencias de estar sometidos al Kremlin. De todos los países que han tenido que hacer un gran esfuerzo de imaginación durante los últimos doce meses, sin duda destaca Alemania. Hasta el punto de hablarse ahora de ‘zeitenwende’ (punto de inflexión) o incluso de la reinvención del país más poderoso de Europa. A marchas forzadas, Berlín ha abandonado su dependencia energética de Rusia que les suministraba un 55 por ciento de todo su consumo de gas, no solamente utilizado para la generación de electricidad sino también para impulsar su industria. Y además, para reducir su vulnerabilidad estratégica , Alemania ha acometido una desvinculación parcial de China, gigantesco mercado para sus exportaciones. Por si todo esto fuera poco, en el plazo de un año y con todas las cautelas de su pasado beligerante, los alemanes han abandonado su cultura de paz nacida de la tragedia del nazismo hasta tomar la decisión de duplicar su presupuesto de defensa e implicarse en Ucrania bajo el imperativo de defender la libertad europea. El nuevo milagro alemán bien podría ser el comprender que existen guerras justas.. http://www.databot-app.com