News – Noticias

News – Noticias «Los kirchneristas se movilizan para defender la inocencia de Cristina Fernández, acusada de corrupción». Si bien un amplio sector de la sociedad argentina ha celebrado los fundamentos del fallo, interpretándolos como un avance hacia la Justicia, también hubo quienes salieron en apoyo de la actual vicepresidenta, Cristina Fernández de Kirchner . Tanto en las calles como en las redes sociales, no faltaron quienes mostraron su descontento con los argumentos de la condena a la funcionaria y salieron en su defensa. Desde el miércoles por la noche -día previo a hacerse públicos los argumentos por parte de los jueces- se hizo sentir en las calles el apoyo a la exmandataria. De hecho, asociaciones afines al movimiento kirchnerista , como es el caso de La Cámpora, pusieron en marcha una vigilia en las horas previas a darse a conocer los fundamentos del fallo. Desde las 21 horas locales, varios seguidores de la vicepresidenta se dieron cita en la plaza Lavalle, frente al Palacio de Tribunales, en Buenos Aires, en apoyo de la exmandataria . Algunos de los seguidores de la vicepresidenta se acercaron a la zona con varias pancartas con distintos mensajes en defensa de Kirchner con frases como ‘Vamos Cristina’. La vigilia duró aproximadamente tres horas y se extendió hasta la medianoche en la calurosa noche de verano porteña. En las redes sociales, la convocatoria era la siguiente: «En el marco de los fundamentos de la sentencia que se darán a conocer el 9/3, nos reunimos en Plaza Lavalle». Noticia Relacionada estandar Si Maduro sopesa si viaja o no a Argentina, donde piden que sea investigado por crímenes de lesa humanidad Ludmila Vinogradoff El líder venezolano participa en la cumbre de la CELAC organizada en Buenos Aires aunque aún no se conoce si lo hará de manera presencial ‘Mafia judicial’ A su vez, pocas horas después de darse a conocer los fundamentos de la sentencia de los jueces en la causa por la que la vicepresidenta fue condenada por corrupción, la ciudad de Buenos Aires apareció inundada de afiches con la cara de Cristina Kirchner y la leyenda ‘ Cristina es inocente ‘. Esta misma imagen se replicó en las redes sociales, donde varios usuarios salieron en apoyo de la funcionaria. Otra de las frases que eligieron los seguidores del kirchnerismo para expresar su defensa de la candidata es la que reza: ‘Con Cristina todo, sin Cristina nada’. Desde el miércoles por la noche -día previo a hacerse públicos los argumentos por parte de los jueces- se hizo sentir en las calles el apoyo a la exmandataria Cabe recordar que muchos de quienes apoyan a la exmandataria consideran la causa contra Cristina Kirchner un intento de proscripción de la funcionaria en vísperas de las elecciones presidenciales, que tendrán lugar el próximo mes de octubre en el país del tango. De allí que otras de las consignas que aparecieron esta semana tanto en las redes sociales como en las calles fueran ‘Basta de proscripción’, ‘Nada sin Cristina’, o ‘La mafia judicial la quiere proscribir, el pueblo argentino no lo va a permitir’. Los seguidores de la expresidenta quieren impulsar su candidatura, pese a su delicada situación judicial. De hecho, hay pancartas que ya hacen referencia a las futuras elecciones con la frase ‘Rompamos la proscripción. Cristina 2023’.. «Tres nuevos imputados en Grecia por el accidente de tren donde murieron 57 personas». Un inspector de Trainose (empresa ferroviaria griega) y dos jefes de estación han sido imputados este jueves por el accidente de los trenes de la semana pasada en Grecia por un delito de alteración de la seguridad en los transportes por el que pueden ser condenados a cadena perpetua. Hasta ahora, el único imputado por el fatídico accidente que ha dejado al menos 57 fallecidos y un desaparecido era Vasilis Samarás, jefe de la estación de Larisa, que se olvidó de girar las agujas de la vía , provocando que los dos convoyes circulasen durante más doce minutos por la misma vía y chocasen de forma frontal a unos 5 kilómetros de la estación. El inspector de Trainose había sido puesto a disposición policial hace unos días por su responsabilidad al asignar el turno de noche de la estación de Larisa, una de puntos de la red ferroviaria griega con más tráfico, a un recién nombrado jefe de estación sin experiencia en el puesto. Los dos jefes de estación están imputados por haber abandonado su puesto de trabajo antes de que terminase su turno. Noticia Relacionada estandar Si La izquierda griega busca un vuelco electoral tras el accidente Marta Cañete Syriza, el partido de Tsipras, que antes del accidente era foco de escándalos de corrupción, entre los convocantes de la movilización La Fiscalía está analizando las conversaciones telefónicas y de radio mantenidas ente los detenidos la noche del siniestro y reconstruyendo lo sucedido durante la guardia nocturna, así como esclarecer las causas del suceso y sus responsables. El Gobierno pide perdón Una delegación europea de expertos en transportes terrestres, entre los que se encontraban el director de la Dirección General de Movilidad y Transportes de la Comisión Europea y el director de Organismo Europeo de Ferrocarriles, se reunió durante la mañana de este jueves en Atenas con el primer ministro, Kiriakos Mitsotakis, para trazar líneas de trabajo orientadas a la mejora de la red de ferrocarriles griega, la seguridad de los transportes, la modernización de las infraestructuras y la mejor gestión de los fondos europeos en el sector. La Fiscalía está analizando las conversaciones telefónicas y de radio mantenidas ente los detenidos la noche del siniestro y reconstruyendo lo sucedido durante la guardia nocturna Además, durante la reunión del Consejo de Ministros de este jueves, Mitsotakis volvió a pedir perdón por el fatídico accidente «en mi nombre y en el de todos los Gobiernos que han gobernado en los últimos años». También asumió la responsabilidad de lo ocurrido, afirmando que «si las obras de instalación del control remoto se hubieran llevado a cabo, sería prácticamente imposible que el accidente hubiera sucedido». Por último, prometió que las obras habrán finalizado antes del verano. Según medios locales, en el Consejo de Ministros se habría acordado que las elecciones generales no se celebrarán antes de la Pascua Ortodoxa, ya que la prioridad del Ejecutivo conservador es la investigación del accidente.. «El presidente de Azerbaiyán dice que «ahora es momento para la paz» con Armenia». El presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliye v , ha afirmado este jueves que «ahora es momento para la paz» con Armenia , tras el conflicto de 2020 en torno a la región de Nagorno Karabaj, que ha sido escenario de continuas tensiones y enfrentamientos a menor escala desde entonces, y ha pedido a Ereván que «no desaproveche la oportunidad». «La población de Azerbaiyán tiene derecho moral para pedir venganza y lo entiendo, pero mi mensaje es que obtuvimos venganza en el campo de batalla. No cometimos crímenes de guerra, como los armenios, no cometimos genocidio, como los armenios contra nosotros, y nos vengamos en el campo de batalla. Ahora es momento para la paz », ha manifestado. Aliyev, que ha inaugurado durante la jornada el X Foro Global de Bakú, organizado por el Centro Internacional Nizami Ganjavi, ha recordado que las autoridades azeríes lanzaron una iniciativa con «los famosos cinco principios» tras el conflicto de 2020, al tiempo que ha defendido que «podrían ser una base para un acuerdo de paz con Armenia ». Noticia Relacionada reportaje Si Liberar Karabaj: la hora de Azerbaiyán Laura L. Caro Momento clave para el conflicto más viejo de la órbita postsoviética. Con Rusia empantanada en Ucrania y una reforzada alianza con la UE a cuenta del gas, Bakú atisba la oportunidad de recuperar la región de Karabaj arrebatada en los 90 por los armenios. La presión sobre el terreno está en marcha Estos cinco principios son el reconocimiento mutuo del respeto de la soberanía, la integridad territorial y la inviolabilidad de las fronteras internacionalmente reconocidas; la confirmación mutua de la ausencia de reclamaciones territoriales y la aceptación de obligaciones legalmente vinculantes para no presentarlas en el futuro; la obligación de evitar actividades que socaven la seguridad del otro país; la delimitación y demarcación de la frontera y el establecimiento de relaciones diplomáticas; y el desbloqueo de las comunicaciones y los transportes, además de desarrollar la cooperación en otros campos. «Esperamos que los actores internacionales intenten facilitar y persuadan a Armenia para que no desaproveche esta oportunidad», ha reseñado el mandatario azerí, que ha argumentado que Armenia «perdió la oportunidad de ser un país independiente y se convirtió en un país totalmente dependiente». Sin obstáculos para la paz En este sentido, ha criticado que Armenia «se convirtió en una especia de colonia de otro país, ahora quizá de otros países» y ha hecho hincapié en que «ahora hay una oportunidad para que se comporten como un vecino con sus vecinos». « Queremos paz . No queremos más guerra y creemos que es algo que puede lograrse», ha aseverado. De hecho, ha sostenido que «lo que se acordó entre Azerbaiyán y Armenia en octubre de 2022, particularmente respetar la soberanía e integridad territorial del otro, demuestra que no hay obstáculos para lograr la paz». Aliyev ha explicado además que Azerbaiyán «intentó intensamente resolver el conflicto con Armenia a través de medios pacíficos , a pesar del hecho de que la ocupación creó una crisis humanitaria en Azerbaiyán». «Como resultado de la ocupación armenia, más de un millón de azeríes quedaron sin hogar, fueron refugiados o desplazados internos», ha denunciado. Igualmente, ha apuntado que «Armenia llevó a cabo una política de limpieza étnica contra los azeríes y les expulsó de Karabaj, creando sufrimientos para millones de azeríes» y ha añadido que Ereván «quería congelar la situación y hacer que el conflicto quedara congelado para siempre». «No estábamos de acuerdo con eso», ha agregado. Aliyev ha explicado además que Azerbaiyán «intentó intensamente resolver el conflicto con Armenia a través de medios pacíficos» Por ello, ha defendido que Bakú tomó la decisión en 2020 de «hacer lo que se consideró adecuado hacer, usando el derecho a la autodefensa», después de que las actividades del Grupo de Minsk no dieran sus frutos desde 1992. «Libramos nuestros territorios por la fuerza. Era nuestro derecho legítimo», ha puntualizado. «Intentamos hacerlo pacíficamente . Fracasamos porque no hubo una postura constructiva por parte de Armenia y lo hicimos por la fuerza para liberar nuestros territorios», ha dicho, después de acusar a Ereván de «ignorar» las resoluciones del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas y de «no respetar el Derecho Internacional». En esta línea, ha achacado a Armenia de actos de «barbarie, urbicidio y ecocidio» en las zonas tomadas por Azerbaiyán. «Eso fue hecho por nuestros vecinos», ha lamentado, antes de indicar que las autoridades de Azerbaiyán están trabajando para la reconstrucción de estas áreas, que se encuentran «totalmente devastadas». Aliyev ha asegurado además que los derechos de las minorías en el país «están protegidos por la Constitución», ante los temores de que los armenios que residen en estas zonas sean objeto de abusos y discriminación . «Azerbaiyán es un país multiconfesional y multiétnico. Todo el que conoce la situación real en Azerbaiyán puede decir que es un país con un alto nivel de tolerancia religiosa y étnica, en el que los representantes de los distintos grupos étnicos y confesiones viven en paz y con dignidad», ha defendido. El mandatario ha expuesto que las exportaciones de gas natural fueron de 19.000 millones de metros cúbicos en 2019, mientras que «este año serán de más de 24.000 millones» «Estoy seguro de que la vida de los armenios que viven en la región azerí de Karabaj será mucho mejor de lo que era durante el tiempo de la ocupación (armenia)», ha manifestado el presidente azerí, que ha reiterado que «todo conflicto tiene su propia historia, su propia dinámica y su propio fin, pero es importante que las disputas entre los países sean resueltas a partir del Derecho Internacional». Por ello, ha explicado que «la integridad territorial y la soberanía no pueden ser cambiadas por la fuerza» y ha agregado que esta posición «se aplica no sólo al caso de Azerbaiyán, sino a todos los conflictos en el mundo», en aparente referencia a la guerra en Ucrania, desatada el 24 de febrero de 2022 por la orden de invasión del presidente ruso, Vladimir Putin. En este aspecto, Aliyev ha recalcado que Bakú «ha aumentado sustancialmente su suministro de gas a Europa» desde el estallido de la guerra, que ha llevado a los países europeos a buscar fuentes secundarias de energía para reducir su dependencia del gas ruso, en medio de numerosos de paquetes de sanciones contra Moscú en respuesta a la invasión. Exportaciones de gas El mandatario ha expuesto que las exportaciones de gas natural fueron de 19.000 millones de metros cúbicos en 2019, mientras que «este año serán de más de 24.000 millones de metros cúbicos, más de la mitad de los cuales irán a Europa». «Esto ayudó y seguirá ayudando a los consumidores europeos a tener acceso al gas, teniendo en cuenta la actual situación geopolítica», ha manifestado, al tiempo que ha desvelado que las autoridades azeríes «están trabajando para la expansión de los gasoductos para exportación». «Necesitamos expandir el sistema (…) por la creciente demanda en Europa», ha puntualizado. Así, ha recalcado que Bakú trabaja para construir un ducto desde Azerbaiyán a Europa, «parte del cual irá por debajo del mar Negro», una obra que «supondrá un enorme cambio para el mapa energético de Europa», en un momento que ha descrito como «la mayor confrontación entre Oriente y Occidente desde el final de la Segunda Guerra Mundial».. «Rusia bombardea con drones, cohetes y misiles de crucero e hipersónicos varias ciudades ucranianas». Tras el anterior bombardeo masivo del pasado 10 de febrero, que fue la represalia de Moscú por el recibimiento como un héroe que en Europa dispensaron al presidente ucraniano, Volodímir Zelenski , Kiev esperaba otro ataque a gran escala coincidiendo con el aniversario del comienzo de la guerra. Sin embargo, las fuerzas rusas lo han desencadenado a penas finalizaron las celebraciones del Día Internacional de la Mujer, durante la noche y madrugada del miércoles al jueves. Zelenski ha calificado esta nueva andanada de «tácticas miserables». Todavía no se ha terminado de contabilizar el número de muertos, el balance provisional habla de una decena, pero ya es sabido que los misiles llegaron hasta Leópolis, en la parte más occidental del país, pasando por Odessa, Zaporiyia, Dnipró, Járkov, y, por supuesto, Kiev, la capital. En total, se han visto afectadas por la lluvia de bombas y misiles 10 de las 27 regiones del país. Los desperfectos causados por la incursión, además de cercenar vidas humanas, han destruido infraestructuras, principalmente energéticas. Járkov quedó con el fluido eléctrico completamente cortado, así como también los de agua y la calefacción, situación que se repitió en otras muchas zonas de Ucrania. La central nuclear de Zaporiyia también vio interrumpido el suministro eléctrico, en donde tuvieron que conectar generadores diesel, según informó el operador Energoatom, que alertó del peligro de que se produzca un accidente de consecuencias imprevisibles. Noticia Relacionada estandar Si La ‘fortuna suiza’ de Putin: acusan a cuatro banqueros de ayudar a ocultar millones de euros María Teresa Benítez de Lugo Roldouguine, amigo del presidente ruso, depositó una cantidad equivalente a 53 millones de euros a través de transferencias efectuadas desde el banco ruso Rossiya Numerosos desperfectos En la región de Leópolis un misil cayó sobre una barriada residencial de dachas pequeñas, provocando, según el gobernador local, cinco muertos. El jefe de la administración de la Presidencia ucraniana, Andriy Yermak, dio cuenta de cuatro fallecidos en la ciudad de Jersón al alcanzar las bombas una estación de transporte. En Dnipró, según las autoridades regionales, murió un hombre y dos personas resultaron heridas. Maxim Marchenko, gobernador de Odesa, declaró que los ataques destrozaron centrales eléctricas y causaron desperfectos en edificios de viviendas. El gobernador de la región de Jmelnitski, Segii Gamalii, también denunció impactos contra « infraestructuras críticas ». En Kiev hubo heridos, según el alcalde, Vitali Klichkó, quien informó de cortes eléctricos en un 15 por ciento de los hogares de la capital. Los bombardeos dejaron multitud de vehículos incendiados o agujereados por la metralla, según fotos de usuarios difundidas a través de las redes sociales. El mando del Ejército ucraniano aseguró que Rusia lanzó 81 misiles, de los que 34 fueron derribados por los sistemas de defensa aérea. «La pasada noche, el enemigo lanzó un ataque masivo de misiles contra infraestructuras críticas en Ucrania. Disparó 81 misiles desde diferentes bases. Ucrania destruyó 34 misiles de crucero», declaró el comandante en jefe del Ejército ucraniano, Valeri Zaluzhni. Rusia utilizó, según el mando ucraniano, drones kamikaze Shahed, cohetes S-300, X-22, misiles de crucero Kalibr e hipersónicos Kinzhal. El portavoz de la Fuerza Aérea Ucraniana, Yuri Ignat, sostuvo que «por primera vez, los rusos dispararon contra Ucrania con tipos de misiles tan diferentes, no recuerdo que esto haya sucedido antes». El mando del Ejército ucraniano aseguró que Rusia lanzó 81 misiles, de los que 34 fueron derribados por los sistemas de defensa aérea Tras los ataques de hace un mes, Ucrania había logrado prácticamente reparar las infraestructuras dañadas y restablecer los servicios de luz, agua y calefacción. Esta nueva serie de bombardeos tiene lugar mientras las fuerzas ucranianas esperan la llegada de armamentos de Estados Unidos y la Unión Europea, que tienen ya apalabradas nuevas ayudas por valor de varios miles de millones de euros. Pero, según el Ministerio de Defensa ruso, «en respuesta a las acciones terroristas organizadas por Kiev en la región de Briansk el pasado 2 de marzo las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa llevaron a cabo un ataque masivo de venganza». La nota castrense rusa señala que «han sido golpeados elementos clave de infraestructura militar, energética y de la industria militar de Ucrania con armas de alta precisión , incluyendo cohetes hipersónicos Kinzhal (…) todos los objetivos seleccionados fueron destruidos». «Simple barbarie» El ministro de Exteriores ucraniano, Dimitro Kuleba, dijo a través de Twitter que Rusia no atacó objetivos militares. Según sus palabras, «el ataque masivo ruso con cohetes y vehículos aéreos no tripulados no alcanzaron ninguna infraestructura militar, fueron simple barbarie ». A juicio del ministro de Defensa de los prorrusos de Donetsk, Ígor Guirkin (Strelkov), los bombardeos de este jueves «no buscan la victoria sobre Rusia porque así nunca se puede obtener». «Parece más bien que el mando ruso trata con esos ataques de forzar a Kiev a negociar», manifestó Guirkin a través de su canal de Telegram. El problema es que, y eso no lo dijo el antiguo líder separatista, la salida negociada que Moscú contempla da por hecho que, además de Crimea, Donetsk, Lugansk, Zaporiyia y Jersón son territorios rusos, algo inaceptable para Kiev. Mientras tanto, en la región de Donetsk continúa la cruenta batalla de Bajmut. El jefe de los mercenarios del grupo Wagner , Evgueni Prigozhin, afirmó este jueves que sus combatientes se han apoderado del poblado de Dubovo-Vassilivka, al norte de Bajmut. Prigozhin asegura que sus hombres controlan toda la mitad este de la ciudad. El secretario general de la OTAN. Jens Stoltenberg, avisó el miércoles que Bajmut podría caer completamente en manos rusas en los próximos días.. «La Justicia argentina concluye que hubo «corrupción estatal sin precedentes» durante el mandato de Cristina Fernández». Este jueves la ciudad de Buenos Aires amaneció expectante. Era el día más esperado de la semana en materia de política. Como había sido anunciado en el mes de diciembre, sobre las 9 horas locales la Justicia argentina dio a conocer los fundamentos de la condena a prisión de la expresidenta y actual vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner . Meses atrás, la funcionaria había sido condenada por corrupción a una pena de 6 años de prisión e inhabilitación para ejercer cargos públicos. La exmandataria había sido condenada en la causa denominada Vialidad en la que se la acusaba de irregularidades en la adjudicación de obras públicas. A través de un documento de más de 1.616 páginas, el Tribunal Oral Federal 2 enumeró los fundamentos del fallo que condenó a la actual vicepresidenta por haber defraudado al Estado. En el texto, los jueces aseguran que el objetivo de la maniobra de la que la funcionaria fue acusada era asegurar un «beneficio económico» para Néstor y Cristina Kirchner . «Se concretó un perjuicio descomunal y sin precedentes para las arcas públicas durante el período analizado», afirman. Noticia Relacionada estandar No Seis años de cárcel e inhabilitación de por vida para Cristina Fernández de Kirchner Guadalupe Piñeiro Michel Hoy se ha conocido la sentencia, que la halla culpable de delitos de administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública. Esta mañana los jueces del caso, Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso notificaron a la fiscalía, a cargo de Diego Luciani y Sergio Mola, así como a los abogados de los acusados. A partir de este jueves, los abogados tienen 10 días para apelar las condenas y de pedir una revisión por parte la Cámara Federal de Casación Penal, si así lo consideraran. Se espera que ambos apelen, teniendo en cuenta que la fiscalía había pedido una condena de 12 años. Los fundamentos de la condena En el documento publicado este jueves en Buenos Aires, el tribunal que condenó a la vicepresidenta ha concluido que entre 2003 y 2015 existió una «manifiesta connivencia y protección de cuanto organismo estatal fuese necesario para garantizar la plena actividad del consorcio empresarial controlado por Lázaro Báez» (un empresario vinculado al gobierno kirchnerista). Este jueves la Justicia ratificó el decomiso de 84.835 millones de pesos –un valor de más de 400 millones de euros-, cifra que estima que es el producto del delito por el que se condenó a la vicepresidenta. «Los beneficios indebidamente obtenidos por el empresario a raíz de la maniobra defraudatoria tenían como destino final, en parte, las empresas familiares de la ex Presidenta», afirma el documento publicado por los jueces de la causa. «Lázaro Antonio Báez y Cristina Elisabet Fernández de Kirchner eran los verdaderos beneficiarios del fraude objeto de este proceso», añade el texto. En este sentido, el documento concluye que «tras haber examinado los hechos en toda su extensión, la política pública que su gobierno pregonaba presagiando un beneficio sin precedentes para la extensa provincia patagónica, en verdad escondía, cual caballo de Troya, al presupuesto indispensable para el desarrollo exitoso de la empresa criminal y sus múltiples aristas». También se refiere a que «la magnitud de la empresa criminal aquí investigada supuso una planificación y sofisticación magnífica, en la que actuaron diferentes niveles administrativos encolumnados bajo una misma finalidad». A su vez, el informe de los jueces da cuenta de «la comprobación de un interés personal sobre el plan criminal de parte de Cristina Fernández de Kirchner, evidenciado materialmente en la participación de la nombrada en el producto del delito a través de múltiples operaciones comerciales con el empresario detrás de las sociedades ilegalmente beneficiadas fue dirimente». Otra de las cuestiones que menciona el texto dado a conocer esta mañana tiene que ver con la figura de asociación ilícita que pedía la fiscalía del caso. En este sentido, el tribunal ha descartado esta figura, considerando que no aplica en este caso. En el mismo informe, los jueces aseguran que no hay una especulación electoral en su fallo –algo que sostiene el kirchnerismo- y, a la vez, acusan a Cristina Kirchner de llevar a cabo «una defensa mediática y extrajudicial». En este sentido, se refieren al lawfare –que menciona la funcionaria en varios de sus discursos públicos- como «una nueva teoría conspirativa, tan antigua como el propio Estado de Derecho». El día después Si bien el efecto político de las novedades del día se hizo sentir inclusive antes de darse a conocer los fundamentos de la condena –de hecho, algunas agrupaciones afines a la funcionaria realizaron una vigilia en la noche del miércoles a la espera de que se conociera el documento-, se espera que la respuesta de Cristina Fernández de Kirchner llegue el día de mañana. Este viernes en la tarde argentina, la vicepresidenta dará un discurso en la Universidad Nacional de Río Negro, donde recibirá un título honoris causa y dará una conferencia, según anunció ella misma en las redes sociales. Cabe recordar que el escándalo judicial al que se enfrenta actualmente la vicepresidenta puede tener un rol esencial en el marco de la campaña electoral, dado que en octubre de este año hay votaciones presidenciales en Argentina. Sumado a esto, actualmente las relaciones entre el presidente Alberto Fernández y su vice, Cristina Fernández de Kirchner, están más que tensas. Ambos políticos pasaron meses sin hablarse el año pasado y, en su última aparición pública, la funcionaria emitió una frase que los medios locales interpretaron como un ataque al actual mandatario. «En un off se dicen barbaridades que después se niegan», disparó.. http://www.databot-app.com