News – Noticias

News – Noticias «¿A qué juega Turquía en el conflicto de Ucrania?». El desenlace parcial en el culebrón de la adhesión de Finlandia y Suecia a la OTAN ha vuelto a poner de relieve el ambiguo -y para algunos irritante- papel de Turquía en el seno de la Alianza Atlántica, de la mano de su líder, el islamista moderado Recep Tayyip Erdogan . Ankara ha dado luz verde a la entrada de Finlandia en el club aliado pero mantiene en ascuas a Suecia, con el pretexto del apoyo que Estocolmo estaría prestando a los dirigentes separatistas kurdos exiliados en su territorio. Con su bloqueo a la ampliación de la OTAN hacia los países nórdicos, Turquía parece jugar en favor de los intereses de Rusia en Ucrania. En realidad piensa solo en sus propios beneficios, amparada en una realidad irrefutable: la OTAN no cuenta con ningún mecanismo jurídico para expulsar a uno de sus miembros. Eso permite al actual régimen de Ankara jugar con doble baraja mientras algunos socios -en particular la Administración Biden- prefieren mirar hacia otro lado. Noticia Relacionada estandar No Suecia cuenta con una «rápida» adhesión a la OTAN tras las elecciones de Turquía Rosalía Sánchez Ankara sigue insistiendo en negar la ratificación de Suecia a la Alianza Atlántica Turquía recuerda que es uno de los 33 países de Occidente que vende armas a Ucrania para hacer frente a la invasión rusa. Ankara ha facilitado drones de combate a Kiev, y se cree que también ha facilitado misiles de precisión al Gobierno de Zelenski. Además, Erdogan desafía a Putin también en el terreno geoestratégico. Las fuerzas armadas turcas se han enfrentado indirectamente a las rusas en varios conflictos regionales, en particular en las guerras civiles de Libia y de Siria, donde ambas potencias aspiran a dirigir el régimen que surja como vencedor tras la vergonzante retirada de EE.UU. y la Unión Europea. Al mismo tiempo, las relaciones comerciales y económicas entre Rusia y Turquía no se han visto afectadas por ese juego, ni por la guerra en Ucrania. Ankara depende de Moscú para el suministro de gas, y para la construcción y mantenimiento de sus centrales nucleares. La península de Anatolia sigue siendo un destino favorito del turismo ruso, que deja miles de millones a las arcas rusas. La ampliación de la OTAN hacia Suecia, que Erdogan bloquea, es uno de los pagos políticos a la favorable relación comercial con el régimen de Putin. Otro será en breve la disposición de Turquía a respaldar en Moscú un acuerdo de paz para Siria, que confirme la victoria en la guerra civil de Bachar el Asad, el régimen apoyado por Rusia y por Irán.. «China «aleja» a un buque militar de EE.UU. que entró en el mar de China Meridional». Estados Unidos ha negado las afirmaciones chinas de que un destructor estadounidense fue expulsado de las aguas alrededor de las Islas Paracel en disputa después de que ingresara «ilegalmente» al área en el mar de China Meridional . En un comunicado emitido el jueves, el Ejército chino dijo que el destructor de misiles guiados USS Milius se introdujo ilegalmente en las aguas territoriales de China , sin la aprobación del gobierno, socavando la paz y la estabilidad en la concurrida vía fluvial. La Marina de los Estados Unidos, sin embargo, declaró que esto era falso. Noticia Relacionada estandar No El globo espía chino podría haber penetrado en EE.UU. por error, según ‘The Washington Post’ Javier Ansorena Fuentes de la Casa Blanca informaron al periódico estadounidense que el artefacto habría modificado su trayectoria por un golpe de viento, aunque las autoridades insisten en que el objetivo era el espionaje «El USS Milius está realizando operaciones de rutina en el Mar de China Meridional y no fue expulsado. Estados Unidos continuará volando, navegando y operando donde lo permita el derecho internacional», dijo un comunicado de la Séptima Flota de la Marina de los Estados Unidos. Las Islas Paracel son un archipiélago en disputa que se extiende a lo largo de unos 7 kilómetros cuadrados en el mar de China Meridional. Pekín tiene el control de facto de las islas y ha construido instalaciones y puestos de avanzada, pero Taiwán y Vietnam también reclaman la propiedad. Territorio en disputa China reclama la soberanía de casi todo el mar de China Meridional, por cuyas rutas de navegación pasan billones de dólares anuales en comercio, pese a que un tribunal internacional determinó que su reclamo carece de sustento legal. Filipinas, Vietnam, Malasia y Brunéi también reclaman la soberanía de partes del mar, y Washington suele enviar buques a la zona para afianzar la libertad de navegar en aguas internacionales. Pekín ha creado islas artificiales en el mar de China Meridional como parte de su esfuerzo por sustentar su reclamo territorial. Algunas de esas islas tienen instalaciones militares y pistas aéreas. Países de la zona han denunciado que barcos chinos hostigan a sus buques de pesca.. «El Parlamento israelí aprueba una medida para evitar que Netanyahu sea suspendido por corrupción». La Knesset, o Parlamento israelí, ha aprobado este jueves una controvertida ley que busca modificar las condiciones de recusación del cargo de primer ministro, para evitar que Benjamin Netanyahu sea suspendido en el marco de los procesos penales abiertos en su contra por corrupción. La medida ha sido aprobada en la Cámara con 61 votos a favor y 47 en contra, tras una larga sesión parlamentaria que se ha alargado hasta las primeras horas del jueves, y es su tercera y última lectura antes de hacerse efectiva. La oposición había solicitado numerosos cambios en la propuesta de ley, al considerarla «hecha a medida» de los problemas judiciales a los que se enfrenta Netanyahu, informa ‘The Times of Israel’. Previendo que la sesión se alargaría, los partidos pactaron imponer un límite máximo de 16 horas de discusión, que se ha alargado hasta ese máximo después de comenzar el miércoles por la tarde. El líder de la oposición, Yair Lapid, criticó la aprobación de la ley y a los miembros de la coalición, a los que acusó de comportarse como «ladrones en la noche» que «aprobaron una ley personal, obscena y corrupta contra un rumor infundado sobre una posible recusación». Noticia Relacionada estandar No La reforma judicial de Netanyahu divide al Ejército Mikel Ayestaran El tema es tan grave que toda la oposición, en lugar de usarlo como arma arrojadiza contra el Gobierno, se unió para pedir a los reservistas que cumplan con su deber La medida, que el lunes 13 de marzo fue aprobada por el Comité de Constitución, Ley y Justicia de la Knesset, se presentó en respuesta a una petición por parte de una ONG que solicita al Tribunal Supremo de Israel que declare a Netanyahu no apto para el cargo de primer ministro por «conflicto de intereses» al impulsar reformas legales del sistema judicial mientras hay abiertos procesos penales en su contra. La enmienda propuesta a la Ley Básica, que es la que fija los términos de la recusación, eliminaría la facultad de la Justicia israelí para dictaminar decisiones sobre la suspensión de un primer ministro y facultaría al Gobierno para hacerlo con un voto mayoritario de tres cuartas partes. Desde hace semanas, las calles de Israel se han llenado de manifestantes contra la reforma judicial que el Gobierno de Netanyahu ha propuesto. En ella, buscan limitar los poderes de la Corte Suprema que, según los críticos, socavan la independencia judicial y amenazan la democracia. La semana pasada, Netanyahu rechazó la propuesta de reforma judicial alternativa del presidente del país, Isaac Herzog. «Las secciones clave del plan que presentó solo perpetúan la situación existente y no brindan el equilibrio requerido a las autoridades israelíes. Esta es la desafortunada verdad», escribió Netanyahu en Twitter. Este jueves, los israelíes salieron masivamente a las calles para seguir protestando contra la reforma del sistema judicial por parte del gobierno, bloqueando carreteras en todo el país e intensificando una campaña de meses de denuncia de la medida. Miles de personas que ondeaban banderas y hacían sonar las bocinas marcharon en una vía de Tel Aviv deteniendo el tráfico en medio de la jornada laboral. La Policía roció un cañón de agua y se llevó a algunos mientras intentaban despejar la carretera. Un pequeño grupo quemó neumáticos en la calle frente a un puerto marítimo, bloqueando brevemente los camiones. La Policía obligó a los manifestantes a abandonar la carretera frente a un centro de conferencias en el centro de Israel.. «Así es la reforma de las pensiones de Macron que ha desencadenado las protestas en Francia». Paros en los sectores de transporte , educativos y sanitarios; calles de las principales ciudades francesas llenas de basura, y miles de ciudadanos en las calles desde hace más de una semana como protestas a la reforma de las pensiones que Emmanuel Macron impuso el pasado jueves. Estas son, de momento, las consecuencias de una reforma de las pensiones que no gusta a gran parte de la población francesa. «La movilización es la imagen de lo que leemos en las encuestas, es decir, que una gran mayoría de los ciudadanos de este país están en contra de esta reforma», afirmó durante una de las manifestaciones Philippe Martínez, secretario general de la Confederación General del Trabajo (CGT) francesa. La propuesta de Macron no cuenta con apoyo popular. Dos tercios de los franceses están en contra, según sondeos. El presidente francés decidió imponer su reforma del sistema nacional de pensiones recurriendo al artículo 49.3 de la Constitución, que permite aprobar sin voto parlamentario un proyecto de Ley, un decretazo que acelera un cambio político nacional que favorece profundamente a la extrema derecha. Aprobada con un decretazo, la reforma de las pensiones tardará muchos meses en poder entrar en vigor, víctima de recursos institucionales que prolongarán el riesgo de tensiones. El presidente , en una entrevista televisiva, se declaró dispuesto a asumir la impopularidad. Noticia Relacionada estandar Si Francia, en pie de guerra contenida, debate la moción de censura contra el Gobierno de Macron Juan Pedro Quiñonero La huelga en las refinerías ha comenzado a provocar cortes en los ministros de combustibles Estos son los puntos básicos de la reforma de las pensiones de Macron La edad de jubilación pasará de los 60 / 62 a los 63 / 64 años, «en el horizonte» del 2030. Es el punto más conflictivo de la reforma que los sindicatos consideran «injusto e intolerable». La entrada en vigor de la Ley, a finales de año, o primeros del año que viene puede complicar esos plazos Para cobrar la pensión completa, a partir del 2027, será necesario haber cotizado durante 43 años. Los sindicatos de estudiantes denuncian ese punto, estimando que «nos privará de nuestros mejores años para vivir tranquilos nuestra jubilación». Las personas que comenzaron a trabajar a los 16 años, cotizando, podrán jubilarse a los 58. Los que comenzaron a trabajar entre los 16 y los 18 podrán jubilarse a los 60 años. Los que comenzaron entre los 18 y los 20 podrán jubilarse a los 62 años. Los regímenes especiales, de los que se benefician ferroviarios, transportes públicos y trabajadores de sectores energéticos (mejores pensiones, con menos años de trabajo, jubilándose en muchos casos a los 58 años) irán «desapareciendo paulatinamente». Es un punto ultra conflictivo: son los sectores que lideran todas las manifestaciones y huelgas. El proyecto de ley prevé aumentar la pensión mínima a casi 1.200 euros brutos mensuales (al menos el 85% del salario mínimo neto) para una carrera completa cotizando a tiempo completo al salario mínimo. Quedan excluidas de este sistema las carreras a tiempo parcial. Según el Gobierno, este aumento debería afectar a 200.000 nuevos jubilados cada año a partir del 1 de septiembre de 2023. También afectará a los jubilados actuales que hayan cotizado durante al menos 30 años, cuya pensión se incrementará a 100 € por carrera completa. Las personas nacidas en 1965 y 1966 son las más afectadas. La aplicación progresiva de la reforma penaliza a determinados trabajadores. Así, las generaciones de 1965 y 1966 tendrán que trabajar 3 trimestres más respecto a la regla actual.. «Guerra Rusia – Ucrania, en directo: Un general ucraniano asegura que Ucrania liberará «muy pronto» Bajmut». En el día 392 de guerra en Ucrania, los ataques aéreos rusos han sacudido el norte y sur del país. Al menos una persona murió y 33 resultaron heridas por un ataque con misiles rusos en dos edificios residenciales en Zaporiyia. Sin embargo, el último análisis del Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW, en sus siglas en inglés), un think tank estadounidense especializado en conflictos bélicos afirma que las fuerzas rusas probablemente están «racionando» sus ataques en vista de la falta de suministros. Además, hoy el Consejo Europeo se reunirá hoy en Bruselas, donde los líderes discutirán la guerra y el continuo apoyo de Europa a Ucrania. El secretario general de las Naciones Unidas, António Guterres, también participará en la reunión de hoy. Siga aquí todas las novedades del conflicto: COMPONENTE Directo Opta/Scribblelive 3028186. http://www.databot-app.com