News – Noticias

News – Noticias «Alemania pide sanciones a las compras de uranio ruso». A su regreso de Ucrania, el vicecanciller alemán y ministro de Economía, Robert Habeck, ha insistido en el deseo de Alemania de una aplicación más consistente de las sanciones existentes contra Rusia y ha pedido además sanciones contra los países que compran uranio a Rusia. Durante sus conversaciones sobre este tema con las autoridades de Kiev, el asunto principal fue «la entrega de uranio para barras de combustible nuclear a Europa desde Rusia». Según su relato, los interlocutores ucranianos le preguntaron por qué aún no se sanciona la compra de uranio ruso «y no creo que haya una buena respuesta a eso». El Gobierno alemán considera que es algo que «tiene que suceder en algún momento, incluso si significa un cambio para los países que todavía usan uranio ruso en sus plantas de energía nuclear». «Eso me parece razonable, así que trabajaré por ello», ha avanzado la que será la línea del Gobierno alemán al respecto. El verde Habeck no se ha referido concretamente a ningún país que esté comprando uranio a Rusia, pero su queja coincide con las denuncias que desde febrero publica la organización Greenpeace, que señala que el sector nuclear en Francia está «bajo la influencia» de Rusia, que controla, según la ONG, más del 40% de las importaciones de uranio natural de Kazajstán y Uzbekistán. En 2022, cuando Moscú lanzó la invasión de Ucrania, «cerca de la mitad del uranio natural importado en Francia procedía de Kazajstán y Uzbekistán», exactamente el 43%. El uranio natural procedente de estos dos países pasa a manos del monopolio ruso del sector nuclear civil Rosatom , que controla el transporte de toda la energía nuclear que transita por territorio ruso, y viaja en convoyes ferroviarios hasta el puerto de San Petersburgo, para ser transportado después en cargueros hasta Francia, según la ONG. Noticia Relacionada estandar Si Londres se alinea con París y redobla su apuesta nuclear Ivannia Salazar Con Europa dividida sobre el cambio de modelo y la taxonomía verde, Reino Unido toma partido por Francia y dispara su inversión en centrales y minirreactores Estos transportes solo se pueden realizar con una licencia emitida por Rosatom. Francia tiene una planta dedicada al enriquecimiento de este material en Tricastin, en el sureste del país, y Greenpeace ha calificado de «escandalosa» la continuidad del comercio nuclear con Rusia, a pesar de que el sector que no está incluido en las sanciones internacionales, a diferencia de los hidrocarburos. Esta dependencia de Moscú podría explicar «por qué Francia continúa oponiéndose activamente a las sanciones contra Rosatom a nivel europeo», critica Greenpeace. Sistemáticamente burladas Habeck también ha subrayado la necesidad de una aplicación más consistente de las sanciones ya existentes contra Rusia y ha denunciado que son sistemáticamente burladas, de nuevo sin mencionar culpables. «Tenemos datos claros de que las sanciones existentes están siendo eludidas a través de terceros países», ha dicho, «esto no es de ninguna manera aceptable, también debe quedar claro para todos que esto no es un juego del escondite o un delito trivial, sino que se trata de las sanciones que se supone que ayudarán a terminar con la guerra» y que, al pasar por alto este comercio indirecto, «se socavan los esfuerzos por lograr un final de la guerra lo más rápido posible». «Tenemos datos claros de que las sanciones existentes están siendo eludidas a través de terceros países» Robert Habeck Vicecanciller alemán y ministro de Economía La importación indirecta de bienes se ha multiplicado en Rusia desde el inicio de la invasión. Poco después de dar la orden de avanzar a través de la frontera de Ucrania, la Duma permitió las importaciones indirectas a una lista de empresas, que incluye marcas como Mercedes, Volkswagen, Tesla, Miele, Philips, Appel y Samsung. El año pasado, Ruisa importó bienes por valor de 20.000 millones de dólares, el 6% del total, por este medio, al tiempo que se disparaba el comercio de productos electrónicos en países como Kazajstán, Kirguistán y Armenia, sobre todo teléfonos móviles y coches. Se trata de productos que incluyen piezas que a su vez pueden ser utilizadas como componentes para la fabricación de armas. Habeck defiende que debería haber un control de uso final para bienes aptos para la guerra y que las empresas tendrían que «probar dónde están los productos, para que no aparezcan de repente aquí en Donbass (en el este de Ucrania) a través de canales secretos, del lado de los rusos». Según el vicecanciller alemán, además, las empresas de países no pertenecientes a la UE que hayan pasado ilegalmente mercancías a Rusia deberían enfrentarse a sanciones. También es partidario de obligar a quien sepa de violaciones de sanciones a denunciarlas, «de lo contrario sería un delito penal». En el próximo paquete de sanciones se deberían decidir, según los deseos del Gobierno alemán, «estas y tantas otras medidas como sea posible».. «Lula da Silva propone una tercera vía para la paz en Ucrania». Una tercera vía se va perfilando para negociar un posible cese de las hostilidades rusas en Ucrania, con Brasil como país abanderado de la estrategia de apaciguar a Vladímir Putin , en lugar de seguir arrinconándolo. El nuevo presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva , ya ha enviado a Moscú su propio plan de paz, que incluye grandes concesiones para los ucranianos, en especial la renuncia definitiva a la península de Crimea, anexionada por Rusia en 2014. Es algo de lo que ni Ucrania ni sus aliados en Washington quieren oír hablar de momento, pero Lula está aprovechando cierto hastío internacional con los efectos del conflicto —alza en el precio de los combustibles, inflación— para buscar apoyos a su plan incluso en China. Durante una visita a Pekín esta semana ( tuvo que cancelarla hace unos días como consecuencia de una neumonía ), Lula le propondrá al mandatario Xi Jinping que presione para que se inicie el diálogo. El pasado jueves, Lula dijo en un encuentro con periodistas en Brasilia: «No estamos de acuerdo con la invasión de Rusia a Ucrania. Pero estoy convencido de que tanto Ucrania como Rusia están esperando que alguien externo les diga: vamos a sentarnos a conversar». Lula apuntó que ese alguien sea China, ya que sus tensiones con EE.UU. le dan «un potencial extraordinario para conversar». Noticia Relacionada estandar Si Macron y Von der Leyen piden a Xi Jinping que «haga entrar en razón a Rusia» Pablo M. Díez Acompañado de una amplia delegación empresarial, el presidente francés se reúne en Pekín con su homólogo chino para que medie con Putin y pare la guerra de Ucrania Según afirma el equipo de Lula, su misión es crear un grupo mediador en el que estén Brasil, China, India e Indonesia. En su visita a EE.UU. de febrero, Lula también trajo a la Casa Blanca su plan de paz, pero en Washington no creen adecuado colocar en el mismo plano negociador a los agresores rusos y los agredidos ucranianos. A su pesar, Joe Biden se ha implicado en el conflicto, y junto con sus aliados de la OTAN ha enviado 50.000 millones de dólares en una ayuda de seguridad a Ucrania que incluye casi 700 tanques, más de 1.000 sistemas de artillería, más de dos millones de cartuchos de munición de artillería, más de 50 sistemas avanzados de lanzamiento múltiple de cohetes y sistemas antibuque y de defensa antiaérea. Según afirma el equipo de Lula, su misión es crear un grupo mediador en el que estén Brasil, China, India e Indonesia El cortejo a China es intenso. El jueves visitó a Xi el presidente francés, Emmanuel Macron , quien intentó sumar al régimen comunista a la campaña internacional de presión a Putin, que no ha logrado imponerse en un conflicto desigual pero en el que los ucranianos han resistido con firmeza. El presidente chino no dio señales de cambiar su postura oficial, que afirma que ambas tienen «preocupaciones de seguridad razonables», negándose a distinguir entre agresores y agredidos. Disminuye la condena a Rusia Según reveló recientemente la consultora Economist Intelligence Unit en un informe, en el último año, el número de países que condenan abiertamente a Rusia por la invasión de Ucrania ha descendido de 131 a 122, ya que algunas economías emergentes han pasado a adoptar una posición neutral. El número de países neutrales ha aumentado de 32 a 3 5, lo que representa al 31% de la población mundial, ya que algunos países anteriormente alineados con EE.UU., como Colombia, Turquía y Qatar, han pasado a esta categoría, ya que «sus gobiernos tratan de obtener beneficios económicos de la colaboración con ambas partes», dice el informe. Y según ese informe, sí ha aumentado, de 29 a 35, el número de países que apoyan abiertamente a Rusia. «China sigue siendo el país más importante de esta categoría, pero otros países en vías de desarrollo (sobre todo Sudáfrica, Malí y Burkina Faso) también han pasado a formar parte de este grupo, que representa el 33% de la población mundial. Estas tendencias ponen de relieve la creciente influencia de Rusia en África», recoge el informe, que identifica a Brasil, junto con India, como uno de los mayores países en la franja neutral. Código Desktop Imagen para móvil, amp y app Código móvil Código AMP 2100 Código APP Ya en sus dos primeros mandatos, Lula se esforzó en convertirse en un jugador de primera línea en la diplomacia internacional, aprovechando su sintonía con las potencias occidentales, con las economías emergentes y con las dictaduras en China, Irán y Cuba. De hecho Lula fue quien primero circuló la idea de un acuerdo nuclear entre Irán y las potencias mundiales, que se firmó finalmente en 2015. En su regreso al poder, el presidente brasileño ha reanudado su campaña para que Brasil, junto con Japón, tenga un asiento permanente en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Ascenso de Dilma Rousseff Parte central en esa mediación, Lula ha conseguido que su sucesora en el cargo, Dilma Rousseff , recusada en 2016, ascienda a la presidencia del llamado banco de los Brics, una institución multilateral de inversiones formada por los Gobiernos de Rusia, China, India, Sudáfrica y Brasil, con sede en Shanghái. Estas gestiones de Lula llegan además cuando se resquebraja el consenso en EE.UU. sobre el multimillonario apoyo a Ucrania. No son pocos los republicanos que creen que Biden ha sido demasiado generoso con los ucranianos, y que estos deberían encargarse de su propia defensa. El conservador con más enteros para ganar la candidatura a presidente de su partido aparte de Donald Trump, el gobernador de la Florida Ron DeSantis , ha descrito el conflicto entre Rusia y Ucrania como una «mera disputa territorial». Trump, por su parte, ha repetido numerosas veces que él negociaría directamente con Putin, al que respeta, y quien le respeta.. «25 aniversario del Acuerdo de Viernes Santo: sin bombas ni reconciliación en Irlanda del Norte». Oficialmente se denomina «El Acuerdo» y fue suscrito en la tarde del 10 de abril de 1998. Era Viernes Santo y con esta designación religiosa se reconoce, entre las comunidades nacionalistas y republicanas irlandesas, el crucial entendimiento político que creó una nueva estructura constitucional para Irlanda del Norte y facilitó la conclusión de tres décadas de terror sectario . Para sus vecinos unionistas y lealistas probritánicos es el Acuerdo de Belfast, en referencia a la ciudad donde los Gobiernos del Reino Unido e Irlanda se reunieron con líderes de ocho formaciones políticas del conflictivo territorio a fin de dar un impulso definitivo a la negociación del proceso de paz norirlandés. Fueron cuatro días y noches de tensa negociación, con el senador estadounidense George Mitchell presidiendo los plenos y las sesiones bilaterales en un edificio anexo del Parlamento de Stormont, sobre derechos, intereses, perspectivas y objetivos tanto o más dispares que la división sobre el título del tratado que todavía distingue a los grandes bloques sociopolíticos de la isla de la Esmeralda. El proyecto zozobró en sucesivas ocasiones y, en las horas previas a la firma del documento, se temió por la brusca retirada de David Trimble, líder del Partido Unionista del Úlster (UUP, por sus siglas en inglés), mayoritario entonces en la región, o por el tantas veces anticipado abandono del cónclave político de la delegación republicana del Sinn Féin, capitaneada por Gerry Adams y Martin McGuinness. Una llamada clave La actuación de urgencia de los primeros ministros, el británico Tony Blair y el irlandés Bertie Ahern, y, con más sonado impacto, la intervención directa del entonces presidente estadounidense, Bill Clinton, evitaron el fracaso del proceso en ese Viernes Santo. Informes británicos contemporáneos desvelan que el mandatario demócrata llamó personalmente a Adams en la madrugada del 10 de abril y a Trimble por la tarde, minutos antes de la firma del acuerdo. La cuenta atrás para alcanzar una resolución había comenzado la noche anterior, de acuerdo con el calendario dispuesto por Mitchell. Noticia Relacionada estandar Si El Nuevo IRA devuelve al Ulster al nivel ‘severo’ de alerta terrorista Ivannia Salazar El MI5 y el centro Conjunto de Análisis del Terrorismo consideran que es «muy probable» que se produzca un ataque «Hacia las 4 de la tarde, el presidente Bill Clinton llamó a la oficina para pedir a David que apoyara el pacto. Hubo más conversaciones internas y luego David llamó al senador Mitchell confirmando que apoyábamos el acuerdo», ha recordado David Kerr, asesor del ya fallecido Trimble. Una hora después, el moderador y el resto de los participantes comunicaron el éxito de la operación ante las cámaras de televisión. Sólo Adams rehusó aprobar los términos y compromisos recogidos en el texto final esa jornada histórica de abril. El veterano dirigente del partido asociado al IRA informó a las bases republicanas del resultado de la negociación en un congreso celebrado diez días después en Dublín, con la asistencia de delegados de Herri Batasuna entre otros invitados extranjeros. Adams confirmó finalmente el respaldo de Sinn Féin al Acuerdo de Viernes Santo y pidió el «sí» en el referendo correspondiente, que se celebró concurrentemente en las dos partes de la dividida isla el 22 de mayo de 1998. Había obtenido además el consentimiento interno del movimiento para eludir la tradicional política de «abstencionismo» y permitir que los cargos electos del partido ocuparan sus escaños en la Asamblea de Irlanda del Norte, creada en el nuevo pacto suscrito por la mayoría de las formaciones norirlandeses. Fue un paso trascendental para un movimiento que negaba la existencia de Irlanda del Norte desde su creación en 1921. El Partido Unionista Democrático (DUP, por sus siglas en inglés), fundado y dirigido por el reverendo Ian Paisley, boicoteó el proceso desde que el Sinn Féin fue admitido a las negociaciones políticas, en septiembre de 1997, sin dar garantías del desarme del IRA. Atrajo el voto del unionismo airado por las apercibidas concesiones de Trimble y diez años más tarde se hizo con el timón del gobierno compartido de Irlanda del Norte, que sorprendentemente estrenaron en la práctica el reverendo presbiteriano en su cargo de ministro principal y McGuinness como viceministro principal. Se había certificado un par de años antes la destrucción del arsenal republicano y el apoyo de Sinn Féin al nuevo servicio de Policía regional. Fue el remate de una estrategia de alto el fuego seguido de treguas rotas con atentados mortales y ataques de menor intensidad que abocó al declarado «fin de la campaña armada». Los presos del IRA y de las bandas paramilitares lealistas comprometidos con la paz fueron excarcelado «bajo licencia» para el año 2000. Miles de víctimas Más de 3.700 personas murieron como consecuencia de la violencia en el llamado ‘conflicto irlandés’, desde la reactivación del Ejército Provisional del IRA, en 1969, hasta el Acuerdo de Viernes Santo. Los heridos se estiman por encima de 45.000 y un tercio de los 1,8 millones de adultos residentes Irlanda del Norte sufre algún tipo de trauma derivado de la violencia. Un estudio independiente avalado por la Universidad Queen’s de Belfast calcula que 154 individuos han sido asesinados por disidentes republicanos y criminales lealistas en los últimos 25 años. «No es un acuerdo perfecto, pero condujo al final de la violencia, trajo paz y esperemos que sea una paz duradera», comenta Ahern en un podcast lanzado en ocasión del aniversario. La mayoría de los protagonistas en el proceso coinciden en que la situación ha mejorado «inmensamente», pese a la persistente amenaza de la disidencia republicana opuesta al proyecto de paz y los periódicos ajustes de cuentas entre bandas exparamilitares, que hacen mella en las barriadas protestantes menos favorecidas por los réditos del fin de ‘The Troubles’ (la violencia). «Ha habido altibajos a lo largo de estos 25 años, muchos tira y afloja, pero una cosa es cierta: nos encontramos todos en un sitio mejor… y el futuro es prometedor pese a los desafíos», dijo Adams este Viernes Santo aludiendo a las «incontables vidas» que el acuerdo ha podido salvar. El anterior presidente del Sinn Féin brindó homenaje a los partícipes en las negociaciones que han perecido desde entonces. Destacan entre ellos Trimble y el nacionalista John Hume, quienes compartieron el Nobel de la Paz en 1998; Mo Mowlam, que combatía un tumor cerebral mientras conducía el proceso como titular de Irlanda del Norte en el gobierno de Tony Blair; o David Irvine, expreso lealista y portavoz en la mesa de diálogo del pequeño partido Progresista Unionista (PUP, por sus siglas en inglés), quien defendía que no existe una «jerarquía de víctimas» en ningún conflicto. Las negociaciones celebradas en abril de 1998 estuvieron a punto de fallar, pero la intervención de Bill Clinton las salvó La masiva victoria laborista de 1997 permitió a Blair relanzar las conversaciones políticas sin miedo a las fisuras internas ni la dependencia en el unionismo moderado del anterior gobierno conservador. Pero el impulso y el patrón de la negociación se remonta al liderazgo de John Major. Bajo su mandato se restablecieron contactos secretos entre el Servicio de Seguridad (MI5) y el IRA, que estuvieron activos en los años setenta y durante las huelgas de hambre de presos republicanos de los ochenta. El dominical ‘The Observer’ se hizo eco de esta vía extraoficial de comunicación en noviembre de 1993, pero el efecto de la filtración, según recuerda Niall Ó Dochartaigh, profesor de la Universidad de Galway, no fue otro que acelerar el «progreso hacia una paz negociada». En diciembre del mismo año, Major y su homólogo irlandés, Albert Reynolds, presentaron la Declaración de Downing Street, fundamental guía de principios para el diálogo entre los partidos norirlandeses con vistas de gestar un acuerdo constitucional. Abría por primera vez la puerta a las formaciones vinculadas con grupos armados que «establezcan un compromiso con métodos exclusivamente pacíficos» y respeten el proceso democrático. Estructura cuestionada Este acuerdo bilateral introdujo el concepto de «consentimiento concurrente» como garante del derecho de autodeterminación de la «población de la isla de Irlanda». Para ello, Londres aceptó la vieja reivindicación nacionalista de que corresponde a los irlandeses decidir sobre su futuro sin renegar de la garantía dada a los unionistas de que Irlanda del Norte únicamente se integrará en la República con el consentimiento del electorado de la región. A su vez, Dublín accedió a enmendar la Constitución nacional y sustituir la reclamación de soberanía sobre los condados del Norte por el «firme deseo» de «unir a la población» de la isla, reconociendo que la reunificación solo tendrá lugar con el «consentimiento de la mayoría en ambas jurisdicciones». El impulso y el patrón de las conversaciones se establecieron durante el gobierno del ex primer ministro John Major El Acuerdo de Belfast extiende los principios de la Declaración de Downing Street a los tres estratos del nuevo arreglo constitucional: gobierno autonómico compartido entre unionistas y nacionalistas; Consejo ministerial Norte/Sur con diversas competencias en toda la isla; Consejo británico irlandés como foro de diálogo y cooperación Este/Oeste, es decir, entre los gobiernos centrales y autonómicos de Reino Unido y de Irlanda. Veinticinco años después, la pactada estructura hace aguas y la reforma parece inevitable para afrontar las consecuencias del Brexit , que llevó al DUP a boicotear el autogobierno. El proceso político se ha estancado y el ánimo de reconciliación apenas se siente. Como ha identificado el jefe de la Iglesia católica irlandesa, el arzobispo Eamon Martin, el principal problema parte de la «inhabilidad, y quizás nuestra renuencia, de decomisar mentalidades y encontrar un modo sensible de abrir las heridas del pasado y dejar que se curen en su interior».. «La incógnita china». Si hubo un tiempo en que todos los caminos iban a Roma, incluidos los del cristianismo, hoy parece que todos conducen a Pekín, dispuesto a disputar la hegemonía mundial a Estados Unidos y superarlos en 2050. Pero algo se ha interpuesto en su marcha arrolladora, empezando por su frenazo demográfico y el descenso de su apabullante PIB. Es más: la India, con todos sus problemas, retrasos y diversidades, está realizando avances más profundos, que le aseguran un éxito más duradero . Seguramente tenga que ver con la política: la India, con todas sus castas, religiones y conflictos, es una democracia, mientras China es la mayor de las dictaduras al olvidarse de exportar el comunismo y concentrarse en controlar a sus súbditos para que ninguno atente contra el régimen. Resultado: mientras los hindúes más inteligentes y emprendedores pueden desarrollar plenamente sus facultades, convirtiendo su país en un imán de inversiones extranjeras, los chinos tienen que emigrar para dar rienda suelta a su iniciativa, coartada por un partido aplastante. Hay otro factor que frena su potencial: el mayor rival de Rusia es China , que contempla la semidesierta Siberia como su ‘lebensraum’, su campo de expansión demográfico, aunque se cuida muy bien de decirlo. De ahí que no le interese una derrota rusa en Ucrania, que significaría un avance de la democracia en su frontera noroccidental, con todos los riesgos de contagio que llevaría consigo. Incluso hay otro factor que impide a Pekín aceptar los planes de europeos y norteamericanos para acabar con aquella guerra: manteniendo como principio de Estado que Taiwán pertenece a China, está obligado a defender la tesis de Moscú de que Ucrania pertenece en parte o en todo a Rusia. De ahí su ambivalencia en un asunto tan complejo, en el que se juega el equilibrio no sólo de Asia, sino también del océano Pacífico. Noticia Relacionada estandar No China simula ataques contra «objetivos clave» en Taiwán en el segundo día de maniobras militares EUROPA PRESS El Ejército practica asaltos de cerca, disuasión de largo alcance y defensa aérea, según la televisión china Lo que todo ello significa es que por más ruegos y razones que la Unión Europea y los Estados Unidos hagan a Xi Jinping para que convenza a Putin de que ceda en Ucrania, no van a conseguirlo. Este es uno de esos conflictos que tiene que resolverse por la fuerza. ¿Quién aguantará más, los ucranianos con el nuevo armamento que les proporciona Occidente, o los rusos, teniendo diez veces más bajas para reconquistar lo que dicen es suyo? Siempre que a un Putin desesperado no se le ocurra apretar el botón nuclear, con consecuencias imprevisibles, pero aterradoras.. «Ocho personas desaparecidas tras derrumbarse en Marsella un edificio por causas desconocidas». Al menos ocho personas han desaparecido derrumbarse este domingo de un edificio en el centro de Marsella debido a una explosión, cuyas causas se desconocen y que también provocó cinco heridos, según indicaron las autoridades francesas. «Tenemos a ocho personas que no logramos contactar […] No tenemos ninguna noticia de ellas », dijo en una rueda de prensa por la tarde Dominique Laurens, fiscal de la República en Marsella, en el sudeste de Francia. El derrumbe del edificio en el centro de la segunda ciudad más poblada de Francia se produjo durante la madrugada del domingo. «Esta noche a las 00H40 (22H40 GMT del sábado) ocurrió el derrumbe de un edificio en el 17 de la calle Tivoli, causando la caída de una parte de [los edificios de] los 15 y 19 de la calle Tivoli», declaró a la prensa Benoît Payan, alcalde de esta localidad portuaria. «Tenemos que estar preparados para que haya víctimas en esta terrible tragedia», dijo Payan tras el derrumbe del edificio de cuatro plantas. Añadió que han contabilizado cinco personas heridas hasta el momento, aunque ninguna de ellas en estado grave. Noticia Relacionada estandar Si Francia desconecta a España de la alta velocidad ferroviaria en Europa Àlex Gubern Aplaza hasta 2042 los enlaces de los corredores mediterráneo y atlántico Según la Fiscalía, que mencionó una posible novena persona desaparecida, lograron identificar a los desaparecidos, entre los cuales no hay niños ni menores de edad, debido a la imposibilidad de sus familiares para contactarlos. Posible explosión de gas La fiscal de Marsella reconoció que «de momento resulta imposible conocer las causas de la explosión», que devastó el edificio y que se produjo a las 00H46 (22H46 GMT del sábado), según registraron las cámaras de vigilancia. «El gas es evidentemente una de las pistas» que contemplan las autoridades, añadió. « Fue enorme, como una explosión », declaró a la AFP Gilles, un hombre que prefirió no dar su apellido y que vive en una calle perpendicular al edificio derrumbado. La fiscal de Marsella reconoció que «de momento resulta imposible conocer las causas de la explosión» Desde la madrugada del domingo, los bomberos intentan apagar el incendio que impide a los rescatistas y perros rastreadores buscar a los desaparecidos entre los escombros. Un fotógrafo de la AFP constató que todavía había una gran humareda el domingo por la tarde. El presidente francés, Emmanuel Macron , expresó su «emoción» por este suceso trágico. El derrumbe de dos edificios de la calle Aubagne, también en el centro de Marsella, en noviembre de 2018 dejó ocho muertos. Estos edificios se encontraban en un grave estado de insalubridad.. http://www.databot-app.com