News – Noticias

News – Noticias «Nuestra secular divergencia». El aspecto más grave que recoge el Informe Anual del Banco de España de 2022 es la advertencia de que, desde 2008, nuestra economía no ha hecho más que alejarse de los promedios europeos debido al estancamiento de su crecimiento. España no converge, sino que diverge de Europa. Este fenómeno ha hecho que países más pobres y menos relevantes, como Irlanda o la República Checa , exhiban un mayor dinamismo . A este estancamiento de la renta se han referido diversos expertos españoles, particularmente el economista Jesús Fernández-Villaverde, quien en marzo de 2022 describió el fenómeno con pelos y señales en una conferencia en la Fundación Rafael del Pino que pasó inadvertida. Desde hace unos meses, varios analistas y columnistas… Ver Más. «Los precios de compra de vivienda crecieron más del doble que los sueldos en la última década». Las velocidades de vértigo que han adquirido los precios de la vivienda en los últimos años han resultado inalcanzables para el ritmo de crecimiento de los salarios, sobre todo desde la salida de la crisis económica en la mitad de la década pasada. Una brecha que se ha generado de manera desigual entre territorios, pero que en líneas generales supone un golpe mayúsculo en el poder adquisitivo de los españoles a la hora de poder acceder a la compra de una casa . Según el estudio Relación de salarios y la compra de vivienda en 2022, realizado en conjunto por Infojobs y Fotocasa , el esfuerzo dedicado por el español medio para acceder al préstamo hipotecario de un inmueble de 80 metros cuadrados llegó a 6,7 años durante el año pasado (81 meses). Fueron seis meses más de sueldo de lo que se tuvo que invertir en 2021 (75 meses), diez más que en 2017 (71 meses) y cuatro más respecto a 2012 (77), cuando los peores efectos de la crisis del ladrillo hicieron añicos la capacidad de consumo de los españoles. Desde entonces los salarios han crecido un 3,4% mientras que el precio de la vivienda ha subido un 8,5%. El informe basado en los datos de los sueldos medios de las ofertas de empleo de la plataforma InfoJobs y en los precios medios de la vivienda de segunda mano en venta del Índice Inmobiliario Fotocasa hace hincapié en la diferencia alcanzada el año pasado. En 2022 el precio de la vivienda se incrementó en un 7,5% y rebasó los 2.000 euros el metro cuadrado hasta alcanzar en diciembre los 2.051, según los datos de Fotocasa. Y esa realidad conjugó con un retroceso del sueldo medio que llegó al- 0,7%, además en medio de una ola inflacionista que se comió los ahorros de los españoles. Así las cosas, el año pasado el salario bruto se colocó en 24.395 euros (2.033 euros brutos mensuales si lo dividimos en 12 pagas). Lo que explica que los españoles tuvieran que dedicar 6,7 años de su salario íntegro al pago de la hipoteca de una vivienda de 80 metros cuadrados. Los motivos detrás de esta grieta son varios y en palabras de la directora de estudios de Fotocasa, María Matos , se puede atribuir «al impacto del cambio de política monetaria con la subida de los tipos de interés». Matos explica que el precio de la vivienda de segunda mano se mantuvo estable durante el primer semestre de 2022, pero «modificó radicalmente su itinerario tras el endurecimiento del acceso a los créditos hipotecarios». «No es habitual que la vivienda presente incrementos de precio tan acelerados en periodos de tiempo tan cortos. Sin embargo, a lo largo de los años, el coste de la vivienda ha mostrado una tendencia alcista desde la recuperación económica de 2014, coincidiendo con el resurgimiento de la demanda de compra y muy alineada con el aumento del precio de la vida en general», detalla la experta en el sector inmobiliario. Según el estudio de Infojobs y Fotocasa, al analizar por comunidades autónomas, en 2022 el sueldo medio descendió en siete de ellas, pero el precio de la vivienda subió en todas de forma anual. Incluso el aumento del precio de la vivienda ha superado el 10% en tres comunidades, mientras que los incrementos de los salarios no han superado el 5% en ninguna región del país. La comunidad más afectada por el descenso de los salarios en 2022 fue Canarias , con un 5,1%. Así, los trabajadores canarios han pasado de cobrar un salario medio de 23.082 euros/año en 2021 a cobrar 21.897 euros/año en 2022 (es decir, un 5,1% menos). A esto se añade que en Canarias el precio de la vivienda se encareció un 10,9% respecto al año anterior: se ha pasado de pagar 1.782 euros/m2 en 2021 a pagar 1.977 euros/m2 en 2022 (es decir, un 10,9% más). Por provincias , si analizamos el último año respecto al anterior, en 2022 el sueldo medio descendió en 18 de las 50 provincias analizadas y, sin embargo, en 46 aumentó el precio de la vivienda. Los trabajadores más afectados por el descenso de los salarios en 2022 fueron los de Las Palmas . Así, los palmenses han pasado de cobrar un salario medio de 23.082 euros/año en 2021 a cobrar 21.726 euros/año en 2022 (es decir, un 5,9% menos). A esto se añade que en Las Palmas el precio de la vivienda se encareció un 7,5% respecto al año anterior, y se ha pasado de pagar 1.704 euros/m2 en 2021 a pagar 1.832 euros/m2 en 2022.   Noticia Relacionada estandar No El alquiler se dispara hasta más de un 20% en el primer año de limitación de subida a las rentas Antonio Ramírez Cerezo El límite del 2% del Gobierno ha podido contener las alzas de los contratos en vigor, pero los nuevos se han disparado ante la inseguridad jurídica generada entre los caseros Por otro lado, la provincia en la que se ha encarecido más el precio de la vivienda en venta en el último año es Navarra (un 16,9% más que en 2021). Los navarros han pasado de pagar 1.608 euros/m2 en 2021 a desembolsar 1.880 euros en 2022 por el metro cuadrado de una vivienda en venta. Mientras que los salarios medios en Navarra apenas subieron un 1,6% en 2022 (han pasado de los 24.676 euros/año en 2021 a los 25.060 euros/año en 2022). Zamora y Valladolid son las provincias que se han visto beneficiadas por la subida del salario medio provincial y la bajada del precio de la vivienda en el último año. Aún con estas diferencias, la coyuntura no es baladí y se trata de un problema de salarios que ya se convierte en estructural para nuestro país. Según la directora de comunicación y estudios de Infojobs, Mónica Pérez , durante los últimos 10 años el salario medio en España ha crecido lentamente después de la recesión económica del periodo 2008-2013, con un comportamiento similar al del resto de la Unión Europea. «Sin embargo, estamos lejos de las retribuciones de países como Alemania o Francia y los trabajadores españoles han sido los más afectados por la pérdida de poder adquisitivo, debido al diferencial de más de cinco puntos entre la inflación media y la subida salarial media del último año».. «Coto a las ‘reservas fantasma’ en los restaurantes». Las reservas de restaurantes han simplificado la experiencia del cliente, pero podrían ser un dolor de cabeza para los restaurantes. Muchas personas al tener a disposición realizar una reserva haciendo un clic en una plataforma, reservan hasta en dos lugares al mismo tiempo o muchas veces simplemente no asisten. La situación presentada repercute en la economía de los restaurantes, ya que pierden dinero al separar mesas a las que no se presenta nadie, y les quita la oportunidad de que otras personas puedan asistir al restaurante. Pablo García-Arroba, jefe de experiencia al cliente de la aplicación Last.app, explicó a ABC las diferentes opciones que están adoptando los restaurantes— y que además ofrece el aplicativo — para manejar dichas situaciones. Entre las preferencias se encuentran la penalización por no presentarse o cancelar a destiempo, o la implementación de una lista de espera. «La gente cuando reserva lo realiza a través de una tarjeta de crédito, y en caso de que no se presenten se puede cobrar una penalización», sostuvo. Esta opción es más recurrente entre los restaurantes que tienen una mayor demanda. Según García-Arroba, aún no es una práctica habitual aplicar la penalidad al cliente, pero cada vez más restaurantes la están implementando. Noticia Relacionada estandar No Una clienta aprovecha el descuido de un camarero para robarle las propinas y una cámara de seguridad la descubre D. V. El ‘influencer’ valenciano ‘Soy Camarero’ difunde las imágenes de vigilancia del restaurante que sufrió el hurto este miércoles Otra de las opciones es que el restaurante implemente una lista de espera, esta opción es la preferida de los restaurantes que no se pueden permitir desanimar al cliente con la opción de descontar dinero de su tarjeta. En este caso, si una persona cancela a última hora o no se presenta al restaurante, la aplicación enviará una notificación a todos los clientes de la lista para que otra persona realice una reserva y el local pueda ocupar esa plaza. Entre los datos que brinda García-Arroba, alrededor de un 15% a 20% de las reservas realizadas no se concluyen. Por otro lado, señaló que la cultura de las reservas es común en ciudades grandes, el caso de Madrid específicamente, y que se hizo tendencia durante el Covid. Recuperación del sector Según información de EP, las reservas en línea se elevaron, en 2022, un 16% con respecto a 2021, y un 84% frente a 2020, lo que confirma la recuperación del sector, según datos ofrecidos por la plataforma de reservas TheFork. Asimismo, el balance de semana santa fue positivo según las declaraciones de José Antonio Aparicio, presidente de Hostelería Madrid, que ha valorado positivamente los datos de turismo y gastos en hostelería, dado que han sobrepasado la previsión del 5% para llegar al 6,5%. Además, los datos del Índice de Actividad del Sector Servicios publicado por el INE, la Hostelería de Madrid factura en febrero un 15,5% más que el mismo mes del año anterior, pero todavía se sitúa un -3% por debajo de la facturación del mes de febrero de 2020 en prepandemia. Es preciso recordar que ya ocurrió un caso similar en la ciudad de San Sebastián en 2021, en el restaurante Amalia, un dos estrellas Michelín. La justicia avaló que el establecimiento cobre 510 euros a unos comensales que no asistieron a una reserva. El restaurante en cuestión tenía una cláusula de penalización de 170 euros por persona. En la resolución judicial el magistrado consideró que era una forma de «evitar el perjuicio».. «Escrivá dice que es un «bulo» que se exija cita para ser atendido, pero la web de la Seguridad Social lo deja claro». A José Luis Escrivá le ha vuelto a traicionar su fuerte carácter. Ocurrió este miércoles en el Congreso de los Diputados durante la sesión de control al Gobierno. El ministro, enfurecido, no aguanto las críticas del diputado del PP, Jaime Olano, y estalló cuando escuchó que «en la Seguridad Social se atiende antes a quien puede comprar una cita por internet que a quien más lo necesita». «Es un bulo, es mentira», afirmó reiteradamente el titular de la Seguridad Social cuando Olano le recordó que para ser atendido en las oficinas se exige cita previa y que los ciudadanos están pasando por un ‘vía crucis’ cuando tienen que hacer algún trámite. El diputado puso como ejemplo las «oficinas cerradas, semanas para conseguir una cita y meses para un trámite, muchas veces en oficinas a kilómetros de su domicilio». Sensiblemente irritado , el ministro negó que sea requisito para ser atendido en las oficinas y realizar cualquier gestión tener cita previa, obviando que en la propia página web del ministerio que dirige queda claro que sin cita no se atiende al ciudadano ni se tramita ninguna prestación en las oficinas. A medida que hablaba, el ministro iba elevando el tono, hasta el punto de gritar, mientras daba muestras de su visible enfado, que iba ‘in crescendo’. «Han estado ustedes mintiendo y diciendo que a la Seguridad Social había que ir con cita previa. No es verdad. Al 25% de las personas se las atiende directamente», aseguró. Y continuó: «Si solamente fueran bulos, sería usted un político desesperado y tramposo, pero es que eso tiene consecuencias negativas para los ciudadanos cuando algunos de ellos se los creen. Hay gente que les ha creído y no ha ido a la Seguridad Social. Gente con discapacidad. Es que perjudican a los ciudadanos. Esto es una vergüenza, de verdad», dijo el ministro. Sin embargo, le tocó escuchar de boca del portavoz al Ejecutivo del Grupo Popular que el Gobierno del que forma parte tiene «el triste mérito» de haber convertido una «administración ejemplar como lo era la Seguridad Social hasta 2019» en una «administración tercermundista». No cesó en su enfado el gestor de las pensiones cuando el diputado del PP le preguntó si le parecía «anecdótico » que 260.000 autónomos vayan a tener que devolver 172 millones de ayudas recibidas durante la pandemia por la «mala gestión» del Gobierno. De «bulo monumental y absoluto» calificó estas afirmaciones el expresidente de la Airef. El diputado popular explicó entonces a Escrivá que esta información procede de las mutuas de accidentes que colaboran con la Seguridad Social y le reprochó que crea que todo el mundo le miente. «Para usted las mutuas mienten, el Partido Popular miente, el Defensor del Pueblo miente, los autónomos mienten, los medios de comunicación mienten. Y ahora también me dirá que los gestores administrativos mienten cuando denuncian el vía crucis que padecen los ciudadanos cuando tienen que acudir a la Seguridad Social», recriminó Olano. Lo cierto es que el ministro de Seguridad Social conoce los planes de las mutuas desde el pasado mes de abril, cuando fue informado de que las entidades colaboradoras de la Seguridad Social iban a comenzar un proceso de revisión de las ayudas recibidas por los autónomos durante la pandemia, concretamente las percibidas en concepto de cese de actividad, el denominado paro de los autónomos, por sospecha de irregularidades. La información a la que ha tenido acceso este diario sitúa en 261.872 los expedientes que se van a someter a revisión , lo que se corresponde con más del 17% de los beneficiarios, bien por falta de documentación, por percepción de prestaciones que son incompatibles o por no estar al corriente del pago de las cotizaciones sociales. Como lleva informando este periódico, la atención al ciudadano en la Seguridad Social está en sus horas más bajas, lo que llegó a provocar un toque de atención del Defensor del Pueblo, Ángel Gabilondo, al ministro para que «resuelva las demoras en la concesión de citas» y «se superen las deficiencias apreciadas en los servicios de atención». Noticia Relacionada v acuerdo para el empleo estandar No Patronal y sindicatos piden la intervención de las mutuas después de dispararse el absentismo un 28% Susana Alcelay 2023 será el cuarto año consecutivo en el que el coste de las bajas laborales superará los 10.000 millones La situación ha generado una ola de descontento, que se refleja en el alud de quejas puestas en la Seguridad Social . Como ya informó ABC, durante la pandemia se han triplicado las protestas de los ciudadanos, y el año pasado crecieron un 42%. Cuatro millones de llamadas quedaron sin atender en 2022 por los centros de atención telefónica y telemática de la Seguridad Social. Pagar por las gestiones Los casos de intentos de llamadas frustradas se producen por miles cada día y esta situación ha provocado largas colas en las oficinas. Los trámites asfixian y el colapso en la Seguridad Social ha abierto también la puerta a un negocio paralelo de compra y venta de citas; ante la imposibilidad de ser atendido por la Administración por el cauce habitual, algunos afectados, desesperados, deciden pagar por gestiones que en circunstancias normales son gratuitas. Particulares, locutorios y gestorías ofertan sus servicios a todo aquel que quiera pagarlos, y muchos ciudadanos acuden a las gestorías para lograr la cita que no consiguen por sus propios medios. En estos momentos los tiempos de espera para cobrar una pensión pueden llegar a dos meses , y alrededor de un mes conseguir una cita presencial. Una situación provocada por la pérdida del 22% de los efectivos en una década, como denuncian los sindicatos y reconoce el Gobierno. El descontento llega hasta la plantilla y la falta de entendimiento del ministro con los sindicatos de funcionarios ya caldea la primera huelga de la historia en la la Seguridad Social.. «UPA anuncia que la empresa que mezcla aceite de oliva y girasol lo retirará del mercado». La Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos (UPA) ha informado de que el aceite ‘La Andaluza’, que mezcla aceite de oliva y girasol, será retirado del mercado , según les ha adelantado la propia empresa envasadora en un encuentro reciente. Este aceite mezclado, que se puede vender en España pese a ser ilegal producirlo aquí , ha estado a la venta durante varias semanas en los supermercados españoles de Alcampo, Eroski y Supermercados Más. La organización agraria denunció la existencia de este producto «con importantes tintes fraudulentos» el pasado 24 de abril. Tras una reunión de UPA con los representantes de la empresa envasadora de este producto— del grupo Acesur—, la organización ha confirmado que la intención de la compañía es dejar de venderlo en nuestro país. Con este producto, acusa UPA, los envasadores pretendían abaratar los costes de producción para poder vender a un precio más competitivo y así atraer a los consumidores. La organización cree que este tipo de acciones « ponen en jaque el buen nombre y prestigio del aceite de oliva español ». Noticia Relacionada Gastronomía estandar No La gran olvidada de los AOVE: ¿por qué no se habla de la aceituna castellana? Andrea del Valle Esta Denominación de Origen Protegida es la más pequeña del territorio español Este aceite de oliva mezclado ha estado disponible para la venta en diferentes supermercados españoles a pesar de que la legislación no permite producirlo para venderlo dentro de nuestras fronteras. El producto en cuestión es una botella de un litro de mezcla de aceite de oliva y girasol de marca ‘La Andaluza’, fabricado por Coosur, y cuesta 4,19 euros, un precio mucho menor que otros aceites con los que compite. Por ejemplo, el aceite de oliva virgen extra de ‘Carbonell’ cuesta 8,19 euros. La producción de aceites mezclados y su posterior venta es ilegal en España, según el Real Decreto 760/2021, de 31 de agosto, sobre la norma de calidad de los aceites de oliva y de orujo de oliva, consultado por ABC. Por ello, dicha mezcla se produce en Portugal para, más tarde, ser puesta a la venta en España, ya que la Comisión Europea recoge que los Estados miembros «no podrán prohibir la comercialización en su territorio de tales mezclas procedentes de otros países y no podrán prohibir la producción en su territorio de tales mezclas con vistas a su comercialización en otro Estado miembro o a su exportación». UPA ha solicitado que se prohíba la producción de este tipo de aceites desde la Unión Europea «pues no buscan ofrecer un nuevo producto a los consumidores, sino que sólo persiguen abaratar la categoría del aceite, a costa de la calidad del producto ». El envasado de aceites de mezcla está prohibido en España por la norma de calidad del aceite, pero no a nivel europeo. Esto ha permitido a la envasadora Acesur embotellar este aceite en Portugal e importarlo posteriormente a nuestro país, «una irregularidad normativa que ha dado pie a esta situación», aseguran los agricultores. UPA ha asegurado que seguirán vigilando a esta marca para que haga efectiva su retirada : «Lo ocurrido con este caso debe ser un aviso a navegantes para evitar prácticas que puedan inducir al fraude y al engaño. El aceite de oliva debe ser un producto que se proteja y se mime por parte de todos», sentencian. Y añaden: «La cadena alimentaria debe basarse en la justicia y en la transparencia, desde el origen al destino».. http://www.databot-app.com