News – Noticias

News – Noticias «El Espanyol impugna el partido ante el Atlético». El Espanyol ha decidido impugnar el partido ante el Atlético de Madrid disputado este pasado miércoles y que terminó en empate (3-3) al considerar que el gol concedido a Griezmann , no solo no rebasó totalmente la línea de gol, sino que se incurrieron en una serie de irregularidades que les compromete su permanencia en Primera división. La jugada de la polémica hace referencia a un gol de Griezmann que el árbitro no concedió al entender que Pacheco lo había impedido pero que después otorgó avisado por el VAR . El problema es que no existe ninguna imagen lo suficientemente clara en la que se vea que el balón supera completamente la línea de gol, lo que ha provocado el enfado y la reacción del club catalán, que considera que el resultado estaría adulterado. El Espanyol ha emitido un comunicado oficial en el que acusa a de «actuación negligente» al colectivo arbitral, especialmente a los que están el VAR. El Espanyol está actualmente penúltimo, a falta de dos jornadas y tiene la salvación a tres puntos. Si el gol no hubiera subido al marcador, las opciones de permanencia serían mayores, motivo por que sienten vulnerados sus derechos, «sintiéndonos perjudicados de forma grave , por lo que procederemos, en consecuencia, a impugnar el partido disputado ayer y solicitar, por tanto, que se proceda a acordar su nulidad». El Espanyol se aferra al hecho de que no existe ninguna imagen que demuestre que el balón «ha entrado o no en su totalidad». «Es más, todos los análisis propios (del club) y de terceros a los que hemos tenido acceso, demostrarían, por contra, que la pelota no traspasa en ningún momento la línea de gol en su totalidad». También asegura que se está incumpliendo el protocolo VAR , ya que no hay pruebas concluyentes que permitan la actuación del videoarbitraje. Además, el club blanquiazul argumenta sus quejas recordando que Competición ha actuado de oficio esta misma semana retirando una tarjeta roja a Vinícius , entendiendo que las las imágenes utilizadas por el VAR determinaron el error del árbitro al expulsar al brasileño. Pretenden que ahora haga lo mismo. Código Desktop COMUNICADO OFICIAL#RCDE— RCD Espanyol de Barcelona (@RCDEspanyol) May 25, 2023 Imagen para móvil, amp y app Código móvil COMUNICADO OFICIAL#RCDE— RCD Espanyol de Barcelona (@RCDEspanyol) May 25, 2023 Código AMP COMUNICADO OFICIAL#RCDE— RCD Espanyol de Barcelona (@RCDEspanyol) May 25, 2023 Código APP COMUNICADO OFICIAL#RCDE— RCD Espanyol de Barcelona (@RCDEspanyol) May 25, 2023 Este es el comunicado del Espanyol: «Una vez finalizado el partido frente al Club Atlético de Madrid, el RCD Espanyol solicitó formalmente al Comité Técnico de Árbitros (CTA) la imagen o secuencia que avalara la concesión del segundo gol del conjunto madrileño, en una decisión tomada por los árbitros VAR (Video Assitant Referee) y que supuso una corrección a la decisión tomada por el árbitro del encuentro. Recordemos, que como el propio reglamento establece, para cambiar una decisión arbitral desde Las Rozas, deberá existir una imagen concluyente e inapelable para ello», empieza explicando el club de Cornellá. «En la tarde de hoy hemos recibido respuesta por parte del responsable del proyecto VAR, el Sr. Carlos Clos Gómez , en la que nos informa que en base al reglamento actual no les es posible facilitarnos imágenes o conversaciones entorno a las decisiones adoptadas en la sala VOR, confirmándonos no obstante que la imagen usada para anular la decisión del colegiado y validar el segundo gol del Atlético fue la mostrada en la realización televisiva , la procedente de la conocida como ‘spider cam’», prosigue antes de desglosar una serie de puntos. «1.- La única imagen usada para la concesión del gol ofrece una perspectiva desde la que es imposible determinar si la pelota ha entrado o no en su totalidad. Es más, todos los análisis propios (del club) y de terceros a los que hemos tenido acceso, demostrarían, por contra, que la pelota no traspasa en ningún momento la línea de gol en su totalidad», comienza. «2.- Que esta forma de proceder incumple el protocolo VAR , por cuanto corrige una decisión arbitral sin disponer de una sola prueba concluyente para ello. Se produce por tanto una adulteración del partido y una negligencia manifiesta en la aplicación de las normas y en el uso de la tecnología disponible, derivándose de ello un daño irreparable a nuestro club en el resultado del partido de ayer y, por tanto, en nuestra situación clasificatoria», añade. «3.- Adicionalmente, consideramos que esta semana se ha establecido un precedente que sienta un nuevo paradigma en la administración de la justicia deportiva en el fútbol español, al intervenir el Comité de Competición en decisiones previamente arbitradas en el campo y en el VAR. Tras la disputa del encuentro Valencia CF – Real Madrid, dicho Comité entendió que en una acción de aquel encuentro el uso de la tecnología y las imágenes disponibles por parte de los árbitros de VAR «fue totalmente parcial, sesgada y determinante del error del colegiado en la valoración de lo acaecido». Derivado de todo lo anterior, se decidió la retirada de una tarjeta roja mostrada a un jugador», puntualiza. «Este nuevo paradigma debería haberse empleado a nuestro entender en el caso que nos ocupa y, hubiera debido aplicarse también por parte del Comité, entre otros ejemplos, en el partido que disputamos en la jornada número 33 en el estadio Ramón Sánchez Pizjuán, en el que se concedió validez al primer gol del Sevilla FC en una acción precedida de falta a nuestro jugador Brian Oliván , no mostrándole desde el VAR al árbitro de campo una toma (disponible) en la que se apreciaba de forma clara la falta», insiste. Anuncia acciones legales Y concluye: «4.- Por todo lo anterior, el RCD Espanyol considera vulnerados sus derechos, sintiéndonos perjudicados de forma grave , por lo que procederemos, en consecuencia, a impugnar el partido disputado ayer y solicitar, por tanto, que se proceda a acordar su nulidad . Asimismo, el RCD Espanyol, en defensa de sus legítimos intereses, estudia posibles acciones legales adicionales por el posible daño patrimonial derivado de esta actuación. Resulta sumamente importante mencionar que no pretendemos denunciar la existencia de un error arbitral humano , inherente a la propia naturaleza del deporte. Lo que el RCD Espanyol denuncia ante el Comité de Competición de la RFEF es la existencia de una actuación negligente grave por parte del colectivo arbitral designado para el citado encuentro y, en concreto, por parte de los árbitros VAR designados por la RFEF, del que a su vez dimana un error material manifiesto y flagrante, generador de irreparables perjuicios para el RCD Espanyol, tanto deportivos, como potencialmente económico». Noticias Relacionadas estandar No Fútbol La polémica del Espanyol-Atlético: ¿Por qué no hay tecnología de línea de gol en la Liga española? Jorge Abizanda estandar No Espanyol 3 – Atlético 3 El Espanyol se agarra a Primera Iván Martín Por todo ello, «entendemos que es incompatible presumir de los más altos estándares y asistir a un uso «parcial y sesgado» de una tecnología claramente insuficiente». Y acaba con una reflexión : «Aspirar a disponer de la mejor competición del mundo requiere de hechos además de buenas intenciones».. «Diakhaby se niega a posar tras la pancarta antirracista de LaLiga y la RFEF». Mouctar Diakhaby , futbolista franco-guineano del Valencia, no ha querido posar con el resto de su equipo, con los jugadores del Mallorca y con los árbitros detrás de la pancarta con la que están comenzando todos los partidos de la jornada 36 de Liga en Primera división. Una lona con el lema ‘Racistas, fuera del fútbol’ bajo la que el mundo del fútbol se ha unido tras los insultos recibidos por Vinicius el pasado domingo en Mestalla. El defensa valencianista, que la pasada campaña denunció un episodio racista durante un encuentro ante el Cádiz, ha preferido separarse para situarse varios metros detrás del grupo. Una, en apariencia, medida de protesta. El central denunció la pasada temporada haber sufrido un insulto racista por parte de Juan Cala , defensa del Cádiz, lo que provocó que su equipo llegara incluso a retirarse del terreno de juego. El Valencia , sin embargo, acababa regresando al campo al ser advertido desde LaLiga que esa retirada del césped del Nuevo Mirandilla supondría la pérdida del partido. Tras ese encuentro, LaLiga abrió una investigación, pero acabó cerrándose por falta de pruebas. Una decisión ante la que Diakhaby siempre se mostró en contra, insistiendo en que fue objeto de un insulto racista por parte. Noticia Relacionada FútboL estandar No Los insultos a Vinicius en Mestalla reabren la herida entre Cala y Diakhaby: «El tiempo pone a cada payaso en su sitio» S. D. El del Cádiz y el valencianista se enzarzan en las redes recordando su incidente de hace dos años a cuenta de lo sucedido en el Valencia-Real Madrid Diakhaby ha mostrado su apoyo a Vinicius tras el incidente en Mestalla y ha reclamado a su club una fuerte sanción para los implicados en los insultos al delantero del Real Madrid, una petición que realizó después de que Cala entrara en la polémica a través de sus redes sociales con un mensaje en que aseguraba que «solo el tiempo pone a cada payaso en su sitio». Con su gesto de este jueves, Diakhaby parece haber querido mostrar que no ha olvidado su incidente y que su denuncia no tuvo el mismo eco, repercusión y respuesta que la de Vinicius.. «Miedo y tres avisos: la mirada se vuelve hacia los anticuados protocolos antirracismo del fútbol». Todos los focos están sobre Vinicius Jr., el VAR y las autoridades, pero Carlo Ancelotti fue muy claro el martes pasado ; hay un problema adicional, del que casi nadie habla: el protocolo antirracista de la FIFA está «obsoleto». Dicho protocolo, lanzado en 2019 por la entidad que rige el fútbol mundial, es de obligado cumplimiento «en todos los países y en todas las Ligas». Tiene tres fases: en primer lugar, se detiene el partido y se anuncia por megafonía que el partido podría llegar a suspenderse. Si se repiten los insultos, los jugadores abandonan el terreno de juego y se vuelve a recordar al público que, en el caso de continuar las agresiones verbales, se suspenderá el partido. El… Ver Más. «Racismo en las gradas: los diferentes mecanismos de sanción en las grandes ligas». Ha tenido Vinicius que señalar a un aficionado de Mestalla que le comparó gestualmente con un simio para que al fin un vendaval mediático mundial agite a un mal endémico que sigue despierto en España desde que el fútbol es fútbol. El joven brasileño rozaba el llanto mientras escuchaba como le gritaban mono más de uno y más de dos hinchas del Valencia; y de poco o nada importa que provocara al personal y deseara el descenso de los del Turia. El ojo público -después de que Ancelotti dejara una rueda de prensa para la historia y el mismo Vinicius avivara una campaña contra esta lacra en la que incluso participó Lula da Silva- se indigna ahora con los insultos… Ver Más. «El Gran Premio Beamonte, OAKS español, la gran cita de las potrancas de tres años». Este domingo 28 de mayo tenemos una nueva cita con la emoción de las carreras de caballos en el Hipódromo de La Zarzuela. Será la última jornada dominical de la temporada de primavera, que dará paso a los Grandes Premios del mes de junio que se celebrarán los sábados 3, 10, 17 y 24 en horario de tarde, así como también a las primeras jornadas nocturnas de verano, las exitosas Noches del Hipódromo, que comenzarán el jueves 22 para continuar hasta el mes de agosto. Noticia Relacionada Carreras de caballos estandar No Furioso dijo ‘aquí estoy yo’, en el Nertal, firmando su candidatura al Carudel Javier Fernández-Cuesta El equipo Vaclav Janacek, Guillermo Arizcorreta, Yeguada Rocío, dobló victoria con Furioso y Souvenir D’Ecajeul, además del segundo puesto de Empel El programa de este domingo contará con seis pruebas de purasangres en la pista de hierba, entre las que destaca, en la quinta carrera, el Gran Premio Beamonte – OAKS Español (Patrocinado por Santander Private Banking), la gran cita para las mejores potrancas de 3 años que se enfrentarán a una distancia de 2.400 m. Una importante prueba que cada año recuerda a D. Ramón Beamonte del Río, empresario español Ingeniero de Caminos, apasionado de las carreras de caballos y autor de uno de los mejores proyectos de cría del purasangre en su Yeguada Ipintza. Su cuadra, ganadora de nueve estadísticas, fue una de las más importantes en la segunda mitad del siglo XX en España, y Don Ramón Beamonte, por tanto, una de las personas más importantes de la historia de las carreras de caballos en España. También destaca, en la segunda carrera, el Premio Satrústegui, donde veremos un enfrentamiento entre siete de los mejores potros y potrancas de la generación clásica de 3 años, sobre la exigente distancia de 1.600 metros. Y en la tercera prueba de la mañana se disputará el Premio Rheffissimo, con 2.400 metros y once participantes de cuatro años en adelante, todos ellos de gran valor, la última preparatoria del Gran Premio de Madrid que se disputará el próximo 24 de junio como broche de oro a la temporada de primavera. La jornada La mañana comenzará a las 11:30 horas con el Premio Francisco Quilez «Quilates», (Made in Spain) , hándicap desdoblado primera parte para caballos y yeguas de cuatro años en adelante. Diez participantes sobre la distancia de 1.200 en línea recta. Me gustó mucho Empel la semana pasada en su duelo con Disillusion, creo que aquí tiene mucho que decir. Daiquirya ganó con autoridad en su último sprint, está muy en forma y volverá a estar en la pelea. Peken y Far Away Thoughts también serán enemigos muy duros. La segunda carrera será el Premio Satrústegui (Made in Spain ), para potros y potrancas de tres años. Siete aspirantes al triunfo desde el poste de salida de los 1.600 metros. Me entusiasmó la carrera de Sommersun en el Cimera y sin previa. Aquí creo que tiene todo para revertir el resultado. Como es lógico, su principal rival debe ser It’s Chico Time, vencedor aquel día. Love For Life, que se adjudicó el Valderas con solvencia, podría ser también una enemiga de cuidado. Roblón viene mejorando mucho en cada carrera y no lo pondrá nada fácil. En tercer lugar se disputará el Premio Rheffissimo (Made in Spain) , para caballos y yeguas de cuatro años en adelante. Once candidatos a la victoria, tras los 2.400 metros de recorrido. Lisicles dio un golpe de autoridad en el Alburquerque y al subir de distancia creo que le viene aún mejor, tiene todo para volver a repetir. Personalmente siempre he tenido un cariño especial a Australia Cape, tiene valor para disputar la llegada y le veo resarciendo de su mala actuación en el Alburquerque. Amtiyaz me tiene un poco descolocado, no está dando el valor que se le supone y en cualquier momento la «pega». Dayshan está intentando reencontrarse, hace perfectamente la distancia y podría ser su momento. La cuarta carrera será el Premio Játiva, (Made in Spain) , soporte de la Lotourf, hándicap desdoblado segunda parte, para caballos y yeguas de cuatro años en adelante, sobre un sprint de 1.200 metros en línea recta. Once participantes. Upsdawn no está dando la talla por sus grandes problemas de cabeza, que le hacen pararse cuando llega la hora de la verdad. Su comportamiento es imprevisible, pero está en condiciones de ser el claro vencedor. Bribón, Perillan y Kohoof, son grandes especialistas y seguro que estarán en la pelea. La sorpresa podría ser Irma, una potranca muy poco contrastada que va a disfrutar de un descargo de 4 kgs. En quinto lugar se disputará el Gran Premio Beamonte – OAKS español , (Patr. por Santander Private Banking), (Made in Spain), para potrancas de tres años. Once Candidatas a la victoria desde el poste de los 2.400 metros. Es la gran cita para las potrancas de tres años que lucharán por ser la mejor de su generación. War Of Dance ha dado muestras de su gran valor y en la Poule se la vio que pedía distancia, aquí va a tener la mejor oportunidad de demostrarlo, va a ser mi principal candidata a la corona. Safaga no se ha caído de una llegada y la distancia para ella no va a ser un problema, también es candidata a todo. Lady Razalma se ha tirado a ganar en sus dos salidas con dos curvas y sólo pudieron batirle buenos machos, otra vez ahí. Grazalema no ha dado todo el valor del que se espera de ella, pero ha sido muy cuidada para esta ocasión, yo la olvidaría. Otra que puede hacerlo muy bien es Swiftway, invicta en sus dos últimas salidas y mostrando un contundente cambio de ritmo viniendo de finales. Cerrará la jornada el Premio Marcos Carmena , (Made in Spain) reservado a Amazonas y Gentlemen, para caballos y yeguas de cuatro años en adelante que no hayan ganado en premio de 12.000€ desde septiembre de 2022. Once ejemplares en el poste de salida de los 1.600 metros. Me gusta mucho Bravo, está pletórico y es todo corazón, la distancia está en su límite, pero le veo con muchas posibilidades de repetir. Su principal rival puede ser Patrick Sarsfield, aunque no va en su mejor distancia, baja de categoría y ha sido reenganchado. Lo pondrá muy difícil. Legionario ya ha descansado de su periplo en Dubai, tiene muchísimo más valor en la arena, pero en hierba también lo ha hecho bien y en esta compañía puede subir al podio, además va con su amazona. Buscando la sorpresa, yo no me olvidaría de los pupilos de Anaya, Blueberry Hill y Herring Island, no me extrañaría verlos en la pelea. Ocio, Gastronomía y Espectáculo… Llevamos el Ocio en la Sangre Hipódromo de Madrid, es un lugar único donde se puede disfrutar de jardines y terrazas en un espacio de más de 20.000 m2 con increíbles vistas al skyline de Madrid. Para acompañar a las carreras de caballos disponemos de una variada oferta gastronómica que va desde los foodtrucks más divertidos e innovadores, con raciones y tapas disponibles en nuestra sala Cervecistas y diversos puntos gastronómicos. El campeonato PonyTurf comenzará con fuerza en el mes de abril, consolidándose como el preludio de nuestro deporte base. Estará regulado por el Jockey Club con el objetivo de institucionalizar un campeonato que tendrá visibilidad a nivel internacional, en un futuro próximo. Para este año 2023 se desarrollarán más de 20 pruebas de distintas categorías que se repartirán en los domingos de primavera de mayo y los de otoño en septiembre y octubre. Ocio infantil: Club Ponyturf El Club PonyTurf está ubicado en el jardín norte y es un espacio con hinchables cuya temática es el mundo del hipódromo. El espacio infantil también incluye paseos en pony, un primer contacto para los más atrevidos que quieran probar la experiencia de montar a caballo y conocer de primera mano a estos animales. El Hipódromo Madrid ofrece entrada gratuita a los menores de 14 años al recinto, por lo que sólo habrá que adquirir el cupón matinal para la zona de hinchables con un precio de 3 euros para disfrutar durante toda la jornada, o el cupón del paseo en pony, con un precio de 2 euros por paseo. Retransmisión de Las Carreras Lascarreras.com se convierte en el Hipódromo online para todos los aficionados, ya que se puede seguir la retransmisión en directo de todas las jornadas, así como obtener toda la información con las opiniones de los expertos, entrevistas a los protagonistas o las estadísticas del programa de participantes de la jornada con los favoritos Como novedad ya esta temporada, después del acuerdo alcanzado con Movistar +, desde este domingo desde su canal «Vamos», habrá un programa de una hora, de 13:00 a 14:00, pudiéndose ver la cuarta y quinta carrera en directo y las tres primeras en diferido. ABC pronostica 1ª Carrera: (8) Empel – (7) Daiquirya – (3) Far Away Thoughts 2ª Carrera: (2) Sommersun – (1) It’s Chico Time – (7) Love For Life 3ª Carrera: (1) Lísicles – (7) Australia Cape – (6) Amtiyaz 4ª Carrera: (5) Upsdawn – (2) Bribón – (6) Perillan 5ª Carrera: (11) War Of Dance – (6) Safaga – (3) Grazalema 6ª Carrera: (2) Bravo – (6) Patrick Sarsfield – (5) Legionario. http://www.databot-app.com